Op de ๐ฟ๐ฎ๐ฎ๐ฑ๐๐ฎ๐ด๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฎ ๐๐ฎ๐ป ๐ฏ๐ฌ ๐บ๐ฒ๐ถ stonden voornamelijk hamerstukken en een interpellatiedebat. Een inspreker betoogde dat de Gemeente de stukken voor de omgevingsvergunning van Kubbus niet op orde had en dat de onderbouwing tekortschoot. Hoewel Dorpsbelangen het eens was dat er meer duidelijkheid moest zijn, konden we geen juridische punten aanvoeren om de vergunning dan maar niet toe te staan. In dit geval gaven we de voorkeur aan bouwen๐ก in Afferden.
De verrassingenโจ kwamen deze keer van de oppositie.
Partij KERN diende een motie in over landbouwgronden. Ze wilde deze niet onderbrengen in een aparte stichting, maar zelf beheren. Dorpsbelangen vond dit voorbarig, aangezien we het beleid van het college nog niet kennen. KERN is bezorgd dat we als raad geen invloed meer hebben zodra de overeenkomst is getekend. We hebben gevraagd om uitstel van de motie, maar helaas werd hier geen gehoor aan gegeven.
Dorpsbelangen steunt juist het gebruik van een erfpachtconstructie en het onderbrengen ervan in een stichting. Anders zou de gemeente extra personeel moeten aannemen en alles via uitgebreide aanbestedingsregels (Didam arrest) moeten laten verlopen. Dit zou betekenen dat externe partijen kunnen intekenen, zonder bescherming voor onze eigen boeren. We vinden dit ongewenst, eigen boeren eerst, zeg maar! Ondanks onze suggestie aan KERN om het beleid van het college af te wachten en de motie aan te houden, moesten we nu een beslissing nemen over deze motie en stemden we tegen.
๐๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐ฝ๐ฒ๐น๐น๐ฎ๐๐ถ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ฏ๐ฎ๐ ๐๐ฟ๐ผ๐ฒ๐ป๐ฒ ๐ฃ๐น๐๐ถ๐บ๐ฟ
Dorpsbelangen heeft een interpellatiedebat aangevraagd naar aanleiding van het niet uitvoeren van de unaniem aangenomen motie โGroene Pluimโ. Helaas constateerden we dat wethouder Buijsse, verzaakte om bedrijven hun mening te vragen. Maar geen zorgen, wij hebben actie ondernomen!
Dorpsbelangen heeft contact opgenomen met stichting de Groene Pluim en stichting de Groene Economie, om in gesprek te gaan met de wethouder en hoewel de tijd beperkt was, hebben we ook een enquรชte gestart en hebben positieve resultaten๐ซ mogen ontvangen. Enthousiast als beide partijen waren, stuitte we op de onwil van onze wethouder om met hen in gesprek te gaan. Hij vond het voldoende om slechts bij een voormalig centrummanager te rade te gaan en te steunen op VerduurSamen2030 en op basis daarvan te besluiten dat het college de motie niet zou uitvoeren. Dit is totaal onacceptabel, aangezien een unaniem aangenomen motie hiermee aan de kant werd geschoven!
Tijdens het interpellatiedebat werden helaas geen nieuwe argumenten aangedragen, maar kwamen alleen de bekende argumenten naar voren, zoals โgeen draagvlak onder Bergse ondernemersโ en โwe hebben al het programma VerduurSamen2030โ.
Het is interessant om op te merken dat uit onze enquรชte en andere feedback naar voren kwam dat juist het ontbreken van concrete doelen in dat programma als een gemis werd ervaren door MKB-ondernemers. Maar goed, Dorpsbelangen had gehoopt dat de andere partijen de motie zouden steunen om alsnog de wethouder aan tafel te zetten met beide stichtingen.
Tot onze teleurstelling bleek alleen KERN deze motie te steunen. Dit liet zien dat de coalitiepartijen vonden dat hun eerdere aangenomen motie voldoende was afgehandeld, zonder resultaat, door simpelweg te vragen naar draagvlak (wat overigens niet in de motie โGroen Pluimโ stond). We vroegen niet om een onderzoek, maar om een duidelijke taak uit te voeren!
Dan vragen we ons toch echt af of het college in deze boven de Gemeenteraad staat, of zich voelt verheven! De Coalitie nรบ niet helder is, of toen ze de motie groene pluim hebben aangenomen! Geldt dit voor alle aangenomen moties en wat betekent dit voor het beleid en de uitvoering daarvan? Het is triest, kunnen we nog vertrouwen op eerder gemaakte afspraken?๐ง
Hoewel we teleurgesteld zijn, laten we ons niet ontmoedigen! We willen jullie betrokkenheid blijven aanmoedigen, door in de reacties hieronder jullie suggesties te delen. ๐๐ฒ๐ป ๐ด๐ฟ๐ผ๐๐ฒ ๐๐ต๐ผ๐๐๐ผ๐๐๐ข ๐ฎ๐ฎ๐ป ๐ฎ๐น๐น๐ฒ ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ป๐ฒ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ ๐ฑ๐ถ๐ฒ ๐ผ๐ป๐๐ฒ ๐ฒ๐ป๐พ๐รช๐๐ฒ ๐ต๐ฒ๐ฏ๐ฏ๐ฒ๐ป ๐ถ๐ป๐ด๐ฒ๐๐๐น๐ฑ! Jullie input heeft ons betoog versterkt. Samen staan we sterk en zullen we blijven streven naar een gemeente waarin ieders stem gehoord wordt en besluiten eerlijk worden uitgevoerd voor een duurzame toekomst.