Inbreng van Echt Voor Ambacht op de agendapunten raadsvergadering 8 juli 2019 Inzake het verzoek van huisartsen voor een locatie om het tekort van huisartsen op te vangen. Ingekomen stuk 06: (huisartsen) : Is er al contact geweest met de gemeente? Is hier een tijdelijke oplossing denkbaar? Als gemeente kunnen we natuurlijk een faciliterende rol spelen in bijv. het tijdelijk beschikbaar stellen van een locatie voor de plaatsing van een tijdelijke voorziening in afwachting van een definitieve vestigingslocatie. Bijv. een tijdelijke locatie voor een container. Mogelijk is er in de gebiedsvisie Centrum ruimte voor deze dienstverlening. 7.1.:Jaarrekening: De fractie van E.V.A. kan instemmen met uw voorstellen inzake de bestemming van het batig saldo over 2018. 7.2.: Wat de kadernota betreft hebben wij in de commissie gevraagd om een onderbouwing van de toewijzing van 33 % van de rioolheffing aan de baggerkosten. Zoals bekend zijn riooloverstorten zeldzaam geworden en is er in het riool meer bergingscapaciteit. Wij hebben ons laten vertellen dat het percentage van 33 % a l’improviste in 2009 is bepaald door de raad. Overigens was dit naar onze mening al veel langer de praktijk. Onze vraag is: Kan er en onderzoek worden ingesteld naar de onderbouwing in samenhang met de rioolreserve. Ik zeg niet dat wij tegen de huidige wijze van berekenen zijn, maar het gaat ons meer om een zuivere heffing naar de inwoners toe, mede gezien de batige saldi van de jaarrekeningen van de afgelopen jaren. Wat vinden overigens de andere partijen in deze raad hiervan? In 2006 is op initiatief van 1 van onze fractieleden (Ary Cramer) de verordening Burger initiatief door de gemeenteraad vastgesteld. Het begin van participatie in de gemeente. Dan nu de komst van de participatienota. Een van de antwoorden van het college was: We gaan aan de slag met de participatienota. Ook wordt gebruik gemaakt van een vragenlijst naar de inwoners. In de commissievergadering van 26 juni is gesproken over het verder doorvoeren van participatie. Er komt een raadsbredeklankbordgroep om samen met de politiek, college, ambtelijk apparaat en inwoners verder te gaan met het participatietraject met als doel te komen tot een bruikbare en hanteerbare participatienota. De fractie van EVA heeft hierbij aangegeven dat burgerparticipatie (initiatief ligt bij de gemeente) en overheidsparticipatie (initiatief ligt bij de inwoner) in deze nota verenigd zouden moeten worden. Deze participatienota zou er zeker toe kunnen leiden dat de nu voorliggende kadernota een nog meer op de inwoner gerichte inhoud krijgt. Onze fractie kan verder instemmen met de voorstellen. Met de motie een bewaakte fietsenstalling bij winkelcentrum De Schoof van Gemeente Belangen stemmen wij in. Een fietsenstalling in De Schoof staat eveneens in ons programma. Vandaar dat EVA de motie mede heeft indient. 7.4.: De huidige inkomsten voor reclame in de buitenruimte zijn circa 63000 euro. Deze inkomsten zullen wegvallen met het voornemen in het voorstel. De definitieve besluitvorming inzake het afschaffen van de mogelijkheid om te adverteren in de buitenruimte wordt vooruit geschoven naar 2021. Diverse reacties in de gemeente wijzen erop, dat hier geen eenstemmigheid over bestaat: Heel belangrijk wordt gevonden dat de reclame in de buitenruimte er netjes uitziet. De fractie van EVA kan nu al aangeven – mede gezien de toekomstige financiële situatie – tegen de uitvoering van de in het voorliggende raadsvoorstel genoemde motie te zijn en uiteraard tegen het voorstel. Mogelijk kunnen we het uiteindelijke voorstel verplaatsen naar 2022, zodat er meer zicht is op de dan aanwezige financiële situatie. 9.6.: Gebiedsvisie Centrum: Prima visie Uitstekend participatietraject zoals het moet. De fractie van EVA kan zich geheel vinden in het amendement (Project meerdere ontwikkelaars vragen naar ideeën) hetgeen wij mede hebben ondertekend. Het doet hiermede nog meer inbreng aan de participatie van de inwoners, ondernemers en andere betrokkenen. Als fractie hebben we aandacht gevraagd om voldoende parkeerplekken te realiseren, woningen voor jongeren en sociale woningen. Tot slot ook aandacht gevraagd om bestaand groen zo veel als mogelijk te behouden en eventueel toch gekapte bomen daar nieuwe bomen in het gebied terug te plaatsen