Agendapunt 5: Rapport Rekenkamercommissie-onderzoek: Meldingen Openbare Ruimten.

Voorzitter, Blijf Stellingwarfs kan zich vinden in de bevindingen van de Rekenkamercommissie. De ‘’nieuwe’’ mogelijkheid om een melding te kunnen volgen zien wij als zeer positief! Zou dit ook met alle meldingen kunnen? Daarnaast zouden wij graag meer informatie ontvangen om beter van onze controlerende en kader stellende taken gebruik te maken. Ook zou ik nu graag willen weten van de portefeuille houder wat de KPI s zijn.

Agendapunt 6: Vaststelling bestemmingsplan Stadburen 18 Nijelamer.

Voorzitter, Blijf Stellingwarfs is van mening dat eenieder die in onze gemeente wil gaan wonen zowel bestaande, nieuwbouw en/-of huur, de kans moet krijgen om dit te doen. Dit geldt voor nieuwkomers maar ook gewoon voor onze eigen inwoners. Er zijn bij Blijf Stellingwarfs geen factoren bekend, die ons zouden weerhouden om voor te stemmen. Tot zover voorzitter.

Agendapunt 7 Verplaatsen bebouwde komgrenzen De Blesse

Voorzitter, Op dit moment geen bezwaar. Wel een belangrijke vraag namelijk: Kan de wethouder mij en de ondernemers van de Blesse toezeggen, dat er geen hinder wordt ondervonden van de plannen om de komgrens aan te passen? Bijvoorbeeld de kalvenhandel aan de Steenwijkerweg of de hobbyboer in de weg richting van Oldemarkt. Verder wachten wij even de discussie en het antwoordt van de wethouder af.

Tot zover voorzitter.

Agendapunt 8: Actualisatie APV

Voorzitter, voor ons ligt de geactualiseerde APV met de vraag aan ons deze te gaan vaststellen. Over deregulering en behoorlijk bestuur heeft dhr. Visser, een punt. Echter is

Blijf Stellingwarfs  wel blij met de wijzigingen. Zo worden de gaten in de wet voor ondermijnende activiteiten weer een stukje kleiner en de politie kan hier handig gebruik van maken. Ook geeft dit een duidelijk signaal dat wij dit soort crimineel gedrag niet in Weststellingwerf zullen accepteren. Daarnaast zijn er tekstueel veel andere benamingen en in het algemeen is het allemaal wat  makkelijker te volgen, hier zijn wij een voorstander van. Eenieder moet kunnen begrijpen wat de regels in onze gemeente zijn. Wij roepen dan ook op om dit in de toekomst meer te gaan doen. Ook hebben wij een aantal vragen over de APV.

In artikel 2:20a wordt er gesproken over vuurwapens en slagwapens etc. Hoe kijkt het college tegen verdachte combinaties in tassen aan, zoals scharen en andere scherpe objecten, deodorant, haarlak etc. Bijvoorbeeld om iets in de brand te steken of een bom te maken.

2.22 Hoogspanning. Er moet 6 meter afstand gehouden worden van de spanningsleidingen. Hoe zit het met de omwonenden van bijvoorbeeld het onderstation.

2.26a - aanhef afdeling 8.

Hierin zijn sigaretten opgenomen. Er geldt een rookverbod in de horeca, is het nog steeds de bedoeling dat er tabak in de horecagelegenheden verkocht wordt . Graag een reactie van de wethouder.

2:51 Over plaatsen van fietsen. Wordt er ook gekeken naar overlast van fietsen die na 23:00, nog steeds in het centrum staan? Gaat hier ook daadwerkelijk op gehandhaafd worden? Aangezien de geringe capaciteit van de handhaving, gaat hier ook daadwerkelijk op gehandhaafd worden?

Artikel 8 APV. Explosie motorbootjes. Veel nieuwkomers kopen een huis, aan het water in de Lindewijk. Zonder onze APV te kennen. Sommige van hen hebben een bootje en komen er later achter dat zij er in de Lindewijk helemaal  niet mee mogen varen. Is dit allemaal nog wel reëel? Moeten wij de APV hierop aanpassen? Hoe denken de andere partijen hierover, graag een reactie. Eigenlijk kan je over elk punt wel een opmerking maken.  Tegen veel van deze zaken moeten wij nog heel even aankijken. Ik heb vertrouwen in de kunde en daadkracht van de portefeuillehouder in dezen.

Tot zover voorzitter.