Poliflw

AT5 bericht vandaag over het 'Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie 2019-2020' van wethouder Rutger Groot Wassink (Diversiteit). Hierin staat dat de wethouder de mogelijkheden tot een pilot van bewustwordings-training onderzoekt. De training moet over 'wit en intersectioneel privilege' gaan. “BIJ1-raadslid Sylvana Simons diende het voorstel voor de privilegetraining in maart in. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA steunden het plan. Daarmee werd de motie, met de krapst mogelijke meerderheid, aangenomen door de gemeenteraad.” Met de regelmaat van een Zwitserse klok lezen we over onderzoek na onderzoek dat aantoont dat arbeidsdiscriminatie nog steeds veelvuldig voorkomt. In 2015 liet onderzoek in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken zien dat met name oudere werknemers en werknemers van niet-westerse afkomst twee keer minder worden uitgenodigd voor sollicitatiegesprekken dan autochtone Nederlanders onder de 35 jaar. De resultaten van het onderzoek bevestigen de uitkomst van een eerder onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau. In dat onderzoek werden 1.742 virtuele kandidaten aangemeld bij cv-databanken. Het betrof steeds hetzelfde cv, maar met een andere naam. Hieruit kwam naar voren dat het aantal reacties en clicks op de cv’s bij autochtonen tussen 23 en 35 jaar twee keer zo hoog ligt als bij ouderen en migranten. En uit weer ander onderzoek onder uitzendbureaus blijkt dat in 26 procent van de gevallen een verzoek van werkgevers tot discriminatie werd ingewilligd. “De hoogte van deze percentages geeft aan dat er absoluut nog veel werk te verzetten is”, aldus staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer. Van Ark heeft aangeven aan een pakket maatregelen om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan te werken. Daar zijn we blij mee en we kijken uit naar hoe die maatregelen eruit gaan zien. Arbeidsdiscriminatie gaat echter niet alleen over het sollicitatieproces, maar ook over de sociale veiligheid van werknemers als zij de baan eenmaal hebben. Omdat Gemeente Amsterdam een grote werkgever is en daarbij ook nog eens vaak beslist over het lot van haar klanten -de Amsterdamse burger-, bijvoorbeeld bij het aanvragen van een uitkering, diende Amsterdam BIJ1 een motie in waarbij we het college verzoeken de kosten te onderzoeken voor privilege trainingen. We hebben allemaal in meer of mindere mate privileges die ons handelen bewust én onbewust beïnvloeden. Ons daarvan bewust worden is een belangrijke stap in het wegnemen van vooroordelen, tegengaan van machtsmisbruik, en creëren van een open cultuur waarin eenieder de vrijheid voelt zichzelf te zijn en optimaal te functioneren op basis van gelijkwaardigheid. We zijn dan ook blij dat onze motie bij meerderheid is aangenomen en volgen vanzelfsprekend nauwgezet hoe de wethouder de uitvoering ervan gaat vormgeven. https://www.at5.nl/artikelen/195588/ambtenaren-krijgen-mogelijk-training-over-wit-en-intersectioneel-privilege

Ambtenaren krijgen mogelijk training over 'wit en intersectioneel privilege'

De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te lat

Slecht nieuws voor de planeet. Ons spoeddebat over de #klimaatcrisis is van de agenda gehaald. Dat de FVD Amsterdam en De Amsterdamse VVD tegen zijn kan niemand verbazen. Maar dat ook zelfbenoemd 'groene' partijen als D66 Amsterdam of 'linkse' partijen als de Partij van de Arbeid (PvdA) en de SP Amsterdam tegen stemmen stemt treurig. Ook in het progressieve Amsterdam zijn deze gevestigde partijen bang om de waarheid te erkennen en het debat aan te gaan over de waarheid van de bedreiging door klimaatverandering. Zoals Greta Thunberg zegt: "Until you start focusing on what needs to be done rather than what is politically possible, there is no hope. We can’t solve a crisis without treating it as a crisis. And if solutions within the system are so impossible to find, maybe we should change the system itself." #ClimateEmergency Extinction Rebellion NL Extinction Rebellion Amsterdam Correctie: Eerder stond hier ten onrechte dat ook het CDA zich tegen het debat had uitgesproken. Wegens persoonlijke omstandigheden is de CDA-fractie niet aanwezig bij de raadsvergadering, zij heeft zich dus niet over dit onderwerp uitgesproken.

Duoraadslid Jazie Veldhuyzen deed net een bijdrage over ophef omtrent de komst van een 24-uursopvang locatie voor ongedocumenteerde vluchtelingen in Buitenveldert: "Ik vind het niet vreemd dat mensen zich zorgen maken. Maar mensen zonder papieren zijn niet het probleem. Het probleem is de ophitsing door VVD, FVD en rechtse media. Keer op keer blijkt uit de praktijk namelijk dat de overlast hartstikke meevalt als er ergens een opvang wordt gerealiseerd voor vluchtelingen. Dit bleek ook weer uit het artikel in het Parool van afgelopen week over de opvang in Nieuw West. Ik ben geschokt door de racistische vooroordelen omtrent ongedocumenteerde vluchtelingen. Het gaat zelfs zover dat PvdA het college oproept om aangifte te doen tegen een bestuurder van de Joodse basisschool Cheider, omdat hij zich met zijn criminaliserende uitspraken over vluchtelingen schuldig zou hebben gemaakt aan discriminatie. Ook de brief van Buitenveldert Veilig waarin wordt gesuggereerd dat vluchtelingen een bedreiging vormen voor ‘jonge meiden op de fiets’ en ‘alleenstaande vrouwen die hun hond uitlaten’ is uiterst problematisch. Ik roep het college dan ook om zich hier fel tegen uit te spreken. Het gaat hier om mensen die op de vlucht zijn voor honger, klimaatchaos, oorlog en geweld. De Nederlandse staat schendt de mensenrechten van deze ongedocumenteerde vluchtelingen op structurele basis. Het siert dit college dat zij een poging doen om het onrecht dat deze mensen wordt aangedaan te minimaliseren."

Duoraadslid vreer Verkerke sprak op de #Pakdestadterug demonstratie. Lees hier hun tekst terug: Beste mensen, vriendingesen, kameraden, Ik ben vreer en ik sta hier als solidair activist, enthousiast vriend van de ADM, de mensen, dingen en bebossing. En als groot voorstander van vrijplaatsen. En ik sta hier als duoraadslid voor Amsterdam BIJ1. In de gemeenteraad van Amsterdam vechten wij als enige partij consequent voor het voortbestaan van de ADM. Vrijplaatsen en underground cultuur zijn een manier om de stad open te houden in plaats van af te sluiten. Vrijplaatsen zijn onttrokken aan de speculatiemarkt ten gunste van een levendige alternatieve manier van leven en werken. Dat begon lang geleden al. Voor mij was Wijers de eerste kennismaking, begin jaren 80, op de kop van de Nieuwezijds Voorburgwal, waar nu een Holiday Inn hotel staat. In de loop der jaren heb ik meegeholpen met het toegankelijk maken van diverse panden voor wonen, werken en cultuur. Nu ik in de gemeenteraad werk, moet ik dat met een verbale koevoet doen. Amsterdam BIJ1 staat voor economische rechtvaardigheid en radicale gelijkwaardigheid. Dat betekent dus ook een stad die open is voor iedereen. En met iedereen bedoel ik niet – zoals tegenwoordig gebruikelijk is – open voor de rijken. Ik bedoel een stad die open staat voor diversiteit, creativiteit en vooral een stad waar je fatsoenlijk kunt wonen zonder dat je krom moet liggen om je huur op te brengen en zonder dat je bedreigd wordt door je huisbaas. Een stad waar je niet te maken hebt met een veelheid aan tijdelijke wurgcontracten zonder woonrechten. Waar significante leegstand niet voorkomt en de markt steeds minder relevant wordt. Men doet altijd alsof hoge grondprijzen een natuurverschijnsel zijn (net als de markt) maar dat is natuurlijk flauwekul. Grondprijzen zijn hoog door speculatie en doordat het een verdienmodel is. Tegelijk geeft de gemeente haar grond weg tegen een schijntje, middels een erfpachtconstructie die haar vrijwel geen geld oplevert en haar macht over de stad aanzienlijk verzwakt. Dus ook als er tienduizenden sociale huurwoningen bijkomen heeft de gemeente steeds minder macht over de stad. Alle leuke linkse plannen van dit college ten spijt. Hun beleid brengt ons bij lange na niet bij die broodnodige radicale gelijkwaardigheid en economische rechtvaardigheid! Wat we nodig hebben is een bruisende stad met een levendige underground. Met voldoende goed betaalbare woningen zodat niemand krom hoeft te liggen voor hun huur. We zouden antikraak moeten openbreken. In grote gebouwen wonen vaak twee studenten, een hond en een kat. Bijvoorbeeld in het oude paleis van justitie op de Prinsengracht. Daar kunnen minstens vijftig extra mensen wonen. Allerhande gebouwen vragen om meer bewoning. Laten we de stad terugpakken. Want de stad mag niet van de speculanten en grote investeerders zijn. Amsterdam moet zijn voor wie er in wonen. De stad moet niet goed zijn voor Won Yip van het Pontsteigergebouw, Amsterdam heeft geen behoefte aan Justin Bieber met z’n penthouse aan de Dam. Daklozen, vluchtelingen,studenten, werkers, gezinnen hebben die ruimte veel meer nodig. Die rijken kunnen overal wonen. Beter vijf ADM’s dan één Pontsteigergebouw! Amsterdam heeft behoefte aan leefbaarheid, aan autonomie, aan een Boterbloem die de stad via groen lokaal vervoer van ecologische groente voorziet. Aan nog meer grijze dozen aan de rand van de stad heeft niemand wat en ook niet aan bont gekleurde loodsen. En Schiphol is al te groot. Dus behoudt de Lutkemeerpolder, behoudt de laatste vruchtbare landbouwgrond in de stad. En behoudt de Mobiele Eenheid in Noord! Die leegstaand vastgoed willen transformeren in culturele panden waar de buurt zelf aan de gang kan gaan. Wie z’n hotelvergunning vijf jaar laat versloffen heeft hem niet nodig. Intrekken dus en laat honderd Mobiele Eenheden bloeien. Het kan anders, beter. Barcelona toont dat een overheid met lef in korte tijd veel kan veranderen. Daar koopt de gemeente hele huizenblokken op ter preventie van speculatie. Hoezo is er geen keuze? Het enige dat het is, is een keuze! Een keuze die GroenLinks, D66, de PvdA en de SP nu niet maken. En het is een gebrek aan verbeelding. Dus Kraak de leegstand! En vooral: kraak de rijken! Dank julie wel.

Voor het einde van het jaar schreef duo-raadslid Vreer BIJ1 een blog. Breng de verbeelding aan de macht! Toen het huidige college zichzelf aan de wereld presenteerde middels het akkoord met de aan Herman Gorters “Mei” ontleende titel “Een nieuwe lente, een nieuwe geluid” kreeg menigeen hoop dat er inderdaad een “kneiterlinks” college zat. Nu is de vraag of dat wel kan in een samenwerking met een vrij rechtse D66, maar soit. Hoop laat zich niet kisten door dat soort details. Het huidige college van Groen Links, PvdA, D66 en SP heeft ook verschillende prachtige plannen. Voor mijn achterban is bijvoorbeeld het “Actieplan trans” dat begin komend jaar gepresenteerd gaat worden van groot belang. Als we verder kijken, zien we dat Amsterdam besloten heeft de grond in de uitverkoop te doen. We houden aan het nieuwe erfpachtproces de komende honderd jaar netto slechts één miljoen per jaar over als gemeente. Een schijntje, als je het stelt tegenover het controleverlies over ontwikkelingen in onze stad dat ermee samengaat De roze wolk trekt langzaam op. Onder het mom dat het een gelopen race is en “alle juridische wegen zijn uitgeput” wordt de enige grote vrijplaats die Amsterdam nog rijk is met een kluitje in het riet gestuurd en naar de voormalige slibvelden in Amsterdam verplaatst. Voor twee jaar. En ze moeten zich gedragen: geen grote festivals, geen kabaal na 22 uur, niet zwemmen in het nabije water … alleen opzitten en pootje geven. Terwijl anderen die al langer aan het water wonen zich daar weinig aan gelegen laten liggen; straks komt handhaving nog controleren of ze zich aan de geboden houden. Met als argument besluit is besluit – onder minstens de schijn van corruptie – en de contracten gesloten zijn, de deadline nadert, wijzigingskosten zeer hoog zouden zijn, mag SADC (Schiphol Area Development Company) zijn plannen uitvoeren en moet de Boterbloem boerderij wijken voor grijze loodsen. De gemeente wil graag dat de loodsen niet grijs zijn, maar heeft daar uiteindelijk heel weinig over te zeggen. Een ecologische stadspolder met akkerbouw die de stad en omgeving van bieten, pompoenen en meer voorziet en prachtige groen alternatief kan zijn… dat mag niet, dat kan niet. Want kost heel veel geld zegt de ontwikkelaar die zich rijk rekent. En de gemeente die zich arm rekent. Gelukkig laten ADM en Boterbloem, of ook de recent gekraakte “Mobiele Eenheid aan het Gedempte Hamerkanaal in Amsterdam Noord zich niet zo snel kisten. Inventiviteit wint het hopelijk van bureaucratie. Dat vrijplaatsen weg moeten is geen kwestie van recht, maar van macht. Het collegeprogramma mag visionair heten, de verbeelding is nog lang niet aan de macht. Tijd om daar verandering in aan te brengen. Om Sylvana Simons te citeren: “De tijd is nu!” #verbeelding #raad020 #ADM #ADMmoetblijven #Boterbloem #ReddeLutkemeer #MobieleEenheid

Donderdag 13 december gaat duoraadslid Jazie Veldhuyzen bij de Publieksbijeenkomst van Askv Steunpunt Vluchtelingen in debat over de nieuwe 24-uurs-opvang voor ongedocumenteerden. De avond start om 19:30 en het debat om 20:45. https://www.askv.nl/nieuws/publieksbijeenkomst-amsterdams-model-voor-ongedocumenteerden-13-12-18/

Publieksbijeenkomst: Amsterdams model voor ongedocumenteerde mensen 13-12-18 - ASKV

Donderdag 13 december vindt de publieksbijeenkomst plaats met de titel: ‘’Het Amsterdams model voor ongedocumenteerde mensen in 2019: opvang, begeleiding & activering.” Dit is de eerste keer dat Amsterdamse politici (Bij1, ChristenUnie, DENK, GroenLinks PvdA en SP) in debat gaan over het nieuw...