Poliflw

Een Meet-Up georganiseerd door Tegenlicht040 op 16 april jl., naar aanleiding van de VPRO Tegenlicht uitzending over het basisinkomen (oorspronkelijk uitgezonden op 25 november 2018).

Gastvrouw: Annemoon Langenhof

Het was een drukte van belang in de Eindhovense Bibliotheek. 140 reserveringen (!) om deze Meet-Up bij te wonen. Het publiek was een mix van mannen en vrouwen, leeftijd van 20 tot 75, met een diversiteit van achtergronden. Dit onderwerp spreekt -gelukkig- veel mensen aan. En het beperkt zich niet tot Eindhoven, niet tot Nederland, het is een globaal verschijnsel en er wordt al decennia lang over gepraat en mee geëxperimenteerd.

De avond begon om 19u met het gezamenlijk kijken naar de aflevering van VPRO Tegenlicht. https://www.npostart.nl/VPWON_1284430, van kop tot staart interessant. Kijken dus!!!

In het kort; het basisinkomen gaat voorbij aan linkse of rechtse politiek. Net zoals dat we eigenlijk allemaal vinden dat iedereen recht heeft op goede zorg en educatie, vinden we ook dat iedereen recht heeft op een financiële vloer onder de voeten. Een andere naam ervoor zou ‘burgerschapsdividend’ kunnen zijn of ‘durfkapitaal voor de gewone man’, zonder voorwaarden. Het geeft mensen de vrijheid om zelf hun leven in te richten met keuzes naar eigen inzicht. In de loop der jaren zijn er heel wat studies geweest die aan hebben getoond dat de baten – op een heel aantal vlakken – groter zijn dan de kosten. De kapitalistische verzorgingsstaat waar we nu in leven, houdt mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt, creëert allerlei B*llsh*t-jobs en betuttelt ze.

Dat laatste werd pijnlijk duidelijk geïllustreerd door de verhalen uit het publiek, dat na de pauze aan de beurt was om in gesprek te gaan met de vier tafelgasten.

Bij deze editie waren dat Jeroen ter Brugge (filosoof), Elisabeth Scholt (expert op het gebied van arbeidsmarkt en educatie), Hans Lindeijer (kartrekker bij PvdA voor het basisinkomen) en Saskia Lammers (raadslid GroenLinks). Allemaal maken zij zich hard voor een basisinkomen of in ieder geval een vorm daarvan. Maar het is lastig, want ons ministerie geeft weinig ruimte voor experiment en er is vooralsnog geen ruimte binnen de participatiewet voor wetten omtrent het basisinkomen. Echter, als burger moeten we de hand ook in eigen boezem durven steken, want als het zo uitkomt laten we het ons erg makkelijk aanleunen. Daarbij komt dat we ons door de heersende klasse eeuwenlang hebben laten wijsmaken dat het gewone volk niet te vertrouwen is met geld en daardoor zijn we onderling verdeeld en wantrouwig ten opzichte van elkaar. Dit sprak ook uit de vraag die Jeroen ter Brugge ons stelde, hij vroeg zich af of mensen zich dan wel maatschappelijk nuttig ging maken wanneer ze een basisinkomen zouden ontvangen.

Maar……

Zou het niet zo zijn dat het maatschappelijk het meest nuttig is dat alle mensen de kans krijgen om hun eigenwaarde te verkennen en de rol te vervullen die hen het meeste voldoening geeft? En of dat nu jurist, putjesschepper, kluizenaar of thuismoeder is, maatschappelijk nut is iets heel persoonlijks.

Marleentje Tiersma-Weismann

Twee weken geleden riep de burgemeester de raadsleden op om in te stemmen met de bezuinigingsmaatregelen in het sociaal domein. Aan de ‘bemoeizuchtige’ oproep van de burgemeester om de rug recht te houden is gehoor gegeven. Als schaapjes heeft deze coalitie gedaan wat B&W van hen verlangden.

Twee links georiënteerde partijen – PVDA en GroenLinks en de christelijk georiënteerde partij het CDA laten kwetsbare inwoners in de kou staan. Door het korte termijn denken en het ontbreken van een visie die reëel is, kiest deze coalitie er dus liever voor om kwetsbare inwoners in nog meer ellende te storten. Er ligt nauwelijks een visie onder het geheel. Alleen de allesomvattende door financiën ingegeven visie van WIJeindhoven: zoveel mogelijk moet er geholpen worden in de sociale basis zodat duurdere tweedelijns zorg niet nodig is. Vergeten zijn de rapporten over de kwetsbare inwoners die nauwelijks zelfredzaam te maken zijn.

Vergeten zijn de antwoorden van onderzoekers naar de stijgende vraag naar zorg: de samenleving is complexer geworden. Vergeten wordt dat ouderen steeds langer (al dan niet noodgedwongen) zelfstandig wonen. Vergeten zijn ook de gevlogen van de keuzes die de liberale politiek maakt: een terugtrekkende overheid en marktwerking.

Het lijkt alsof de morele verantwoordelijkheden die politici nu eenmaal hebben ook vergeten zijn. Tijd dat de PVDA, GroenLinks en het CDA zich eens achter de oren krabt en bedenkt dat het zitten op het pluche soms een te hoge prijs vraagt.

Carla Ter Beek

De binnenkort afscheidnemende bestuurder van WIJeindhoven, mevrouw Janny van den Berg verdiende, voor een functie in de zorgsector, een topsalaris. Ze kreeg meer dan de Balkenende norm nl. €139.000,- Volgens wethouder Richters van GroenLinks was deze extra betaling van €13.000.- mogelijk vanwege een overgangsrecht. Niks mis mee volgens haar.

Als je dan een topsalaris vraagt en ook ontvangt is het toch logisch dat er een topprestatie geleverd wordt. Er is juist sprake van het tegenovergestelde. De bestuurder van WIJeindhoven laat de gemeente achter met een groot tekort. Er kwam een dure directeur sociaal domein naar Eindhoven en omdat de bestuurder mevrouw van den Berg het niet meer alleen af kon, kwam er ook een tweede bestuurder bij WIJeindhoven, de heer Peter Notten.

Hoeveel deze aan salaris ontvangt wil men niet zeggen. Als dit meer is dan de Balkenende norm hoop ik dat de heer Notten zijn topprestaties wil toelichten. Voorlopig zijn ondanks zijn bijdragen de problemen rondom de WMO bezwaarschriften nog steeds niet opgelost. Hebben mensen uren huishoudelijke hulp in moeten leveren en wordt er geen maatwerk geleverd. Misschien kan hij ook reageren op het feit dat mensen geen vrije keuze meer hebben voor bijvoorbeeld dagbesteding van vanwege het bereiken van het zorgplafond.

Wel fijn te weten dat de verstandhouding met de voorzitter van de raad van toezicht de heer Kusters en bestuurder Notten oké is. Volgens de heer Kusters moeten we maar gewoon geduld hebben en even wachten op het jaarverslag dan zullen we geïnformeerd worden over het salaris van de heer Notten.

Het is duidelijk dat de bestuurders van WIJeindhoven een topsalaris ontvangen. Duidelijkheid over hun topprestaties laten nog even op zich wachten vrees ik. Zonder vingerwijzing moet echt gezegd worden dat ook de bestuurders van WIJeindhoven mede verantwoordelijk zijn voor de ontstane financiële tekorten, met alle negatieve gevolgen voor onze inwoners.

Carla Ter Beek