Poliflw

In Arnhem wordt de "Maatschappelijke diensttijd" (MDT) ingezet om jongeren zonder inkomen te ondersteunen bij het aflossen van schulden. Dit programma biedt jongeren de mogelijkheid om door middel van maatschappelijke activiteiten hun schulden af te betalen. Daarnaast heeft het programma positieve effecten op o.a. het vergroten van jongerenparticipatie, het bestrijden van eenzaamheid en jeugdwerkloosheid, het versterken van vrijwilligerswerk en het bevorderen van sociale cohesie. Redenen genoeg voor duoraadslid Joanne Sloof om samen met Esmee van der Meer (PvdA) het Leidse college te vragen of dit ook in onze stad mogelijk is. Onderzoek toont aan dat de aanpak van MDT in Arnhem de financiële zelfredzaamheid, het mentale welzijn en de maatschappelijke participatie van jongeren verbetert, en dat het de gemeente duizenden euro's per jongere kan besparen. Naar aanleiding van dit onderzoek hebben Joanne en Esmee schriftelijke vragen gesteld aan het college, waarbij ze benieuwd zijn naar de reactie van het college op het onderzoek en naar de ervaringen en resultaten van het huidige MDT-programma in Leiden, dat momenteel wordt uitgevoerd door Studio Moio. Goed nieuws! Het College geeft in de beantwoording aan dat ze bereid zijn om in gesprek te gaan met de gemeente Arnhem om hun ervaringen te horen over het MDT-traject wat zij aanbieden. In Leiden wordt momenteel onderzocht wat de mogelijkheden zijn om jongeren met schulden te helpen. De inzet van een MDT-traject in de vorm van een tegenprestatie is één van de opties om jongeren met schulden te helpen. Ook volgt uit de beantwoording dat het MDT-programma dat wordt uitgevoerd binnen de gemeente Leiden leidt tot positieve ervaringen onder de jongeren, zowel wat zij zelf leren van het changemakerschap, als ook de ideeën die zij hebben over ingewikkelde maatschappelijke opgaven zoals discriminatie, rechten van jongeren, gezond leven en onderwijs dat past bij iedereen. MDT UniverCity voor Changemakers wordt uitgevoerd in de gemeente Leiden en loopt tot 2024. Er doen gedurende de looptijd van het project 120 jongeren mee, maar dit is slechts een deel van de opbrengst. Het doel is om impact te vergroten voor jongeren, organisaties en onze gezamenlijke maatschappelijke opgaven.

Als CDA Laarbeek hebben wij afgelopen donderdag 6 juli ’23 ingestemd met de Kadernota 2024 met daarbij de opmerking dat wij het niet eens zijn met de financiële reservering van €650.000,- en de ambtelijke capaciteit die ingezet moet worden voor een voetgangersbrug over de Zuid-Willmesvaart naar Kasteel Eyckenlust. Het idee is dat met deze loopbrug de oorspronkelijke lanenstructuur naar de Groene Long worden hersteld. Voor ons is onvoldoende nut en noodzaak aanwezig om tussen de twee al bestaande bruggen, die het oversteken van de Zuid-Willemsvaart al mogelijk maken, nog een brug te maken. Wij vinden dat het voornemen tot deze voetgangersbrug niet is uit te leggen aan de Laarbeekse inwoners. Ondanks de mogelijkheid op een subsidie mag dit ons inziens niet de reden zijn om vast te houden aan dit plan dat meer dan 1,3 miljoen euro aan gemeenschapsgeld gaat kosten. Wij kunnen dan ook niets met de opmerking van de Wethouder Slaets: “wij zijn al door naar de tweede ronde”, die betrekking heeft op de reeds lopende subsidieaanvraag tot cofinanciering van 47.5%. Daarom hebben wij in deze vergadering een amendement ingediend op de Kadernota met als strekking af te zien van de voetgangersbrug en het bedrag van €650.000,- beschikbaar te houden in de algemene reserve om andere, voor Laarbeek belangrijke projecten zoals problematiek Beekse Brug, rotonde Hoofakker, Snelfietspaden, omgevingswet, centrumplan Lieshout, etc., etc., vlot te trekken. Dit amendement heeft het echter niet gehaald omdat de coalitiepartijen: Werkgroep, ABL en PNL hiertegen stemden. Andere partijen als PvdA en Ouderen Appèl Hart voor Laarbeek stemden voor wat resulteerde in 14 stemmen tegen en 5 stemmen voor. (Amendement verworpen). Het college heeft bij het vaststellen van de jaarrekening 2022 een lijst met de Raad gedeeld over alle lopende projecten en tijdens de vergadering kwam ook een te ontwikkelen kanalenvisie ter sprake. Over het waarmaken van deze ambities zien wij weinig terug in de vastgestelde Kadernota 2024. Hoe gaat het college al haar ambities waarmaken en wordt de Raad hier voldoende in meegenomen? Het afgelopen jaar zijn bij de commissies Ruimtelijk Domein en Sociale-Algemene Zaken met enige regelmaat vergaderingen komen te vervallen of gecombineerd door het ontbreken van agendapunten! Als CDA Laarbeek gaan wij er kritisch op toezien dat het college haar ambities waar gaat maken. Fractie CDA Laarbeek Tanja van de Ven – Vogels Albèr van der Aa

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. de gemeenteraad van Amersfoort in grote meerderheid op 7 maart een motie heeft aangenomen tegen de komst van een vierde vliegroute over Midden-Nederland, en daarmee over Amersfoort; b. de provincie Utrecht en ruim tien Utrechtse gemeenten een motie van gelijke strekking hebben aangenomen; c. een toelichting van het ministerie op 9 juni in het provinciehuis over de vierde aanvliegroute duidelijk heeft gemaakt dat de definitieve beslissing in 2025 te verwachten valt; d. dat bij de komst van een vierde vliegroute het aantal vliegbewegingen boven de regio Amersfoort fors zal toenemen; en dat de geluidsoverlast van overvliegende vliegtuigen binnen de regio Amersfoort vrijwel gelijk ervaren wordt; e. dat in de huidige plannen expliciet de mogelijkheid is opengehouden om ook vliegveld Lelystad vol in gebruik te nemen; en dat dit een extra geluidsbelasting voor Amersfoort en RegioAmersfoort kan betekenen. f. de vierde vliegroute een forse groei van het aantal vluchten van en naar Schiphol mogelijk maakt over de RegioAmersfoort; g. aangetoonde overlast voor onze inwoners een krachtig signaal kan zijn in de uiteindelijke besluitvorming; h. de belangen van Amersfoort en de RegioAmersfoort beter verdedigd kunnen worden als er een goed inzicht is in de nu reeds ervaren overlast van vliegtuigen; verzoekt het college: 1. om een digitaal klachtenloket te openen waarin aan inwoners uit Amersfoort en de RegioAmersfoort wordt gevraagd bij een klacht drie gegevens achter te laten: a. het tijdstip; b. de richting van het vliegtuig (oost, west, noord, zuid) en/of stijgend/dalend; c. de vier cijfers van de eigen postcode; 2. om deze motie te delen met raden en colleges in de RegioAmersfoort; opdat hun bewoners ook de weg naar het klachtenloket gaan vinden; 3. deze informatie m.b.t. overlast ieder kwartaal en in het belang van de inwoners van Amersfoort en de RegioAmersfoort te delen met alle relevante gremia in Den Haag. Alex Engbers Ida Bromberg Christian van Barneveld Noëlle Sanders Rob Smulders CDA GroenLinks Partij voor de Dieren Beter Amersfoort PvdA

Het geklaag van de buitenwereld, media en oppositie is niet van de lucht. De voornaamste klacht is dat de overheid het vertrouwen van de burgers heeft verspeeld. Grote dossiers van Rutte IV lopen vast of zijn bevroren. Geen van de coalitiegenoten buigt voor de ander, of het zijn derde partijen zoals rechters en de Europese Unie die een sta-in-de-weg vormen. Dat is in elk geval het beeld. Door een miljardenrekening voor zich uit te schuiven, dreigt Rutte IV de vangrail in te rijden, zegt de Raad van State. En volgens de Algemene Rekenkamer schaatst het kabinet op dun ijs, door tekortkomingen in het financieel beheer. De twee Hoge Colleges van Staat kritiseerden in één en dezelfde week in niet mis te verstane beeldspraak het begrotings- en financiële beleid van Rutte IV. Waarschuwingen die de hele politiek zich ter harte moet nemen. Uitvoerbaarheid Soms lijken problemen te complex voor het kabinet, zoals de stikstofmaterie. Het almaar nijpender gebrek aan ruimte in het land, in combinatie met de voortdenderende bevolkingsgroei, helpt ook niet. Veelzeggend is dat in tijden van woningtekort moet worden geleurd met flexibele woningen omdat er geen bouwvergunningen loskomen. Frustratie alom. Maar die vrijdagse ministerraad, hoe ingewikkeld de problemen ook zijn, is blijkbaar ongeschikt om er met elkaar eens goed voor te gaan zitten en de boel op te lossen. De ministers komen om tien uur bij elkaar en zij vertrekken na de lunch om één uur vaak alweer naar hun departement. Wat stelt de vrijdagse ministerraad nog voor? Alles lijkt al voorgekookt. Politici moeten eindelijk eens oog hebben voor de uitvoerbaarheid van hun plannen; dat een democratie niet kan zonder actieve burgers en dat topambtenaren vakkennis moeten hebben van hun ministerie. De ABD, de Algemene Bestuursdienst, die uit ‘managers’ bestaat, kan dan ook volgens Herman Tjeenk Willink, oud-voorzitter van de Tweede Kamer en voormalige vicepresident van de Raad van State, beter worden afgeschaft. Trêveszaal. De vergaderingen van het kabinet vinden plaats in de zeventiende-eeuwse Trêveszaal. ‘Trêves’ betekent wapenstilstand. De zaal werd zo genoemd omdat in de zaal gedurende de Tachtigjarige Oorlog tussen Nederland en Spanje (1568-1648) besprekingen werden gehouden die leidden tot het Twaalfjarig Bestand (1609-1621). Welke ruimte is idealer voor het sluiten van compromissen? Ministers komen daar al sinds 1823 bij elkaar om te vergaderen. Eerst als adviesorgaan van de Koning. Na 1840 werd grondwettelijk vastgelegd dat ze besluiten van de Koning mede moesten ondertekenen, waarmee ze verantwoordelijk werden. De Grondwet van Thorbecke uit 1848 gaf de aanzet tot een Reglement van Orde voor de Raad van Ministers in 1850. De raad bestond uit de hoofden van departementen die bij meerderheid besloten over het algemeen regeringsbeleid. Sinds 1848 is het in principe gedaan met de koninklijke macht in de Grondwet. Koning Willem III ging nog wat bokkig om met die vervelende ‘ministeriële verantwoordelijkheid’ die onder zijn vader was ingesteld – en ook zijn dochter Wilhelmina kon zich best een grondwet voorstellen die haar als staatshoofd meer bevoegdheden zou geven. Maar prinses Juliana had hier al niets meer mee en noemde haar moeder plagerig een ‘ouwe Romanov’, ter herinnering aan hun autocratische, Russische voorouders. Koning is onschendbaar De term ‘ministerraad’ staat pas sinds 1983 in de Grondwet. ‘De ministerraad beraadslaagt en besluit over het algemeen ­regeringsbeleid en bevordert de ­eenheid van dat beleid.’ Vanaf 1983 is de Grondwet nog duidelijker over de principieel niet-politieke rol van het staatshoofd. In de Grondwet (art. 42), staat: ‘De Koning is onschendbaar en de ministers zijn verantwoordelijk’ waarmee het staatshoofd is ontdaan van zelfstandige staatsrechtelijke bevoegdheden. Binnen deze beperking kon koningin Beatrix zich laten leiden door haar ‘rechten om te adviseren, aan te sporen en vermanen’, zoals de Britse schrijver Walter Bagehot in de negentiende eeuw de rol van de moderne koning omschreef. Oranjetraditie Koning Willem-Alexander is nog altijd de verbinder in lijn met de Oranjetraditie. Het erfelijk koningschap vloeit niet voort uit de logica van de moderne democratie. Maar hoe richtinggevend het democratische uitgangspunt in de staatkunde ook behoort te zijn en hoe rationeel we ook te werk willen gaan, een gezonde democratie behoeft ook een culturele en historische inbedding. Zo is in de koninkrijken in Noordwest-Europa het constitutionele koningschap al lange tijd, en op stabiele wijze, verweven met de parlementaire democratie. Hoewel het koningschap qua vorm in de loop der tijd enorm is veranderd, hechten de burgers nog altijd aan hun vorstenhuizen. In een toespraak over het Oranjekoningschap en de democratie zei oud-premier Willem Drees (PvdA, Amsterdam,5 juli1886–Den Haag,14 mei1988), dat gevoelens zoals Oranjeliefde nu eenmaal deel uitmaken van de werkelijkheid en daarin ook hun betekenis hebben. Historisch gezien heeft juist Oranje een bijzondere plaats in de Nederlandse geschiedenis.

De raad van Weert is akkoord gegaan met de het plan om de dorpskern van Altweerterheide op te knappen. De dorpskern wordt op de schop genomen en hierbij wordt ook het Kerkplein meegenomen. De wegen en trottoirs en het openbaar groen worden heringericht. De wegen worden zo aangelegd dat de snelheid van het verkeer wordt afgeremd. Het plan is tot stand gekomen op initiatief van de werkgroep Groei en Bloei van de dorpsraad Altweerterheide. In 2016 heeft de werkgroep het initiatief opgepakt om de dorpskern grondig op te knappen. Het is een lang en intensief proces geweest waarbij de inspraak van de inwoners van Altweerterheide en alle betrokken partijen, zoals het kerkbestuur, Kindcentrum Altweerterheide en omwonenden is meegenomen in het uiteindelijke ontwerp. De CDA-fractie heeft twee moties opgesteld en ingediend. DUS Weert, PvdA en fractie Van de Loo dienden de moties mee in. Een motie met de wens om het doorgaand vrachtverkeer te weren uit het dorpscentrum en de andere motie met de oproep om het doorgaande verkeer om te leiden, zodat dit niet meer door de dorpskern gaat rijden. Beide moties, die het college oproepen te onderzoeken welke maatregelen genomen kunnen worden, zijn door de gemeenteraad unaniem aangenomen. De CDA-fractie is blij dat de gemeente eindelijk begint met de daadwerkelijke aanpak van het dorpscentrum van Altweerterheide. Iets waar we ons jaren voor hebben ingezet. Volgens de planning is de oplevering in het tweede kwartaal van 2024. Afbeelding omslag: Jos Hebben

Woensdagavond 22 maart zat de raadszaal vol met inwoners van Laar. Zij zijn bezorgd over de toekomst van zaal Beej Bertje, waar de Laarder verengingen gebruik van maken. De exploitant krijgt van de gemeente een vergoeding voor het gebruik door de verenigingen. Daardoor kunnen zij de zaal tegen een beperkt tarief huren. Door de stijging van de kosten, onder andere de energiekosten, is deze vergoeding voor de exploitant niet meer voldoende. De kans bestaat dat hij de zaal niet meer wil verhuren. De CDA-fractie had het onderwerp op de agenda voor de raadsvergadering gezet. Het resultaat van een lange discussie is dat het college van B&W op heel korte termijn gaat praten met de dorpsraad Laar en de exploitant van zaal Beej Bertje over een oplossing voor de verenigingen die de zaal voor hun activiteiten gebruiken. De hele raad heeft het college deze opdracht gegeven. De CDA-fractie had samen met de PvdA en DUS Weert voorgesteld dat het college de vergoeding verhoogt met een bedrag dat aansluit bij de gestegen kosten. De vergoeding is in 2017 vastgesteld op €12.500 per jaar en is nog nooit aangepast. De andere partijen vonden dit voorstel voor dit moment te ver gaan. Wij zijn tevreden over de uitkomst van de discussie. De hele gemeenteraad vindt nu dat er een oplossing moet komen. Het is nu zaak dat die wordt uitgewerkt. Wij blijven de ontwikkelingen volgen en zullen zo nodig deze zaak opnieuw aan de orde stellen.

In de raadsvergadering van 20 december hebben we onze burgemeester opgeroepen om zijn besluit over de noodopvang in Horst te heroverwegen en de noodopvang te verlengen. Daarnaast dienden we samen met D66-GroenLinks, PvdA en Perspectief een motie in over de sluiting van de opvanglocatie. In de zomer van 2022 stak gemeente Horst aan de Maas haar nek uit toen gemeenten werden opgeroepen om op zeer korte termijn noodopvang te realiseren voor vluchtelingen. Bij besluit van de burgemeester werd in Horst in allerijl een noodopvang gerealiseerd. Die opvang bleek een succes. Talloze vrijwilligers, de buurtbewoners en de gemeente lieten zien dat Horst aan de Maas een veilige haven is voor kwetsbare doelgroepen. Dat dit niet vanzelfsprekend is, zal bij de meeste lezers bekend zijn. Vaak ontstaat er weerstand tegen een vluchtelingenopvang, of ontwijken gemeentebestuurders verzoeken van de rijksoverheid om opvang te realiseren. Hier gaat dat anders. Dat bleek onder meer door de massale opkomst van belangstellenden bij de raadsvergadering van 20 december. Per 9 januari zal de noodopvang sluiten, de bewoners van de noodopvang verhuizen naar een nog te realiseren noodopvang in Landgraaf. Een besluit waar onze fractie moeite mee heeft. We hebben begrip voor de moeilijke keuze die de burgemeester heeft moeten maken, maar wij gunnen de bewoners van ‘onze’ noodopvang een langer verblijf in Horst zonder de onzekerheden van een nieuwe verhuizing. We zijn trots op wat onze gemeente heeft laten zien de afgelopen maanden en hadden dit daarom graag een vervolg gegeven. Roel van Leendert

Publicatie Trouw Maarten van Gestel op 30 november 2022 Angst voor een kernramp leeft in Borssele nauwelijks. Maar de Zeeuwen willen straks, als zij meer kernenergie gaan leveren, wel compensatie. Het is een bijzonder toeval. Precies nadat bleek dat de overheid twee kerncentrales wil bouwen in het Zeeuwse Borssele, viert datzelfde dorp de jaarlijkse Dankdag. Op een mistige woensdagochtend is het druk rondom de twee kerken, waar gereformeerde en hervormde inwoners God bedanken ‘voor de gewassen en de arbeid.’ Laat de komst van twee nieuwe kerncentrales nu net van grote invloed zijn op de toekomst van die arbeid. “De inwoners lijken er blij mee te zijn”, ziet bezoekend dominee Kees Budding. De 11-jarige Roan straalt zelfs een beetje, buiten voor de kerk. “Borssele maakt straks 15 procent van alle elektriciteit van Nederland.” Niet iedereen is louter dankbaar voor dit nieuws, en dat komt deels door de manier waarop het in de wereld kwam. Het kabinet wilde pas vrijdag delen dat Borssele de voorkeurslocatie is voor twee nieuwe centrales.RTL Nieuwslekte dit dinsdag al, waardoor zelfs de burgemeester is overvallen. Hij wil inhoudelijk nog niet reageren tot het besluit officieel langs de ministerraad is, maar benadrukt dat er in zijn dorp wel degelijk zorgen leven. ‘Wij hebben de kennis al’ Toch klinkt het dorp bij een rondvraag overwegend positief over het plan voor de twee nieuwe centrales, en soms zelfs een beetje trots. Peter van ’t Westeinde, voorzitter van de CDA-fractie in de gemeente Borsele, legt uit dat het standpunt van de gemeente al was dat áls de overheid meer kerncentrales wil bouwen, die dan in in het Zeeuwse dorp moeten komen. “Wij hebben de kennis al, en op het terrein is plaats voor meer centrales.” In Borssele staat sinds de jaren ‘70 de enige kerncentrale van Nederland. Maar, benadrukt Van ’t Westeinde: voor de hinder die Borsselenaren zullen ondervinden, door bijvoorbeeld bouwverkeer, herrie en lelijke hoogspanningsmasten, willen ze wel gecompenseerd worden. Sommige inwoners spraken al over gratis stroom voor het dorp, maar dat is volgens Van ’t Westeinde niet realistisch. Wel wil hij dat huizen in Borssele en andere dorpen straks de restwarmte van onder meer de centrales krijgen, via een warmtenet. Op dit moment wordt de warmte uit de kerncentrale ‘weggegooid’, zegt ook Matthijs Heugen (27), die voor zijn huis aan zijn auto aan het klussen is. Het water van de Westerschelde wordt voor koeling gebruikt, en het strandje bij de kerncentrale is dan ook een populaire zwemplek, omdat het water er een paar graden warmer is. “De minimale compensatie moet zijn dat wij straks van die warmte kunnen profiteren.” Weinig angst Op straat in Borssele klinkt weinig angst voor een mogelijke kernramp. “Ik ben hier een paar jaar geleden juist komen wonen omdat ik dacht dat niemand een gebied met een kerncentrale zou aanvallen”, lacht hondenbaas Harry Bronkhorst (62). “Maar als je nu naar Oekraïne kijkt, zou dat best eens kunnen tegenvallen.” Bronkhorst maakt vooral een grapje, zegt hij, en vindt het ‘vergezocht’ dat Poetin het Zeeuwse dorp ooit als doelwit zou kiezen. Van ’t Westeinde denkt vooral dat nu Borssele toch al het kernenergiedorp van Nederland is, het er maar beter van kan profiteren. “Zeeland is kort geleden al gepasseerd toen bleek dat de marinekazerne toch niet naar Vlissingen kwam”, zegt hij. “De nieuwe kerncentrales, met zo’n vierhonderd arbeidsplekken, kunnen mooie spin-off-effecten voor ons hebben.” De ‘duizenden’ werknemers bij de bouw moeten immers ook naar restaurants en winkels, zegt de fractievoorzitter. En door ‘hoogwaardige werkgelegenheid’ van de centrales kunnen kinderen en jongeren in het dorp volgens hem nu al overwegen om later in de kernenergie te gaan werken. “Ook wanneer werknemers van buiten naar onze gemeente verhuizen, kan dat ervoor zorgen dat de scholen in de dorpen open kunnen blijven.” Vrees voor meer hoogspanningsmasten Sommige inwoners hebben wel hun twijfels bij dit soort voordelen. Ze vrezen voor nóg meer hoogspanningsmasten, die nu al hun landelijke Zeeuwse omgeving zouden verpesten. “En die nieuwe werknemers kunnen er ook voor zorgen dat er meer druk op onze huizenmarkt komt”, vreest Petra Buijs voor de Hervormde kerk. In de preken op Dankdag hebben de de dominees nog weinig gesproken over de nieuwe kerncentrales – daar is het nog te vroeg voor. Borsselenaren lijken de komst ervan te accepteren, deels uit onmacht, en er maar het beste van te hopen. “Ik heb mijn hele leven rondom de kerncentrale gewoond”, zegt de 27-jarige Heugen. “Qua veiligheid ben ik niet bang – het wordt zo goed gecontroleerd. En áls het misgaat, dan zal dat sowieso een groter gebied raken. Nu hoop ik er tenminste de voordelen van te krijgen.” Op zijn minst wil hij die kern-restwarmte voor zijn huis, zegt hij. “Gratis stroom verwacht ik niet. Maar korting op elektra zou wel mooi zijn.” Protest Elders in Zeeland klinkt protest tegen de komst van de kerncentrales. Zo vindt actiegroep Stroom naar de Toekomst dat de overheid de miljarden voor de kerncentrales in zonne- en windenergie moet steken, en niet in de mix waar de overheid nu op afstevent. De groep maakt zich vooral zorgen over het radioactieve afval en de toekomst daarvan. PvdA Zeeland is ook tegen de komst van de centrales. De PvdA-fractie in Borsele is – als coalitiepartij – overigens niet tegen de bouw ervan.

De grootste partij en 4 zetels, een mooie uitslag die ons energie geeft om door te gaan. Felicitaties aan de andere winnaars PvdA Maassluis en Leefbaar Maessluys.Dank voor jullie stem, steun en vertrouwen! #teamcdamaassluis

Kandidaat Sebastiaan van der Veer heeft afgelopen vrijdag boeken opgeruimd in de bieb van de Stevenshof. Sebastiaan: "Door de coronaregels heeft de bieb veel last van uitval. Samen met Marc Newsome van de PvdA hebben wij daarom een helpende hand aangeboden om te voorkomen dat de bibliotheek vrijdagmiddag zou moeten sluiten. En dat is gelukt! De bieb kon open blijven." Vragen en/of opmerkingen? Stuur een bericht naar Sebastiaan vias.van.der.veer@gemeenteraadleiden.nl