Nieuws van GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND inzichtelijk

6 documenten

Test

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND Koggenland 24-04-2018 17:28

Nieuwsbrief over Asbest.

Het zijn spannende tijden rond het asbestdakenverbod. Deskundigen, en zij die verklaren dat te zijn, struikelen over elkaar heen.  Nooit waren de bezitters van asbesthoudende daken terughoudender om hun dak te laten saneren. Met het initiatiefvoorstel van GBK was een asbestloket zoooo dichtbij! Lees de nieuwsbrief welke is opgezet vanuit de iCHoosr organisatie omtrent dit probleem.      NIEUWSBRIEF

Het nieuwe college

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND Koggenland 24-04-2018 14:06

Asbestloket Koggenland was zoooo dichtbij.

Met het indienen van het initiatiefvoorstel voor een kostenloos asbestloket voor   het ontzorgen van onze inwoners en bedrijven in Koggenland bij het saneren van   asbest, heeft GBK getracht dit op korte termijn te realiseren.

De overige partijen van de gemeenteraad vinden het een goed en sympathiek   voorstel, maar vinden dat dit op regionaal dan wel provinciaal niveau opgepakt   moet worden. Tevens was een van de reden om het af te wijzen, dat dit   onderwerp binnen de duurzaamheidsopdracht valt. Deze opdracht is er nog niet en   zal pas in het najaar aan de orde komen.

Echter GBK heeft dit voorstel al een half jaar in behandeling om de   gezondheidsrisico´s voor mens en dier en het milieu. De overheid heeft de   toepassingen in de jaren 70 al aan banden gelegd en zelfs in de jaren 90 en   uiteindelijk in 2005 een totaal verbod ingesteld. Daarbij heeft de overheid   aangegeven dat asbest voor 1 januari 2025 verwijdert dient te worden.

De gemeentes dienen actief het initiatief te nemen om te saneren en zijn zelfs in   juni 2018 door de Vereniging Nederlands Gemeente aangeschreven, het   saneringstraject te versnellen. De kosten worden voor de betrokkenen straks   onbetaalbaar en vanaf 1 januari 2025 is het de taak voor de gemeente om te   handhaven. Deze kosten worden weer vanuit het gemeenschapsgeld betaald.

De partijen VVD, CDA, WK en Pvda/GL vinden dat dit voorstel te vroeg komt, daar   het binnen de duurzaamheid met de koppeling voor zonnepanelen valt. DAT is NIET   de reden waarom GBK dit voorstel aandraagt. Het gaat GBK om de gezondheid van   onze inwoners en voorziet met dit loket in een collectieve aanbesteding tegen   scherpe saneringskosten. Dat er koppelkansen zijn is een van de uitwerkingen die   het loket ook aanbied.

Maar om dit voorstel weg te wuiven omdat het te vroeg komt, op grotere afstand   van onze inwoners en bedrijven wordt opgepakt, en men het alleen maar   vooruitschuift, is voor GBK onbegrijpelijk. Ondanks de bevestigingen van een goed   inhoudelijk voorstel waar niemand iets tegen kan hebben, blijkt dit voor de andere   partijen wel zo te zijn.

GBK neemt dit onderwerp voor onze   inwoners waarschijnlijk dus serieuzer dan   de rest, Voorziet dat de kosten alleen   maar stijgen en dat de gemeente (lees   inwoners) straks moet handhaven.

Jammer dan men alleen uit en door   eigen koker wil kijken!

Antwoord op coalitieprogramma

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND Koggenland 24-04-2018 12:05

Asbest, de sluipmoordenaar.

Met het afwijzen van het initiatiefvoorstel van GBK om na de  zomer een actief asbestloket voor de gemeente Koggenland te  hebben, staat het verwijderen ervan op een laag pitje. Zeker daar  de deadline door de overheid verlengt is.

Koggenland heeft de stap gezet om maar af te wachten. GBK is  hier mordicus op tegen, want wat nu verwijdert kan worden, heeft  geen invloed meer op de gezondheid van onze inwoners.

In het gehele land worden desondanks diverse initiatieven wel ter  hand genomen om de sanering versneld op te pakken. Zeker daar  de ervaring leert dat een collectieve en procesmatige aanpak van  de sanering van asbestdaken effectief is, precies zoals in het  initiatiefvoorstel van GBK werd voorgesteld.

De provincie Overijssel wil versneld alle asbestdaken waar  regelmatig veel kinderen of jongeren komen saneren. Denkend  hierbij aan sportaccommodaties, maneges of andere club-

en  verenigingsgebouwen. Dit vanuit het oogpunt van de  gezondheidszorg.

Om na het verwerpen van het wetsvoorstel door de Eerste Kamer  toch een versnellingsproces te kunnen bewerkstelligen, is er een  handreiking asbestsanering en dakrenovatie opgesteld. De  handreiking is een hulpmiddel om een lokale of regionale aanpak  te ontwikkelen, specifiek gericht op de sanering en dakrenovatie  van asbestleiendaken – en gevels van particuliere  woningeigenaren.

Lees verder alle onderwerpen in de laatst verschenen nieuwsbrief:  Versnellingsaanpak Asbestdaken sanering. Klikken op  de link:   https://mailchi.mp/6a10af6f08b5/test-

GBK zal het initiatief blijvend voordragen!!!

Lintjesregen in Koggenland

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND Koggenland 06-04-2018 13:01

Herinrichting verkeersveiligheid Bobeldijk.

Jarenlang hebben wij als gemeente de intentie om deze belangrijke weg veiliger te maken. Zeker daar deze route intensief gebruikt als bestemmingsverkeer, schoolroute, sluiproute en landbouwverkeer. Met deze 4 gebruikers is het een must om de juiste middelen in te zetten voor de veilgheid.

Het beheren van wegen door HHNK, behoort volgens het schap niet tot hun kerntaak, waarmee je direct een gevoel van afstandelijkheid ervaar.

Van de wegen die het schap beheert, mogen wij (inwoners, overheden, provincie enz) verwachten dat die aan landelijke richtlijnen voldoen.

Het maatschappelijk effect dat het schap met HUN wegenbeleid wil bereiken is: Veilige wegen conform het landelijke programma Duurzaam Veilig.

Als men alleen het eigen wegenbeleidsplan uitvoert met de kennis van het keuren van eigen vlees, kan men daar vraagtekens bij zetten. Daarom adviseren wij voor dergelijke maatschappelijke verantwoordelijke onderwerpen, een vier ogen principe toe te passen middels een extra advies van een  Stichting als het SWOV, welke hiervoor speciaal voor in het leven is geroepen.

Niet om eigen werk te bekritiseren, maar om meer draagvlak te krijgen.

Het college spreekt van het treffen van goede verkeersmaatregelen voor de veiligheid, maar zijn dat ook de juiste?

Uit metingen is gebleken dat de snelheden fors worden overschreden en zelfs in de 30 km zones meer als ergens anders. Dat 85%  gemiddeld 59 km per uur rijdt en zelfs 15% nog harder, is onacceptabel. Dit zal niet veel anders zijn in de aanvliegroutes vanuit het oostelijke en westelijke deel.

Tevens blijven de meldingen over onveilige situaties bij zowel het HHNK en de gemeente met regelmaat binnen komen. En dat is waarschijnlijk niet alleen voor dit gebied maar ook aan de oost-

en westzijde ervan. Dit is niets nieuws. Met andere woorden: je maak deze weg niet veiliger door alleen het gedeelte van de 30km zone grondig aan te pakken.

Ondanks dat de werkzaamheden al zijn begonnen, worden er nog wijzigingen toegepast na de inspraak van de inloopavond. Dat het uitgangspunt is om hieruit te komen, is voor GBK een voorwaarde.

Ondanks de vraag, dat wij als Koggenland geen financiële verantwoordelijkheid hebben, is dit een unieke mogelijkheid om onze maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen mbt die veiligheid. De kosten voor Koggenland bedragen 340.000.-

, echter met de mogelijke toekenning van een subsidie in het kader van Kleine Infrastructuur van 188.000.-

: een zeer acceptabele investering. Echter een voorwaarde die GBK hierbij wil plaatsen is, dat er door het SWOV om advies gevraagd wordt: zodat  dat wij voor dit bedrag ook de veiligheid krijgen die maximaal mogelijk is. Al zou het dan om het draagvlak gaan bij onze inwoners.

GBK wil de portefeuillehouder attenderen dat gezien de weg nu de schop wordt genomen, werk met werk te maken en ook de voorzieningen aan te leggen die in de nabije toekomst aan de orde komen, denkende hierbij aan glasvezel.

Nu deze 30 km zone wordt opgepakt, vraagt GBK zich tevens af of het westelijke deel vanuit Spierdijk, als aanvliegroute ook op de planning staat?

Al met al:  met voorzichtigheid, is dit een unieke mogelijkheid om de veiligheid op deze intensieve weg te verbeteren, maar wel met de aandachtspunten voor de aanvliegroutes aan beide zijden en  een monitoring van Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid.

De nieuwe fractie GBK

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND Koggenland 27-03-2018 18:52

GBK helpt Warm Thuis met NL Doet.

Vanwege de weersomstandigheden in maart, waren de werkzaamheden voor NL   Doet bij Warm Thuis in de Zuirdermeer uitgesteld.

GBK heeft deze toezegging alsnog op 11 mei

volbracht   met hulp bij het bouwen   van een brug voor geiten en het plaatsen van   hekwerk  met schrikdraad om het wandelpad.

Stichting WarmThuis beheert twee   kleinschalige woonvoorzieningen in Noord-

Mensen met dementie die niet langer zelfstandig   thuis kunnen wonen, leven er zo plezierig   mogelijk.

Er wordt deskundige-

maar   vooral menselijke zorg geboden waarbij het welzijn   van de bewoners voorop staat.

Naast de woonvoorzieningen zijn er ook voorzieningen   voor mensen met dementie   die zelfstandig thuis   wonen, en hun naasten; dagbesteding en de   logeerhuizen.

Gemeente Belangen Koggenland steekt de   handen uit de mouwen om daar waar op   maatschappelijk iveau hulp nodig is, ook   daadwerkelijk hulp te bieden.

Zeker op een dag als die van de landelijke NL   Doet, voldoet GBK graag dergelijke initiatieven.

Onder een strakke blauwe lucht en een stralende zon   hebben de leden van GBK samen met Ferdinand, Hans   en Piet van Warm Thuis, deze klussen met grote   voldoening verricht

Stichting Warm  huis   Zuidermeer: we   hebben het graag   gedaan!

Het nieuwe gezicht van GBK

GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND GEMEENTE BELANGEN KOGGENLAND CDA PvdA Koggenland 27-03-2018 15:03

Zienswijze GBK op Subsidiebeleid 2020

Met het subsidie beleid zoals die is verwoord in het raadsvoorstel is GBK voorstander in tegenstelling toy wat er in de krant vermeld stond. Waar GBK moeite mee heeft en waar geen draagvlak voor is gekregen, is dat GBK de waarderingssubsidies voor de 18+ verenigingen na de kerntakendiscussie weer in het leven wil roepen, en niets anders dat dat.

het pleidooi was door Karin vna der Gaast is gehouden:

Gemeente Belangen Koggenland heeft het afgelopen anderhalf jaar moties en amendementen ingediend voor het terugbrengen van een waarderingssubsidie voor verenigingen die tot aan 2016 deze subsidie ontvingen.

Waarom deze hardnekkigheid vraagt u zich af

De sociale infrastructuur in onze gemeente is van net zo groot belang als de gebruikelijke infrastructuur:  de wegen, de zorg voor het water,  woningbouw en scholen.

Gemeente Belangen Koggenland vindt dit een gemiste kans. Doe aan preventie! Eenzaamheid, sociale uitsluiting, vergrijzing zijn maatschappelijke ontwikkelingen  die ook Koggenland niet voorbijgaan.

De afwijzing  van deze waardering van de eigen inwoners door de coalitie kan niet om het geld gaan. De bijdragen per  vereniging liggen tussen de 120 en 300 euro per jaar. De bijdrage per jaar is  70.000 euro. Ook te overzien.

Keert de coalitie de rug rug toe naar de  inwoners zo vragen wij ons als  Gemeente Belangen Koggenland dan ook  af

Inwoners daar doen we al het werk als gemeenteraad voor. Waardeer de inspanningen van deze inwoners.

Het is komend jaar 75 jaar na de oorlog er zal weer veel verwacht worden van de historische verenigingen, de oranjeverenigingen, stichting  5 mei in onze kernen. Als je een deel van de kosten van de organisatie van de evenementen wegneemt, laat je zien dat je die inspanningen  waardeert, dat je je inwoners waardeert.

In onze mooie plattelandsgemeente Koggenland  met 13 kernen zijn de 492 verenigingen van groot belang voor de sociale cohesie en voor de zorg voor elkaar. Ze zijn onmisbaar!

Tot 2016 werden een aantal van deze verenigingen gewaardeerd met een kleine subsidie. Deze verenigingen: muziek-

en carnavalsverenigingen, maar ook stichting 5 mei , en meer,  verzorgen  jaarlijkse een opvoering,  presentatie of product  waar dat beetje extra steun voor nodig was. Dat werd gewaardeerd.

Helaas werd deze mening van GBK niet onderschreven door de overige partijen