(Art. 39 Reglement van Orde)
Onderwerp: Handhaving vergunning Loksleane in Wijnjewoude
Indiener: Johan Sieswerda, raadslid OpsterLanders
Datum: 21 februari 2018
De gemeenteraad is door het college van B&W op de hoogte gesteld van de omgevingsvergunning aan de Loksleane in Wijnjewoude. De Leeuwarder Courant heeft in de afgelopen dagen hierover bericht. N.a.v. hiervan heeft fractie OpsterLanders enkele vragen, aangezien er geen zonnepanelen op het dak liggen en vraagtekens zijn geplaatst over wel/geen handhaving door de gemeente. Verder n.a.v. ingediende schriftelijke vragen door de PvdA (19 februari 2018).
Integriteitskwestie? De indiener van de omgevingsvergunning is huidig raadslid Hans de Jong (Opsterlands Belang).
Vragen aan het college van B&W Opsterland:
In vraag 5 refereert de PvdA naar het Jaarverslag 2017 VTH.
Bij fractie OpsterLanders rijst eveneens de vraag wat het verschil is tussen een eerste visuele controle en de eindcontrole op Loksleane 3 te Wijnjewoude.In het jaarverslag staat dat in 2017 een eindcontrole is geweest op alle gebouwen in Opsterland.
Zelf geeft u aan dat er nog geen formele eindcontrole is geweest op dit adres in Wijnjewoude.
Bij onze fractie komt dit namelijk tegenstrijdig over.
Hoe verklaart u dit verschil tussen de twee beweringen?
Het rapport Berenschot heeft in de vorige integriteitszaak buitengewoon veel interessante informatie verschaft over de rol van de ambtenaren, het management en B&W.
In het kader van de openheid en transparantie:
Kunt u de gemeenteraad inzage verschaffen in alle correspondentie tussen ambtenaren en met het management in 2017 m.b.t. deze omgevingsvergunning?
U bent afgeweken van het advies van Hûs en Hiem.
Wat is precies de inhoudelijke argumentatie hiervoor om af te wijken?
Wat betekent dit in Opsterland voor mensen die zonnepanelen op het plat dak willen hebben en de bestuurlijke ambities op duurzame energie?
