Nieuws van Groep de Mos / Hart voor Den Haag inzichtelijk

443 documenten

Mogelijk toch meer ruimte voor oude tweetaktbrommers in Den Haag

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 14-11-2019 12:58

Hart voor Den Haag wil traditie oude brommers behouden voor de stad

Wethouder Van Tongeren gaat bekijken of de oldtimerreling alsnog wordt verruimd. Dit blijkt na een oproep van meerdere partijen in de Haagse gemeenteraad, waaronder de grootste partij Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De wethouder zegde toe voor maart 2020 duidelijkheid te bieden. De kwestie houdt de gemoederen flink bezig, er was een grote opkomst onder oldtimerliefhebbers – waaronder veel Puchrijders – in de Haagse gemeenteraad donderdagochtend.

René Oudshoorn hoopt dat de wethouder alsnog met een billijke oplossing komt: “Als de wethouder ook maar een beetje de cultuur van onze stad kent en serieus neemt, dan gaat ze dit heroverwegen. We willen nog steeds een fatsoenlijke uitzondering voor oldtimer brommers, een oplossing waar oldtimerrijders mee uit de voeten kunnen.”

Hart voor Den Haag pleit al veel langer voor een uitzonderingspositie voor oldtimers. In februari dit jaar stelde partijgenoot Jelle Meinesz al raadsvragen en een maand geleden opnieuw: “Helaas zijn die vragen niet voorafgaand aan het debat beantwoord, maar als alsnog deze slechte regeling van tafel gaat ben ik alsnog tevreden! De pure nostalgie uit de jaren zestig en zeventig moeten we behouden! En eigenlijk is er helemaal geen probleem: veel mensen beleven een hoop plezier aan deze hobby en er wordt relatief weinig gereden.”

13 november 2019 Spreektekst van Arjen Dubbelaar debat KOZP en Sinterklaasintocht

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 14-11-2019 09:41

Voorzitter,

Het is een kinderfeest en het moet een kinderfeest blijven!

Dat wij het nu op dit moment over de Sinterklaasintocht moeten hebben, zaterdag staat de goedheiligman op de kade van Scheveningen, dat is toch verschrikkelijk.

In de afgelopen dagen werd nog geprobeerd ons te provoceren. Enkele politieke collega’s vond onze reactie over het incident bij het AFA-clubhuis afgelopen vrijdag niet snel genoeg. Het moet toch niet gekker worden. Inmiddels is nog steeds niet helemaal duidelijk wat er precies gebeurd is, maar dat terzijde. Ik hoorde de minister gisteren tijdens het vragenuur over KOZP en de casus Beatrijsstraat zeggen, ‘daar kan en ga ik niks over zeggen. Als de minister al niks over feiten kan zeggen, wat kan ik dan van dit debat verwachten.

Laat ik daar heel duidelijk in zijn, ieder weldenkend mens keurt geweld ten stelligste af.

Dus wij ook! Stop het bederven van een kinderfeest.

Voorzitter,

Over komende zaterdag heeft Hart voor Den Haag/Groep de Mos wél een uitgesproken mening.

Wij willen geen enkel protest tijdens de Sinterklaasintocht. Dat is de enige juiste beslissing.

Nu zie ik op social media verschillende dingen voorbij komen. Ook ik probeer daarin een selectie te maken tussen feiten en onzin. Het is belangrijk om het vandaag over feiten te hebben!

De brief van de burgemeester die wij gisteren hebben ontvangen. (RIS 303922)

Hierin staat, ‘Er is tot op heden één demonstratie tijdens de Sinterklaasintocht aangemeld. Er vindt overleg plaats met de organisatoren en er is, tot op dit moment, geen aanleiding om een beperking op te leggen’.

Waarom lees ik deze ochtend in het Algemeen Dagblad wat anders?

Hierin staat een reactie van de Politie en van een woordvoerder van de gemeente. ‘Een woordvoerder van de gemeente zegt dat KOZP heeft aangegeven zichtbaar in de haven te willen demonstreren. “Daarvan zegt de politie; dat is niet zo handig”. Daarom wordt gekeken naar een andere locatie voor de anti-zwarte-piet-actie. “Wij zijn in gesprek met hen wat een goede locatie zou zijn”. Dit is tegenstrijdig. Graag een reactie van de burgemeester? Is het advies van de Politie leidend?

Voorzitter,

Dan over de anti-kinderfeest organisatie Kick Out Zwarte Piet (KOZP) waarmee we te maken hebben.

Uit beantwoording van schriftelijke vragen over de demonstratie van vorig jaar, blijkt dat er ondanks het besluit om toen een beperking op te leggen aan de demonstratie, dat Kick Out Zwarte Piet zich niet aan de afspraak heeft gehouden om op het Stadhoudersplantsoen te demonstreren. Dat schrijft burgemeester Krikke aan de raad op 18 december, zie RIS 300902. Een maand na de intocht.

Is de burgemeester zich bewust van deze opgelegde beperking vorig jaar en het feit dat we dus te maken hebben met een onbetrouwbare organisatie, waar geen afspraken mee te maken is? Graag een reactie van het college.

Voorzitter,

Wederom, wij willen geen enkel protest tijdens de Sinterklaasintocht. Dat is de enige juiste beslissing. Het is een kinderfeest en het moet een kinderfeest blijven!

Demonstranten weren bij evenement zoals de Sinterklaasintocht gaat ook prima! Voor diegene die hieraan nog twijfelt. Er is ook een uitspraak van de rechtbank in oktober 2018 over een demonstratieverbod in Rotterdam bij de Sinterklaasintocht in 2016.

Voorzitter,

Het is een feit dat de anti-kinderfeest organisatie Kick Out Zwarte Piet ophitsen en intimideren.

De anti-kinderfeest organisatie stuurt intimiderende e-mails naar mensen, waarin staat dat zij speciale aandacht zullen krijgen, als zij hun financiële bijdrage aan de Sinterklaasintocht niet zal heroverwegen. Dan kun je achteraf wel zeggen dat het geen intimidatie was, zo dat werk dus niet, het is bij verschillende ondernemers zo wel overgekomen. Ik meen dat de burgemeester het vorige maand zelf ook twijfelachtig noemde.

Voorzitter, ik hoor graag of het stadhuis ook zo’n dreigmail heeft ontvangen?

Voorzitter, dan over het ophitsen van de anti-kinderfeest organisatie KOZP.

Een paar honderd mensen rondom de Westduinweg had een leuk idee om een pro-Zwarte Piet foto te maken. De foto’s en filmpjes zal u allen wel gezien hebben. Waarvoor hulde!

De woordvoerder en kartrekker van KOZP Den Haag, een beleidsmedewerker van de Haagse Stadspartij vond het nodig om deze honderden mensen als nazi’s neer te zetten.

Gaat de Stadspartij nog afstand nemen van deze beschamende uitspraken?

Wat vindt het college ervan dat dergelijke berichten uit de fractiekamer van de Stadspartij komen?

Voorzitter,

Dan het bericht dat Kick Out Zwarte Piet heeft aangekondigd een soort van eigen knokploeg in het leven te roepen omdat zij geen vertrouwen heeft in de Politie. Dit is toch ontoelaatbaar?

Wat vindt het college hiervan?

Voorzitter,

Dan het bericht dat organisator Peter Boelhouwer bedreigingen heeft ontvangt vanwege de intocht van Sinterklaas. Echt te triest voor woorden!

Voorzitter,

Het college zal ook vast niet gemist hebben, dat er veel meer aan de hand is in de Haagse samenleving. Gisteren las ik op Omroep West dat Theaterschool Rabarber niet mee doet met de Sinterklaasintocht, omdat het geen risico wil nemen met betrekking tot de veiligheid van haar leerlingen. Wat vindt het college hiervan?

Voorzitter,

Het standpunt van KOZP is inmiddels wel landelijk bekend. Los van mijn eigen opvatting dat Zwarte Piet zwart hoort te zijn. Het doel om nu te willen demonstreren tijdens de Sinterklaasintocht draait om provocatie. Niets meer, niets minder. Te lang hebben we dit belachelijke gedoe toegestaan.

Dit moeten wij niet langer accepteren.

Voorzitter, ik sluit af.

Wij willen geen enkel protest tijdens de Sinterklaasintocht. Dat is de enige juiste beslissing.

Namens Hart voor Den Haag/Groep de Mos wens ik iedereen een mooie Sinterklaasintocht en een heel fijn Sinterklaasfeest.

Voorts ben ik van mening dat Zwarte Piet zwart hoort te zijn.

De Mos: “Rattenoffensief ligt stil; bewoners worden vergeten”!

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 14-11-2019 08:43

Een van de goedlopende projecten die lijkt te lijden onder het vertrek van Hart voor Den Haag/Groep de Mos uit het stadsbestuur is het Rattenoffensief. “De bewoners zijn weer terug bij af, want het Rattenoffensief is helemaal stil komen te liggen”, aldus Hart voor Den Haag fractievoorzitter Richard de Mos die als wethouder met een heel pakket aan maatregelen kwam om de overlast van de knaagdieren het hoofd te bieden.

Met een specifiek Rattenoffensief kwamen in de pilotgebieden Moerwijk-Oost en Mariahoeve De Landen voederverboden, meer handhavers, voorlichting (oa

op scholen en moskeeën), een centraal meldpunt, samenwerking met woningcorporaties om de ratten in de buitenruimte effectief te bestrijden en tal van andere maatregelen zoals het plaatsen van broodcontainers en

“De opdracht was ook om mensen die toch etensresten of brood over het balkon kieperen of op straat gooien onverbiddelijk op de bon te slingeren”, aldus De Mos die van het stadsbestuur wil weten waar de evaluatie van het Rattenoffensief blijft. Verder wil De Mos weten hoeveel boetes er nu zijn uitgeschreven en of hardleerse bewoners en ondernemers worden aangepakt. De

Mos: “We waren goed op weg om de overlast van ratten eindelijk te bestrijden. De bewoners, met wie het samen deden mogen niet vergeten worden”!

Geen winteropvang voor daklozen in zwakke wijk

Verder vindt Hart voor Den Haag onaanvaardbaar dat Moerwijk steevast wordt gebruikt als afvoerputje van de stad. De wijk kampt al met veel armoede, criminaliteit, drugsoverlast, een groot aantal mensen met psychiatrische problemen en tal van andere problemen. Het is dan onwenselijk om in een wijk die het al moeilijk heeft een winteropvang voor daklozen in de Twickelstraat. De Mos:´Die locatie moet men juist gebruiken om bedrijvigheid naar Moerwijk te halen. Werk, daar zit men in deze wijk wel op te wachten´.

14 november 2019 Schriftelijke vragen Rattenoffensief

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 14-11-2019 08:39

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Kan het college duiden wanneer de evaluatie van het Rattenoffensief, een proef om ratten te bestrijden gehouden in Moerwijk-Oost en Mariahoeve De Landen, richting de raad wordt gestuurd, zodat we kunnen bepalen of de proef succesvol was en kan worden uitgerold over andere plaatsen in de stad waar overlast van ratten wordt geconstateerd?

Er is een voederverbod ingevoerd in de proefgebieden

2) Hoeveel boetes zijn er na invoering van het voederverbod aan bewoners en ondernemers gegeven die willens en wetens blijven zorgen voor een voedselaanbod voor ratten?

Er zijn extra handhavers ingezet

3) Welk effect in het aantal uitgeschreven boetes heeft de inzet van extra handhavers gehad?

Bewoners stellen dat sinds het vertrek van de wethouder Buitenruimte niets meer is ondernomen inzake het Rattenoffensief waarvan bewoners afgelopen zomer de positieve effecten zagen.

4) Wat is de huidige status van het offensief en welke concrete stappen zijn er sinds 1 oktober jongstleden gezet?

U heeft het in uw hoofd gehaald om Moerwijk, een wijk met enorm grote problemen, met een locatie voor winteropvang voor daklozen aan te zetten.

5) Heeft het college de bereidheid om Moerwijk niet langer als afvoerputje van Den Haag te gebruiken en een andere locatie te zoeken voor een winteropvang die er wel moet zijn? Zo neen, waarom neemt u de noodkreten uit Moerwijk niet serieus?

6) Deelt het college de mening dat u de locatie aan de Twickelstraat beter kunt gebruiken om bedrijvigheid naar de wijk te halen, want met werk zijn de Moerwijkers wel geholpen? Zo ja, hoe gaat u die banen in Moerwijk realiseren?

Richard de Mos

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Haags erfgoed verkwanseld!

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 13-11-2019 11:16

Als het aan klimaatwethouder Liesbeth van Tongeren ligt komt er met ingang van 1 december 2020 een einde aan de 2-takt brommer in heel Den Haag en daarmee ook aan het Haags historisch erfgoed van iconische brommers uit de 60- en 70’s. Alleen voor klassiekers wordt een uitzondering gemaakt, die mogen nog maar 10 dagen per jaar de weg op. Volgens wethouder Van Tongeren zijn de 2-takt brommers en snorfietsen vervuilend, alle brommers en snorfietsen van voor 2011 moeten van de Haagse wegen af.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos raadslid René Oudshoorn: “Het is duidelijk te merken dat deze wethouder geen enkele binding met Den Haag heeft, anders had ze geweten van de Puchies die het strijdros met hoog stuur was tijdens de oorlog tussen de Kikkers en de Plu’s, de soulkikkers in wit overhemd met lange boorden en zwarte glimmende broek met wijde pijpen op hun Kreidlers en Zundapp’s, de Berini M21 door Harrie Jekkers zo humoristisch beschreven als vervoermiddel van zijn altijd aangeschoten oom”. Het meest gruwelde Oudshoorn nog van de opmerking van Van Tongeren in haar begin dat deze brommers toch best ook wel elektrisch kunnen worden gemaakt? Oudshoorn: “Dan heb je echt niets van onze stad begrepen zou je jezelf af moeten vragen wat je hier in Den Haag te zoeken hebt. Deze brommers zijn van liefhebbers die daar weinig mee rijden, al zeker geen woon- werkverkeer en dragen nauwelijks bij aan de luchtvervuiling in Den Haag. Koester je erfgoed wethouder!”

Donderdag 13 november is er in de gemeenteraad een debat over de Aanpak schoon vervoer en zal René Oudshoorn pleiten voor een verruiming van de regels voor historische brommers.

Hart voor Den Haag wil bodycams voor alle Haagse handhavers

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-11-2019 15:55

Naar aanleiding van de pilot met bodycams in Amsterdam en in navolging van de pilot bij de politie heeft het raadslid Jelle Meinesz eerder vragen gesteld aan het college of het bereid is om deze pilot in Den Haag in te voeren. Het college heeft hier in maart positief op geantwoord. Het stadsbestuur schreef destijds: ”In navolging van de pilot bij de politie met bodycams, starten wij nog dit jaar een pilot om te kijken of gemeentelijke handhavers kunnen worden uitgerust met een bodycam.”

Nu vandaag duidelijk is geworden, dat Rotterdam volgend jaar al hun BOAs uit gaat rusten met bodycams, vraagt raadslid Jelle Meinesz zich af wanneer eindelijk eens in Den Haag dit het geval zal zijn: “We kunnen nu als Den Haag niet meer wachten. De resultaten in Rotterdam zijn meer dan veelbelovend. Daarom wil ik weten of de oorspronkelijke planning gehaald wordt van de beloofde pilot en wat het zou kosten om alle handhavers structureel uit te rusten met een bodycam! Liever vandaag dan morgen.”

12 november 2019 Schriftelijke vragen bodycams voor alle Haagse handhavers

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-11-2019 15:53

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Jelle Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Is het college bekend met het bericht “Alle stadswachten krijgen bodycam” uit de Telegraaf Rotterdam? (*)

2) Eerder zegde uw college toe een pilot te starten in dit jaar. Is deze planning gehaald, wanneer is de pilot gestart en wanneer zijn er uitkomsten? (RIS301889)

3) Is het college bereid, gezien de goede resultaten die in Rotterdam zijn behaald, de bodycam structureel in te voeren in onze stad? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer en wat zijn hiervan de kosten?

(*) zie bijlage

Jelle Meinesz

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Hart voor Den Haag: Waar moet de ijscoman op het Binnenhof straks naartoe?

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-11-2019 10:35

Ralf Sluijs: “Deze man is beroemder dan menig Binnenhof bewoner!”

De bekende Haagse ijscoman Moes staat al 43 jaar voor de Ridderzaal zijn ijsjes te verkopen. Zeven dagen per week, van de eerste zonnige dag in maart tot na de herfstvakantie in oktober. En straks, als het Binnenhof wordt verbouwd? „Ja”, zegt hij. “Tsja. Ik heb eigenlijk nog niks gehoord”, zegt de ijscoman in NRC Handelsblad. Hart voor Den Haag wil dat de gemeente hem een mooie alternatieve plek aanbiedt. ‘Wie weet het Lange Voorhout’.

De grootste partij in de Haagse gemeenteraad maakt zich al langer zorgen over de gevolgen van de Binnenhof renovatie voor de omliggende ondernemers en heeft daarover regelmatig vragen gesteld. Nu dreigt ook de kleinste en de enige ondernemer op het stukje parlementaire grond het slachtoffer te worden, de bekende ijsverkoper Moes. “Deze man is beroemder dan menig Binnenhof bewoner en hij houdt het met 43 jaar in ieder geval al een stuk langer vol dan de gemiddelde politicus”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag. De partij wil dat de gemeente met een mooie alternatieve standplaats komt voor de ijsverkoper. “Net als het Binnenhof is Moes een Haags begrip en daar moeten we zuinig mee omgaan. Wij willen dat de gemeente samen met hem een mooie plek uitkiest vanwaar hij de Hagenaars, Hagenezen en vele toeristen blij kan blijven maken met heerlijke ijsjes. Het Lange Voorhout zou zomaar eens de gedroomde plek kunnen zijn!”, zegt Sluijs.

Hart voor Den Haag stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

12 november 2019 Schriftelijke vragen Waar moet ijscoman op het Binnenhof straks naartoe?

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 12-11-2019 10:31

1. Bent u bekend met het artikel ‘Waar moet de ijscoman op het Binnenhof straks naartoe?’ van NRC Handelsblad? (1)

2. IJscoman Moes staat al 43 jaar voor de Ridderzaal, heeft in die tijd vele politici zien komen en gaan en is misschien wel beroemder dan de Binnenhofbewoners zelf. Bent u het met Hart voor Den Haag eens dat Moes een Haags begrip is waar we zuinig op moeten zijn? Zo nee, waarom niet?

3. Is het college bereid om met de ijscoman in gesprek te gaan om gezamenlijk te kijken naar een mooie alternatieve standplaats in het centrum waar hij gedurende de renovatie van het Binnenhof zijn ijs kan verkopen? Zo nee, waarom niet?

Ralf Sluijs

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Hart voor Den Haag pleit opnieuw voor demonstratieverbod intocht Sinterklaas

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 11-11-2019 14:16

Net als vorig jaar pleit Hart voor Den Haag voor een totaalverbod op demonstraties op de dag dat Sinterklaas aankomt in de stad.

“Te lang hebben we het toegestaan dat een kleine minderheid de Sinterklaasintocht al jarenlang weet te bederven door hun onuitputtelijke gedram over het afschaffen van de sprookjesfiguur Zwarte Piet. Met de ongeregeldheden van vorig jaar en de ontwikkelingen van de laatste dagen, waar vorige week door een medewerkster van de Haagse Stadspartij een hoax werd gecreëerd over een nooit gebrachte Hitlergroet bij een pro-Pieten-demonstratie op Scheveningen en het vrijdag misging bij een bijeenkomst van de anti-Pieten-lobby in de Beatrijsstraat, is het opleggen van een totaal demonstratieverbod bij de intocht van Sinterklaas aanstaande zaterdag meer dan gerechtvaardigd”, stelt Hart voor Den Haag raadslid Arjen Dubbelaar. “We mogen niet langer marchanderen met de veiligheid van onze kinderen en moeten niet langer toestaan dat ons volksfeest  zo wordt verrampeneerd. Hoe diep zijn wij gezonken dat de organisator van een geweldig evenement bedreigingen ontvangt vanwege Zwarte Piet? Echt te triest voor woorden”!

In het debat dat deze week in de gemeenteraad plaats zal vinden, zal Hart voor Den Haag burgemeester Remkes oproepen om op de dag van de intocht geen demonstraties toe te staan.

“We weten dat het recht van betogen in de grondwet is verankerd, maar burgemeesters kunnen dit recht in bijzondere gevallen inperken. Het criterium daarbij is de kans op wanordelijkheden. En laat nou die kans komende zaterdag heel erg groot zijn. De discussie over Zwart Piet is naar een onverantwoordelijk kookpunt aan het gaan, zeker omdat de wens van de grote massa die jaarlijks wil genieten van een traditioneel kinderfeest stelselmatig wordt genegeerd”, aldus Dubbelaar die zich ook nog grote zorgen maakt over de anarchistische Actiegroep Kick Out Zwarte Piet die heeft aangekondigd een soort van eigen knokploeg in het leven te willen roepen, omdat zij geen vertrouwen hebben in de politie.