Nieuws van Hart Voor Katwijk over CDA inzichtelijk

9 documenten

Beleid Woningverhuur in Katwijk

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk CDA Katwijk 13-11-2019 16:22

Binnen de gemeente spelen er veel problemen omtrent wonen en verhuur van woningen. Binnenkort praat de gemeenteraad over de woonagenda en o.a. deze week over de prestatie-afspraken met Dunavie omtrent huren.

Problemen/bespreekpunten die er momenteel zijn; woningsplitsen, Bed en Breakfast, Verhuur tweede woning (aan o.a. toeristen), onderverhuur van zomerhuisjes (in Katwijk van oudsher een heel gebruikelijk principe ), nieuwbouw op project locatie Valkenburg en woningvoorraad voor milieu (laag / midden / hoog segment) koopwoningen.

Er spelen zoveel dingen dat je die niet met 1 simpele motie kan oplossen. Er dient integraal gekeken te worden naar het wonen in het geheel.  Dit gaan we ook doen in de woonagenda. Het CDA was een beetje vroeg door tijdens de Algemene beschouwingen maar 1 optie voor te leggen aan de gemeenteraad.  Natuurlijk kun je daar voor gaan maar het is beter een wel afgewogen afweging te maken over de maatregelen die je wil toepassen.

Wij zijn inmiddels op de hoogte gebracht van de verkoop van woningen aan buitenlanders. Enkele voorbeelden hebben we gezien aan de Buitensluisstraat.

Gelukkig is het nog niet zo erg als in Amsterdam, waar complete woonwijken worden overgekocht, maar het is en blijft zorgwekkend en des te belangrijker het is om hier goed naar kijken. We moeten daarbij natuurlijk de democratie en het economisch belang niet vergeten.

Een voorbeeld vanuit de motie voor zelfbewoning; Als ouders beslissen dat ze voor hun kinderen een woning kopen dan kan dit al voor veel problemen zorgen als er een zelfbewoningsplicht is. We moeten dus goed kijken welke regels we kunnen opstellen om te zorgen dat beleggers niet alles opkopen maar ook zorg dragen dat we we het niet zo ingewikkeld gaan maken dat er straks geen huis meer te verkopen is.

Ook de afspraken met Dunavie over verhuur van woningen waarbij via Woningnet veel mensen uit de regio in Katwijk komen wonen en eigen inwoners geen kans maken of over de prijzen van de woningen en wachtlijsten moet worden bekeken. Het hangt allemaal samen.

De wethouder was het gelukkig ook met ons eens dat we een pakket aan maatregelen kunnen nemen en dat je dit niet met 1 simpele optie moet doen zoals het CDA dit deed.

Wij gaan graag in gesprek en laten ons graag informeren over de mogelijkheden op het hele vlak van wonen, verhuur, verkoop en onderverhuur. Wij zijn van mening dat je eerst de juiste informatie moet hebben om dan in overleg de juiste afspraken met elkaar te maken.

Moties Hart Voor Katwijk aangenomen

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP ChristenUnie VVD CDA Katwijk 07-11-2019 21:20

Tijdens de Algemene Beschouwingen heeft Hart Voor Katwijk twee moties ingediend rondom afval:

De openingstijden van de gemeentelijke milieustraat te verruimen, waarbij er met spoed gekeken dient te worden naar coalitieopdracht voor minimaal 1 avondopenstelling.

Onderzoek te doen naar het toepassen van volmelders in ondergrondse containers en gebruik van Big Belly Systeem.

De eerste motie werd mede ondertekend door CDA, Durf, VVD, Fractie Smits en ChristenUnie. Bij stemming was Fractie Smits toch ineens tegen. De rest van de gemeenteraad stemde voor.

De tweede motie werd ook mede namens Fractie Smits en SGP ingediend. Ook hier trok Fractie Smits haar steun in. Verder stemden VVD, CDA en ChristenUnie tegen. Met 17 stemmen voor werd de motie aangenomen.

Algemene beschouwingen 2019

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP CDA Katwijk 07-11-2019 16:46

Fractievoorzitter Gijsbert Schrijvers nam als laatste het woord tijdens de eerste termijn van de Algemene Beschouwingen:

Inleiding

Beste voorzitter, leden van de gemeenteraad en college. Wij zijn blij dat deze keer niet zo veel zaken  in beton gegoten  lijken te zitten. Er is meer overleg tussen de partijen en het college begint zowaar moderner te worden met de Facebook livestreams. Een goede ontwikkeling om de burger meer  bij de politiek te betrekken. Toch lijken deze  positieve  dingen soms onder te sneeuwen door  de keuzes die we als raad  hebben gemaakt of in de aankomende tijd moeten gaan maken. Hart Voor Katwijk voelt dan ook een nieuwe “Scherp aan de wind” opkomen.

Financieel beleid

Voorzitter, Hart Voor Katwijk heeft  het vorige raadsperiode al gezegd en ook deze periode moeten we concluderen dat er te vaak voor Sinterklaas gespeeld wordt. . Er sijpelt veel te veel geld weg, voornamelijk door  onderzoekjes hier en daar. Het cultuurcentrum bijvoorbeeld.  Hoeveel geld hebben we daar wel niet aan uit gegeven. Onderzoek na onderzoek.

In de vorige algemene beschouwingen constateerde we  het al: De reserves van de gemeente worden te pas en te onpas aangesproken. Kijk alleen al naar wat er vanaf begin 2019  uit de Algemene reserves is onttrokken. Bijna 3 miljoen. In de begroting blijft het  resultaat redelijk gelijk tot 2023. Wij vragen ons af of dat wel reëel is.We moeten hier echt anders mee omgaan!  Ook als het gaat om garantstellingen.  Hart Voor Katwijk wil dit een halt toeroepen.

Het is goed dat we nu anders kijken naar het MIP. De nieuwe meetmethode waar Hart Voor Katwijk al jaren geleden op doelde, de SSK ramingen, lijken een beter beeld te geven op de kosten. Wel wil Hart Voor Katwijk  benadrukken zorgvuldig om te gaan met burgerparticipatie. Participatie zet enorme druk op de wijzigingen in de MIP en  de prijsstijgingen in de bouw. Kijk naar de Rijnstraat. We hopen dat burgerparticipatie meegenomen kan worden in de SSK ramingen. Daarnaast maken we ons ook  zorgen om de BSI. In 2018 stelden  we al voor het voordeel niet terug alleen te storten in de Algemene Reserves maar ook in de BSI. We kregen geen steun. Toch zijn we van mening dat deze BSI van cruciaal belang is voor toekomstige voorstellen in de omgevingsvisie. Beetje mosterd na de maaltijd maar we zijn blij dat er een voorstel komt om de opbrengsten van de verkoop van het vastgoed terug te laten stromen in de BSI. Het college heeft het licht gezien.

We zijn als raad samen met het college verantwoordelijk voor een goed financieel beleid. Als we het geld niet hebben, kunnen we het ook niet uitgeven. Wij vinden  dat we de gemeente zich meer als een zakelijke partij moet gaan gedragen. Als er geen geld is om te verbouwen, dan zal een bedrijf wachten tot het financieel beter gaat of activiteiten bedenken om nieuwe geldstromen aan te boren.

Gemeentehuis Verbouwen

Daarmee doelt Hart Voor Katwijk op de verbouwing van het Gemeentehuis. Natuurlijk gaan we minder lasten krijgen door de huur van het Heerenhuys op te zeggen. Maar voorzitter, De hoge kosten voor deze verbouwing hadden echt onnodig geweest als deze raad had geluisterd naar de voorstellen van Hart Voor Katwijk. Thuiswerken is de gouden standaard aan het worden. Veel gemeentes maar ook veel grote internationale bedrijven, maken inmiddels gebruik van deze mogelijkheden. Deze mogelijkheden wilde het college niet onderzoeken en de raad zag hier ook niets in.

Nu de kosten voor de verbouwing opeens tegenvallen hoor je iedereen in dit huis verbouwereerd schreeuwen. Een normale onderneming had deze keuzes nooit gemaakt!

De Afvalrace

Voorzitter, de gemeenteraad is in de vorige raadsperiode al begonnen met een nieuw afvalbeleid. Onze inwoners moeten het afval beter gaan scheiden. Nu meer dan 2 jaar verder zien we nog steeds geen effectieve resultaten. De afvalstoffen heffing gaat omhoog met 7,4%. Dit komt voornamelijk door de landelijke heffing voor de verwerking van het grof vuil. Het afval inzamelen + horen we nergens meer en de gemeente lijkt op dit gebied eerder meer bezig met onderzoekjes in de wijken dan echte stappen te nemen.

De timing van de laatste proef in de wijken vindt Hart Voor Katwijk ook ronduit slecht. Wie heeft er verzonnen om een proef in de zomervakantie te houden? De cijfers zijn dan toch nooit representatief? Katwijkers zitten in die tijd op de camping of aan de Côte d’Azur. Waarom kijkt het college niet naar het laaghangend fruit aan de bomen.  Volgens Hart Voor Katwijk zijn er grote Quick Wins te maken. We noemen een aantal voorbeelden om het college op weg te helpen:

De openingstijden van de milieustraat verruimen. Veel mensen zijn overdag aan het werk en in het weekend biedt de gemeente maar een klein tijdslot.

Mensen gaan pas scheiden als het ze wat op kan leveren. Waarom belonen we mensen niet met een korting op de afvalheffing als ze goed scheiden.

Vorig jaar vroegen we de wethouder al te kijken naar het Big Belly systeem, wat in Leiden inmiddels een groot succes is en waarbij de vuilwagens enorm veel besparen op brandstof doordat ze minder hoeven te rijden.

Nog steeds hebben we geen volmelders in de containers. Hoevaak ik geen berichten in Fixi voorbij zie komen over volle containers en afval naast de containers. Hiermee kunnen we eenvoudig grote stappen maken.

Vervoer

Dan het vervoer. Terwijl hier een aantal partijen zich druk maken over een nachtbus, lijken we het vervoer voor Ouderen en hulpbehoevenden te vergeten.

Hoe vaak Hart Voor Katwijk al Schriftelijke vragen heeft gesteld over de problemen rondom het leerlingenvervoer. Het lijkt er met de nieuwe vervoerder nog slechter aan toe te gaan dan voorheen. Wij maken ons echt serieus zorgen. Zeker als blijkt dat, voorafgaand aan de gunning, de nieuwe vervoerder niet aan de eisen kon voldoen. Hoe is dit in een samenwerkingsverband mogelijk?

Voorzitter het is toch  op zijn zachts gezegd krom te noemen dat mensen die geheel vrijwillig, zonder enige indicatie, gebruik  maken van bijzonder onderwijs elke dag op kosten van de gemeenschap met een taxi worden opgehaald en naar en van Gouda worden gereden omdat ze religieus onderwijs willen en dat de mindervalide mensen zo in de steek gelaten worden? En waarom Gouda, er is dichterbij huis ook voldoende bijzonder onderwijs! We hebben hier een motie voor.

Maatschappij en zorg

Voorzitter, de algemene beschouwingen voelen soms aan als “ De Roast van het  College”. Op sommige punten klopt dat misschien wel maar niet bij alles.

Neem nu wethouder van Starkenburg. Een wethouder naar het Hart van Hart Voor Katwijk. Zonder deze wethouder hadden we nooit grote stappen op gebied van LHBTi emancipatie kunnen zetten.Deze wethouder is zichtbaar in de maatschappij. Voorzitter ondanks de genoemde punten omtrent afval en leerlingen vervoer, worden we hier blij van. Deze wethouder komt uit het onderwijs , dus in die context heeft ze van ons wel een plakplaatje verdiend.

We vragen de wethouder wel om goed grip te houden op de kosten uit het sociaal Domein. Ruim 36% van het gemeenschapsgeld gaat op aan de zorg. (als de we de overheids inkomsten niet meenemen zelfs 45%). Dit is en blijft moeilijk, dat begrijpen we, zeker als we veel dingen in samenwerkingsverband moeten oplossen. Toch hopen we met de nieuwe voorstellen voor Toegang tot hulp en ondersteuning er meer op de preventieve kant kan worden gezeten. Daar zullen we de kosten kunnen drukken.

Infrastructuur

Voorzitter waar we momenteel minder blij van worden is de discussie omtrent de N206. Laten we het simpel houden zodat ook de mensen thuis het kunnen begrijpen. De provincie is eigenaar van de grond. Wij als gemeente niet. Wij kunnen ook niet bepalen wat een woningeigenaar met zijn achtertuin doet. De enige handvatten die we hebben zijn de toetsingen van de vergunningsaanvraag. We zijn blij dat er gekeken kan worden naar alternatieven maar laten we geen loze beloftes doen aan onze burgers.  Nu lijkt het net of de gemeente Katwijk dit allemaal wel even kan tegenhouden. Dat is niet zo, en dat moeten we ook duidelijker communiceren.

Conclusie

Voorzitter, de komende tijd heeft het college, maar ook de raad nog veel te doen. Hart voor Katwijk heeft net al wat constructieve voorstellen gedaan. We moeten scherp blijven en bezuinigen. Dit betekent dan ook dat Hart Voor Katwijk er nog meer op toe gaat zien dat er geen onnodige voorstellen worden gedaan in de gemeenteraad. Wij zullen er vandaag ongetwijfeld ook wel weer een paar voorbij zien komen.

Voorzitter zoals de slogan zegt: We moeten naar een Katwijk om door te geven. Niet naar een schuld om door te geven. Dit heeft consequenties voor alle burgers, verenigingen en stichtingen. Maar als het vorige college van CDA , SGP en CU niet had gestrooid met geld, dan hebben we deze ellende niet gehad! Ik hoop dat de kiezer dat ook in het achterhoofd houdt bij de volgende verkiezingen. Wij houden ons aan onze eigen belofte, want Hart Voor Katwijk denkt wel aan uw portemonnee!

Hart Voor Katwijk tegen onteigening

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk D66 VVD CDA Katwijk 27-09-2019 12:49

Ook als het niet anders kan zijn wij tegen onteigening. Het is net zo’n totalitair en anti liberaal instrument van de overheid als de wet voorkeursrecht gemeente. Weet u wat u mensen aandoet met al die onzekerheid over hun bezit? Bezit is een van de ankers, het geeft vastigheid aan je plek in de maatschappij. We noemden het ook in ons verkiezingsprogramma, bezit is heilig.

Met deze tekst vroeg Hart Voor Katwijk tijdens de raadsvergadering van 26 september jl. de partijen die met het opstarten van de onteigeningsprocedure in wilden stemmen, nogmaals goed na te denken over kun keuze.

Het gaat hier om onteigening van onroerende zaken en rechten Klei Oost Zuid tussen de Kloosterschuurlaan en Trappenberglaan in Rijnsburg. Met een aantal bewoners is er bijna overeenkomst. Met 1 bewoner lopen de gesprekken wat stroever. Volgens de wethouder duurt dat nu erg lang. Reden om de onteigeningsprocedure op te starten.

Alleen Hart Voor Katwijk, Fractie Smits en VVD stemden tegen het raadsbesluit. Alle andere partijen hadden mooie, emotionele woorden en snapten dat het verschrikkelijk moet zijn voor de bewoners. Het is het zwaarste middel dat er is en dat moet eigenlijk niet ingezet worden. Het CDA wil de menselijke waardigheid volgen maar stemt vervolgens in met onteigening. D66 spreekt over een “een hele koude douche” voor de mensen wie het betreft (wij zeggen MOKERSLAG…) maar steunde het besluit van het college wel.

Wat ons betreft zijn dit loze woorden, zonder enige inhoud. Het is makkelijk om te zeggen dat je begrijpt wat er aan de hand is en dat een dergelijke procedure met terughoudendheid moet worden ingezet. Zeggen menselijk te zijn is één ding. Er naar handelen een ander. Het wordt dan al snel gebakken lucht.

Hart Voor Katwijk is tegen onteigening. Het huis; de leefomgeving, het THUIS, de veiligheid en geborgenheid van mensen is één van de belangrijkste zaken in het leven. Daar mag je als gemeente niet – ook niet na lang overleg – aankomen. Dan duurt het overleg maar wat langer. Dan moet de gemeente maar wat meer water bij de wijn doen. Dan blijf je praten met je burgers tot je er uit komt. Maar van spullen van mensen blijf je af.

Helaas stond de meerderheid van de Katwijkse gemeenteraad achter het besluit om de onteigeningsprocedure toch op te starten. Wat ons betreft een besluit met een zwart randje.

College is olifant in muzikale porseleinkast!

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP ChristenUnie CDA Katwijk 20-06-2019 20:20

Forse bezuinigingen of ombuigingen, het is maar hoe je het noemt.

Maar onbegrip bij de fractie van Hart Voor Katwijk over de “olifant-in-een-porseleinkast”-manier waarop het Katwijkse college van CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen en SGP menen te moeten bezuinigen.

Hart Voor Katwijk ziet door het hoge uitgaven patroon van dit en vorige colleges dat nu wéér de rekening aan de inwoners wordt gepresenteerd.

En vanavond spreken we over de rekening die de muziekschool krijgt.

Het protest in de hal van ons gemeentehuis, ondanks de regen bómvol met muzikanten en het grote aantal insprekers en het versturen aan de raad van diverse mails laten zien dat de olifant écht dwars door de kast denderde!

Het vergt te veel denk ik om op élke mail en inspreker apart in te gaan, daarvoor is de tijd tekort, maar onze fractie heeft elk verhaal zeer ter harte genomen.

Ik noem er een paar onderdelen uit:

“Meer muziek in de klas” wordt juist opgezet en onze gemeente is daar nu trekker in de regio van.

De fanfare korpsen kunnen niet op zo’n diverse manier opleiden.

Muziek is voor elke leeftijd en op de Muziekschool is volop lesmogelijkheid, en zijn er cursussen of ensembles om samen te musiceren.

Muziek is, en dat bewijzen diverse wetenschappelijke studies, gezond!En wat te denken van de 4 euro 85 cent per burger die een inspreker noemde als oplossing voor het begrotingsgat.

Hoe bestaat het dat nog geen half jaar geleden alles uit diezelfde kast werd getrokken om een samenwerking tussen bibliotheek en muziekschool te krijgen, in een nieuw gebouw, met een budget van 11 miljoen euro.

Immers, de toekomst leek verzekerd. En nu is er onzekerheid over de toekomst, want wat gaan leerlingen doen als ze niet meer hun lesprogramma op dit niveau kunnen afronden?

En het fysieke gebouw van de Muziekschool op de Zeeweg, is een onderliggende reden soms dat er al een koper is gevonden voor het gebouw gedurende de plannenmakerij voor een kennis- en cultuurcentrum?

Voorzitter, ik heb me indertijd sterk gemaakt voor het behoud van Visserijonderwijs in Katwijk, dat doe ik nu namens onze fractie voor het Muziekonderwijs.

De fractie van Hart Voor Katwijk kan niet instemmen met de sluiting van de muziekschool en wil dat u met andere voorstellen komt om uw uitgaven drift achteraf te financieren.

En wat is nu de geloofwaardigheid van dit college, om na jaren muziekschool en bibliotheek aan het lijntje te hebben gehouden, ze op deze manier gewoonweg af te serveren.

Zo ga je, óók in tijden van bezuinigingen, niet met je burgers om.

Om met een opmerking van een briefschrijver te eindigen: Er zit geen muziek in dit college!

College is olifant in muzikale porseleinkast!

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP ChristenUnie CDA Katwijk 20-06-2019 20:20

Forse bezuinigingen of ombuigingen, het is maar hoe je het noemt.

Maar onbegrip bij de fractie van Hart Voor Katwijk over de “olifant-in-een-porseleinkast”-manier waarop het Katwijkse college van CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen en SGP menen te moeten bezuinigen.

Hart Voor Katwijk ziet door het hoge uitgaven patroon van dit en vorige colleges dat nu wéér de rekening aan de inwoners wordt gepresenteerd.

En vanavond spreken we over de rekening die de muziekschool krijgt.

Het protest in de hal van ons gemeentehuis, ondanks de regen bómvol met muzikanten en het grote aantal insprekers en het versturen aan de raad van diverse mails laten zien dat de olifant écht dwars door de kast denderde!

Het vergt te veel denk ik om op élke mail en inspreker apart in te gaan, daarvoor is de tijd tekort, maar onze fractie heeft elk verhaal zeer ter harte genomen.

Ik noem er een paar onderdelen uit:

“Meer muziek in de klas” wordt juist opgezet en onze gemeente is daar nu trekker in de regio van.

De fanfare korpsen kunnen niet op zo’n diverse manier opleiden.

Muziek is voor elke leeftijd en op de Muziekschool is volop lesmogelijkheid, en zijn er cursussen of ensembles om samen te musiceren.

Muziek is, en dat bewijzen diverse wetenschappelijke studies, gezond!En wat te denken van de 4 euro 85 cent per burger die een inspreker noemde als oplossing voor het begrotingsgat.

Hoe bestaat het dat nog geen half jaar geleden alles uit diezelfde kast werd getrokken om een samenwerking tussen bibliotheek en muziekschool te krijgen, in een nieuw gebouw, met een budget van 11 miljoen euro.

Immers, de toekomst leek verzekerd. En nu is er onzekerheid over de toekomst, want wat gaan leerlingen doen als ze niet meer hun lesprogramma op dit niveau kunnen afronden?

En het fysieke gebouw van de Muziekschool op de Zeeweg, is een onderliggende reden soms dat er al een koper is gevonden voor het gebouw gedurende de plannenmakerij voor een kennis- en cultuurcentrum?

Voorzitter, ik heb me indertijd sterk gemaakt voor het behoud van Visserijonderwijs in Katwijk, dat doe ik nu namens onze fractie voor het Muziekonderwijs.

De fractie van Hart Voor Katwijk kan niet instemmen met de sluiting van de muziekschool en wil dat u met andere voorstellen komt om uw uitgaven drift achteraf te financieren.

En wat is nu de geloofwaardigheid van dit college, om na jaren muziekschool en bibliotheek aan het lijntje te hebben gehouden, ze op deze manier gewoonweg af te serveren.

Zo ga je, óók in tijden van bezuinigingen, niet met je burgers om.

Om met een opmerking van een briefschrijver te eindigen: Er zit geen muziek in dit college!

Muziekschool vanavond in oordeelsvormende commissievergadering

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP CDA Katwijk 20-06-2019 14:53

Vanavond spreken we in de commissie verder over de plannen van het college van CDA, SGP, CU en GemeenteBelangen om de Katwijkse Muziekschool te sluiten. De vele reactie en emails die onze fractie kreeg hierover nemen we zeker ter harte, we zijn voor openblijven van de Muziekschool!!

De stukken die bij de vergadering horen kunt u inzien via onderstaande link: https://katwijk.notubiz.nl/vergadering/636243/Raadscommissie

Muziekschool vanavond in oordeelsvormende commissievergadering

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP CDA Katwijk 20-06-2019 14:53

Vanavond spreken we in de commissie verder over de plannen van het college van CDA, SGP, CU en GemeenteBelangen om de Katwijkse Muziekschool te sluiten. De vele reactie en emails die onze fractie kreeg hierover nemen we zeker ter harte, we zijn voor openblijven van de Muziekschool!!

De stukken die bij de vergadering horen kunt u inzien via onderstaande link: https://katwijk.notubiz.nl/vergadering/636243/Raadscommissie

Christelijke partijen nog steeds tegen keuzevrijheid ondernemers

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk SGP ChristenUnie CDA Katwijk 21-12-2018 11:19

Op donderdagavond 20 december stemden de drie Christelijke coalitiepartijen wederom tegen keuzevrijheid van ondernemers om zelf te mogen bepalen of ze op zondag open gaan of niet. Een motie, breed gesteund door de oppositie en coalitiepartij GB, haalde het niet door starre houding van de CDA, SGP en ChristenUnie. Nog steeds vinden zij hun opvatting van de zondag, geleid door religieuze motieven, de enige juiste opvatting . En daar mogen de ondernemers in onze gemeente het mee doen.

Deze partijen bleven maar hameren op dat zij het iedereen gunnen een ‘collectieve vrije dag’ te hebben. Het was duidelijk dat zij vonden dat dat voor iedereen dan wel de zondag moest zijn.

Aan de woorden van de andere partijen lijkt dit christelijk blok nog steeds geen boodschap te hebben. Er wordt gesproken over respect voor de mensen die de zondag als rustdag zien maar tegelijkertijd is het wederzijds respect voor mensen die hun week anders indelen ver te zoeken.

Hart Voor Katwijk is oprecht boos op deze kortzichtige visie van de coalitiepartijen. De motie, die een proef voor 12 maanden voorstelde voor de detailhandel , waarbij elke ondernemer zelf mag bepalen of hij op zondag open gaat, was een mooi gereedschap om voorzichtig te onderzoeken hoe de praktijk reageert op de zondagopenstelling. Juist dat onderzoek is belangrijk want maar al te vaak (en graag) gaan de heren politici op de stoel van de ondernemer zitten en pochen te weten hoe het allemaal ervaren wordt; “Niemand wil werken op zondag”, “Straks werken de ondernemers 7 dagen per week”, “De omzet wordt verdeeld, er komen geen extra klanten”. Maar het lef om een proef ook daadwerkelijk te starten ontbreekt.

Nu er vanuit Rijnsburg heel gemakkelijk een – ook op zondag geopende – nieuwe grote supermarkt te bereiken is, ontstaat er voor de ondernemers daar een ongelijke concurrentie. Door zondagopenstelling kunnen deze ondernemers op een eerlijke manier de concurrentie aangaan. Nu zien zij echter klanten verdwijnen naar de buurgemeenten en missen daardoor omzet. Hart Voor Katwijk vindt het ongelooflijk dat persoonlijke, religieuze opvattingen belangrijker gevonden worden dan de economische belangen in een hele gemeente. Dit geeft eens te meer aan dat staat en kerk echt gescheiden moeten worden.

Toch houdt Hart Voor Katwijk hoop dat er binnen nu en een paar jaar een meerderheid te vinden is in de gemeenteraad voor de zondagopenstelling. Het duurt even maar we komen steeds dichterbij.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.