Nieuws van LPF Westland over PvdA inzichtelijk

3 documenten

Motie Nasville-verklaring is ...

LPF Westland LPF Westland D66 PvdA Westland 23-01-2019 17:37

Motie Nasville-verklaring is hypocriet Verrast, verbaasd en teleurgesteld werd de LPF Westland fractie toen wij de motie van GBW binnenkregen voor behandeling in de raadsvergadering van 22 januari jl. Wat een selectieve verontwaardiging… Laten we duidelijk zijn dat onze fractie de ‘Nashville-verklaring’ verwerpelijk vindt. Past niet bij het idee hoe we hier met elkaar om willen gaan en is absoluut niet anno 2019. Maar wat een hypocriete houding van de indieners; De motie werd ingediend door D’66, GBW en GL (later door PvdA) D66: Het was een Amsterdams D’66 raadslid dat zei: ‘Homoseksualiteit is een zonde’. Weliswaar in Amsterdam, maar toch; LPF Westland heeft toen géén motie gezien waarbij we als Westlandse gemeenteraad en-of college afstand moesten nemen van D’66 uitspraken aldaar omdat er misschien in Westland ook wel inwoners zouden zijn die het daar mee eens zouden kunnen zijn. Dan GBW: Het was nota bene een GBW wethouder die in 2013 de Moskee in Naaldwijk opende en daar zelfs aan memoreerde bij zijn afscheid als één van zijn hoogtepunten gedurende zijn wethouderschap. De moskee waarbij geleefd wordt volgens de Islamitische normen en waarden. Een moskee waarbij (jonge kinderen) geleerd wordt dat homoseksualiteit onnatuurlijk is, niet gewenst is en níet kan/mag volgens de Islamitische traditie en de letter van de Koran. Wij hebben als fractie nog nooit een motie in onze raad gezien om aan de vereniging Almouwahidin te laten weten dat de Westlandse gemeenteraad het niet eens is met hun standpunt rondom homoseksualiteit. GL/PvdA: De voormalige wethouder van Progressief Westland, (overigens ook in een coalitie met GBW) zat namens hen in het college en gaf ooit in de krant aan een regelmatige bezoeker te zijn van de As Soenah moskee in Den Haag. Een moskee waar radicale denkbeelden worden verspreid. (Imam Jneid) Een Moskee waar werd opgeroepen om homo’s met het hoofd naar beneden van een flat af te gooien. Wij hebben toen géén motie gezien waarbij we als Westlandse gemeenteraad afstand namen hiervan. Zoals u kunt zien vinden we de uitlatingen van de diverse imams etc. veel gevaarlijker en, nog belangrijker, reëler in Westland dan deze verklaring van een stelletje fossielen ver weg. In Westland hebben overigens bijna alle Westlandse kerken in 2005 al een brief opgesteld over dit onderwerp en is toen al ondertekend door vele voorgangers. Kan je teruglezen op www.westlandsekerken.nl/openbrief/ Stond toen ook een heel artikel over in het AD. Vorige week zondag in Naaldwijk in de kerk is de Regenboog vlag gehesen én sprak de dominee tijdens zijn preek ook nog zijn afkeuring uit over de Nashville-verklaring. Deze week in het kerkblad óók. Wij zien de moskee in Naaldwijk dat nog niet doen. Sterker nog; daar zijn nog steeds aparte ingangen, die met borden duidelijk zichtbaar vanaf de openbare weg te zien zijn, voor mannen en vrouwen. wij hebben de partijen die nu met deze hypocriete motie komen nog nooit een motie zien indienen om het daar niet mee eens te zijn. En verder… Buiten het feit dat wij het dus hypocriet vinden van een aantal partijen, vinden we dit ook onzin. Onzin omdat je als gemeenteraad geen uitspraak gaat doen, of brief naar hogere overheden gaat sturen over meningen die verkondigd worden door een paar mensen ver weg (en waar je helemaal niet weet of dit in Westland ook breed gedragen wordt). De Nashville-verklaring is een opvatting van een zeer kleine religieuze minderheid. De Nashville-verklaring is niet ondertekend door leden van de Westlandse gemeenteraad en ook niet door leden van het college. Het is “slechts” een mening van mensen (ver weg) en dat mag. Waarom moet de Westlandse raad daar als raad een mening over vormen, evenals het college? En dit dan ook nog sturen naar hogere overheden? Zoals Voltaire al zei; “Ook al vind ik uw mening abject, ik zal er alles aan doen om uw de vrijheid te geven uw mening te geven.” En vrij naar Pim Fortuyn; “Laten we waken over de vrijheid van het spreken !” Het mag duidelijk zijn; LPF Westland is het totaal oneens met de inhoud van de Nashville-verklaring, maar zeker ook tegen deze hypocriete motie van de Westlandse gedachten politie (k) Fractie LPF-Westland

Een PvdA burgemeester in ...

LPF Westland LPF Westland PvdA Westland 01-11-2018 07:53

Een PvdA burgemeester in Westland?! Het is zowat niet uit te leggen dat de partij die bij de verkiezingen in Westland werd weggevaagd nu een burgemeester mag leveren. Het socialistische gedachtengoed is op sterven na dood en toch krijgen we een ‘rooie’ roerganger. Vooropgesteld, LPF Westland is voor de gekozen burgemeester in plaats van het huidige systeem met de kroonbenoemde burgemeester. Realiteit is dat we (nog) aan dat systeem vastzitten en we afhankelijk zijn van mensen die reageren op de openbare advertentie. Als persoon past Bouke Arends goed bij Westland; type niet lullen maar poetsen en hij heeft verleden jaar laten zien geen angsthaas te zijn. Als Bouke z’n rode stropdas thuislaat, geen thee gaat drinken maar z’n handen uit de mouwen steekt dan mag hij van ons op 0 beginnen. Vooroordelen zijn er om het tegendeel te bewijzen, dus Bouke, overtuig ons maar! Succes! En tot slot: laten we niet vergeten dat onze politieke roerganger Pim Fortuyn ook ooit lid was van de PvdA...

Persbericht Naaldwijk, 17 augustus ...

LPF Westland LPF Westland PvdA Westland 17-08-2018 15:19

Persbericht Naaldwijk, 17 augustus 2018 LPF Westland verbijsterd: ‘Raadsleden lekten informatie over bestemmingsplan Honderdland’ LPF Westland heeft met stijgende verbazing geconstateerd dat het Westland afgelopen week buitengewoon negatief op de kaart is gezet. Eerst door het amateuristisch inplannen van een extra raadsvergadering in het vakantiereces, daarna doordat zaken die in beslotenheid zijn besproken en afgesproken door lekkende raadsleden zijn verspreid naar de media. Het huidige college was tegen een behoorlijke fout in het bestemmingsplan ‘De Eilanden’ binnen het plan Honderdland in Maasdijk aangelopen. Dit was aanleiding om dinsdag in allerijl een extra raadsvergadering te beleggen. Deze bestemmingsplanfout zou mogelijk een mega-huisvesting in Maasdijk kunnen toestaan. Dat gaat in tegen de wens om arbeidsmigranten te spreiden en bij voorkeur bij de agrarische bedrijven zelf te huisvesten. Woordvoerder John Witkamp van LPF Westland: ‘Wat opviel is dat bij het organiseren van de raadsvergadering de burgemeester en de griffie zich niet aan de geldende verordeningen hebben gehouden. Wat ook opviel was de passieve houding van de presidiumvoorzitter, nota bene lid van de fractie van Westland Verstandig, die heeft nagelaten het initiatief te nemen, desnoods in het weekend, om het presidium bijeen te roepen en dit in goede banen te leiden. De zwijgzaamheid vooraf bij zowel Westland Verstandig als GBW was tekenend. Beide partijen gingen zonder de verdere inhoud te kennen - die niemand van de raad kende - wel vol op het orgel naar alle media op dinsdag zelf. Dat ging gepaard met grote woorden voorafgaand aan de raad wijzend naar het college, terwijl het college alleen een verzoek had ingediend om snel een fout te kunnen herstellen.’ Gegevens op straat Uiteindelijk mochten de fracties in het openbare deel van de raadsvergadering zelf bepalen of de zaak belangrijk genoeg was om in beslotenheid voort te zetten. Op de PvdA na gingen alle fracties daarmee akkoord. Witkamp: ’Kennelijk was het onderwerp dus geen niemendalletje om even openbaar te doen. Het was duidelijk dat de maatschappelijke risico’s van de fout in het bestemmingsplan toch wel direct moesten worden hersteld. De raad besloot daarom om deze fout, gemaakt door het vorige college in juni 2017, te herstellen. Afgesproken werd tot geheimhouding van de gegevens tot vrijdag 17 augustus 2018. ‘Inmiddels is wel duidelijk waarom de informatie niet eerder werd gedeeld dan afgelopen dinsdag. Door gedoe omtrent publicatieregels werd het besluit pas afgelopen donderdag van kracht. En laat er nu net een bedrijf zijn die geheel toevallig op woensdagavond om 22.45 uur een aanvraag indient. Ook publicaties in lokale media en in dagblad Trouw lieten zien dat er dus kennelijk volop gelekt is naar de pers en mogelijk zelfs direct naar het bedrijf dat de aanvraag heeft gedaan.’ Onderste steen boven De fractie van LPF Westland heeft inmiddels bij de ambtelijke organisatie opgevraagd hoe het kan dat deze aanvraag vijf kwartier voor het verstrijken van de deadline alsnog werd ingediend. ‘Verder gaan wij er vanuit dat de burgemeester juridische stappen neemt en aangifte doet vanwege het lekken van gegevens over de besloten raadsvergadering. Hierin moet de onderste steen boven komen. Het is wel duidelijk dat voor een aantal raadsfracties profileren boven de belangen van de gemeente gaat en zij niet schromen de regels van vertrouwelijkheid te schenden.’ Ook wil LPF Westland weten waarom de aanloop van deze kwestie zo knullig is verlopen. ‘Waarom hebben burgemeester, griffier en presidiumvoorzitter niet de wegen bewandeld die hadden moeten leiden naar een normale behandeling van deze kwestie? Want laat helder zijn dat de gemeenteraad zelf over haar agenda en haar handelen gaat. Het college heeft daar niet alleen geen zeggenschap over, maar is in dit hele circus van afgelopen week ook niet degene die dat heeft veroorzaakt. Dat is de raad inclusief GBW en Westland Verstandig dus zelf geweest. Wat het college wel heeft getracht is de blunder van het vorige college met de snelheid van het licht te herstellen. Door het lekken naar de pers en de plotselinge aanvraag van woensdagavond staat dat dus op losse schroeven. Je gaat je afvragen welke belangen er dan gediend zijn. Wij hopen dat de komende tijd bloot te kunnen leggen.’ Risico’s De nu ontvangen aanvraag zal onder de regels van het oude bestemmingsplan moeten worden getoetst. Mocht die aanvraag voldoen, dan moet de gemeente medewerking geven aan de ontwikkeling. Dat kan in het ergste geval leiden tot gecentraliseerde huisvesting van duizenden arbeidsmigranten, waarbij wel duidelijk is dat dit voornamelijk Roemenen zullen zijn. ‘De Maasdijkers zullen de politici die zich de afgelopen dagen niet konden beheersen en hun mond vol hadden over burgerbelang en procedures, wel dankbaar zijn mocht dit uiteindelijk gerealiseerd worden. Wij vinden het een in- en intrieste zaak waarbij de belangen van onze gemeente onnodig geschaad zijn’, besluit Witkamp. Fractie LPF Westland