Nieuws van Leefbaar Lelystad over ChristenUnie inzichtelijk

3 documenten

De gemeenteraad heeft nog bedenkingen bij het plan van Leefbaar Lelystad

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad ChristenUnie VVD PvdA Lelystad 05-11-2019 23:40

Meerdere fracties in de Lelystadse gemeenteraad hebben nog bedenkingen bij het plan van Leefbaar om de manege in Lelystad financieel te steunen. De manege is in de financiële problemen gekomen, omdat paarden besmet zijn geraakt met het rhinovirus.

Vier paarden zijn al dood en de manege maakt veel extra kosten om de ziekte te bestrijden. Leefbaar Lelystad vindt daarom dat de gemeente een bedrag van zo’n 20.000 euro dat over is gebleven van de motiemarkt aan het getroffen bedrijf zou moeten geven.

De VVD, de Inwonerspartij, de PvdA en de ChristenUnie vinden het idee allen sympathiek. Toch aarzelen ze om het te steunen. Dit heeft alles te maken met het begrotingstekort van ruim 5 miljoen euro waar de raad mee geconfronteerd is. De partijen denken dat de gemeente de komende jaren elke cent zal kunnen gebruiken. De visie van Leefbaar Lelystad dat niet-benut geld van de motiemarkt ‘over’ is, wordt daarom niet door alle fracties gedeeld.

Bij de politiek bestaat ook vrees voor precedentwerking. Mocht de gemeente nu de manege steunen, dan zouden in de toekomst mogelijk ook andere ondernemers met problemen hulp van de gemeente verwachten. Er zijn bij fracties ook wat twijfels of een gemeente wel zomaar een dergelijk bedrag aan een commercieel bedrijf mag geven.

De meeste partijen zeggen het voorstel later deze week sowieso nog als fractie te willen bespreken. Over twee weken zal de gemeenteraad dan tijdens de begrotingsbehandeling over het voorstel van Leefbaar Lelystad stemmen.

Toeristenbelasting, €1 voor een nacht parkeren, en 8 andere bezuinigingsideeën

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Lelystad 20-08-2019 01:20

Toeristenbelasting, €1 voor een nacht parkeren, en 8 andere bezuinigingsideeën

Lelystad • Woensdag 22 mei 2019 | 13:54

Waarop moet de gemeente Lelystad bezuinigen? En waarvoor moet juist extra geld worden uitgetrokken? Het zijn vragen die de Lelystadse politieke deze weken bezighouden. Er wordt namelijk gesproken over de jaarlijkse toekomstplannen van de stad.

Het college van burgemeester en wethouders heeft al een aantal voorstellen gedaan. Bijvoorbeeld bezuinigen op het re-integratieproject voor uitkeringsgerechtigden bij de Bataviawerf. Inmiddels is het de beurt aan de zeventien gemeenteraadsfracties om hun visie op de plannen te geven.

Dinsdagavond kondigden verschillende partijen aan de voorstellen van het college te willen wijzigen. Volgende week praat de gemeenteraad verder over de voorstellen. Dan wordt duidelijk welke voorstellen kunnen rekenen op een meerderheid.

Je auto parkeren in Lelystad is op dit moment ‘s avonds en ‘s nachts gratis. Leefbaar Lelystad stelt voor om in garage’s een tarief van 1 euro per nacht te rekenen. “Ons inziens is dit een niet meer dan reële vergoeding voor overdekt staan en video-bewaking.”

In ‘t Lelycentre parkeren achter de slagboom

De PvdA, D66 en de InwonersPartij willen dit plan gerealiseerd zien worden. Het kost 95.000 euro.

Geen 80.000 euro uittrekken om oneigenlijk gebruik van gemeentegrond op te sporen

“Oneigenlijk gebruik van gemeentegrond kan inderdaad als ongewenst worden aangemerkt. Maar niet dusdanig ongewenst dat het een structurele uitgave van €80.000 per jaar rechtvaardigt”, aldus de PvdA.

Verschillende partijen willen niet dat de voorgestelde bezuiniging op een re-integratieproject bij de Bataviawerf doorgaan. VVD, PvdA, GroenLinks en Leefbaar zien het idee niet zitten. Die laatste twee zijn ook tegen snijden bij het project Flevodrome. Volgens Leefbaar moet er wel een onderzoek naar meer efficiency komen. “De Bataviawerf is ons paradepaard en wereldwijd is de constructie bekend. Maar het kan misschien wel efficiënter.”

Stop met cultureel centrum De Kubus in de huidige vorm

De functie van De Kubus zou overgenomen moeten worden door de verschillende Multifunctionele Accommodaties in de stad, vinden Leefbaar Lelystad en de PVV.

Maar ook naar de opzet van die MFA’s moet gekeken worden

Een heel scala aan partijen zegt dat onderzocht moet worden of het beheer van MFA’s op een andere wijze gedaan kan worden. Het moet flexibelere en goedkoper. De partijen zeggen dat de MFA’s niet optimaal benut worden en stellen dat er regelmatig signalen binnenkomen dat mensen onvoldoende tijd en plek beschikbaar zien voor hun initiatieven. Dit voorstel wordt gesteund door D66, PvdA, SP, VVD, ChristenUnie en de InwonersPartij.

Subsidie popcentrum Corneel afbouwen

Als het aan Leefbaar Lelystad en de PVV ligt wordt de subsidie die popcentrum Corneel krijgt afgebouwd. De vroegere Underground moet het dan op eigen houtje zien te redden. Dat zou eerlijker zijn ten opzichte van andere horeca-ondernemers in het centrum die geen subsidie krijgen.

Gesubsidieerde instellingen toch compenseren voor de inflatie

Als het aan het college van B&W ligt, krijgen organisaties die een gemeentelijke subsidie ontvangen er volgend jaar geen geld bij om de inflatie te compenseren. Een verkapte bezuiniging dus. GroenLinks wil dat de inflatiecorrectie wel plaatsvindt.

Toeristenbelasting: prima plan zegt GroenLinks

“Vrijwel iedere gemeente kent toeristenbelasting. Het is een breed geaccepteerde kleine bijdrage…[…] In de praktijk blijkt dit, anders dan wel eens gesuggereerd wordt, geen enkele invloed te hebben op de keuze voor toeristen voor hun bestemming.”

D66 en Forum voor de Ouderen willen 0.8 FTE aan extra bezetting op de afdeling communicatie. “Onlangs hebben we met de Noordzoom ervaren wat de afwezigheid van strategische communicatie betekent voor onze relatie met de stad.”

‘Sportwethouder moet regie nemen’

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad VVD Partij voor de Vrijheid ChristenUnie Lelystad 20-08-2019 01:16

‘Sportwethouder moet regie nemen’

Lelystad • Maandag 14 januari 2019 | 19:27

Leefbaar Lelystad wil dat sportwethouder Elly van Wageningen (ChristenUnie) zich actiever gaat bezighouden met de financiële problemen bij voetbalclub SV Lelystad’67. Aanleiding is het besluit van het Sportbedrijf om een incassobureau in te schakelen om zo snel mogelijk een schuld van 65.000 euro te innen.

“De sportwethouder is verantwoordelijk voor het beleid van de gemeente richting de clubs, het Sportbedrijf voert dat beleid uit. Als dan zo’n verstrekkende maatregel wordt genomen, verwachten wij dat de wethouder er bovenop zit en zich niet verschuilt achter het Sportbedrijf,” aldus de fractievoorzitter van Leefbaar Lelystad, Jack Schoone.

VVD ontkent steun voor Leefbaar

Volgens Schoone moet Van Wageningen de regie in handen nemen en de problemen op een constructieve manier oplossen. Dinsdagavond tijdens de raadsvergadering gaat Leefbaar Lelystad vragen stellen. Volgens de partij is er steun van de PVV en de VVD. Maar VVD-raadslid Bart Schopman zegt dat dat absoluut niet het geval is. “Op dit moment ligt de bal bij het sportbedrijf en de voetbalclub om er volwassen uit te komen en is er geen rol weggelegd voor de wethouder”, aldus de VVD. De partij neemt daarmee afstand van de uitlatingen van Schoone.

Namens SV Lelystad meldt voorzitter Kimberly Leonora dat “mensen met verstand van zaken inmiddels een commissie hebben gevormd, die de mogelijkheden onderzoekt hoe de schulden het beste ingelost kunnen worden”. De problemen bij de club zijn ontstaan door leningen voor nieuwbouw.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.