Poliflw

In de raadsvergadering van 7 maart jl. heeft de gemeenteraad, via een motie die door Natuurlijk Nieuwkoop werd ingediend, uitgesproken dat er onvoldoende draagvlak is verkregen voor het grootschalig uitrollen van windturbines en zonnevelden. Zoals bekend hebben deze vormen van energieopwekking vaak grote impact op inwoners van het gebied en op het open en groene landschap waaraan Holland Rijnland nog zo rijk is.

Daarnaast is Natuurlijk Nieuwkoop van mening dat de focus in de plannen van Holland Rijnland zo sterk gericht is op grootschalige inzet van windturbines en zonnevelden dat andere, nieuwere en ook kleinschaliger vormen niet of onvoldoende aan bod komen. Dit zal belemmerend werken op het beschikbaar komen van deze nieuwe ontwikkelingen. Verder moeten de lusten van de duurzame energieopwekking  daadwerkelijk aan het eigen gebied ten goede komen.. Ook is het aan de gemeenten om op grond van de omgevingsvisie te bepalen of windturbines en zonnevelden passend zijn in het gebied.

Dit is de uitkomst van het debat over een brief die het regionale samenwerkingsorgaan Holland Rijnland, waar ook Nieuwkoop lid van is, wil gaan sturen aan de provincie Zuid-Holland. Aanvankelijk wilde Holland Rijnland (HR) een concreet aanbod doen aan de provincie om het mogelijk te maken om dertig  3-megawatt- (of honderd 0,9-megawatt-) windturbines te plaatsen vóór 2026 alsmede 270 hectare zonnevelden. Inmiddels is de toon van het aanbod van HR aan de provincie teruggebracht tot een verzoek om ruimtelijk wat meer mogelijkheden te bieden en het idee dat opstelling van turbines langs de verkeersinfrastructuur mogelijk gemaakt zal kunnen worden.

Natuurlijk Nieuwkoop diende tijdens het debat over de brief van Holland Rijnland een motie in met bovengenoemde strekking. De motie werd aangenomen met de steun van SBN, VVD en SGP/CU. De fractie van D66 was tegen. Ook de CDA-fractie stemde tegen hoewel ze aangaven het wel met de bedoeling van de motie eens te kunnen zijn.

Het gevolg van het aannemen van de motie is dat de Nieuwkoopse vertegenwoordigers in het bestuur van Holland Rijnland op 13 maart het een en ander zullen verwoorden. Inmiddels is de inhoud van de motie ook bekend bij de andere deelnemers aan Holland Rijnland.

Woensdagmorgen 14 maart is bekend geworden dat de raad van Nieuwkoop heeft ingestemd met het nemen van een voorbereidingsbesluit om de mogelijke komst van supermarkten bij de Intratuin te voorkomen. Op initiatief van de VVD is samen met Natuurlijk Nieuwkoop, het CDA, SGP-Christenunie en de Fractie Mur gewerkt aan dit besluit. Concreet betekent dit dat er gedurende een jaar geen supermarkten geëxploiteerd mogen worden en het bestaande bestemmingsplan gaat worden herzien. In de tussentijd moet de gemeente in gesprek met de ontwikkelaar om andere mogelijkheden voor de locatie te bekijken.

Vanuit de politieke partijen zijn zorgen geuit over de verkeersveiligheid, over de leefbaarheid en vitaliteit van het centrum en over de wenselijkheid van een nieuwe supermarktlocatie in de kern Ter Aar. Afgelopen weken is er in beslotenheid gewerkt aan het voorbereidingsbesluit. Donderdag 8 maart is dit besluit met 12 stemmen voor (Natuurlijk Nieuwkoop, CDA, VVD, SGP-Christenunie en de Fractie Mur) en 7 stemmen tegen (SBN en D66) aangenomen. De partijen roepen het College op om direct te starten met de gesprekken met de projectontwikkelaar om het project definitief van de baan te krijgen.

Volgens de initiatiefnemers van het voorbereidingsbesluit moet er geluisterd worden naar de brede roep vanuit de gemeenschap tegen de ontwikkeling van een nieuwe supermarktlocatie. De veiligheid van de Kerkweg, de versnippering van het winkelbestand in  Ter Aar, de zorgen vanuit de omwonenden, en de gevolgen voor de ander winkelcentra in de gemeente hebben ervoor gezorgd dat de partijen op korte termijn tot dit plan zijn gekomen.

Op 6 juli 2017 besluit de gemeenteraad van Nieuwkoop unaniem tot de bouw van een  nieuw IKC met sporthal in Ter Aar. Kees Hagenaars (Natuurlijk Nieuwkoop) concludeert dat het besluit moet worden uitgesteld omdat diverse groeperingen waaronder de direct omwonenden niet zijn betrokken. Hij  wil procedures naar o.a. de Raad van State voorkomen.

Geen enkele politieke partij ondersteunt het voorstel  van Natuurlijk Nieuwkoop . Wel wordt in een motie vastgelegd dat de omwonenden in het vervolgproces zullen worden betrokken.

In december stelt Hagenaars tijdens de besluitvormende raad het college de vraag waarom de omwonenden nog steeds niet zijn betrokken. De wethouder belooft dat dit in januari gaat plaats vinden nu de architect is benoemd. Op 9 januari krijgen de bewoners hun eerste kans in overleg te gaan met de architect, de wethouder, de ambtenaren en raadsleden. Hun kritiek is fors want zij zijn ervan overtuigd dat eigenlijk alles al besloten is mede gezien de antwoorden die ze hebben gekregen op hun zienswijzen.

Op donderdag 18 januari wordt de meningsvormende raad over dit onderwerp gehouden. Tot grote verbazing van Hagenaars worden de omwonenden weer niet aan tafel gevraagd net als in juni. Na overleg op dinsdag met de griffie en de voorzitter van de vergadering, worden ze alsnog uitgenodigd.

De vergadering begint met forse kritiek op de raad en het college over de wijze waarop de omwonenden tot op heden bij de  plannen zijn betrokken. Het lijkt er op dat iedereen aan tafel tegen de bouw van een IKC met sporthal is. Het gebouw wordt te hoog, te groot voor de beschikbare ruimte, er komt een flinke geluidsoverlast en de ontsluiting via de Weskanaalweg is onveilig.

Als het IKC aan het woord komt en Miranda Hooghart haar verhaal vertelt over de positieve vooruitzichten verandert de stemming enigszins. Want als zoveel kinderen, ouders en leerkrachten al zolang met smart zitten te wachten op hun nieuwe school dan mag toch van de omwonenden verwacht worden daar in positieve zin in mee te denken.

De omwonenden stellen voor een  “coördinatieprocedure” te volgen waarbij de raad  nu geen besluit neemt maar ontwerp- en bestemmingsplan gelijklopen. Dan kunnen alle partijen nog mee denken zonder dat er vooraf al iets vastligt.

Wethouder Pietersen geeft aan dat daar bezwaren en risico’s aan kleven en raadt af  om deze procedure te volgen in het belang van het IKC. “De kans bestaat dat de scholen en de kinderopvang nog langer moeten wachten dan nu al het geval is en dat moeten we niet willen”.

Tijdens de discussie die daarop volgt stellen Van Belzen ( CU/ SGP)  en Hagenaars

( NN ) het een goed idee te vinden in ieder geval die procedure te onderzoeken en de voor- en nadelen op een rij te zetten. Er samen uit komen is uiteindelijk altijd de beste oplossing.

Dat het IKC met sporthal er gaan komen is duidelijk. De vragen of de raad het aan zal durven op een andere meer democratische manier besluiten te nemen en hoe hoog het gebouw gaat worden zullen op donderdag 1 februari tijdens de besluitvormende raad worden beantwoord.

Natuurlijk Nieuwkoop heeft al langer gepleit voor gelijke monniken gelijke kappen voor de hockeyclub en tennisverenigingen in onze gemeente. Van oudsher zijn veel middelen en inzet van de gemeente naar de voetbal gegaan en daar staken de bijdragen voor de andere buitensporten erg schril bij af.  Daarom is door Pien Schrama, fractievoorzitter Natuurlijk Nieuwkoop, al in juni in de raad gezegd dat wij bereid zijn om te investeren in deze verenigingen. Wel op basis van een goed onderzoek naar een beheerstichting voor hockey en tennis. Maar vooruitlopend op de uitkomsten van dit onderzoek is door het college voorgesteld om nu het hoofdveld voor de Hockey Club Nieuwkoop (HCN) te subsidiëren.

Geen keuzes-geen voorwaarden

Het voorstel om € 600.000,- te subsidiëren noemde Pien buitengewoon mager. Het  stond voor Natuurlijk Nieuwkoop vanaf het begin af aan vast dat we HCN financieel moeten steunen om de aanleg van een nieuw hoofdveld de komende zomer mogelijk te maken. Maar daar hoort wel een goed onderbouwd voorstel bij. En dat was nu net wat er aan ontbrak. Geen keuzes over verschillende financieringsmogelijkheden, geen verantwoordingseisen waren opgenomen, geen relatie met een op te richten beheersstichting, niets over precedentwerking.

Nadenken...

Het was een complexe puzzel die de meeste fracties dmv technische vragen en in de discussie helder probeerden te krijgen. Het heeft ons verbaasd dat de coalitiepartijen SBN en D66 al deze vragen en discussie overbodig vonden. Mondeling waren er toezeggingen gedaan door het bestuur van HCN en dat was voor deze partijen en de wethouder voldoende. Ze wilden niet eens nadenken over alternatieven...

Dat was de reden dat Natuurlijk Nieuwkoop tegen de wethouder zei: "Sinterklaas bestaat en hij zit daar! Natuurlijk Nieuwkoop wil graag meedoen met uitdelen maar wel graag een beetje serieus!"

Aangenomen voorstellen Natuurlijk Nieuwkoop

Na een lange discussie werd pas duidelijk dat de afspraken over verantwoording over het gebruik van de subsidie op papier geregeld wordt en dat extra besluiten hierover uiteindelijk niet nodig waren. Wel is door een voorstel van Natuurlijk Nieuwkoop en CDA een inspanningsverplichting voor HCN opgenomen om actief mee te blijven werken aan de realisatie van een beheerstichting. Ook de opdracht aan het college van Natuurlijk Nieuwkoop, VVD, CDA en SGP/CU om in het 4e kwartaal 2018 een voorstel over een beheerstichting te presenteren is aangenomen.

De hockeyclub kan werk maken van het zo noodzakelijke nieuwe hoofdveld én samen met de tennisverenigingen verder aan de slag over een mogelijke beheerstichting.

Een voorstel van Natuurlijk Nieuwkoop om € 260.000 te reserveren voor de herinrichting van de Langeraarseweg-zuid werd met steun van SBN en SGP/CU op 16 november door de hele raad goedgekeurd.

Een groep bewoners van de Langeraarseweg-zuid is begin dit jaar een buurtinitiatief gestart voor een veiligere weg. Helaas was er in de begroting voor 2018 geen geld voor vrijgemaakt. Om dit buurtinitiatief ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren is er in 2018 door ons voorstel wel geld voor. Zo kunnen de bewoners, samen met de gemeente, met vertrouwen verder aan de slag 👍🏻.