Nieuws van Nissewaard Lokaal over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

6 documenten

Gemeente waarschuwt voor hogere afvalstoffenheffing

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal Partij voor de Vrijheid Nissewaard 09-10-2019 11:47

De gemeente Nissewaard waarschuwt in haar begroting voor het komende jaar voor een fors hogere afvalstoffenheffing. Gevreesd wordt dat de kosten per huishouden met €60 kunnen toenemen. De reden hiervoor is dat het Rijk de belasting op het verbranden van restafval flink heeft verhoogd. Hier heeft de gemeente verder geen invloed op. Dit is ook reden waarom de gemeente destijds over moest op ‘omgekeerd inzamelen’, het vooraf scheiden van afval. Juist om een verhoging van de afvalstoffenheffing te vermijden door de hoeveelheid restafval te verminderen. “Het is dan wel heel wrang dat het Rijk vervolgens gemeenten en haar inwoners straft door de belasting op restafval praktisch te verdubbelen”, stelt fractievoorzitter Chris Hottentot van Nissewaard Lokaal. “Alweer lijkt het Rijk niet consistent in haar beleid en alleen maar uit om onze bewoners meer geld uit de zak te kloppen.”

Naast de gestegen rijksbelasting zijn ook de kosten voor het verwerken van PMD gestegen. Dit komt doordat de aangeboden PMD-afval is afgekeurd door het dumpen van restafval in de PMD-container. Dit is inmiddels opgelopen van 17% in 2018 naar 33% in de eerste helft van 2019. “Inwoners kunnen dus zelf bijdragen aan het verlagen van deze kosten door het afval goed te scheiden en geen restafval bij het PMD te dumpen,” zegt Chris Hottentot van Nissewaard Lokaal. Hij vermoedt dat een groot deel van het afgekeurde afval komt uit illegale dumpingen in ondergrondse PMD-containers. Hottentot stelt daarom voor om ook deze containers af te sluiten.

De komende tijd zal gekeken worden in hoeverre de stijging van de afvalstoffenheffing verlaagd kan worden. Nissewaard Lokaal hoopt dat ook het voorstel om de PMD-containers af te sluiten wordt meegenomen. De partij is ook positief over een voorstel van de PVV om te laten onderzoeken of restafval goedkoper door AVR achteraf gescheiden kan worden.

De begroting van 2020 wordt in de raad van woensdag 13 november vastgesteld. Dan wordt ook een oplossing verwacht om de verhoging van de afvalstoffenheffing te beperken.

Nissewaard Lokaal: “VPN mede schuldig aan sluiting Marckenburgh”

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal Partij voor de Vrijheid Nissewaard 16-09-2019 14:47

Nissewaard Lokaal vindt dat VPN mede schuldig is aan de sluiting van de Marckenburgh. Nadat de oudere bewoners er uit trokken werd het gebouw geschikt gemaakt voor bewoning door jongeren. Al snel kwamen de eerste klachten, omdat de voorzieningen in het gebouw waren verouderd en er te weinig onderhoud werd gepleegd.

Nissewaard Lokaal vroeg destijds in de raad aandacht voor de problemen en sprak zelfs met een vertegenwoordiging van de jongeren. Tijdens een bezoek drukten de jongeren de partij op het hart om voorzichtig met de klachten om te gaan. “Het laatste wat we willen, is dat het pand vanwege alle klachten wordt gesloten en wij geen huis meer hebben,” gaven zij aan. Een verzoek waar fractievoorzitter Peter van der Velden, toen PVV en inmiddels VPN, geen boodschap aan had.

“Elk probleem dat de jongeren aandroegen, werd door Van der Velden breed uitgemeten in de pers gebracht en op social media gedeeld,” stelt Chris Hottentot, fractievoorzitter van Nissewaard Lokaal. “Ik kan mij voorstellen dat Liveable en Woonzorg, mede vanwege de slechte PR door deze profileringsdrang, besloten om vroegtijdig de stekker uit het project te halen. In plaats van met krokodillentranen in de media naar het college als schuldige te wijzen, kan Van der Velden beter kijken welke discutabele rol hij hier zelf in heeft gespeeld. Dat de problemen opgepakt moesten worden, dat ondersteunen we uiteraard. Maar we hebben sterk onze twijfels erbij of alles wel via de media moest worden gespeeld.”

Inmiddels is bekend geworden dat de jongeren per 1 februari 2020 moeten zijn vertrokken.

Nissewaard Lokaal: “Dit project is weggegooid geld”

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal VVD CDA Partij voor de Vrijheid Nissewaard 09-05-2019 06:23

Nissewaard Lokaal kon woensdagavond 8 mei definitief niet instemmen met een pilot om de P+R informatie te verbeteren. De partij vindt dat de gemeente te ondoordacht te werk gaat. “Op deze manier vrezen wij dat dit project slechts weggegooid geld is,” zei fractievoorzitter Chris Hottentot, namens de partij.

Met de pilot wil de gemeente voorkomen dat mensen naar een volle P+R rijden. Het probleem volgens Nissewaard Lokaal en ook CDA is echter dat de app niet achter het stuur gebruikt mag worden. Gebruikers moeten dan thuis al kijken hoeveel plaatsen er beschikbaar zijn. “Als ik in Zuidland al moeten kijken, dan zegt dat niets over de situatie als ik na een half uur ter plaatse aan kom”, klaagde CDA’er Daan van der Pols.

Nissewaard Lokaal had liever gezien dat voor de app samen werd gewerkt met landelijke initiatieven om data te delen. “Op die manier is meerwaarde te halen en kan deze info later verwerkt worden in navigatieapps”, zei Hottentot. Wethouder Igor Bal (VVD) wilde er niets van weten. “We willen juist klein beginnen om dingen uit te proberen,” zei hij. Hottentot pareerde dat. Hij gaf aan dat er een verschil is tussen klein beginnen of lokaal beginnen. “Het is niet erg om lokaal te beginnen met een proef, maar houd ontwikkelingen in de gaten en probeer er zoveel mogelijk bij aan te sluiten,” liet hij de wethouder weten. De gemeente verzuimt dit en wil met één aanbieder in zee die beheer krijgt over de data.

Hoewel de kosten voor deelname door de gemeente niet hoog zijn, slechts €6200, was Nissewaard Lokaal duidelijk. “Of het nu €6200 kost, €22.000 of € 2 miljoen, waar het te allen tijde om gaat is, dat er meerwaarde wordt behaald. En die meerwaarde missen we hier,” zei Hottentot. “Als we het kort mogen samenvatten, dan vat ik het als volgt samen: we gaan iets proberen en we zien wel wat er uit komt. Dat is te makkelijk. Dit is nu als schieten met hagel.”

Naast Nissewaard Lokaal konden ook CDA en, een opvallend stil, PVV niet met de pilot instemmen.

Meerderheid raad voorstander van huisvesten statushouders

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 ChristenUnie Nissewaard 31-01-2019 05:30

Een meerderheid van de raad blijft voorstander van het huisvesten van statushouders in sociale huurwoningen. Een motie van Nissewaard Lokaal en PVV om het Rijk en provincie te vragen deze verplichting op te heffen werd door de overige partijen, ONS, PvdA, VVD, CDA, D66, ChristenUnie/SGP en LOB afgewezen. Volgens fractievoorzitter Jeroen Postma van ONS moet deze groep gehuisvest worden. PvdA gaf ook aan dat huisvesting verplicht is. Dat Nissewaard Lokaal juist voorstelde om van de verplichting af te willen komen, daar werd niet op ingegaan.

Zowel D66 als ONS vroegen zich af wat het probleem is in Nissewaard. Volgens beide partijen zijn er voldoende sociale huurwoningen beschikbaar, ook om statushouders te huisvesten. De VVD vroeg zich met name af waar statushouders gehuisvest moeten worden als de verplichting eraf gaat.

Chris Hottentot, fractievoorzitter van Nissewaard Lokaal, gaf aan dat de gemeenten zich niet druk moeten maken om die vraag. “Het Rijk heeft een probleem gecreëerd, dus laat het Rijk het probleem oplossen door met gemeenten in gesprek te gaan. Niet meer huisvesting op basis van plicht maar op basis van vrijwilligheid met financiële ondersteuning.”

Een ruime raadsmeerderheid kon uiteindelijk niet instemmen met de motie. Zij vonden de motie geen probleem oplossen en wilden graag de regie houden over het toewijzen van statushouders. Dat de motie juist de regie kan versterken drong niet door tot de raad. De motie werd afgewezen en alleen gesteund door de indieners Nissewaard Lokaal en PVV.

Nissewaard Lokaal wil van verplichte onderdak statushouders af

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal Partij voor de Vrijheid Nissewaard 12-01-2019 08:30

Nissewaard Lokaal wil af van de verplichte toewijzing van woningen of ander onderdak aan statushouders. Volgens de partij is de woningnood in heel Nederland te hoog om onbeperkt statushouders te kunnen huisvesten. De partij wil met een motie in de gemeenteraad een signaal afgeven aan het Rijk en de provincie. Aanleiding is de discussie die in december plaatsvond in de gemeenteraad. PVV en LOB dienden toen een motie in om statushouders geen voorrang meer te verlenen bij het toewijzen van woningen. Hoewel Nissewaard Lokaal achter de strekking van de motie stond, kon de partij er niet mee instemmen. Volgens de partij bleef de verplichting om statushouders te huisvesten staan en was er niet goed nagedacht hoe aan deze verplichting te moeten blijven voldoen.

Om die reden wil Nissewaard Lokaal nu van de verplichting om statushouders te huisvesten af. “We zien de wachtlijsten voor een sociale huurwoning in Nederland weer behoorlijk oplopen,” zegt fractievoorzitter Chris Hottentot. Uit onderzoek van RTL Nieuws in november vorig jaar bleken de wachttijden voor een sociale huurwoning op te lopen naar gemiddeld bijna negen jaar. “Dat is een duidelijk signaal dat er iets mis is met het woningenaanbod in Nederland. Hoe kunnen we dan nieuwkomers huisvesten, als we dat niet eens bij onze eigen inwoners kunnen,” vraagt Hottentot zich af.

De regering zadelt gemeenten op met het probleem dat zij zelf creëert door het huidige asielbeleid, stelt Nissewaard Lokaal. De partij wil met de motie daarom een signaal afgeven, door de regering te vragen de huisvestingsplicht te laten vervallen. Bovendien roept de partij op om de motie met andere gemeenten te delen in de hoop dat zij de motie ook aannemen en zich hiermee achter het signaal aan de regering scharen. “Hoe meer gemeenten meedoen, hoe sterker het signaal aan de landelijke overheid dat het huidige asielbeleid in een dichtbevolkt land als Nederland niet werkt,” besluit Hottentot.

Nissewaard Lokaal: “Voorrang statushouders afschaffen, maar wat dan?”

Nissewaard Lokaal Nissewaard Lokaal Partij voor de Vrijheid Nissewaard 12-12-2018 20:58

“Wij zijn het 100% eens met de strekking van de PVV-motie”, vertelde fractievoorzitter Chris Hottentot. Tijdens de raadsvergadering besprak de gemeenteraad een motie van de PVV om statushouders geen voorrang te geven bij het toewijzen van sociale huurwoningen boven eigen inwoners. Een doel waar Nissewaard Lokaal achter kon staan. Volgens de PVV stelt de provincie niet verplicht dat statushouders voorrang moeten krijgen bij het verkrijgen van een huurwoning. Wel is de gemeente verplicht om statushouders binnen 12 weken van onderdak te voorzien.

En daar ligt het probleem volgens Nissewaard Lokaal. “Want als wij statushouders geen onderdak willen bieden in een sociale huurwoning, waar dan wel,” vroeg Hottentot hard op af. “Maken we een gymzaal vrij? Met als gevolg dat we agressie uitlokken, omdat mensen dicht op elkaars lip zitten? En wat betekent dit voor een wijk en een eventuele criminaliteitsgolf als deze groep overdag uitwaaiert over de wijk? Of zetten we ze gezamenlijk in een pand, zoals de Marckenburgh? In dat geval is er ook sprake van woonruimteverdringing, van onze jonge starters en studenten. Kortom, hoe wil de PVV dan voldoen aan de verplichting om statushouders onderdak te bieden? Als de PVV met een passende oplossing komt, dan zullen de motie direct steunen.”

Geen invloed meer

Nissewaard Lokaal is bang dat als de gemeente niet meewerkt noch aan de huisvestingstaak voldoet, de provincie de regie overneemt. “En dan zijn we verder van huis, want dan hebben wij geen enkele invloed meer waar deze mensen geplaatst worden ín onze gemeente, met alle gevolgen van dien,” zei Hottentot. “Dan bepaalt de provincie waar deze mensen komen, ook in sociale huurwoningen, en moeten onze inwoners dat maar slikken. Dat willen we ook niet.”

Verantwoordelijkheid Den Haag en Europa

De PVV wist niet te onderbouwen hoe de statushouders dan wel opgevangen kunnen worden. “Uw alternatieven zorgen voor andere, grotere problemen voor onze inwoners en zijn niet betaalbaar. En dat willen wij onze inwoners niet aandoen,” stelde Hottentot. Nissewaard Lokaal stemde daarom tegen de motie. Hottentot gaf aan dat de oorzaak van het probleem bij Europa en Den Haag ligt. “Het zou de partijen in Den Haag en Europa sieren om met een realistische blik naar de vluchtelingencrisis te kijken en te proberen de toestroom van vluchtelingen te ontmoedigen in plaats van deze te stimuleren. Het is druk in Nederland, een beetje te druk naar onze zin,” besloot hij op Fortuyniaanse wijze.