Poliflw

Tijdens de Algemene Beschouwingen van 30 oktober jl. heeft de Ouderenpartij wederom het nieuwe parkeerbeleid aan de orde gesteld.  De Ouderenpartij is het absoluut niet eens met de verhoging van de parkeertarieven die ten koste gaat van de aantrekkelijkheid van onze stad en daar hebben onze ondernemers heel veel last van.

Van de kant van het college reageerde wethouder Schneider (VVD) door aan te geven dat het hele parkeerbeleid heroverwogen wordt maar dat aan de tarieven niets gewijzigd zal worden!  Voor de Ouderenpartij onbegrijpelijk!

Hieronder volgt de tekst die onze fractievoorzitter, Jo Paas, tijdens de Algemene Beschouwingen 2020 over dit onderwerp in de gemeenteraad van Kerkrade heeft uitgesproken.

“Voorzitter,

ik gaf al aan dat er – zeker in het centrum – vooruitgang is geboekt. Daar moeten niet alleen de burgers maar ook de middenstanders van kunnen profiteren. Helaas heeft een meerderheid in dit huis besloten om het parkeerbeleid drastisch te wijzigen. Voor de Ouderenpartij een volstrekt onbegrijpelijke maatregel.

Tijdens de bouw van het centrum hadden we een door bijna iedereen die Kerkrade bezocht, geroemd parkeerbeleid. Twee uur gratis en de uren daarna kostten één euro.

Omdat in de ogen van het college er geen uniform en duidelijk parkeerbeleid was en er extra parkeerinkomsten moesten komen is dat parkeerbeleid helaas verlaten en werd een hoger tarief ingevoerd. Maar dat was nog niet alles voorzitter. Met de parkeercamera’s werd van het ene naar het andere terrein geschoven en weer terg. De parkeerautomaten voldeden plotsklaps niet meer, de blauwe zones werden vervangen door parkeerautomaten en vergunninghouders moesten van het ene op het andere moment 2,5 maal zoveel voor hun parkeervergunning betalen. Allemaal maatregelen waarvan de Ouderenpartij van oordeel is dat zowel het college als ook een meerderheid van deze raad zich onvoldoende rekenschap gaf wat dit voor de leefbaarheid van de stad en de ondernemers betekent. En werd de uiteindelijke doelstelling wel gehaald? Werd het parkeerbeleid duidelijker? Integendeel voorzitter. Mensen kunnen er vaak geen touw aan vast knopen.

Even een klein voorbeeld. Heeft u, voorzitter, tijdens de stoffenmanifestatie ook niet onze gasten uit Duitsland meewarig naar de parkeerautomaat op het Atriumterrein zien kijken? Ze begrijpen totaal niets van onze achteraf parkeerautomaten. En als je als grensgemeente parkeerapparatuur aankoopt waarbij de burgers meerdere handelingen moeten verrichten dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om onze gasten uit het buitenland een taalkeuze voor te leggen zoals bij veel pinautomaten gebruikelijk is. Nee voorzitter, dit zijn zaken die ten koste gaan van de aantrekkelijkheid van onze stad en daar hebben onze ondernemers heel veel last van.

De ondernemers, die 5 jaar geleden via een manifestatie op de markt nog om een milder parkeerbeleid smeekten, hebben weer het nakijken. De Ouderenpartij roept het college op om het nieuwe parkeerregime te heroverwegen want dat voldoet in onze ogen absoluut niet.”

Ouderenpartij Kerkrade. Jaarverslag fractievoorzitter 2018.

In dit jaarverslag komen de vanuit politiek oogpunt meest enerverende items aan bod.

Afgelopen jaar waren de meest belangrijke dossiers:

De afschaffing van de WTCG gelden

Roda JC

Verhoging van de parkeertarieven

Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court

Geen golfbaan bij Rolduc

Voor de Ouderenpartij was het afschaffen van de jaarlijkse tegemoetkoming in de kosten van het eigen risico voor de chronisch zieken en gehandicapten een onbespreekbare kwestie. De Ouderenpartij heeft zich samen met de overige partijen van de oppositie fel gekant tegen dit besluit. In 2015 kreeg de Ouderenpartij nog de volledige steun van het CDA, Burgerbelangen en de VVD. Het ging er om of de regeling, die tot dan altijd inkomensonafhankelijk was inkomensafhankelijk moest worden. Een meerderheid van de raad besliste toen dat de regeling inkomensonafhankelijk moest blijven en dat de regeling tenminste vier jaar zou worden uitgekeerd. Fractievoorzitter De Groot van de VVD benadrukte toen dat het geld ingezet moet worden waarvoor het is overgemaakt naar de gemeente: het ontzien van de chronisch zieken en gehandicapten. Tot en met 2018 zou iedereen die aan de voorwaarden van de regeling voldoet kunnen rekenen op een jaarlijks tegemoetkoming van € 125,- Ongeveer 6500 burgers konden daar aanspraak op maken.

Tot verbijstering van de Ouderenpartij heeft een meerderheid van de Kerkraadse raad besloten deze tegemoetkoming per direct af te schaffen. Dit betekent dat chronisch zieken en gehandicapten die niet onder een bijstands- of andere regeling vallen hebben het nakijken. Hun extraatje zijn ze kwijt, ook dat voor 2108, waar zij al op gerekend hadden. Zo simpel werken kennelijk de “radertjes” in handen van de huidige coalitie.

In de kwestie Roda JC ontving de gemeente een verzoek van de kant van de club, die net uit de eredivisie gedegradeerd was, om de huur van het stadion met de helft te verminderen. Het college stelde voor om de huur niet met de helft te verminderen maar om de helft van de huur om te zetten in een langlopende lening. Als motivatie gaf het college, dat tot op het moment van dit voorstel aan de raad nog geen enkel financieel stuk van de club had ontvangen, aan, dat de gemeente in een duivels dilemma zou zitten: gaan we niet met het verzoek van de club akkoord en gaat deze failliet dan hebben we geen huurder meer voor het stadion en kan de gemeente de eigen geldlening niet meer aflossen.

De Ouderenpartij heeft fel geageerd tegen dit voorstel en heeft in de raad gemotiveerd tegen gestemd.

De belangrijkste motivatie om tegen te stemmen was dat er geen enkel causaal verband bestaat tussen het verzoek van de club om huurvermindering en de redenatie van het college dat de club bij het niet inwilligen van het verzoek mogelijk failliet zou gaan. Dat verband is nooit aangetoond. Verder was de Ouderenpartij van oordeel dat de club zelf in haar uitgavenpatroon de tering naar de nering moet zetten en dat de overheid er niet is om steevast financiële gaten, veroorzaakt door mismanagement, te dichten.

Verhoging van de parkeertarieven in het centrum

Een volgend item waar de Ouderenpartij zich tegen verzet heeft is de verhoging van de parkeertarieven in het centrum. De Ouderenpartij is van mening dat het nieuwe winkelcentrum de kans moet krijgen om zich te ontwikkelen en de verwachting is dat een verhoging van de tarieven de bezoekersaantallen zal doen dalen. Eind 2018 was 62% van de beschikbare winkelruimte verhuurd. Dat is te weinig, zeker afgezet tegen het (nog te) weinig gevarieerde winkelaanbod.

ondanks fel verzet van de oppositie heeft de coalitie toch ingestemd met de tariefsverhoging.

Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court

In de Nota van Toelichting die bij het raadsvoorstel inzake een gevraagd krediet ten bedrage van 1 miljoen euro benodigd om het voorontwerp Center Court om te zetten in een definitief ontwerp stond aangegeven dat het college recent besloten had zich garant te zullen stellen voor 15 miljoen euro van de bouwkosten Center Court onder de voorwaarde dat de provincie de alsdan nog ontbrekende bouwkosten ten bedrage van ook 15 miljoen euro bij zou dragen. Hierover heeft de Ouderenpartij Kerkrade in de gemeenteraad een interpellatiedebat aangevraagd. Inzet was de toezegging van het college om onder voorwaarden 15 miljoen euro bij te dragen in de bouwkosten Center Court. Een dergelijke toezegging buiten de raad om is in strijd met art. 169, lid 4 van de Gemeentewet waarin wordt aangegeven dat het college bij besluiten die ingrijpende gevolgen voor de gemeente kunnen hebben verplicht is vooraf aan de besluitvorming de raad naar zijn wensen en bedenkingen te vragen, Dat had het college in deze kwestie nagelaten. Het college heeft, ondanks diverse aanwijzingen dat er wel degelijk van een garantstelling sprake was, deze steeds ontkend.

De Ouderenpartij Kerkrade heeft zich afgelopen jaar ook fel verzet tegen plannen om rond de abdij Rolduc een golfbaan aan te leggen. Volgens de initiatiefnemers is de reden om een golfbaan bij Rolduc aan te leggen gelegen in het feit dat Rolduc met ernstige financiële tekorten zou kampen en dat een golfbaan in financieel opzicht een zegen voor de abdij zou zijn. De Ouderenpartij heeft zowel de voor- als ook de tegenstanders gehoord. De voorstanders hebben de Ouderenpartij niet kunnen overtuigen dat de abdij veel geld aan de exploitatie van een golfbaan over zal houden en dat was toch de argumentatie om de golfbaan aan te mogen leggen. De tegenstanders hebben heel duidelijk kenbaar gemaakt dat de aanleg van de golfbaan zorgt voor het onherstelbaar beschadigen van natuur en cultuurhistorische gronden, gronden die vanaf ca. 1104 onaangeroerd rond de abdij liggen.

Verder vindt de Ouderenpartij het onverteerbaar dat er na aanleg van de golfbaan niet meer in de directe omgeving van de gebouwen gewandeld kan worden. Zo kunnen wandelaars niet meer langs de visvijvers lopen en dient de kinderboerderij plus het gebouwtje van de visvereniging te verdwijnen of wordt dit elders opgebouwd.

Afschaffen WTCG-toelage (€ 125,-) wordt niet teruggedraaid.

Het College van B&W in Kerkrade is niet van plan om het besluit te herzien om de toelage van € 125,- die chronisch zieken en gehandicapten de afgelopen drie jaar kregen niet meer uit te keren. Het gaat in 2018 om een totaalbedrag van € 837.000,- . In Kerkrade kregen 6700 inwoners dit extraatje. Zeker 4000 van hen ontvangen nu niets meer. In 2015 beloofde wethouder Jongen nog om de toelage tot en met 2018 uit te keren. Schandelijk. Tijdens het spel verandert het gemeentebestuur de regels. ”Afspraak is afspraak” geldt blijkbaar niet voor de boven ons gestelde.

Het geld dat de Gemeente Kerkrade jaarlijks van de overheid ontvangt om de chronisch zieken en gehandicapten te compenseren voor de hoge ziektekosten die zij maken, gaat het College besteden om de tekorten in de jeugdzorg te dekken. Tegen deze andere besteding is veel verzet gekomen. Meer dan 2000 burgers tekenden een petitie en de gemeente ontving enkele honderden bezwaarschriften. Op 13 november vond een demonstratie plaats in het centrum van Kerkrade, waarbij wethouder Jongen de petitie in ontvangst nam.

Het intrekken van de WTCG-toelage is een van de 24 bezuinigingsvoorstellen in het sociaal domein die een werkgroep heeft samengesteld. Al deze voorstellen zullen ingrijpende gevolgen hebben voor de sociale voorzieningen waar veel burgers gebruik van maken.

Diverse politieke partijen en organisaties zijn tegen deze plannen in verzet gekomen. Onder de naam Alliantie Sociaal Verzet hebben de SP, Ons Kerkrade, de Ouderenpartij Kerkrade en Groen Links, alsmede de Katholieke Bond Ouderen en de FNV Parkstad Limburg de handen ineen geslagen.

Al op 7 september heeft deze Alliantie in een brief aan het College en de Raadsleden haar standpunten duidelijk gemaakt: zoek noodzakelijke bezuinigingen bij voorkeur buiten het sociaal domein en draai het besluit om de tegemoetkoming WCTG af te schaffen terug.

Noch een gesprek van de ASV met wethouder Jongen, noch het massale schriftelijke verzet, noch de demonstratie op 13 november heeft het College en de coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA en Burgerbelangen van gedachten doen veranderen. In een brief d.d. 12 oktober laat het College aan de ASV weten dat zij “niet wenst terug te komen op haar ingenomen standpunt en aan de raad geen herzien voorstel zal voorleggen”. Ook het recente bericht dat Kerkrade 1,4 miljoen euro extra krijgt uit de landelijke stroppenpot, waardoor de WCTG-maatregel gecorrigeerd zou kunnen worden, verandert niets aan het genomen besluit. Een motie van wantrouwen in de Raad en een emotionele oproep van burger-insprekers maakten geen enkele indruk.

De ASV is niet van plan om haar verzet te staken. Integendeel. Veel burgers zijn boos en vinden het onbegrijpelijk dat er voor veel andere zaken wel heel veel geld wordt uitgetrokken. Tegelijkertijd worden de lasten (o.a. de OZB-belasting en het parkeren) verhoogd en het sociaal domein afgebroken. Een onzalig beleid. In de politieke arena, maar ook daar buiten zal de Alliantie de strijd voortzetten en de betrokken bestuurders en partijen op een kritische manier ter verantwoording roepen.

Vanavond is de hele oppositie in de Kerkraadse raad opgestapt omdat de coalitie, bestaande uit de partijen Burgerbelangen, de PvdA, de VVD en het CDA, weigerde de ambtelijke nota ‘Grip op de Toekomst’, die handelt over 24 mogelijke bezuinigingen in het Sociaal Domein, in de commissievergadering Burgers en Samenleving te behandelen. De oppositie had gevraagd het stuk voor de commissievergadering van vanavond op de agenda te plaatsen en dat gebeurde. Bij agendapunt 3. spraken een drietal sprekers in op dit onderwerp. Bij agendapunt 4., het vaststellen van de agenda, ging het mis. De coalitiepartijen gaven te kennen het stuk niet te willen behandelen omdat het maar een ambtelijke nota betreft en het college wat de bezuinigingen aangaat al keuzes gemaakt had die reeds in de Najaarsnota verwerkt waren. Procedureel een heel vreemde zaak: het college mag dan wel keuzes voor bezuinigingen gemaakt hebben maar deze keuzes moeten wel nog door de raad geaccordeerd worden en dat dient te geschieden via de reguliere vergadercyclus, dus via de commissie en daarna in de raad en als de raad deze voorstellen heeft goedgekeurd dan pas worden deze bezuinigingen in de Najaarsnota opgenomen en niet eerder zoals nu is gebeurd. Door het stuk van de agenda af te voeren wordt elke mogelijke discussie over een dergelijk belangrijk onderwerp onmogelijk gemaakt waarmee de coalitie het democratisch proces in de raad willens en wetens frustreert. Kennelijk regeert in Kerkrade de macht van het getal! Na het van de agenda afvoeren van het agendapunt ‘Grip op de Toekomst’ zijn de oppositiepartijen, Ons Kerkrade, De SP en de Ouderenpartij opgestapt. Lokaal Alternatief gaf aan nog bij twee agendapunten aanwezig te willen blijven en daarna ook de vergadering te zullen verlaten. Helaas heeft de democratie vanavond in Kerkrade een gevoelige nederlaag geleden!!!

De oppositie in Kerkrade waarvan de politieke partijen Ons Kerkrade, de SP, Lokaal Alternatief en de Ouderenpartij Kerkrade deel uitmaken zijn het absoluut niet eens met de hele gang van zaken rond de bezuinigingen in het Sociaal Domein.

Zo heeft de gemeenteraad op 4 juli 2018 in het kader van een bezuinigingsronde besloten de jaarlijkse uitkering van de zogenaamde WTCG gelden te schrappen, waardoor onze burgers rechtstreeks in hun portemonnee geraakt worden. De WTCG gelden zijn een vergoeding die eenmalig per jaar verstrekt wordt aan chronisch zieken en gehandicapten die als gevolg van hun ziekte of handicap jaarlijks hun eigen risico moeten opsouperen; de vergoeding bedroeg de laatste jaren € 125,00 per jaar.

Maar er zijn meerdere bezuinigingen op komst. Een ambtelijke werkgroep heeft op verzoek van de gemeenteraad gekeken naar bezuinigingen binnen het Sociaal Domein. De eerste bezuiniging die reeds is doorgevoerd betreft dus het boven genoemde afschaffen van de WTCG gelden.

Wilt u alle bezuinigingsvoorstellen eens rustig bekijken dan klikt u hier voor een samenvatting. U zult vast en zeker versteld staan van deze bezuinigingsvoorstellen die op alle gebieden in het Sociaal Domein (Jeugdhulp – Zorg – Werk) betrekking hebben.

Misschien vraagt u zich af waarom de huidige coalitie binnen de gemeenteraad niet zoekt naar bezuinigingen buiten het Sociaal Domein. Dat is een heel goede vraag die de huidige oppositie ook aan het college gesteld heeft. Helaas weigert het college van burgemeester en wethouders met de oppositie in gesprek te gaan en geeft zelfs geen schriftelijke reactie op de brief van de oppositie. Dit getuigt niet van fatsoen en respect voor de mening van een ander!

Het is voor ons daarom des te onbegrijpelijker dat de politieke partijen die het thans voor het zeggen hebben in de gemeenteraad wel € 100.000,00 per jaar over hebben voor een optreden van Guido Dieteren op de Markt in Kerkrade. Het is ook niet ondenkbaar dat deze meerderheid ook instemt met de bouw van het zogenaamde Center Court, een project dat de gemeente ruw geschat tussen de 40 à 50 miljoen euro gaat kosten, geld dat de gemeente niet heeft en dat dus geleend moet worden. Even ter info: de schuldenpositie van de gemeente Kerkrade bedraagt eind van dit jaar 96 (!!!) miljoen euro. Ja, u leest het goed: 96 miljoen euro. En daar zou dan nog een slordige 50 miljoen bijkomen voor de bouw en exploitatie van het Center Court.

Dan is er ook nog het probleem van de financiële situatie van Roda JC. Als de club al haar financiële verplichtingen naar de gemeente toe keurig nakomt is pas in 2046 (!) het bedrag terug betaald dat de gemeente indertijd geleend heeft om Roda overeind te houden. Dit betekent dus dat de gemeente Kerkrade nog 28 jaar rente en aflossing aan de bank moet betalen! Indien een meerderheid van de gemeenteraad echter mocht gaan instemmen met een halvering van de te betalen huur (€ 400.000,- in plaats van € 800.000,-) en de ontbrekende € 400.000,- als een soort langlopende lening gaat beschouwen, dan wordt de termijn waarbinnen de lening(en) uiteindelijk zullen zijn afgelost verlengd naar bijvoorbeeld 2055!!! Een extra financiële last voor de komende generatie(s).

Dit gelezen hebbend zal het u niet verbazen dat de oppositiepartijen fel gekant zijn tegen het feit dat alle bezuinigingen enkel in het Sociaal Domein gezocht worden en niet binnen de overige beleidsvelden. Wij zijn van mening dat ook hier tal van bezuinigingen te vinden zijn.

Bent u het ook niet eens met het huidige asociale beleid ? Op 16 juli 2022 zijn weer gemeenteraadsverkiezingen. Wij zullen u dan zeer zeker er aan herinneren welke partijen ons lokale sociale zekerheidsstelsel hebben afgebroken: Burgerbelangen, De VVD, het CDA en niet te vergeten de PvdA, de partij die op moet komen voor de kleine man maar dat kennelijk vertikt!

Afgelopen woensdag heeft een meerderheid van de Kerkraadse gemeenteraad ingestemd met het niet meer uitkeren van de zogenaamde WTCG gelden, een kleine financiële tegemoetkoming in de hoge ziektekosten voor de chronisch zieken en gehandicapten. Het gaat hierbij om een jaarlijks bedrag van € 125,00 dat iedere chronisch zieke en gehandicapte kreeg.

De Ouderenpartij is hier zeer verbolgen over. Waarom?

Het geld dat bespaard wordt door de WTCG gelden niet meer uit te keren wordt gebruikt om het tekort op de Jeugdzorg voor een deel aan te vullen. Bij de WTCG gelden gaat het om een bedrag van ruim € 800.000. Het tekort op de Jeugdzorg bedraagt echter 3,8 miljoen euro zodat het niet uitkeren van de WTCG gelden niet de hele oplossing is voor het tekort op de Jeugdzorg. Bovendien heeft de huidige coalitie enkel binnen het Sociaal Domein naar oplossingen gezocht en niet naar andere mogelijkheden die er beslist wel waren.

De gemeente gaat nu het tekort op de Jeugdzorg voor een deel financieren over de ruggen van de chronisch zieken en gehandicapten want er is in de ogen van de huidige coalitie kennelijk geen andere oplossing om het ontstane tekort op de Jeugdzorg voor een deel weg te werken. Maar over enkele maanden zal een meerderheid van de gemeenteraad instemmen met de realisatie van Center Court, een project dat qua bouwkosten, kapitaallasten en exploitatietekorten ruw geschat tussen de 50 en 60 miljoen euro gaat kosten. Daar is kennelijk wel geld voor maar niet voor onze chronisch zieken en gehandicapten! Volgens de Ouderenpartij een zeer onrechtvaardig beleid!

Overigens bedraagt de schuld van de gemeente Kerkrade eind 2018 ca. 100 miljoen euro en daar zijn de leningen om Center Court te realiseren nog niet bijgeteld. Een zorgelijke situatie vindt de Ouderenpartij.

Welke partijen stemden voor dit onrechtvaardige voorstel? Het door wethouder Jongen (PvdA) ingebrachte voorstel werd gesteund door de VVD, het CDA, Burgerbelangen en de eigen PvdA! Ja, u leest het goed. Wethouder Jongen verdedigde nota bene het voorstel. De PvdA, een partij die zich er op voor laat staan dat ze opkomt voor de kleine man, komt zelf met een dergelijk voorstel waarbij zelfs de echte minima, mensen in een bijstandssituatie, het bedrag van € 125,00 niet meer krijgen!

Mensen vergeet dit vooral niet als u op 16 maart 2022 naar de stembus gaat. Dan is het tijd dat de kiezer een einde maakt aan dit soort onrechtvaardige en wellicht onnodige acties van de kant van de huidige coalitie.

Voorzitter, de Ouderenpartij is boos en vindt het voorstel om de WTCG gelden niet meer uit te keren een beschamend voorstel en getuigen van asociaal beleid. Het is niet kies om het tekort op de Jeugdzorg voor een deel te financieren door de WTCG gelden niet meer uit te keren.

In het verleden konden ca. 6.000 inwoners van Kerkrade, die aan de voorwaarden van de regeling voldeden, aanspraak maken op de jaarlijkse tegemoetkoming van € 125,00. Van die 6.000 inwoners hadden ca. 2.000 mensen een bijstandsuitkering en 4.000 mensen zaten qua inkomen boven de bijstandsnorm. Mensen, die verzekerd zijn bij de gemeentelijke ziektekostenverzekering, betalen geen eigen risico, omdat dit mede verzekerd is. Maar wat doen we met de grote groep die geen enkele financiële tegemoetkoming voor de hoge ziektekosten als gevolg van chronische ziekte of handicap krijgen? Die hebben dan kennelijk maar gewoon pech gehad.

Het was het kabinet dat voorstelde een eigen risico in te voeren om op die manier de uit de hand lopende ziektekosten enigszins in de hand te kunnen houden. Van de kant van de Tweede Kamer werd aangedrongen op een tegemoetkoming in de kosten van het eigen risico voor de chronisch zieken en gehandicapten. Dit is ook jaarlijks op die manier door de centrale overheid uitgevoerd waarbij het uitgangspunt steeds was dat de regeling inkomensonafhankelijk was. In 2014 werd de regeling naar de gemeenten overgeheveld.

In het verleden heeft wethouder Jongen aangegeven dat de regeling zoals die was zeker vier jaar in stand zou blijven. Helaas moeten we nu constateren dat de wethouder zijn toezegging niet gestand doet en dat is op zijn zachts gezegd niet netjes en zelfs in strijd met het rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel.

Even ten aanzien van de tekorten op de Jeugdzorg. De tekorten, voorzitter, worden veroorzaakt door de grote instroom van jongeren die hulp nodig hebben. Je kunt nu als lokale overheid twee dingen doen: je kunt, zoals nu gebeurt, enkel basaal kijken naar het dichten van de financiële gaten maar je kunt je ook de vraag stellen waardoor het komt dat veel meer jongeren in onze gemeente kennelijk hulp nodig hebben en daar het gemeentelijk beleid op afstemmen. Maar daar hoor ik niemand over en als het beleid dat het college in het verleden heeft uitgestippeld zou hebben gewerkt dan hadden we die grote instroom nu niet.

Het is toch te gek voor woorden dat erg veel jongeren specialistische hulp nodig hebben en het college kennelijk geen enkel initiatief ontplooit om de oorzaken na te gaan en mogelijk in beleidsmatige zin met voorstellen te komen. Nee voorzitter, de Jeugdzorg kost meer geld en een deel van dat tekort halen we gewoon weg bij de chronisch zieken en gehandicapten. Wethouder Jongen bedankt. Overigens was het diezelfde wethouder Jongen die er al in 2015 voor pleitte om de regeling van de WTCG gelden inkomensafhankelijk te maken wat zou hebben betekend dat alleen de minima een extra bedrag zouden krijgen.

De Ouderenpartij, maar ook het CDA (Yannick Lataster) en de VVD (Wim de Groot) hebben zich samen met Burgerbelangen toen fel tegen dit voornemen van de PvdA gekant en een meerderheid van de raad was destijds van mening dat de regeling inkomensonafhankelijk moest blijven en dat iedereen die aan de voorwaarden voldeed, ongeacht het inkomen, voor de vergoeding in aanmerking moest komen. Nu willen de partijen die thans de coalitie vormen, de PvdA, de VVD, het CDA en Burgerbelangen kennelijk de chronisch zieken en gehandicapten dit extraatje weer afpakken, min of meer een vorm van kiezersbedrog! En voor veel ouderen betekent het afpakken van dit extraatje de zoveelste aantasting van hun koopkracht!

In ieder geval hoop ik dat onze kiezers zich deze kwestie op 16 maart 2022 nog kunnen herinneren. Voor het geval dat er mogelijk kiezers zijn die het niet of niet meer weten: de Ouderenpartij zal er voor zorgen dat de kiezers deze kwestie wel op het netvlies krijgen en houden.

Voorzitter, de gemeente gaat nu het tekort op de Jeugdzorg voor een deel financieren over de ruggen van de chronisch zieken en gehandicapten want er is kennelijk geen andere oplossing om het ontstane tekort op de Jeugdzorg weg te werken. Maar over enkele maanden zal een groot deel van deze raad instemmen met de realisatie van Center Court, een project dat qua bouwkosten, kapitaallasten en exploitatietekorten ruw geschat tussen de 50 en 60 miljoen euro gaat kosten. Daar is kennelijk wel geld voor maar niet voor onze chronisch zieken en gehandicapten! Wat een onrechtvaardig beleid!

Samenvattend constateer ik dat deze coalitie niet alleen de chronisch zieken en gehandicapten in de kou laat staan maar tevens onze jeugd want een juiste aanpak van de Jeugdzorg in beleidsmatige zin vindt kennelijk niet plaats en dat is verwerpelijk voorzitter!

Tot slot voorzitter zou ik het onderwerp ‘tekorten op de Jeugdzorg’ graag op de agenda van de komende commissievergadering terug willen zien zodat er raadsbreed over dit onderwerp en ook over mogelijke oplossingen gesproken kan worden en niet zoals nu gebeurt dat er slechts over een gedeeltelijke oplossing van het financieel probleem wordt gesproken zonder dat de echte problemen in de Jeugdzorg hier in deze commissie op tafel komen.

Voorzitter, tot zover in eerste instantie!