Poliflw

Op het moment dat dit blad in de bus valt zijn het spannende tijden in de buurt van de schoorsteen. Wat zal Sinterklaas dit jaar brengen? In veel huizen is de haard vervangen door centrale verwarming en wordt de schoen in de buurt van de deur gezet. Tijden veranderen.

Ik kan me niet voorstellen dat mensen nog terug willen naar de kolenkachel. “Pietje Olie” die zorgde voor kolen en petroleum. Letterlijk donkere tijden. Alles onder kolenstof en roet. Iedereen was blij dat in de jaren 60 aardgas zijn intrede deed.

Ruim vijftig jaar later zijn we op zoek naar alternatieven. Een open haard is vooral romantisch, maar als de hele buurt mee geniet van jouw houtvuurtje, wordt het al snel minder. Een paar jaar terug waren palletkachels een hype. Kachels waarin je kattenbakachtige korrels van hout verbrandt. Maar net als bij het haardvuur is fijnstof een probleem.

Maar wat dan? Het lijkt erop dat we tot 2030 nog (Gronings) aardgas hebben. Dat lijkt lang, maar de tijd vliegt. Op dit moment hebben meer dan 280.000 huizen in Nederland een warmtepomp. Daar zijn verschillende types van. Sommigen staan vooral bekend om het lawaai dat ze produceren. De verbeteringen hierin gaan snel.

Warmtenetten hebben we hier in de omgeving nog niet. Wel enkele huizen die verwarmd worden met behulp van aardwarmte. Klinkt goed, maar als huurder heb je weinig in te brengen over wat er gaat gebeuren. Wij vinden dat woningbouwverenigingen moeten investeren in groene energie.

Progressief Bernheze wil kijken naar goede en ook betaalbare alternatieven. Wil jij meedenken?

Vele duizenden euro’s zijn al gestoken in het bestrijden en wegzuigen van de nesten van de processierups. U weet het nog wel, die larven van de nachtvlinder met die duizenden brandharen die ze afschieten en die jeuk, rode ogen, uitslag en ongemak veroorzaken bij mens en dier.

Behalve de zeer dieronvriendelijke methode van achteraf de nesten op te laten zuigen en verdelgen, weten we inmiddels dat er ook natuurlijke bestrijders van de rups zijn zoals vogels. Koolmezen, spreeuwen, boomklevers, pimpelmezen en boomkruipers zijn slim en weten hoe ze de haren kunnen verwijderen om zo de rups te verorberen.

Om die vogels te lokken moet de omgeving aantrekkelijk en aangepast aan de soort zijn. Dus veel en divers groen en een mooi huis. De huizenjacht start nu! De vogels kiezen een schuilplekje voor de winter en bij goedkeuring gaan ze er broeden. Dat is de tijd van extra eten en zo vormen ze een natuurlijke bijdrage aan de reductie van de rupsen. Wij moeten dus zorgen voor woonruimte.

Belangrijk is om NU in het najaar de kasten op te hangen en niet achter de feiten aan te blijven lopen. Nog mooier zou zijn om de nestkastjes te laten maken van bomen die noodzakelijkerwijs gekapt zijn. Van dat hout kunnen de nestkastjes lokaal, bijvoorbeeld in werkplaatsen en tegen een fraai tarief, gemaakt worden zodat er direct honderden beschikbaar komen. En erfbewoners, boeren, natuurorganisaties en dorpsbewoners te betrekken in het ophangen ervan.

Tijdens de laatste ledenbijeenkomst van onze Energie Coöperatie BECO werd met trots de windboom in de Laverdonk getoond als voorbeeld van een duurzame ontwikkeling in onze gemeente. Als kunstobject en eyecatcher is het geslaagd. Maar de toekomst van onze aardbol gaan we hier zeker niet mee redden.

Diverse initiatieven die vanuit BECO samen met de gemeente ontwikkeld worden zijn gelukkig realistischer dan deze “groene” windboom. Handhaving van de maximumsnelheid op de nabijgelegen N279 levert bijvoorbeeld meer milieuwinst op.

Tijdens de ledenbijeenkomst bleek tijdens het debat met vertegenwoordigers van de diverse politieke partijen dat de meningen over hoe het klimaatvraagstuk op te lossen is nogal uiteenlopen. In Den Haag, Europa en de wereld is dat helaas hetzelfde. Maar over de toekomst van onze aarde kunnen we toch geen politieke discussie gaan voeren?

Vliegen was altijd vervuilend. Maar als het even beter uitkomt is het ineens helemaal niet vervuilend meer… En waarom dan zoveel discussies over de uitbreiding van vliegveld Lelystad? Laten we op kerosine net zoveel belasting heffen als op benzine en dieselolie, dan lost dit probleem zich vanzelf op.

Er moet een betrouwbare inventarisatie komen van de grootste vervuilers en op basis hiervan moet een plan van aanpak komen, wat gewoon uitgevoerd moet worden binnen de mogelijkheden van de BV Nederland.

We moeten, met al onze kennis die we hebben en die we overal ter wereld inzetten, hier een goed projectplan voor kunnen maken zonder dat hier allerlei politieke spelletjes gespeeld worden. Die tijd hebben we niet meer.

Afgelopen donderdag is de gemeentebegroting goedgekeurd. Progressief Bernheze heeft hier de afgelopen weken in deze MooiBernhezeKrant al veel aandacht aan besteed. En terecht want het is voor onze gemeente een belangrijk document. Er staat in wat we de komende jaren gaan doen. En dat is nogal wat, hebben we afgelopen donderdag kunnen vaststellen. Er is werk aan de winkel…..

Zo gaan we volgend jaar afspraken maken met de woningbouwvereniging zodat er meer betaalbare woningen gebouwd gaan worden. Voor Heesch West wordt een ontwerpbestemmingsplan gemaakt en wordt duidelijk wat voor soort bedrijven er komen. We gaan in het voorjaar een besluit nemen over de toekomst van gemeenschapshuis ‘De Pas’ en over de voortgang van de Maashorst. We gaan bespreken of en hoe we de Global Goals in onze gemeente een plek kunnen geven. We gaan één loket (integrale toegang) maken voor de vragen over de zorg. Én we gaan (eindelijk) een uitvoeringsagenda maken voor onze duurzaamheidsambitie: energieneutraal in 2030.

En bij al die onderwerpen gaan we meer aandacht geven aan communicatie en samenwerking met inwoners. Als het aan ons ligt, gaan we dit anders doen dan het afgelopen jaar. Beter luisteren, goed overleg en de échte dialoog opzoeken.

Wij, van Progressief Bernheze, zijn er blij mee. Het zijn allemaal onderwerpen die wij erg belangrijk vinden. We gaan onze stinkende best doen om het allemaal ook waar te maken, want het is nogal wat. Dat realiseren we ons. Werk aan de winkel dus!

Afgelopen donderdag spraken politieke partijen in de gemeenteraad hun ‘algemene beschouwingen’ uit. De algemene beschouwingen zijn een reactie van politieke partijen op de gemeentebegroting die het college aan de raad voorlegt. Een gemeentebegroting die in grote lijnen goed laat zien waar de tachtig miljoen euro die onze gemeente uitgeeft naartoe gaat. Maar ook een gemeentebegroting waarin een tweetal onderwerpen, volgens Progressief Bernheze, te weinig aandacht krijgen: duurzaamheid en samenwerking.

Want terugkijkend op het afgelopen jaar ziet Progressief Bernheze dat de gemeente zich op een aantal dossier niet van haar beste kant heeft laten zien. Het gebrek aan communicatie en dialoog met inwoners was ons bij veel projecten een doorn in het oog. En dan te bedenken dat we voor een aantal grote opgaven staan die we alleen samen met inwoners aan kunnen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan alles wat nodig is om de klimaatopgave en energietransitie tot een goed einde te brengen. Dat kan alleen wanneer de gemeente laat zien wat zij zelf doet, concreet maakt wat nodig is om doelen te halen en inwoners uit de gehele gemeente daar in een brede dialoog bij betrekt.

En ook bij andere projecten moeten dialoog en samenwerking met inwoners centraler komen te staan. Want als we voor bedrijventerrein Heesch-West terug moeten naar de tekentafel, dan doen we dat toch in samenspraak met onze inwoners? En als we de toegang tot de zorg willen verbeteren, dan zijn we toch gek als we inwoners, vrijwilliger en professionals daarbij niet betrekken?

Op donderdag 31 oktober heeft fractievoorzitter Ellen Neelen namens Progressief Bernheze de algemene beschouwing bij de begroting uitgesproken. De algemene beschouwing is de reactie van een politieke partij op hetgeen het college voorstelt in de nieuwe gemeentebegroting. Progressief Bernheze heeft de beschouwing aangegrepen om aandacht te vragen voor de samenwerking met inwoners en het draagvlak voor duurzaamheidsmaatregelen.

Ellen begon de beschouwing met een terugblik op het afgelopen jaar: ‘Als ik terugkijk, zie ik dat we ons als gemeenteraad op een paar dossiers niet van onze beste kant hebben laten zien. Het zonnepark op Heesch-West, de tennisbanen in Loosbroek en de migrantenhuisvesting in de Koffiestraat zijn stuk voor stuk voorbeelden waarbij onze inwoners zich niet of onvoldoende gehoord voelden. Dat terwijl we als gemeenschap voor een aantal opgaven staan die we alleen samen met inwoners aan kunnen’.

Met die opgaven doelt Ellen ondermeer op de klimaatopgave en de energietransitie: ‘De duurzaamheisopgave moet een gezamenlijke opgave worden, waarin iedereen een verantwoordelijkheid heeft. Daarom moeten we als gemeente laten zien wat we al doen, moeten we concreet maken wat er nog moet gebeuren én moeten we een gemeentebrede dialoog met inwoners, organisaties en bedrijfsleven gaan starten om draagvlak te krijgen voor de maatregelen die zo hard nodig zijn’.

Maar het creëren van draagvlak moet verder gaan dan het duurzaamheidsdossier, besluit Ellen: ‘Ook in andere dossiers moeten dialoog en samenwerking met inwoners, organisaties en bedrijven opgezocht worden. Als we voor bedrijventerrein Heesch-West terug moeten naar de tekentafel, moet dat wat ons betreft in samenspraak met de inwoners gebeuren. En als we de integrale toegang tot de zorg willen verbeteren, moeten professionals, vrijwilligersorganisaties en burgerinitiatieven daarin meegenomen worden’.

In de politiek neem je beslissingen die gevolgen hebben voor de toekomst. De tijd van begrotingen is weer aangebroken. Er worden keuzes gemaakt over wat de gemeente wel en niet gaat doen. Die keuzes bepalen de toekomst. En we kunnen niet altijd overzien wat dat inhoudt.

In 2015 werd het Programma Aanpak Stikstof (PAS) door de overheid in werking gesteld. Dat leek toen een goede oplossing die door alle grote politieke partijen werd ondersteund. Alleen milieuorganisaties waren destijds kritisch over de gekozen weg. Inmiddels kennen we het oordeel van de Raad van State. Nederland staat op zijn kop.

Volgens de gegevens van het CBS zijn er ruim 12 miljoen varkens in Nederland.  Ruim vierhonderd duizend van deze varkens leven in Bernheze. Daarnaast hebben we in onze gemeente bijna twee miljoen kippen. Bernheze is 9000 hectare groot. Per hectare hebben we ruim drie inwoners, 44 varkens en 211 kippen.

Wat hierboven staat zijn kille cijfers. De politiek moet dit omzetten in beleid, waaruit maatregelen volgen. En wat er ook besloten wordt, ergens gaat het pijn doen. Door de slechte luchtkwaliteit in onze gemeente is het bijna nergens meer mogelijk om te bouwen zonder extra gezondheidsrisico’s. Dat moet gaan veranderen. De gevolgen van de te maken keuzes zien we over een aantal jaren. En dan weten we ook hoe we het beter hadden kunnen doen. Want achteraf is het gemakkelijk praten, maar daadkrachtig besloten moet er nu worden voor een gezondere leefomgeving.

Wie de gemeentepolitiek een beetje volgt, weet dat de maanden oktober en november in het teken van de gemeentebegroting staan. In het voorjaar kijken we al vooruit en bespreken we welke thema’s en maatregelen belangrijk zijn. Dat wordt vervolgens vertaald in wat het moet kosten. En dan ligt er in het najaar een begroting waarin staat hoe we in 2020 ons geld uitgeven. De begroting 2020 wordt op 7 november in de gemeenteraadsvergadering besproken.

Vorig jaar heeft Progressief Bernheze het initiatief genomen om de begroting eenvoudiger te maken. Een overzicht waarin je in één oogopslag kunt zien waar het geld van onze gemeente naar toe gaat. En jawel, dankzij onze inspanning ligt er dit jaar zo’n overzicht.

Dat is belangrijk. Dan kunnen we namelijk goed aan onze inwoners uitleggen waar het geld naar toe gaat. En we kunnen goed overzien of ons geld besteed wordt aan de zaken die we ook echt belangrijk vinden. Dan is het toch wel bijzonder om te zien dat de opgaves die belangrijk zijn en de komende jaren alleen maar belangrijker worden, zoals klimaat, energie en duurzaamheid, niet duidelijk terug te vinden zijn op dit overzicht. Dat roept wel vragen op.

Als we de komende jaren hier echt stappen in willen zetten en onze ambitie (energieneutraal in 2030!) willen waarmaken, zullen we meer focus moeten aanbrengen. En dan dus ook meer focus in de gemeentebegroting. Progressief Bernheze wil in één oogopslag zien wat Bernheze doet om ons klimaat te verbeteren!

Vandaag heb ik, namens de fractie van Progressief Bernheze, schriftelijk vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Bernheze. De vragen gaan over de onderzoeken die de komende maanden extra gedaan moeten worden naar hoe bedrijventerrein Heesch-West eruit moet komen te zien.

Op 10 oktober heeft de commissie MER, een commissie die onafhankelijk adviseert over de inhoud en kwaliteit van onze onderzoeken, namelijk geoordeeld dat de drie gemeenten die samenwerken heel veel goed onderzocht hebben, maar ook een aantal steken hebben laten vallen.

Zo hebben de gemeenten volgens de commissie bijvoorbeeld niet serieus genoeg in beeld gebracht op welke verschillende manieren het bedrijventerrein ingericht kan worden om de overlast zo beperkt mogelijk te houden. Onderdeel daarvan is ook dat in beeld wordt gebracht of de locatiekeuze voor windmolens, en überhaupt de keuze voor de windmolens in dit gebied, wel een goed overwogen keuze is.

Voor een zorgvuldige afweging van belangen door de gemeenteraad is het belangrijk dat op een goede manier uitvoering wordt gegeven aan de adviezen die de commissie MER gedaan heeft. Alleen als alternatieven voor bijvoorbeeld de indeling van het terrein serieus bekeken, overwogen en beschreven zijn, kunnen wij als gemeenteraad een goed besluit nemen over dit terrein. We willen kiezen voor het beste plan, en daarvoor moeten alternatieven wel goed in beeld gebracht zijn.

Daarom vragen wij het college duidelijk te maken hoe de gemeenten de komende maanden aan de slag gaan met dit advies, en wie daarbij betrokken gaan worden. Gaan de gemeenten de huidige plannen beter onderbouwen, of zijn zij ook bereid nieuwe alternatieven serieus te overwegen en de plannen te herzien als dat goed en nodig blijkt?

Wat Progressief Bernheze betreft gaan de samenwerkende gemeenten de komende maanden serieus aan de slag met de adviezen en worden alternatieven die mogelijk minder overlast geven echt onderzocht en overwogen. Daarbij is wat ons betreft ook ruimte voor inspraak van gemeenteraad en omwonenden. Wie weet welke kansen en scenario’s zij zien om tot een bedrijventerrein te komen dat echt van toegevoegde waarde is voor onze gemeente.

Deze titel kan op veel slaan, daar wil ik het graag even over hebben. Het streven om meer uit het leven te halen met minder hulpmiddelen (geld,bezittingen). Meer verdienen (geld, vrije tijd, kwaliteit) met minder inspanning. Maar ook meer impact op de wereld om je heen met minder moeite (iemand even voor laten, groeten, iets zeggen). En vooral meer opbrengst voor de aarde, de mens en de dieren door minder schaalvergroting, minder bulkproductie en zonder dierenleed. Meer spullen , meer eten, meer geld, het is meer een emotionele leegte vullen. Alles begint met bewustzijn. We willen eigenlijk allemaal een betere wereld toch? Of die nu voor je kinderen, het milieu, de dieren of voor jezelf is.

Opstaan tegen vervuiling, verspilling, armoede en hardheid om ons heen vergt moed. Gelukkig kan een klein gebaar iets groots teweeg brengen en kunnen kleine stappen en beslissingen de wereld verbeteren. Ook binnen de politiek is een lange adem nodig, maar ik vergeet soms dat kleine beslissingen het leven van ìemand wel degelijk kunnen veranderen. Dat bewustzijn is mooi. Idealisme en realisme ineen. Laten we doorgaan met die wereld om ons heen, maar tegelijk de moed hebben om op te staan voor de toekomst van de grote wereld als geheel.