Nieuws van Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) over CDA inzichtelijk

2 documenten

Raadsvragen: Vertraging plan Reuzelaar

Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) D66 CDA PvdA Halderberge 15-03-2019 17:09

Ook onze fractie was ook zeer onaangenaam verrast over het persbericht waarin melding werd gemaakt over de vertraging van de bouw van 26 huizen op het terrein van De Reuzelaar.

Wij sluiten aan bij de door het CDA gestelde opmerkingen en vragen en hebben daarbij de volgende aanvullende vragen:

Is er voor het CPO-project een onherroepelijke omgevingsvergunning verleend? Zo nee, waarom niet.

Klopt het dat er bij het verlenen van een omgevingsvergunning de voorwaarde is dat er een schone grond verklaring, waarbij historisch onderzoek is uitgevoerd, aanwezig dient te zijn? Zo nee, waarom niet.

Waarom is er niet veel eerder (eind vorig jaar) gestart met het bouwrijp maken van de grond?

U geeft aan dat de vervuiling onder de voormalige speelplaats zit. Om hoe een groot gebied gaat het dan, want het Reuzelaarterrein bestaat uit ¾ deel uit speelplaats. Betekent dit dat een groot deel van het terrein is vervuild?

U geeft aan dat uit nader onderzoek moet blijken of de aanwezigheid van DDT in de grond onder het schoolplein in het verleden een risico heeft opgeleverd. Hoe is vanuit de gemeente de communicatie richting de ouders van de kinderen die in de afgelopen jaren op het speelplein hebben gespeeld?

U geeft dat de aanwezigheid van DDT in de grond nu geen gezondheidsrisico meer oplevert, omdat het terrein is afgeschermd. Hoe is dit de afgelopen periode geweest? Zijn er mensen geweest die gezondheidsrisico’s hebben opgelopen die de afgelopen periode op het terrein werkzaam zijn geweest?

Wij zien met belangstelling uw reactie tegemoet.

fractie van Progressief Halderberge (PvdA, D66, GroenLinks),

Claudia van Domburgh en Frits Harteveld, fractievoorzitter

Stopzetten starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen is slecht signaal

Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) VVD CDA Halderberge 30-11-2018 08:02

Namens Progressief Halderberge heb ik tijdens de commissievergadering van woensdag 28 november jl. het volgende gezegd over het voorstel van het college om de starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

De starterslening bestaat sinds 2013, de duurzaamheidslening vanaf 2016 en de blijverslening vanaf 2017 (op initiatief van de VVD-fractie).

Van de starters- en duurzaamheidslening wordt goed gebruikt gemaakt. Er is een duidelijke behoefte. De blijverslening blijft achter, maar misschien dat door meer en gerichter communicatie, een breder publiek kan worden benaderd.

Wij vinden deze leningen een succes!

Hiermee draag je als gemeente bij aan maatschappelijke opgaven/vraagstukken:

meer jongeren/ starters in de gelegenheid stellen om een eigen huis te kopen;

meer mensen langer en zelfstandig thuis te laten wonen;

natuurlijk de opgave om in 2050 energie-neutraal te zijn.

Dit zijn ook de doelen uit de Woonvisie van Halderberge. Een visie die we als raad allemaal hebben omarmd.

Via de starterslening kunnen jongeren/starters met een beetje extra lenen, toch een huis kopen wat zonder deze lening niet zou lukken. Het college geeft aan dat de banken uiterst voorzichtig zijn om hypotheken af te sluiten. Daar kunnen veel jongeren/starters niet terecht en straks ook niet meer bij ons als gemeente. Met als gevolg dat veel jongeren/starters het net niet gaat lukken om een huis te kopen, terwijl jongeren/starters juist dat extra stapje van een starterslening nodig hebben.

Ook de maatschappelijk opgave om energie-neutraal te zijn in 2050 komt verder weg te staan, door het verdwijnen van de duurzaamheidslening.

Het college stelt voor om deze leningen te stoppen om financiële redenen.

We zien dat de plannen van het college veel geld kosten. We zien een forse toename van het aantal ambtenaren en de forse lastenverhoging voor inwoners en ondernemers. Hierdoor komt de schuldpositie onder druk te staan. De schuldpositie moet beter. Dat snappen we. In het collegewerkprogramma staat dat de netto schuldquote onder de 90 % moet komen. Maar we hebben daar als raad geen kaders aan het college meegeven over hoe wij hier mee om te willen gaan. Waar halen we dat geld? Uit de sociale sector? Minder veiligheid? Minder ontwikkeling in de openbare ruimte? Minder economische ontwikkelingen? Wat gaan we niet meer doen? Wij vinden dat we als raad het college meer richting moeten geven om deze doelstelling te halen.

Het leek ons logisch om, voor een besluit te nemen over het stop zetten van deze leningen, advies te vragen aan de seniorenraad over de blijverslening en Energiek Halderberge over de duurzaamheidslening. Het college heeft er voor gekozen om geen advies te vragen. Een gemiste kans in onze ogen.

Met dit besluit kiest het college niet voor de jongeren/de starters, die voor het eerst een huis willen kopen, niet voor de inwoners die langer en zelfstandig thuis willen blijven wonen en niet voor de inwoners en sportverenigingen die kiezen voor duurzaamheid. Deze groepen staan nu in de kou.

Wij zijn van mening dat de starters, blijvers- en duurzaamheidsleningen een succes is. Het is een fout signaal richting onze jongeren/starters, senioren en iedereen die wil investeren in duurzaamheid om deze leningen te stoppen.

Wij willen in de raadsvergadering een amendement indienen om deze leningen door te laten gaan na 1 januari 2019.

Wat vindt de rest van de fracties van het voorstel van het college? Lokaal Halderberge was in eerste instantie verbaasd dat dit voorstel op de agenda staat, maar lijkt wel mee te gaan met het voorstel van het college. Het standpunt van de CDA is nog niet duidelijk. De WOS wil in ieder geval de startersleningen door laten gaan. De VDG wil alle leningen door laten gaan. En tot slot de VVD is grote voorstander om de leningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

Wordt vervolg in de raadsvergadering van 13 december as.

Namens de fractie van Progressief Halderberge,