Nieuws van PvdA/GROENLINKS over CDA inzichtelijk

4 documenten

Wij! Sociaal?

PvdA/GROENLINKS PvdA/GROENLINKS CDA Doesburg 01-11-2019 16:14

Tijdens de begrotingsraad van 31 oktober vroeg de oppositie en dan met name het CDA zich af waar het sociale gezicht van het college oftewel onze fractie is. Ik was erg blij met deze vraag omdat ik ik daarmee de gelegenheid kreeg om onderstaande reactie te geven en daarmee smoel kon geven aan het sociale gezicht van de coalitie.

De tekst van de Algemene Beschouwingen die wi in de begrotingsraad hebben uitgesproken vindt u hier.

Het zorghuis in Doesburg staat, dat staat als een huis. De diverse regelingen zijn ruimhartig en worden door onze inwoners als goed beoordeeld. Ook blijkt, uit het binnen de perken blijven van de tekorten op jeugd, dat het preventieve beleid in Doesburg goed vorm krijgt. Bezuinigt Doesburg dan niet op de zorg? Nee, elk jaar wordt er meer geld uitgegeven aan programma vier.

Doesburg heeft een structurele financiële uitdaging door de de toename van de kosten van de zorg en tegenvallers. Hiervoor heeft het college de afgelopen maanden gekeken waar er mogelijkheden zijn. Er is een belangrijk verschil tussen de structurele, jaarlijks terugkerende uitgaven en de pot geld (algemene reserve) waaruit we putten voor investeringen. Programma vier omvat een groot deel van de begroting. Logisch dat daar ook naar gekeken wordt. Wij zouden het slecht bestuur vinden om niet benutte potjes in stand te houden om dan vervolgens pijnlijke maatregelen moet komen. Buurgemeente denken bijvoorbeeld aan drempelverhogende maatregelen om de toestroom naar voorzieningen omlaag te brengen. In Doesburg is dit absoluut niet aan de orde.

De enige voorgestelde wijzigingen binnen het sociaal domein die echt tot een beleidsverandering leiden zijn de bibliotheek en het algemeen maatschappelijk werk en de sociale raadslieden. Het belangrijkste is dat de bibliotheek open blijft. Deze zal samen met het college omgevormd worden van een boeken bieb naar een maatschappelijke plek.

Het punt wat wij ingewikkeld en onwenselijk vinden is een aanpassing van het voorzieningenniveau van maatschappelijk werk en sociale raadslieden. Daarom hebben we een motie opgesteld dat het college oproept om in 2020 met een plan te komen. Wat wij van het allergrootste belang vinden is dat hierbij het voorzieningenniveau op peil blijft en dat de kwetsbare inwoners van Doesburg hulp kunnen blijven krijgen in de complexe wereld van inkomensregelingen.

Het in stand houden van potjes die niet gebruikt worden is oud denken. Wat wij sociaal belangrijk vinden is dat iedereen in Doesburg die zorg of hulp nodig heeft. Onze gezonde algemene reserve staat hiervoor garant.

Zijn wij sociaal? Zeker weten!

Doesburg wordt geen ...

PvdA/GROENLINKS PvdA/GROENLINKS D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Doesburg 04-02-2019 21:42

Doesburg wordt geen Regenbooggemeente: jammer. PvdA/GroenLinks wilde dat de gemeente Doesburg zou onderzoeken waar de LHBT'ers in Doesburg tegenaan lopen en wat het zou kosten om maatregelen te nemen om hun positie te verbeteren. Helaas is hiervoor geen meerderheid gevonden. Jammer. Lees onze visie op: https://www.pvdagroenlinksdoesburg.com/single-post/2019/02/04/Doesburg-wordt-geen-regenbooggemeente-gemiste-kans https://www.gelderlander.nl/doesburg/doesburg-wordt-geen-regenboog-gemeente-er-zijn-hier-andere-prioriteiten~add4b974/

Doesburg wordt geen regenbooggemeente: gemiste kans

PvdA/GROENLINKS PvdA/GROENLINKS GroenLinks VVD CDA PvdA Doesburg 04-02-2019 21:36

PvdA/GroenLinks wilde dat Doesburg zich zou aansluiten bij de groeiende groep Regenbooggemeenten in Nederland. Daarmee zou onze stad werk gaan maken van beleid om de positie van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders te verbeteren. ‘Niet nodig, want in Doesburg speelt dat helemaal niet’, vonden de Stadspartij Doesburg en de VVD. Een niet uit te leggen standpunt vinden wij.

Een paar weken geleden bracht een groep conservatieve christenen de zogenoemde Nashville-verklaring uit. Daarin keuren ze de ’leefwijze en levensstijl’ af van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders, ook wel LHBT’ers genoemd. Om die LHBT’ers een hart onder de riem te steken (en als subtiel protest tegen deze Nashville-verklaring) hesen veel gemeenten daarna spontaan de Regenboogvlag. De Doesburgse burgemeester Van der Meijs besloot om dat niet te doen, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Een gemiste kans, vinden wij als PvdA/GroenLinks.

Een poging om dan in ieder geval de positie van LHBT’ers in Doesburg te verbeteren door zich aan te sluiten bij de meer dan 53 Nederlandse Regenbooggemeenten (waaronder buurgemeenten Bronckhorst en Brummen) strandde eind januari helaas ook. Het CDA vond dat artikel 1 in de Grondwet volstaat als het gaat om de bescherming van LHBT’ers. De Stadspartij Doesburg en de VVD vonden het vooral ‘te duur’. En bovendien zijn er volgens deze partijen in Doesburg helemaal geen LHBT’ers met problemen – zij waren ze in ieder geval nog niet tegengekomen.

Jammer. Want in de motie werd het college juist gevraagd te onderzoeken waar Doesburgse LHBT’ers tegenaan lopen. En uit te zoeken wat het zou gaan kosten als we extra maatregelen willen nemen om hun positie te verbeteren. Dat laatste hoefde al helemaal geen probleem te zijn: het ministerie stelt per Regenbooggemeente zo’n 20.000 euro beschikbaar om plannen uit te voeren.

We vinden het jammer dat CDA, Stadspartij Doesburg en VVD niet willen zien wat landelijk onderzoek al langer aantoont, namelijk dat LHBT’ers meer dan gemiddeld het slachtoffer zijn van discriminatie, pesterijen en geweld. Het zou wel heel bijzonder zijn als deze problematiek in Doesburg niet zou spelen.

Voor PvdA/GroenLinks is deze afwijzende opstelling een extra stimulans om zich in te blijven zetten voor alle groepen die een extra steun in de rug kunnen gebruiken: homo’s, lesbiennes, biseksuelen, en transgenders in Doesburg.

PvdA/GroenLinks Doesburg kritisch over Kinderpardon-akkoord

PvdA/GROENLINKS PvdA/GROENLINKS GroenLinks CDA PvdA Doesburg 31-01-2019 17:12

Het was een spannende week. Want niet in alleen in Den Haag stond het Kinderpardon op de agenda. Ook de Doesburgse gemeenteraad zou op donderdag 31 januari praten over het Kinderpardon. Op de agenda stond een oproep van o.a. het CDA en PvdA/GroenLinks aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om de rigide toepassing van het veelbesproken Kinderpardon te versoepelen. Doesburg zou zich daarmee aansluiten bij de vele lokale én landelijke initiatieven om te voorkomen dat hier gewortelde asielkinderen worden uitgezet.

Gelukkig ligt er nu een landelijk akkoord waardoor naar schatting negentig procent van de kinderen waar het om gaat in Nederland mogen blijven. Dat is voor ons de reden om het onderwerp van de agenda van de gemeenteraad te halen.

Ondanks dat er nu een akkoord ligt, blijven we kritisch. Want voor deze overeenkomst wordt een bittere prijs betaald: Nederland gaat minder VN-vluchtelingen opnemen. Daarnaast vinden we het niet goed dat uitzonderingen straks niet meer worden beoordeeld door de staatsecretaris, maar door een hoge ambtenaar van de immigratiedienst IND.

We vinden wij het belangrijk dat we ons als plaatselijke politici blijven uitspreken over dit soort kwesties. Als de landelijke politiek onmenselijke en hartverscheurende situaties veroorzaakt dan kan en mag de plaatselijke politiek niet wegkijken. Reden te meer om ons achter al die organisaties te scharen die de regering en de Tweede Kamer aansporen een menselijker beleid te voeren voor vluchtelingen en uitgeprocedeerde kinderen.

Of die kinderen nu wonen in Purmerend, Amsterdam, Deventer of ... Doesburg.