Poliflw

Van het bestuur

In Aalsmeer en Kudelstaart is het aantal mensen dat besmet is door het Coronavirus gelukkig laag gebleven. Maar ondanks het geringe aantal besmettingen is er ook in onze gemeente leed en verdriet om geliefden die zijn overleden aan de ziekte en omdat bezoek aan familie lang niet mogelijk was. Als bestuur hebben we op 1 mei toch rode rozen naar leden van 70 jaar en ouder gebracht. Hoewel bij de voordeur ruim afstand werd gehouden, hebben de bezorg(st)ers van de rozen veel hartverwarmende reacties ontvangen.

We zien weer meer vrachtwagens richting veiling rijden. Een goed teken. Maar lang niet iedereen is verlost van de zorgen om zijn baan. Wij wensen iedereen die door de Corona-ramp is getroffen heel veel sterkte.

Het werk van de fractie en het bestuur is na half maart grotendeels stil komen te liggen. Door de Coronacrisis moesten door de Gemeenteraad heel andere besluiten genomen worden dan in normale tijden.

Langzaamaan gaan de fractie en het bestuur weer over tot het normale ritme van het werk.

Zoals u weet richt PvdA Aalsmeer – Kudelstaart haar aandacht vooral op Zorg en Ruimtelijke Ordening (woningbouw, leefbaarheid). Dit zijn taaie onderwerpen in onze gemeente. De Coronacrisis heeft het werk niet gemakkelijker gemaakt.

We gaan weer op bezoek bij organisaties in Aalsmeer om van hen te horen wat hen drijft en gaande houdt maar ook om te horen wat hen belemmert.

Verder gaan we ons verdiepen in de woningnood in onze gemeente waardoor jong en oud hard worden getroffen. Daarover schrijft Jelle in het stuk van de fractie.

De komende tijd gaan de verkiezingen voor de Tweede Kamer aandacht vragen. Waar kiest onze partij landelijk voor? Gebruiken we het herstel van de economie ook voor echte verbeteringen voor de zwaksten in de samenleving? Kunnen we economisch herstel integreren in een duurzame samenleving waarvan ook de laagste inkomens profiteren? Uitdagende vragen!

De Tweede Kamer verkiezingen vormen de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, een jaar later. Die worden heel belangrijk. Voor het instandhouden van het jeugdwerk en de sociale zorg, de woningbouw en de vergroening van onze leefomgeving. Maar vooral om ons sociale geluid te laten klinken in een tijd dat er door de gemeente zwaar bezuinigd moet worden. Er is wat te kiezen!

In onze gemeente halen PVV en FVD een kwart van de stemmen binnen. Daar kunnen we alleen wat tegen doen als we een actieve maar ook jonge afdeling zijn. Vraag uw kinderen, kleinkinderen, vrienden en kennissen ook lid te worden van onze partij om zo hun steentje bij te dragen. We zijn op zoek naar mensen die actief meewillen werken bij de Tweede Kamer campagne en bij het opstellen van ons verkiezingsprogramma en van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

We haalden bij de vorige verkiezingen bijna 2 zetels. Laten we er voor knokken dat we die in 2022 wel halen! Voor meer informatie of om potentiële leden door te geven kun je me bellen of mailen: tel 06 22350307, mail: jan@westerhof50.nl

23 september is er weer een ledenvergadering. We willen dan terug kijken op het afgelopen jaar en vooruitkijken naar 2021.

Jan Westerhof,

Voorzitter

 

Van de fractie

Ook voor het gemeentebestuur is de afgelopen periode een onzekere tijd geweest. Aalsmeer viel vanwege de Corona maatregelen opeens bestuurlijk werkelijk onder de hoede van de Veiligheidsregio Amsterdam. Voor de fractievoorzitters veranderde het werk van besluitvormend vergaderen in bijgepraat worden over wat de burgemeesters van de veiligheidsregio juist achten.

Het Coronavirus heeft een enorme impact op gezinnen en families, op bedrijven die gesloten zijn en op inkomens die plotseling wegvallen. Er zijn ook mensen die er betrekkelijk weinig van merken. Daardoor dreigt er een tweedelling is de samenleving met alle risico’s van dien. Alleen samen kunnen we Corona de baas worden. De weg is helaas nog lang.

De gemeente heeft een noodfonds ingesteld voor de zwaarst getroffenen. PvdA Aalsmeer – Kudelstaart vindt dat het noodfonds beschikbaar moet blijven als vangnet voor een ieder in Aalsmeer die net buiten de gewone ondersteuningsmaatregelen valt.

Tijdens de laatste raadsvergaderingen merkten we dat partijen weer geldingsdrang krijgen. De landelijke verkiezingen naderen. Ze slingeren moties de lucht in. Sommige goed, sommige overbodig Soms worden ze daarna dusdanig verwaterd dat er weinig van de oorspronkelijke boodschap overblijft. De motie Schiphol was er zo een. De oorspronkelijke motie, gekopieerd van Milieu Defensie, werd uiteindelijk niet meer dan de zin: Hou op met die herrie!

Het kan ook anders, de gehele raad werkte samen om het grote gat in de begroting te dichten. Aalsmeer heeft de komende jaren een enorm tekort op haar begroting, mede door Corona. Vanuit iedere partij zijn denkrichtingen meegegeven die de komende periode worden uitgewerkt. Vanuit de PvdA wordt het bouwen in Aalsmeer onder de loep genomen.

Bouwen

Waarom vinden we het redelijk dat een projectontwikkelaar in Aalsmeer beslist wat en waar gebouwd wordt? Waarom vinden we het redelijk dat de kosten hiervoor altijd door de gemeenschap gedragen worden? Waarom vinden we het goed dat de gebouwde huizen niet naar die doelgroepen gaan die ze het hardst nodig hebben?

Een woning is een belegging geworden. Een belegging is het bieden van kapitaal in ruil voor onzekere inkomsten in de toekomst. Zo onzeker is die toekomst niet: na 30 jaar is een woning 6 keer meer waard geworden. Huurders betalen het gelag.

Voor een ontwikkelaar is de inleg in een project snel terugverdiend. Hij koopt de grond, vaak het pensioenpotje van een kweker die onder water staat, voor een zachte prijs. Er wordt wat druk op de lokale politiek gezet en zo wordt de bestemming gewijzigd naar woningbouw en is de investering direct terug verdiend. De schop moet immers de grond in. Het gevolg van deze marktwerking is dat we nu zitten met een groot woning tekort van 4 tot 6 % in de sociale sector en in de particuliere sector. De rijksoverheid kwalificeert een tekort boven de 2 % als een maatschappelijk probleem. In de jaren 80 was dat voor de overheid reden de regels aan te passen.

De kwekerijen zijn altijd het bestaansrecht geweest van Aalsmeer. De kwekers en hun gezinnen verdienen beter. Mensen die een woning zoeken verdienen ook beter.

Niet zo lang geleden hebben we als gemeente 7,5 miljoen overgemaakt naar het bouwproject De tuinen van Aalsmeer. Heel fijn voor de ontwikkelaar, wat minder fijn voor ons als gemeenschap. Wij betalen ongeveer € 7000,- per woning. En het einde is hier nog niet in zicht.  Mogen we dan ook wat te zeggen hebben over wat die woningen kosten, wat er gebouwd wordt en in welke prijsklasse?

Waarom roepen we dat de schop zo snel mogelijk in de grond moet voor de speculant? Waarom bouwen we steevast hetzelfde soort project? Een wijk met wat sociale huur, een hele batterij een gezinswoningen en een parkeerplek of 2? Waarom laten we ons na een startnotie alsnog het kaas van het brood eten als een ontwikkelaar komt met een verhaal dat hij of zij het project niet rond krijgt?

De Partij van de Arbeid roept al 2 jaar in de raad dat we een schrijnend tekort aan woningen hebben. Het wordt tijd dat we een fundamentelere discussie voeren op het gebied van wonen, bouwen en wat je als lokale overheid moet doen.

We kunnen misschien wel anders, we zouden bijvoorbeeld gewoon de bestemming even niet kunnen wijzigen. Jammer voor de nieuwe eigenaar van de TV studio’s die daar graag woningen wil bouwen.. De gemeente kan immers ook zelf bouwen. We moeten kijken naar alternatieve woonvormen die gebouwd kunnen worden. Kunnen we een wijk bouwen waar woningen tijdelijk, een jaar of 20, staan om zo starters en 1 persoonshuishoudens een kans te geven? Of bouwen voor ouderen, zodat ze de kans krijgen om hun te grote woning te verlaten en een woning te betrekken die meer bij hun levensfase past? Er wordt uitgezocht wat er mogelijk is vanuit de gemeente. Regels voor lintbebouwing worden onder de loep genomen, de ambtelijke kosten worden verhaald op de ontwikkelaar en wellicht het allerbelangrijkste, de raad zal zich meer moeten uitspreken wat ze wel en niet wil. Dus niet klakkeloos het college standpunt overnemen.

Als je hetzelfde doet wat je altijd deed krijg je hetzelfde wat je altijd kreeg en dat is niet wat we willen.

De komende periode zal meer en meer een opmaat worden voor de verkiezingen. Eerst de belangrijke landelijke verkiezingen. Blijven we de rechtse hoek hangen? Of komt er een grotere behoefte aan de sociaaldemocratie. Daarvoor is het belangrijk dat we weer een vitale club worden. De voorzitter schreef het al: we gaan spannende tijden tegemoet!

Jelle Buisma

Fractie PvdA Aalsmeer

 

Cursus Politiek Actief

Van Raadsadviseur O. Matheijsen hebben we bericht gekregen dat in september of oktober weer een cursus Politiek Actief wordt georganiseerd. In 3 avonden leer je hoe de gemeente, B&W en de Raad hun werk doen. De deelnemers aan de vorige cursussen waren heel enthousiast. Wil je ook leren hoe de gemeente werkt en hoe besluiten worden genomen stuur dan een bericht naar onno.matheijsen@aalsmeer.nl  Je wordt dan geïnformeerd over de datums waarop de cursus wordt gehouden.

Het bericht Van fractie en bestuur verscheen eerst op PvdA Aalsmeer.

Van het bestuur In Aalsmeer en Kudelstaart is het aantal mensen dat besmet is door het Coronavirus gelukkig laag gebleven. Maar ondanks het geringe aantal besmettingen is er ook in onze gemeente leed en verdriet om geliefden die zijn overleden aan de ziekte en omdat bezoek aan familie lang niet mogelijk was. Als bestuur hebben we op 1 mei toch rode rozen naar leden van 70 jaar en ouder gebracht. Hoewel bij de voordeur ruim afstand werd gehouden, hebben de bezorg(st)ers van de rozen veel hartverwarmende reacties ontvangen. We zien weer meer vrachtwagens richting veiling rijden. Een goed teken. Maar lang niet iedereen is verlost van de zorgen om zijn baan. Wij wensen iedereen die door de Corona-ramp is getroffen heel veel sterkte. Het werk van de fractie en het bestuur is na half maart grotendeels stil komen te liggen. Door de Coronacrisis moesten door de Gemeenteraad heel andere besluiten genomen worden dan in normale tijden.

Langzaamaan gaan de fractie en het bestuur weer over tot het normale ritme van het werk. Zoals u weet richt PvdA Aalsmeer – Kudelstaart haar aandacht vooral op Zorg en Ruimtelijke Ordening (woningbouw, leefbaarheid). Dit zijn taaie onderwerpen in onze gemeente. De Coronacrisis heeft het werk niet gemakkelijker gemaakt. We gaan weer op bezoek bij organisaties in Aalsmeer om van hen te horen wat hen drijft en gaande houdt maar ook om te horen wat hen belemmert. Verder gaan we ons verdiepen in de woningnood in onze gemeente waardoor jong en oud hard worden getroffen. Daarover schrijft Jelle in het stuk van de fractie.

De komende tijd gaan de verkiezingen voor de Tweede Kamer aandacht vragen. Waar kiest onze partij landelijk voor? Gebruiken we het herstel van de economie ook voor echte verbeteringen voor de zwaksten in de samenleving? Kunnen we economisch herstel integreren in een duurzame samenleving waarvan ook de laagste inkomens profiteren? Uitdagende vragen! De Tweede Kamer verkiezingen vormen de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, een jaar later. Die worden heel belangrijk. Voor het instandhouden van het jeugdwerk en de sociale zorg, de woningbouw en de vergroening van onze leefomgeving. Maar vooral om ons sociale geluid te laten klinken in een tijd dat er door de gemeente zwaar bezuinigd moet worden. Er is wat te kiezen!

In onze gemeente halen PVV en FVD een kwart van de stemmen binnen. Daar kunnen we alleen wat tegen doen als we een actieve maar ook jonge afdeling zijn. Vraag uw kinderen, kleinkinderen, vrienden en kennissen ook lid te worden van onze partij om zo hun steentje bij te dragen. We zijn op zoek naar mensen die actief meewillen werken bij de Tweede Kamer campagne en bij het opstellen van ons verkiezingsprogramma en van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen. We haalden bij de vorige verkiezingen bijna 2 zetels. Laten we er voor knokken dat we die in 2022 wel halen! Voor meer informatie of om potentiele leden door te geven kun je me bellen of mailen: tel 06 22350307, mail: jan@westerhof50.nl

23 september is er weer een ledenvergadering. We willen dan terug kijken op het afgelopen jaar en vooruitkijken naar 2021.

Jan Westerhof, Voorzitter

Het bericht Bericht van het bestuur verscheen eerst op PvdA Aalsmeer.

Om de bezuinigingsvoorstellen van het college goed te kunnen behandelen is het hoogst noodzakelijk om over de juiste informatie te beschikken. Vandaar dat PvdA Maastricht samen met PVM, PVV, 50PLUS, Groep John Gunther, Groep Simona Maassen en Groep Alexander Lurvink vragen stelde aan het college. Hoe realistisch zijn immers de voorstellen? Kijk eens naar Eindhoven of Venlo: zijn er echt geen andere oplossingen te bedenken?

Op zaterdag 11 juli zijn PvdA, PVM, PVV, 50PLUS, Groep John Gunther, Groep Simona Maassen en Groep Alexander Lurvink bij elkaar gekomen om de pre-begroting te bespreken. Naar aanleiding van dit overleg waren er verschillende vragen die praktisch zijn samengevoegd tot één pakket. De partijen hopen dat het college bereid is voor de eerste behandeling van de pre-begroting met antwoorden te komen. Een nadere onderbouwing van de voorstellen en nadere stukken ter informatie zijn immers van groot belang ten einde met goede en realistische bezuinigingsvoorstellen van € 25 miljoen te kunnen komen.

Veel voorstellen komen in praktijk wederom op de draaiknoppen, terwijl juist uit het verleden is gebleken dat dit in praktijk weinig realistisch blijkt te zijn. Daarnaast vragen de partijen zich af of het college in navolging van Eindhoven en Venlo niet ook naar andere manieren heeft gekeken om de tekorten te beteugelen? Nu lijkt het eerder op €25 miljoen bij elkaar schrapen, dan dat er sprake is van een brede visie op de stad en het sociaal domein. KPMG had eerder ook fundamentele kritiek op de wijze waarop in Maastricht het sociaal domein is ingericht.

Deze vragen staan overigens los van het politieke debat dat ook zeer zeker zal plaatsvinden over de tekorten. De partijen zijn op z’n zachtst gezegd “not amused” over het feit dat u niet “in control” bent. Binnen een half jaar gaat het tekort van €6, naar €12 naar €25 miljoen. Ook daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

Lees hier de vragen: Vragen pre-begroting

Lees ook: https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/tekorten-in-sociaal-domein-beteugeld.12506215.lynkx

Het bericht Zonder visie op de stad krijg je de financiën niet op orde verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De gezamenlijke oppositie maakt zich zorgen over de lobby van Maastricht in Den Haag voor meer geld en deed een dringende oproep in een open brief aan het college.

Op 2 juli a.s. vindt er in de Tweede Kamer een algemeen overleg plaats over de financiële positie van gemeenten[1]. Het moment om als Maastricht je stem te laten horen over de financiële nood in onze gemeente. Het zou een goed signaal zijn wanneer het kabinet en de leden van de vaste Kamercommissie vanuit onze gemeente nader inzicht krijgen in de problemen die onze gemeente op financieel gebied spelen, hoe groot die problemen (in bedrag) zijn en wat dit mogelijk voor gevolgen heeft voor de inwoners.

Ook is er inmiddels een website in de lucht “stoplokalebezuinigingen.nl” om een en ander kracht bij te zetten. Daarnaast maakte recent onderzoek duidelijk dat Limburg economisch flink getroffen is door Corona.[2] Alle reden dus voor een stevige lobby richting Den Haag. We hopen dat u deze handschoen op wilt pakken, want tot op heden horen we u wel heel vaak klagen over de financiën uit Den Haag, maar moeten we constateren dat uw lobby richting Den Haag nu niet echt stevig te noemen is.

Wij ontvangen graag een afschrift van de brief die u aan Den Haag gaat verzenden. Ook wij zijn namelijk zeer benieuwd hoe de gemeente er op dit moment financieel voorstaat. Hoewel bij de raad het budgetrecht rust, heeft u tot op heden weinig actie ondernomen om de raad adequaat te informeren over de financiële situatie. De vragen die hierover namens de oppositie zijn gesteld, wenst u kennelijk ook niet binnen de termijn van zes weken te beantwoorden. Daarnaast hadden wij de monitor Sociaal Domein al lang moeten ontvangen. U stelt in uw tijdsschema nav het KPMG debat dat de raad deze monitor in juli ontvangt, maar het eerlijke verhaal is natuurlijk dat deze monitor daarmee ook te laat aan de raad wordt gezonden.

Deze week is er ook een stevige oproep vanuit de steden richting Den Haag gegaan voor wat betreft de gevolgen van Corona voor de kwetsbare wijken.[3] Grote afwezige in dit rijtje: onbegrensd en ontspannen Maastricht met een gat in de begroting van meer dan €15 miljoen. Wij zijn hier nogal verbaasd over en vragen ons af waarom

Maastricht deze oproep van de andere steden niet mee heeft ingediend of speelt Maastricht in het speelveld van VNG en G40 nog nauwelijks een rol, nu wij niet in het bestuur vertegenwoordigd zijn?

Met vriendelijke groet,

Manon Fokke, PvdA Tiny Meese, PVM René Betsch, PVV Jos Gorren, SAB John Gunther, Groep Gunther Bennie van Est, 50PLUS Alexander Lurvink, Groep Alexander Lurvink Simona Maassen, Groep Simona Maassen Kitty Nuyts, Liberale Partij Maastricht

 

[1] https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2019A05329

[2] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200614_00164170/rabobank-in-prognose-limburg-zwaar-de-pineut-door-corona

[3] https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/burgemeesters-coronacrisis-treft-kwetsbare-wijken-hard-1-25-miljard-euro-nodig-voor-actieplan~be9f35fc/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

 

Het bericht Open brief: actieve lobby in Den Haag moet voor kwetsbare burgers verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Op initiatief van de coalitie in Flevoland, bestaande uit PvdA, VVD, GroenLinks, CDA, CU en D66, is Provinciale Staten 27 mei akkoord gegaan met een nieuw fonds ter bestrijding van de gevolgen van de coronacrisis.

Door het coronavirus is Nederland in een economische en sociale crisis beland en hebben veel inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen het moeilijk. Het kabinet heeft diverse landelijke crisisregelingen geïntroduceerd om ondersteuning te bieden. Dit zijn voor een groot deel regelingen voor de kortere termijn en met een beperkte omvang. De mate waarin de maatregelen effectief zullen zijn in Flevoland is nog onbekend. Ook is onduidelijk en onzeker of er maatregelen voor de wat langere termijn zullen komen, specifiek voor Flevoland.

Daarom heeft PvdA Flevoland samen met een aantal andere fracties een motie ingediend, in de vergadering van Provinciale Staten Flevoland van 27 mei, om per direct een Coronafonds in te stellen. De motie roept het College op om een budget van maximaal 4 miljoen euro aan te wenden voor urgente maatregelen die gerelateerd kunnen worden aan de coronapandemie, waar geen ruimte voor is in bestaande reguliere budgetten en die niet voor compensatie van het Rijk in aanmerking komen.

Dekking kan gevonden worden in de algemene reserve (eventueel buiten de kaders van het weerstandsniveau). Het College wordt gemandateerd om maatregelen te nemen die urgent en direct noodzakelijk zijn, of direct cofinanciering genereren, of een multiplier effect hebben. Bij de Najaarsnota zal het College gevraagd worden om verantwoording af te leggen over de eventuele uitgaven uit het fonds en dit te betrekken bij de aanpak die nodig is voor de langere termijn. Van belang is dan ook dat er een breder inzicht is in welke inhoudelijke en financiële inzet nodig is op de strategische middellange- en lange termijn.

Voor ons was het belangrijk dat de omvang van het beschikbare bedrag voldoende zou zijn om het College echte slagkracht te geven zodat ook daadwerkelijk effectieve maatregelen genomen kunnen worden. Het gaat om de beste combinatie van het opvangen van de grootste klappen en steunmaatregelen ter stimulering van de economie, duurzame ontwikkeling en sociale infrastructuur. Zo heeft dit fonds het grootste nut voor Flevolandse inwoners en ondernemers.

Voor het herstelbeleid op de strategische middellange- en lange termijn moet het College brede welvaart als uitgangspunt nemen. Hierbij is de economie belangrijk, maar gaat het ook om andere zaken die mensen belangrijk vinden: gezondheid, onderwijs, veiligheid, de toegankelijkheid van voorzieningen, de kwaliteit van onze leefomgeving en sociale gelijkheid. Dit sluit naadloos aan op het schrijven van het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een briefadvies aan het kabinet.

Opvallend is, tenslotte, dat oppositiepartijen Forum, PVV en 50+ de motie niet gesteund hebben en daarmee ondernemingen, instellingen en verenigingen juist nu in de kou laten staan.

Willem de Jager, fractievoorzitter PvdA Flevoland

Het bericht Coronafonds voor acute problemen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Afgelopen woensdag sprak de Arnhemse raad over het voorstel om 24 woningen te bouwen aan de Vlierstraat in Malburgen-West. Nu ligt de Vlierstraat aan de Gelderse “Race” Laan waarvan bewoners al langer aangeven dat deze gevaar oplevert. Daarom Diende Raadslid Vincent Bouma een motie in om de plannen die met de bewoners gemaakt worden hier ook daadwerkelijk een kans te geven, deze motie haalde het met een ruime meerderheid!

Het plan was op zich goed vormgegeven, veel rare dingen zaten er niet in. Er komen 24 woningen bij in diverse categorieën (huur en koop) en de locatie was al jarenlang bestemd als bouwlocatie. So far so good dus.

Voor de bewoners van de Vlierstraat was dit plan echter wel een tegenvaller. Door de economische crisis van 2008 was deze bouwgrond tijdelijk ingepland met groen. De buurt had hier ook nog een volkstuintje aangelegd, kortom het stukje grond werd goed gebruikt door de buurt.

Gelukkig waren de bewoners zich bewust van het huizentekort in onze omgeving en begrepen ze de bouwplannen. “Ze begrepen dat er gebouwd moest worden, maar begrepen niet dat er minder bomen terug kwamen dan er nu staan” Aldus Vincent. Daarom diende Vincent een motie in om toch in elk geval net zo veel bomen terug te planten als er gekapt worden. De raad was het hier mee eens en stemde unaniem voor!

Verder maakten de bewoners van de Vlierstraat zich nog zorgen over het parkeren en dan vooral omdat dit weer een gevaarlijke oprit tot de Gelderse Rooslaan op zou leveren. Omdat bewoners al vaker aandacht hebben gevraagd voor deze weg is Vincent hier in gedoken en navraag bij het wijkplatform en de opbouwerker leverde op dat er momenteel een werkgroep bezig is met deze situatie. Deze werkgroep met bewoners en ambtenaren had een bijeenkomst gehad die zoals de bewoner verzuchtte “eindelijk eens positief en vooral constructief was”.

Toen tijdens de raadsvergadering echt bleek dat er geen geld beschikbaar was bij zowel Team Leefomgeving en bij de afdeling Groot onderhoud was er toch actie nodig. “Met bewoners gaan praten om dan uiteindelijk te vertellen dat de oplossingen niet uitvoerbaar zijn omdat er geen geld is kan echt niet” zegt Vincent hierover. Daarom stelde hij hier technische vragen over in de hoop dat de wethouder zich versprak. Helaas bleek dit echter niet het geval en wordt de motie alsnog ingediend. Gelukkig bleek het grootste deel van de raad het met Vincent eens (Alleen PVV, CDA en AOP stemden tegen).

Het bericht Als je met bewoners praat moet daar ook wat mee gebeuren! verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Rond de 40.000 vluchtelingen zitten vast op de eilanden van Griekenland. De mensen leven daar in kampen waar het zeer onhygiënisch is. Waar ze, in de modder, dicht op elkaar verblijven en dus geen enkele privacy hebben.

Op 16 maart stond het vluchtelingenkamp Moria in Lesbos voor de tweede keer in brand. Hierbij kwam een kind om het leven. Het is dus een zeer onveilige plek om te verblijven.

Het coronavirus kent geen grenzen waardoor het nu ook de vluchtelingenkampen heeft bereikt. Het risico op verspreiding is, door gebrek aan hygiëne, erg groot. Er is geen zeep, geen warm water en vaak is er slechts 1 kraan voor ongeveer 1300 mensen. Ook is het onmogelijk om afstand van elkaar te houden.

Kinderen zonder ouders lopen daar veel gevaar en zijn een heel kwetsbare groep. Veel hulporganisaties waaronder De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde en Jeugdartsen Nederland, Artsen zonder grenzen en Vluchtelingenwerk hebben hun zorgen geuit over de kinderen in deze kampen. Ze praten niet meer, hebben nachtmerries, zijn ziek en sommige denken ook aan zelfmoord. De kinderen slapen buiten op stukken karton of slapen in een tent met onbekende mensen. Deze kinderen lopen een groot risico om misbruikt te worden.

Minister Michalis Chrisochoidis van Griekenland heeft de EU gevraagd voor hulp om deze kinderen op te vangen. Inmiddels hebben 12 van de 27 Europese landen aangegeven dat ze een deel van deze kinderen een veilig thuis willen bieden. Nederland zit er helaas niet tussen! Het kabinet moet zich schamen dat ze kinderen zo aan hun lot overlaten en niet solidair zijn met haar buurlanden zoals Duitsland, Luxemburg en België. Het zijn onschuldige kinderen! Ook zij verdienen het om weer een normaal bestaan te hebben en weer te kunnen praten en lachen. Om goede verzorging te kunnen krijgen en beschermd te worden.

Op woensdag 27/05/2020 heeft de PvdA samen met GroenLinks, Denk, CDA, PvdD, D66, ChristenUnie en SP een motie vreemd ingediend. Met deze motie wilden wij het college vragen om de oproep van de Flevolandse gemeenten (en 50 andere gemeenten in Nederland) voor het opnemen van 500 alleenstaande weeskinderen bij gastgezinnen te ondersteunen en er bij het kabinet op aan te dringen de komst en vestiging in Nederland mogelijk te maken

Helaas heeft deze motie het, ondanks brede steun van GroenLinks, PvdA, CDA, DENK, PvdD, D66, SP, ChristenUnie en SGP, niet gehaald. Met de stemmen van FvD, VVD, PVV en 50Plus tegen staakten (20 voor en 20 tegen) de stemmen.

Dania Al-Obaidi (Statenlid PvdA-Flevoland)

Het bericht Opvang alleenstaande kinderen kamp Moria verscheen eerst op PvdA Flevoland.

In mei 2019 heeft PvdA Gelderland het College van Gedeputeerde Staten opgeroepen om mee te doen met Orange The World. Met deze internationale actie voert UN Women een bruisende campagne tegen geweld tegen vrouwen. Dit doen ze samen met ministeries, gemeenten, provincies en maatschappelijke organisaties.

In de beantwoording gaf gedeputeerde Van ’t Hoog aan dat volgens hem de kleur oranje teveel geassocieerd wordt met voetbal en het koningshuis. Hij vindt aansluiting bij een alternatieve actie een beter idee en geeft aan dat er inderdaad wel aandacht voor Orange The World wordt gevraagd via de socialmediakanalen van de provincie zelf.

De VVD vraagt zich hardop af hoeveel moeite het is om een lamp te plaatsen en de knop in te drukken om het Huis der Provincie oranje uit te lichten. Zij waren dan ook van mening dat dit gewoon moet gebeuren.

Ook wij vroegen toen om in 2020 mee te doen met Orange The World. De gedeputeerde zelf wilde nog niet spreken over dit jaar. Wij blijven ons in ieder geval inzetten voor een — zichtbare — campagne om een eind te maken aan geweld tegen vrouwen, óók in Gelderland.

En het is zover: we leven al een tijdje in 2020.

Vandaag heeft PvdA Gelderland vragen gesteld en nogmaals de oproep gedaan aan de gedeputeerde om dit jaar mee te doen met Orange The World. Deze vragen zijn mede ingediend door CDA, ChristenUnie, VVD, D66, GroenLinks, SP, PvdD, Forum voor Democratie en 50Plus. Alleen de SGP en de PVV dienen niet mee in.

Marilyn A-Kum: “Er is een enorme toename van huiselijk geweld tijdens deze coronscrisis. Hierdoor is deze actie misschien wel actueler dan ooit.” Antonio Gúterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, uitte onlangs zijn zorgen over deze stijging. Wereldwijd heeft 1 op de 3 vrouwen te maken met huiselijk geweld, tijdens de coronacrisis is dit aantal aan het stijgen.

“Vorig jaar deden zoveel decentrale overheden al mee. Van Delfzijl tot Middelburg en van Texel tot aan Maastricht. Het was dan ook een grote teleurstelling dat Gelderland besloot de boot af te houden. Zelfs na de mondeline vragen die de PvdA stelde ging er geen oranje lichtje branden bij de gedeputeerde.”

“Zelfs na de mondeline vragen die de PvdA stelde ging er geen oranje lichtje branden bij de gedeputeerde.”

In 2019 deden ruim 150 gemeenten en 8 provincies mee met deze actie door een gebouw, brug, fontein, standbeeld of ander kenmerk uit te lichten. In sommige gevallen werd er ook een evenement aan de actie gekoppeld.

De partijen die dit jaar de vragen stellen zijn van mening dat de provincie deze actie tegen geweld tegen vrouwen wereldwijd moet steunen en stellen het College van Gedeputeerde Staten onderstaande schriftelijke vragen:

Is de gedeputeerde het met ons eens dat wij dit jaar mee moeten doen aan de actie Orange The World? Kan de gedeputeerde ons toezeggen dat de provincie Gelderland ieder jaar meedoet met Orange The World? Gaat de gedeputeerde er dus voor zorgen dat het Huis der Provincie oranje wordt uitgelicht in de periode van 25 november (de Internationale Dag tegen Geweld tegen Vrouwen) en 10 december (de Internationale Dag van de Rechten van de Mens)? Welke verdere stappen gaat de gedeputeerde zetten om Orange The World te ondersteunen? Zal dit alleen gebeuren door het oranje uitlichten van het Huis der Provincie of wordt er ook een evenement of een actie op social media georganiseerd?

We kijken uit naar de antwoorden.

 

Het bericht PvdA Gelderland wil dat de provincie meedoet aan Orange The World verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Tijdens de raadsvergadering van 26 mei 2020 ligt eindelijk een raadvoorstel voor over het Plan van Transformatie ENCI. De PvdA is positief én kritisch en diende een uitgebreid amendement in.

Lees hier de maidenspeech van Didier Jacobs tijdens de raadsvergadering van 26 mei 2020 over de toekomst en ontwikkelingen van de ENCI (de uitgesproken tekst geldt)

Voorzitter,

De PvdA is blij dat we vandaag eindelijk in een raadsvergadering kunnen spreken over de Enci. De plannen hiervoor gaan immers ver terug in de tijd en in de loop der jaren zijn er nogal wat zaken gebeurd in dit dossier.

De PvdA ziet in dit raadsvoorstel zowel goede zaken als elementen waar we minder blij van worden. Om met dat eerste te beginnen, het herbevestigen van het Plan van Transformatie als leidend document voor de ontwikkelingen van de Enci, zowel in algemene zin als op specifieke deelonderwerpen, steunen wij van harte. De PvdA hecht namelijk nog steeds grote waarde aan het PvT van 2009, een plan dat totstand is gekomen na een langdurig en zorgvuldig proces met veel verschillende partijen. Het onverenigbare verenigen, dat was de uitdaging.

Met sommige beslispunten wijken we iets af van het PvT maar daar zijn volgens de PvdA goede argumenten voor te geven. Meedenken met NM voor wat betreft het mengbed en het behoud van de horeca zijn daar voorbeelden van. Daarnaast zijn wij als PvdA blij met de mogelijkheid tot behoud van ons cultureel erfgoed via de commissie herbestemming.

Maar zoals gezegd staan er in dit raadsvoorstel ook beslispunten waar wij als PvdA niet blij van worden. Daarom hebben we een amendement opgesteld om deze beslispunten te schrappen. Ik loop ze even door:

Beslispunt 3: de waterspeelplek zoals voorgesteld door NM, hier zijn wij tegen omdat het hier gaat om een betaalde zwemvoorziening. In het PvT is expliciet afgesproken dat er een gratis zwemvoorziening zou komen, de PvdA wil hier aan vasthouden.

Beslispunt 4:het niet uitwerken van een zwemvoorziening, hier zijn wij geen voorstander van omdat dit nu juist is afgesproken in het PvT. De optie voor een zwemvoorziening anders dan zoals voorgesteld door NM, wil de PvdA openhouden. Misschien komen we uiteindelijk wel uit bij een waterspeelplek voor kinderen als beste optie, maar dan moet die wat ons betreft wel gratis zijn. Mensen betalen ook al voor het parkeren. De Sint Pietersberg is wat de PvdA betreft geen verdienmodel maar euze berg.

Beslispunt 8: het mogelijk overnemen van de ontwikkelrol voor de lage overgangszone van SOME door NM, dit vinden wij als PvdA geen wenselijke stap. Wij hechten grote waarde aan de samenwerkingsgedachte die tot uitdrukking komt in de oprichting en taakstelling van SOME. Wij willen vasthouden aan deze keuze. Overigens willen wij daar op deze plek aan toevoegen dat de lage overgangszone gewoon toegankelijk moet blijven voor mensen die met hun hond willen wandelen. Desnoods aangelijnd in dit stuk als dat gevaar oplevert voor de schapen.

Beslispunten 16 en 17 pak ik even samen: wij zien geen reden om af te zien van de geplande aanleg van de Centrale Allee zoals afgesproken. Daarom zijn wij voor de herbevestiging van dit uitgangspunt zoals uitgedrukt in beslispunt 15. Wij zien geen aanleiding om bezoekers niet via deze geplande weg te laten komen, daar was die Centrale Allee nou immers onder andere voor bedoeld. Daaruit volgt naar onze mening ook dat het niet nodig is om te bekijken of de zuidelijke toegangsweg opgewaardeerd moet worden.

Beslispunt 19: het laten exploiteren van de parkeerplaatsen door NM ipv door SOME, gelet op de rol die wij zien voor SOME zijn wij niet voor het aanpassen van de oorspronkelijke constructie. SOME heeft geld nodig om haar taken uit te kunnen voeren. Bovendien is de financiële situatie van SOME al kwetsbaar en moet de stichting nog geld terugbetalen aan gemeente, provincie en Enci. Kortom, het lijkt de PvdA onverstandig om het exploiteren van de parkeerplaatsen weg te halen bij SOME.

Beslispunt 20: dit beslispunt vinden wij veel te vaag en biedt naar ons oordeel te veel ruimte om af te wijken van het PvT. Dit mede in lijn met beslispunt 19. Dit vage beslispunt zet bovendien de deur open naar veel meer dan de afgesproken 200 parkeerplaatsen. Aangezien de Enci geen pretpark is, is dat wat ons betreft niet wenselijk.

Tot slot beslispunt 21: het mogelijk wijzigen van rollen en verantwoordelijkheden uit het PvT. In feite is dit een kapstok waaraan veel andere beslispunten zijn op te hangen. Het voorstel om NM de ontwikkelrol voor de overgangszone over te laten nemen is hier een goed voorbeeld van. Het zal dan ook niemand verbazen dat de PvdA dit beslispunt afwijst.

Dit amendement wordt mede ingediend door PVM, PVV, Groep Lurvink en SAB.

 

Het bericht ENCI is geen verdienmodel verscheen eerst op PvdA Maastricht.

In gezamenlijke actie roept de meerderheid van de gemeenteraad het college en de plaatselijke woningcorporaties op om in actie te komen: veel mensen in onze stad hebben het door de Covid19-crisis financieel moeilijk en de jaarlijkse wettelijke huurverhoging kan niet bovenop al de problemen komen.

 

Lees hier de open brief:

Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht

Aan de besturen van Woningstichting Maasvallei Maastricht, Woningstichting Servatius, Woonpunt, Bouwvereniging Woningzorg Maastricht, Coö peratieve Bouwvereniging Ons Belang BA, Vereniging Vernieuwend Wonen Maastricht, Wonen Limburg, Vereniging Verhuurders Woonruimtes Maastricht (Vereniging van Eigenaren Binnenstad Maastricht ), Vesteda

11 mei 2020

Betreft: Oproep om nee te zeggen tegen een huurverhoging per 1 juli 2020

Geacht college, geachte verhuurdersorganisaties,

De Coronacrisis trekt een enorme wissel op veel Maastrichtenaren, doordat ze hun baan verliezen of dreigen te verliezen, of omdat hun inkomsten erop achteruit gaan. Het aan elkaar knopen van de eindjes wordt steeds moeilijker, ook omdat deze onzekere tijden nog niet voorbij lijken te zijn. De afgelopen weken is terecht aandacht gevraagd voor de noden van Zzp-ers, de horeca, bedrijven, detailhandel, kleine ondernemingen zoals de kappers, de marktkooplieden etc.

Wij denken dat het ook tijd is om erbij stil te staan dat Corona gevolgen heeft voor álle inwoners en wij denken dan met name aan de huurders in alle huursectoren. Iedereen heeft recht op een betaalbaar, kwalitatief goed huis. De huidige coronacrisis dreigt ook een wooncrisis te worden, of die op zijn minst te versterken. Een huurverhoging zal grote groepen Maastrichtenaren hard raken. Woningcorporaties en particuliere verhuurders zijn op dit moment de brieven aan het versturen, waarin ze een verhoging van de huren aankondigen. Weliswaar hebben verscheidene verhuurders een lagere huurverhoging voorgesteld dan wettelijk gezien zou mogen (Woonpunt verhoogt bijvoorbeeld met 3,6%, Maasvallei met 2,6%), maar wij vinden dat elke huurverhoging in deze tijd niet passend is. Ook met deze percentages gaan de huren toch met enkele tientjes per maand omhoog; geld dat velen op dit moment niet zullen kunnen opbrengen.

We begrijpen dat ook de corporaties het moeilijk hebben. Niet voor niets heeft de gemeenteraad unaniem het standpunt ingenomen dat de verhuurdersheffing afgeschaft zou moeten worden. En ook de particuliere verhuurders hebben het mogelijkerwijs moeilijk. We zouden ook ervoor willen pleiten dat voor nu de verhuurdersheffing bevroren wordt.

Wat wij daarnaast beogen is dat verhuurders en de gemeente de handen ineenslaan om richting het Kabinet en de landelijke politiek het signaal af te geven dat Maastricht geen huurverhoging wil, of in ieder geval een uitst el van huurverhoging wil totdat de Coronacrisis met alle nadelige gevolgen voor werk, inkomen en zekerheid voorbij is.

Op 6 april jl. werd door onze Eerste Kamer een motie aangenomen van de SP, gesteund door GroenLinks, PvdA, PvdD, 50Plus, PVV, FvD, SGP en de Onafhankelijke Senaatsfractie. De motie luidt: “Gezien de grote risico’s die voortvloeien uit de huidige corona crisis, Gezien de precaire situatie waarin nu al een aanzienlijk deel van de huurders van woonruimten verkeert, Ervan uitgaande dat die s ituatie zich in de komende periode eerder zal verslechteren dan zal verbeteren, Verzoekt de regering als noodmaatregel een tijdelijke huurstop mogelijk te maken voor zowel de sociale sector als de vrije sector.”

Er is nog geen reactie van de Minister op deze motie. Op de website van de Eerste Kamer is te lezen dat de motie op 12 mei in de Eerste Kamercommissie voor binnenlandse zaken zal worden besproken.

Wij roepen ons college en onze verhuurdersorganisaties op om nu al een krachtig signaal richting onze inwoners en richting de minister te sturen. Verklaar u solidair met de gedachte dat de hur en niet verhoogd kunnen worden per 1 juli a.s.

Maak van Maastricht een lichtend voorbeeld.

Met vriendelijke groet,

Ariane Schut, SP Manon Fokke, Pvda Bennie van Est, 50Plus John Steijns, SPM René Betsch, PVV John Gunther, Groep Gunter, Jos Gorren, SAB Kitty Nuyts, LPM Tiny Meese, PVM, Alexander Lurvink, Groep Lurvink, Marlise Korsten, GroenLinks

Het bericht Stop de huurverhoging per 1 juli verscheen eerst op PvdA Maastricht.