Nieuws van SVP over SGP inzichtelijk

5 documenten

Bunschoten United okay, maar niet met de islamitische cultuur

SVP SVP SGP Bunschoten 03-02-2018 08:37

Mogelijk hebt u gehoord van Bunschoten United. Dit initiatief van o.a. de gemeente Bunschoten, de politie en welzijnsorganisatie De Boei probeert alle bevolkingsgroepen te verenigen in onze gemeente. Het kennis maken met elkaars cultuur en respect over en weer tussen inwoners met allerlei nationaliteiten is een van de doelstellingen van dit paradepaardje. Op zich een lovenswaardig initiatief en de folder die onlangs uitkwam laat ook indrukwekkende verhalen zien van o.a. vluchtelingen, arbeidsmigranten en andere nieuwelingen. Een praktijkvoorbeeld dat o.a. door Bunschoten United aangemoedigd wordt is bijvoorbeeld het moskeebezoek van basisschoolkinderen. Het Kruisrak deed dat in februari 2017. Op sociale media waren er hierover veel negatieve reacties te lezen. Er zou door de kinderen geknield worden voor afgod allah. Voor de Spakenburgse Vrijheidspartij was er aanleiding om toch eens te informeren bij de andere politieke partijen of ze blij zijn met al die culturen. Loes van Buuren betoogde in de commissie Samenleving van 11 januari het volgende. (Aangevuld met wat extra informatie).

Bunschoten United, samen verbonden. Met gepaste trots presenteer ik (burgemeester van de Groep) dit magazine Bunschoten United/Samen verbonden. Er zijn zeker 45 nationaliteiten in onze gemeenschap. De SVP kan echter niet blij zijn met alle culturen die Nederland zogenaamd verrijken. Zoals sommige moslims die zich niet wensen aan te passen aan onze cultuur, normen en waarden. Zaken als eerwraak, minder rechten voor vrouwen, doodsbedreiging bij geloofsafval, islamitische symbolen in de openbare ruimte, aparte zwemuurtjes voor vrouwen in boerkini, gebedsoproep vanuit een minaret etc. etc. Daar is de SVP niet van gecharmeerd. Er wordt ook gezegd jij jouw geloof en ik mijn geloof, maar juist door inspiratie door de islam gaat het vaak verkeerd. Zie wat er in de wereld gebeurd, aanslagen op christenen en andersdenkenden onder gekrijs van Allahu Akbar. Zelfs in ons eigen dorp worden ex-moslims lastig gevallen door de eigen moslimgemeenschap als ze willen toetreden tot het christendom. Het staat allemaal in de Koran en de Hadith. Het is bekend bij de kerken, maar die zwijgen liever. De SVP wil niet verbonden zijn met de islamitische cultuur, in feite de voorspelde antichrist. Daarom kan de SVP niet door 1 deur met de islamitische cultuur.

Loes vroeg de andere partijen of zij haar mening deelden. Dat deden zij natuurlijk niet, inclusief de SGP burgerleden, die zo pretenderen islam kritisch te zijn. De andere partijen lieten zich uit in politiek correcte bewoordingen over het mooie initiatief Bunschoten United. Prima dat burgers uit verschillende culturen elkaar leren kennen. De SVP vindt dat de islamitische cultuur, als onderdeel van een totale ideologie, geen bijdrage levert aan verrijking van onze maatschappij en zij zal als het haar gegeven wordt politieke middelen blijven inzetten om een voortgaande islamisering te remmen.

Over Polen en stemmingmakerij in raadszaal en pers

SVP SVP SGP VVD CDA Bunschoten 16-09-2016 06:53

Over Polen en stemmingmakerij in raadszaal en pers

In de laatste commissie bestuur en middelen 15 sept kwam ik nog terug op de gehouden extra raadsvergadering over baldadige Polen, mijn bijdrage is hier integraal te lezen.

De Spakenburgse Vrijheidspartij is nog steeds van mening dat met het beleggen van een raadsvergadering over baldadige Polen in het zomerreces sprake was van paniekvoetbal. Dank aan de heer Wieldraaier (CDA) dat u woorden van gelijke strekking gebruikte tijdens deze raadsvergadering waar ik dus niet bij kon zijn. Ook dank aan de heer Walter Koelewijn (CU) die memoreerde dat er geen verband hoeft te bestaan tussen het aantal bewoners in een woning en het verstoren van de openbare orde. (ik ga nu uit van berichten die ik in de pers heb gelezen) Ik had deze opmerkingen al voordat de raadsvergadering begon mijn collega fractievoorzitters doen toekomen. Zo zie je maar weer dat het helemaal niet zo dramatisch is als je er een keer niet bent. Anderen doen gewoon het woord voor je. In die zelfde persberichten las ik dat de heer Heinen (SGP) een opmerking maakte over Syrische vluchtelingen etc. En de heer de Boer (VVD) over een lokale Wilders die er niet was en over een PVV Polenmeldpunt iets had gezegd. Welnu beide uitlatingen schaar ik maar onder stemmingmakerij. Ook de lokale politiek commentator Jan Muijs vond het maar merkwaardig dat ik mijn achterban niet vertegenwoordigde. Welnu, ik was verhinderd omdat ik elders maatschappelijke verplichtingen had. Ik werk tegenwoordig vaak met lieve hardwerkende Polen. Over hoor en wederhoor willen de lokale journalistieke fantasten blijkbaar niets meer weten. De achterban van de SVP raakt bovendien niet zo gauw in de stress van een paar ruziënde Polen. Kwalijk vind ik het dat ik in de pers word neergezet alsof ik mij er met een jantje-van-leiden van af maak door niet op die raadsvergadering te zijn en dat de artikelen die ik over dit onderwerp naar de redactie stuur niet worden geplaatst. Tot zover mijn terugblik. Het idee om van Polen een verklaring omtrent het gedrag te laten overhandigen bij het solliciteren naar werk vind de SVP een slecht plan. Vraag aan college; staat dit niet op gespannen voet met de wet gelijke behandeling. Ten eerste is voor het soort arbeid zo een verklaring niet nodig. En Nederlandse werknemers zijn niet verplicht zo’n verklaring te overhandigen, wat is de rol van de gemeente hierin? Of is dit puur een zaak van de uitzendbranche?

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Baldadige Polen in Spakenburg

SVP SVP SGP VVD Bunschoten 15-08-2016 20:57

Er vinden de laatste tijd een aantal ernstige incidenten plaats in Spakenburg waarbij Polen betrokken zijn. Alle details zijn mij op dit moment niet bekend, maar het gaat om agressief gedrag met geweld en wapengebruik. Ik kan mij voorstellen dat dit voor overlast en gevoel van onveiligheid bij burgers kan leiden. De lokale VVD en SGP, die zich aardig op het vrijerspad bewegen, vonden het nodig om de gemeenteraad bij elkaar te roepen tijdens de grote vakantie. Op zich een sympathiek gebaar, maar toch vraag ik me af of het noodzakelijk is om deze kwestie dergelijke prioriteit te geven. Het kan wel zo zijn dat de lokale pers de politiek verantwoordelijk houdt, maar men gaat dan te snel voorbij aan twee dingen. 1. De pers is kampioen stoken in de politieke arena. 2. Burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid met betrekking tot openbaar drankgebruik, overlast, ruzie en gebruik van geweld. Uiteraard is de openbare veiligheid een taak van de lokale politiek. Maar om nu meteen te gaan roepen dat de veiligheid van onze burgers in gevaar is door een stelletje ellendige Polen dat lijkt me wat onrealistisch neergezet. Zou mooie politieke sier maken en dat nota bene in het reces hier ook geen rol spelen? De raad wil bekijken wat haar bevoegdheid is over het aantal arbeidsmigranten per huisadres al betwijfel ik of er een relatie bestaat tussen het aantal inwoners per adres en het gebruik van geweld in de openbare ruimte. Ten aanzien van de leefbaarheid in de buurt is het prima om hier eens naar te kijken, maar dat kan wat mij betreft prima op een later moment, met hierin ook de mogelijkheid voor burgers om in te spreken tijdens de vergadering. Men moet het probleem niet groter maken dan het is. Het serieus benadrukken van zaken over leven en dood, zoals de fractievoorzitter van de SGP doet tijdens een uitzending met RTV Bunschoten, is wel wat overdreven, maar ja dat neem ik hem met zijn brandweerman pet op niet kwalijk. Een paar oplossingen, welke wat leed kunnen verzachten lijken mij; 1. Goede afspraken met de uitzendbureaus die Polen te werk zetten, dus bij structurele misdragingen het werk stopzetten. 2. Bij geweld uitzetten naar Polen, dit is een zaak voor de grote baas van de VVD met zijn ploeg in Den Haag. 3. Strengere straffen, ook dat is landelijk beleid. Beëindigen wil ik met een tweetal speerpunten uit het verkiezingsprogramma van de SVP.

- Vrijwillige burgerwacht/politievrijwilligers in het weekend

- Functionele en strenge straffen baldadige jeugd, recidive criminelen en drugsdealers

Laat de politiek hiermee haar voordeel doen. Een prettige vergadering gewenst!

BH of boerka

SVP SVP SGP Bunschoten 27-04-2016 12:23

In onze mooie gemeente Bunschoten is een contract afgesloten met een ondernemer die reclameposters mag plaatsen in de openbare ruimte. Zo was onlangs Sylvie Meis, die blijkbaar als lingeriemodel wat bijklust, aan de beurt om een nieuw hoogstandje van Hunkemöller te demonstreren. Vele lantaarnpalen bleven hierdoor goed rechtop staan. Voor de Bijbelvaste politici van de SGP was er reden om aan de bel te trekken, want het is natuurlijk erg gevaarlijk als tijdens het autorijden andere palen ook gaan opveren. Wij leven in een dynamische wereld met allerlei impulsen en gevaren in het verkeer zoals een sigaret opsteken, rotondekunst bekijken, met de mobiel spelen, slingerende pubers voorrang geven.  En ja als Sylvie Meis dan ook nog eens aandacht gaat opeisen dat kan natuurlijk niet. In de raadscommissie moest de verantwoordelijke wethouder met de billen bloot en zei dat de ondernemer met deze posters binnen de marge van de afspraken bleef, omdat er gewoon reclame voor kleding wordt gemaakt. Blijkbaar zijn er lieden die zich christen noemen maar die niet blij zijn met Gods mooie schepping. De mens is volgens mij geschapen met mooie hersens. Beheersing van seksuele driften, waar ervaringsdeskundige Paulus tot oproept, is bovendien een goede oefening voor de weldenkende mens. Zien de mannenbroeders liever een boerka dan een BH? Dat vrouwen hun mooie haren onder een stuk ‘kopvod’ verstoppen en laten stinken is een klap in het gezicht van onze Schepper. Over vervuiling van de openbare ruimte gesproken! De streng gereformeerden worden regelmatig onterecht vergeleken met de taliban. Toch denk ik bij het schrijven van deze laatste zin aan moslims die zo nodig moeten klagen over een museumstuk met wat vrouwelijk bloot. Met klagen over posters die bij onze Westerse cultuur horen is het natuurlijk niet gemakkelijk om van dat taliban imago af te komen…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Toekomst pont Eemdijk en anti-mesthoop-city-marketing

SVP SVP SGP CDA Bunschoten 24-03-2016 07:34

Beste bezoekers, hieronder mijn integrale bijdrage uit de raadsvergadering van 10 maart over de toekomst van de pont te Eemdijk. Samen met het CDA wilde de SVP verder de mogelijkheden van privatisering onderzoeken. Een raadsmeerderheid dacht hier anders over. In mijn speech zit een stuk idealisme waarvoor de gemeente waarin ik woon niet vatbaar voor blijkt... lees en oordeel zelf!

De pont Eemdijk, kiezen tussen

1. alles bij het oude laten

2. verder onderzoek privatisering

Voorzitter, leden van de raad

Ik kan mij er gemakkelijk van afmaken met een verwijzing naar de uitzending van Maarten van de Molen van RTV Bunschoten en voor optie 2 kiezen. Of ik zal aan deze zaak wat meer woorden wijden om toch de rol van een dankbaar gebruiker van de spreektijd te vervullen. Ik heb ook hier gekozen voor optie 2.

Laat ik beginnen met een tweetal complimenten te geven. Deze vaardigheid beheers ik redelijk, maar in de politiek ga ik hier zorgvuldig en mondjesmaat mee om. Allereerst wil ik het college en hun ambtenaren bedanken voor de tijd en energie die zij in deze kwestie hebben gestoken. Ik heb zo het gevoel dat de motie met gepast enthousiasme door de wethouder is uitgevoerd. Fijn is het ook dat de heer Nagel, die niet altijd terecht als oorzaak van alle kwaad wordt neergezet, op spannende momenten is bijgestaan door de burgemeester, die al vaker als Haarlemmer olie de stroeve onderdelen van gesprekken met burgers of kerkvoogden met alle liefde wil bewerken. Ten tweede ben ik tot de conclusie gekomen na het vele keren afluisteren van de band dat de heer van Asselt als technisch voorzitter van commissie ruimte het zo slecht nog niet doet. Zijn conclusie dat dit raadsvoorstel geen hamerstuk kan zijn in de gemeenteraad aan het eind van de bespreking van dit punt was terecht. Ik kan me voorstellen dat het geduld van hem wel eens op de proef wordt gesteld als een drietal commissieleden hier een hamerstuk van willen maken of opties wegsnijden. Allemaal nogal dom geleuter. Er was ooit dacht ik een advies van de RKC dat de raadsvoorstellen meer opties zouden moeten bevatten zodat het debat in de raad terug zou komen in plaats van een vraag en antwoord spel met de wethouder. En na debat kunnen dan de kaders worden gesteld. Zo, na deze twee complimenten nu wat opmerkingen van negatiever aard. Hoogst merkwaardig vond ik het dat de kaders in Bunschoten Spakenburg niet in de raadszaal maar ergens anders worden gesteld. Zo werd via de woensdagkrant van vele dagen geleden vernomen dat onze christelijke machthebbers en wedijveraars van de o zo heilige zondagsrust, de CU en de SGP elkaar al hadden bevredigd samen met de pontbazen op de uitkijk. Alles was in kannen en kruiken. Er verandert niets, geen privatisering, geen verlies van banen, geen mogelijke openstelling in de winter en al helemaal niet op de dag des Heeren. Het keiharde bewijs heb ik niet maar het riekt allemaal naar arrogantie van de macht en vriendjespolitiek. Het politieke debat hoeft zo niet meer te worden gevoerd, de race is al gelopen. Nieuwe argumenten krijgen niet eens de kans om te worden opgevoerd. Dit is politiek Bunschoten op zijn smalst. RTV Utrecht en de Bunschoter laten op sociale media weten dat de pontbazen door kunnen en dat alle onrust van tafel is. Citaat: ‘Hopelijk houdt de politiek ons nu met rust’. Welnu beste pontbazen, de politiek zit hier voor het algemeen belang, een gezonde financiële begroting en ontwikkeling van Eemdijk, als dat ten minste op prijs gesteld wordt. Voor de SVP is de pont een verkeersvoorziening. Voorzitter, misschien is het iets buiten de orde maar wij willen het standpunt hierover ook meteen geven. Ik meen mij te kunnen herinneren dat de vraag daar is of fracties zich willen uitspreken over cultuurhistorie of verkeer. Enige tijd geleden fietste ik naar Geleen en nam driemaal de pont over de grote rivieren. Iedere x een ander prijskaartje vastgesteld door de raad van betreffende gemeente.

De SVP vindt het jammer dat vanavond niet wordt gekozen voor optie 2. Samen met de gemeente Eemnes zou men kunnen werken aan verdere ontwikkeling van de pont. Ik concludeer dat dit ook de mening van de wethouder is na het afluisteren van de band, zo niet dan hoor ik dat wel. Welke ontwikkeling bedoelt u? Wat dacht u van verruimde openingstijden, ook op zondag, desnoods gratis. En mogelijk eerst als proef, wellicht in combinatie met bemensing door vrijwilligers, sociaal zwakkeren of burgers die zich eenzaam voelen. In samenwerking met sociale organisaties het bedrijfsleven en zelfs de kerken zou wat moois kunnen ontstaan. Alles in het kader van het toverwoord citymarketing. Misschien ben ik wat te idealistisch, laten we het daar maar op houden. Ik sta hier overigens als volksvertegenwoordiger van burgers die met deze gemeente vooruit willen. Het gros wil dat blijkbaar niet als voor optie 1 wordt gekozen. En als u wethouder van de zomer op zondag met mooi weer op het bankje bij de pont zit en u ziet licht verbaasde en teleurgestelde fietsers die dachten even de Eem over te steken weet dan wel dat dit niet aan de SVP heeft gelegen.

Ik ga afronden, alle energie in dit dossier is voor niets geweest, de raad kiest vanavond voor anti-mesthoop-city-marketing en daar doet de SVP niet aan mee! En zij kiest dan ook optie 2.