Nieuws van Stadspartij Den Helder over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

3 documenten

Verslag raadvergadering 6 mei 2019

Stadspartij Den Helder Stadspartij Den Helder VVD CDA Partij voor de Vrijheid Den Helder 09-05-2019 08:07

Aan het begin van de vergadering deelt de voorzitter mede dat dhr. Hendriks (LOS) vanwege technische problemen bij de LOS ter plaatse opnames maakt. Bij de vraag of er iemand bezwaar tegen had werd negatief geantwoord.

Er waren vandaag vier afmeldingen, te weten: Mevr. van Driesten (SenP), Mevr. Pater (BVDH), Mevr. Vorstman (BVDH) en Dhr. Donkelaar (CU),

Er was één inspreker, te weten Dhr. P. Schaap, vrijwilliger van de Stichting Museumhaven. Zijn betoog ging dit keer niet over de plaatsing van het stadhuis op Willemsoord, maar over het indienen van een verzoek tot een raadgevend referendum hierover. Hij stelde in zijn betoog dat de redenen waarom het college deze aanvraag afwees niet legitiem, redelijk en integer waren. De voorzitter reageerde hierop met de opmerking dat er wel degelijk integer gehandeld was en dat zulke aantijgingen als een zware beschuldiging zouden worden opgenomen.

Bij de vaststelling van de agenda werd een amendement, ingediend door de VVD, bij agendapunt 9 toegevoegd, waarna deze werd vastgesteld.

Agendapunt 6 ging over het voorstel tot het (her)benoemen van twee leden van de Raad van toezicht van Stichting Meerwerf basisscholen. Dit voorstel werd unaniem aangenomen.

Ook de agendapunten 7 en 8, voorstel tot het ontslaan van de heren D. Gorter en M. Vermooten (beide SenP) als commissieleden en het voorstel tot wijziging van de naam van de Gemeenschappelijke regeling Regionale Uitvoeringsdienst NHN in Omgevingsdienst NHN werden met unanieme stemmen aangenomen.

Bij agendapunt 9 werd als eerste het amendement, ingediend door de VVD en medeondertekend door o.a. de Stadspartij, behandeld. Na een toelichting van Dhr. R. Bruin (VVD) om het ontwerpbesluit (RB19.0028), met daarin de nieuwe Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Den Helder 2019 op één artikel te wijzigen. Dit amendement werd net als het hoofdvoorstel unaniem aangenomen.

Agendapunt 10 was zoals verwacht een punt waarover de standpunten van de oppositie en de coalitie ver uit elkaar lagen. Het agendapunt ging over het inleidend verzoek tot het houden van een raadgevend referendum over de locatie van het nieuwe stadhuis te Den Helder. Het college vraagt de raad om het houden van een referendum af te wijzen.

Na woordmeldingen door divers partijen, waarbij soms op de man werd gespeeld, werd het agendapunt in stemming gebracht. Zoals verwacht stemde de oppositie (PVV/GB/BB/D66/GL) tegen afwijzing en de coalitie (CDA/BVDH/VVD/CU/SenP/PVDA/SPDH) voor dit voorstel. De stemming luidde: 19 stemmen voor en 7 tegen.

De Stadspartij Den Helder stemde voor het afwijzen van dit voorstel, niet omdat we de kiezer willen negeren of tegen een referendum zijn, maar omdat wij van mening zijn dat ongeacht met welk voorstel je komt voor de situering van het gemeentehuis, er altijd wel een groep mensen tegen zal zijn. Verder dient er in dit langslepend dossier, welke al 20 jaar een splijtzwam binnen de gemeente en het politieke veld is, eindelijk eens een beslissing genomen te worden. Er moet nu echter volgens ons wel worden doorgepakt, zeker ook omdat er over 3 jaar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen wel eens een heel andere politieke wind kan waaien waardoor de discussie waarschijnlijk weer opnieuw zal beginnen.

De voorzitter sluit hierna de vergadering.

Met dank aan Frank Loman

Afgelopen raadsvergadering 19 maart 2019

Stadspartij Den Helder Stadspartij Den Helder D66 VVD CDA Partij voor de Vrijheid Den Helder 19-03-2019 16:29

Aan het begin van de vergadering stond de voorzitter even stil bij de gebeurtenissen in Utrecht van vandaag en bij het overlijden van dhr. Antonius (Ton) Theodorus Cornelis Maria Nijpels, oud gemeenteraadslid van april 1998 tot maart 2006 voor AOV/Unie55+ en werd er een minuut stilte gehouden.

Mevrouw van Driesten (Seniorenpartij) heeft zich afgemeld.

Tijdens het vragenkwartiertje waren er drie partijen die hiervan gebruik maakten, nl:

D66 (Dhr. F. Klut) over de stand van zaken m.b.t. het overleg met het IVC; Wethouder Biersteker gaf aan dat er over ongeveer een maand duidelijkheid over komt.

BB (Mevr. Hamerslag) over Wijkgericht werken van m.n. artikelen in de media; Wethouder Biersteker gaf aan dat het stuk slechts bedoeld is om de raad te informeren en zal zeker naar de nogmaals ingestuurde vragen van BB kijken.

PVV (Dhr. Van Esdonk) over de financiële situatie van de gemeente en dan m.n. over de “ingeschatte” risico’s; Wethouder Visser geeft aan dat de risico’s al zijn meegenomen in de begroting en is niet van plan om een extra nota hierover te schrijven.

Agendapunt 6 ging over het voorstel tot het benoemen van een voorzitter voor de raadscommissies Bestuur en Middelen, Maatschappelijke ontwikkeling en Stadsontwikkeling en -beheer. Met unanieme stemmen werd mevr. Liszt (GB) benoemd tot voorzitter.

De agendapunten 7 t/m 11 en 13 werden met unanieme stemmen aangenomen en gingen over:

Wijziging gemeenschappelijke regeling Cocensus;

Zienswijze Kadernota 2020-2024 gemeenschappelijke regeling (GR) Cocensus;

Ontwikkelplan Koningstraat – Spoorstraat;

Actualisatie grondexploitatie Willem Alexanderhof,

Voorstel tot het vaststellen van werkafspraken in aanvulling op het Beleidskader Verbonden partijen en

Zienswijze Kadernota 2019 Gemeenschappelijke Regeling Kop van Noord-Holland

Bij agendapunt 12 (Budgetovereenkomst subsidie Stichting Museumhaven Willemsoord 2019-2020) had de PVV een motie ingediend over het (langdurig) verlengen van de budgetovereenkomst met Museumhaven Willemsoord om zodoende te borgen dat de gemeente zich zou blijven inzetten voor het maritieme erfgoed in Den Helder. Wethouder Keur antwoordde dat het college deze motie ontraadt, omdat er goede afspraken bestaan en er dan regelmatig een toets moment is die aangeeft of de prestatieovereenkomst en dus ook het ambitieniveau, naar boven of beneden, moet worden bijgesteld. In antwoord gaven PVDA, VVD en CDA aan dat dit wenselijk is.

Tijdens de stemming stemden alleen de PVV, GL en BB voor de motie. De motie werd verworpen met 25 stemmen tegen.

Het hoofdvoorstel werd met unanieme stemmen aangenomen.

Bij het laatste agendapunt, AP 14, Begroting Veilig Thuis 2019 had de fractie van GroenLinks, een amendement ingediend welke was medeondertekend door D66, CDA en GB. Het amendement was in de commissie al aangekondigd en ging m.n. over de financiering van de eenmalige bijdrage t.b.v. risico’s en ontwikkelopgave Veilig Thuis. In plaats van deze uit de reserve Sociaal Domein te halen, deze ten laste te leggen van het jeugd- en WMO-budget.

Tijdens de stemming over dit amendement stemden alleen twee leden van BVDH tegen. SPDH heeft voor gestemd, omdat zij voorstander zijn van een transparant financieel beleid. Bij een evaluatie van de uitgaven, moet het duidelijk zijn welk geld waaraan is uitgegeven. Het amendement werd aangenomen.

Het hoofdvoorstel werd met unanieme stemmen aangenomen.

Met dank aan Frank Loman

Raadsvergadering 15 oktober 2018

Stadspartij Den Helder Stadspartij Den Helder Partij voor de Vrijheid Den Helder 17-10-2018 10:01

Omdat tijdens de vorige raadsvergadering de stemmen staakten bij een amendement van GL over het voorstel tot het vaststellen van het reglement over werkzaamheden en vergaderingen van de raad werd het amendement wederom in stemming gebracht; dit werd met een krappe meerderheid verworpen, waarna het voorstel met algemene stemmen unaniem werd aangenomen.

Tijdens de raadsvergadering werd mevrouw Koene (GB) ontslagen als commissielid en werden de heren Bornebroek en Koekebakker (beide GB) beëdigd.

Diverse voorstellen werden met algemene stemmen unaniem aangenomen en gingen o.a. over begrotingswijziging RUD NHN 2018, geld uit de reserve Beschermd Wonen gebruiken voor verbeteren van het programma BW, Subsidieregeling voorschoolse voorzieningen 2019 en de regionale nota Bodembeheer.

Het voorstel om de subsidie voor 2019 van Theater de Kampanje met €300.000 te verhogen leverde een interessante en levendige discussie op. Zeker omdat er tevens een amendement van BB/PVV was ingediend met als strekking om het zakelijke deel van de dienstverlening van de Kampanje af te stoten en te laten vervullen door een Horecaexploitant. Als Stadspartij Den Helder hebben wij niet voor het amendement gestemd omdat de zakelijke dienstverlening, die in 2018 een positief resultaat laat zien, ondersteunend is aan de culturele dienstverlening en dus niet los van elkaar kunnen opereren. Na argumenten door diverse politieke partijen heeft BB besloten om het amendement in te trekken. Het voorstel is na stemming met 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. Tegen waren BVDH/PVV/Sen. P/GB en BB. De Stadspartij heeft wel voor dit voorstel gestemd, echter wel na het uiten van onze bezorgdheid en het verzoek aan de wethouder (Keur) om de gemeenteraad tijdig te informeren en nauwgezet te monitoren hoe de verbeteringen zich ontplooien.

Het gehele verhaal is terug te zien/horen op:

Na de reguliere agendapunten volgde er nog een ingediende motie, namelijk:

Schrappen urgentieregeling statushouders bij de toewijzing van woonruimten, ingediend door de PVV; Ook deze motie leverde veel debat en discussie op. De motie werd met 8 stemmen voor en 23 tegen verworpen. Voor waren PVV en vijf leden van BVDH;