Poliflw

Geacht college, beste collega’s van de raad van Wijk bij Duurstede en vooral de Wijkse samenleving

De PCG weet uit jarenlange ervaring als coalitiepartij hoe moeilijk het is om een consistent, betrouwbaar, transparant beleid te maken en uit te voeren. Ook onze wethouders hebben het in het verleden moeilijk gehad. Er zijn vele onzekere factoren en voor de juiste informatie ben je van vele partijen afhankelijk.

Wethouder Kosterman is voor ons, vele jaren in onze coalities een uitstekende, betrouwbare en vooruitstrevende partner geweest.

Helaas is Markt 24 haar fataal geworden. Als eindverantwoordelijke in dit proces heeft zij ons geen antwoord kunnen geven op onze vragen. Ondanks herhaald aanbrengen. Het hele college stellen wij verantwoordelijk voor dit gebrek aan duidelijkheid en transparantie. Vanuit het college had wethouder Kosterman op meer collegiale ondersteuning mogen rekenen met name op financieel gebied en het risico management bij dit proces. Vanuit de ambtelijke organisatie hadden wij meer (ingehuurde) technische support verwacht.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren ligt nu voor. Na het extra aanvullend krediet van eur. 200.000,= in september 2021 zijn wij met enige weemoed het proces blijven volgen. Maar langzaam aan begonnen wij de grip op het gehele proces te verliezen en naar wij denken het college ook.

Nadat er steeds meer duidelijk werd dat bepaalde zaken langer bekend waren en wij het gevoel kregen daarop te laat werden geïnformeerd, werd het voor ons steeds moeilijker om daarop te acteren en te vertrouwen op de goede afloop van het renovatieproces. Dat er vanuit de gemeente is gevraagd welke schadevergoeding de potentiële huurders van Markt 24 dachten te ontvangen was voor ons de bottleneck.

De vraag aan onszelf of we het de volgende keer anders zouden doen, moet ik u het antwoord helaas schuldig blijven omdat we dat niet weten. Wat wel blijft knagen is dat dit een heel lastig proces was en nog is omdat het hier over mensen gaat. Naar onze mening hadden er veel zaken anders gekund en gemoeten en daar is helaas de eindverantwoordelijke , door de door ons gesteunde motie van wantrouwen, de dupe van. Dat twee collega wethouders nu na het vertrek van wethouder Kosterman “de handschoen oppakken” en met de raadsfracties in gesprek gaan juichen wij toe. Als zij dit in een eerder stadium ter ondersteuning van Wil hadden gedaan was het mogelijk anders gelopen.

Ik hoop dat ik binnenkort de moed kan opbrengen om mw. Kosterman te vragen of ik nog welkom ben voor een bak koffie, om wellicht nog eens van gedachte te wisselen, maar vooral om aan te geven en te laten weten dat wij, als PCG haar een prima politica en goed mens vinden.  Wij zijn haar dankbaar voor alles wat ze gedaan heeft en wensen haar voor de toekomst Gods onmisbare kracht toe.

Dank U wel.

Hoe nu verder is aan de fractie van Samenwerkt en deze partij wil graag onder deskundige leiding het gesprek met de overige partijen aangaan om het vertrouwen over en weer te herstellen en te bezien of de eerder door bijna alle partijen afgesproken en ondertekende raadsakkoord kan blijven bestaan.

De tijd zal het leren!

De PCG fractie en u als achterban beseffen dat vertrouwen op mensen niet de aangewezen weg is. Maar wij moeten vertrouwen hebben in onze God en Here. Hij regeert! Laten wij deze plaatselijk politieke crisis gedenken in onze gebeden.

Het dossier Markt 24 is een problematisch dossier geworden. De PCG is teleurgesteld dat het college geen grondige inspectie heeft laten uitvoeren. Hoe dan ook er is door wethouder Kosterman heel stellig aangegeven dat men voor die 1,5 miljoen het pand opgekapt kon worden. Naar nu blijkt heeft men destijds geen grondige inspectie kunnen uitvoeren, en worden wij nu verrast door vele verborgen gebreken. Deze risico´s zijn niet inzichtelijk gemaakt of gemeld. Hierdoor is de raad op het verkeerde been gezet en daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Inmiddels is de sutuatie voor wethouder Kosterman onhoudbaar geworden. DV woensdag 17 mei zal er een extra raadsvergadering worden gehouden waar een motie van wantrouwen zal worden ingediend door VVD, D66, OpRecht!, BB en PCG. Binnenkort moet de raad knopen doorhakken met welk scenario we dit dossier tot een einde gaan brengen. Op dit moment moet het college eerst duidelijkheid scheppen over de mogelijke claims die boven het hoofd hangen. Wat de PCG betreft moet er nu alleen nog damage control worden uitgevoerd. Dus proberen de (financiële) pijn te verzachten. We zijn benieuwd welke kant het op gaat en hoe de huisvesting op termijn van VVV en het museum gaat worden. De toekomst is nu heel erg onzeker!

Inmiddels hebben we het verzenden van de nieuwsbrieven weer opgepakt. In een nieuw jasje, met een ander systeem. We hopen dat u deze informatie van de PCG gaat waarderen. Mocht u vragen hebben of informatie willen neem gerust contact op.

Samenstelling van de raad.

In de raad zijn momenteel nog 8 partijen vertegenwoordigd.

Samen Werkt (samensmelting van Groen Links, PvdA en Open)                5 zetels

VVD                                                                                                              3 zetels

SP                                                                                                                 2 zetels

D66                                                                                                               1 zetel

Burgerbelangen                                                                                            3 zetels

OpRecht! (voormalig Duurstede voor democratie)                                       1 zetel

CDA                                                                                                              2 zetels

PCG                                                                                                              2 zetels

19 raadsleden in totaal die met elkaar het hoogste orgaan van de gemeenteraad zijn.

Daarnaast mag elke partij 3 steunfractieleden aanwijzen. De PCG heeft Teus Jan Doornenbal en Arie van Vliet als steunfractieleden. Daarnaast mogen de partijen een technische gespreksleider aanwijzen. Jan Oechies is namens de PCG hiervoor aangewezen.

Zitting hebben in de gemeenteraad is een hele verantwoordelijkheid met een budget van rond de 60 miljoen.

Er zijn natuurlijk wel kaders afgesproken.  Van die 60 miljoen is eigenlijk maar ongeveer 7% beschikbaar voor nieuw beleid en om tegenvallers op te vangen. Dus eigenlijk zitten wij als gemeente financieel aan de grond. Zoals het er nu uitziet zal 2026 en 2027 de gemeente in een financieel ´ravijn´ storten. Wij zijn niet de enige gemeente die er zo financieel voorstaat. De hoop op een bijdrage uit Den Haag zien wij elke dag minder worden. De gemeente zal meer inkomsten moeten genereren en/of flink moeten bezuinigen. Liefst zonder dat het veel financiële pijn doet. Heeft u ideeën? Wij staan open voor alle ideeën laat het ons weten.

Heeft u belangstelling of wilt u meer weten over de lokale politiek? Neem dan contact op!

LANGBROEK – De SGP-fractie in de provincie Utrecht is begonnen aan een Tour de Boer door heel de provincie. De derde avond van deze tour is maandag 17 oktober in het Dorpshuis van Langbroek. De avond wordt mede georganiseerd door de lokale SGP van Houten en Utrechtse Heuvelrug en de PCG van Wijk bij Duurstede.

Tijdens de avond zullen Jeroen van Wijk (agrariër in Odijk en voorzitter van het stikstofcollectief landbouw Utrecht), Wouter van den Berg (wethouder voor de SGP in Houten), Roelof Bisschop (SGP-Tweede Kamerlid) en Bertrick van den Dikkenberg (SGP-Statenlid) het woord voeren. Er is veel ruimte voor vragen en discussie.

De bijeenkomst is de tweede avond in een serie van negen door heel de provincie Utrecht. Statenlid Bertrick van den Dikkenberg gaat onder de noemer van Tour de Boer naar alle hoeken van de provincie om te luisteren naar boeren en te vertellen waar de SGP zich de afgelopen periode voor heeft ingezet en welk perspectief de fractie ziet voor de agrarische sector.

Van den Dikkenberg: “Het gebrek aan perspectief op het boerenerf is schrijnend. We hebben de agrarische sector keihard nodig in het geopolitieke vraagstuk van de voedselvoorziening, maar ook om alle doelen op klimaat, natuur en water te halen. Zonder de agrarische sector valt het hele verdienmodel onder ons buitengebied weg. Ook natuurbeheer wordt daarmee onbetaalbaar. We móéten wel perspectief bieden aan deze cruciale sector.”

PCG-raadslid Arie van Vliet is blij met het initiatief van de provinciale SGP-fractie. ‘Een van de speerpunten in onze campagne was een leefbaar buitengebied en zorg voor ondernemers. Wij zijn blij met de aandacht die de provinciale SGP-fractie geeft aan de agrarische ondernemers in de gemeente. We hopen dat deze Tour bijdraagt aan een nieuw perspectief voor onze boeren.’

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart spreekt Wijks Nieuws met de 8 lijsttrekkers. Elke week twee. Partijen krijgen dezelfde vragen voorgelegd. Jan-Dirk de Bruijn van PCG doet voor de eerste keer mee als lijsttrekker, deze raadsperiode zat hij in de gemeenteraad. Hij is de opvolger van Marchal.

Hoeveel betaalbare huurwoningen gaat Wijk de komende tien jaar bouwen? Voor wie, waar – maar vooral: hoe hoog?

Op De Geer III kunnen ongeveer 900 woningen worden gebouwd, dat zijn er eigenlijk nog te weinig als je kijkt naar de vraag. De eerste 530 die we mogen bouwen moeten we vooral voor starters en ouderen bestemmen. In ons coalitieakkoord is afgesproken dat er 30 procent sociale huur zou worden gebouwd, maar die discussie lijkt door de grotere behoefte en door de lange wachttijden achterhaald. De PCG vindt  het bouwen van 35 tot 40 procent sociale huur voor de komende tien jaar nodig, omdat de vraag zo groot is. Wij wil hier geen Bijlmer. In De Geer III kunnen we een leuke mix maken, met bijvoorbeeld langs de buitenrand wat hogere bebouwing tot wel 6 woonlagen, en dan 4 woonlagen ertussen – om het een beetje speels te maken. Omdat we zo achterlopen met het bouwen van woningen, moeten we ook andere locaties in het proces meenemen, anders maak je geen meters.

Bron: https://www.wijksnieuws.nl/lokaal/gemeenteraadsverkiezingen/795868/pcg-wil-woningbouw-naar-behoefte

Wat is de beste manier om lokaal energie op te wekken en daarmee de duurzaamheidsdoelstellingen Parijs te halen?

In principe zeggen wij: ‘geen knaken, geen taken’. De overheid legt ons iets op en die moet ons dan ook financieel tegemoet komen. Het energieneutraal worden is een dure aangelegenheid. We vinden het isoleren van woningen belangrijk en energie besparen. Met zon op daken van woningen valt ook veel winst te behalen. Verder staan wij nog steeds volledig achter de biovergister die de hele kern Cothen van groen gas kan voorzien. Om geen goede agrarische grond op te geven, willen we niet verder gaan dan de huidige 60 hectare zonnevelden. Windturbines hebben niet onze voorkeur. Maar mocht de buurgemeente Houten de windturbines toch nog gaan plaatsen bij de Gooyerbrug, dan zou het niet ondenkbaar zijn, dat met voldoende draagvlak, er nog een paar op ‘Wijks’ grondgebied geplaatst kunnen worden. Dit om de duurzaamheidsdoelstelling op termijn te kunnen halen. Over lokaal energie opwekken moeten we zeker ook met de jeugd in gesprek, want het is een lang proces en uiteindelijk gaat het om hun toekomst.

Is het een idee om bij verkeersmaatregelen niet meer uit te gaan van de auto, maar van de fiets?

Dat zou natuurlijk heel wenselijk zijn, maar in de praktijk is het lastig voor mensen uit Cothen en Langbroek. In Wijk zelf is alles wel fietsbaar. PCG wil het fietsen promoten door goede verlichte fietspaden, fietsstallingen en aantrekkelijke fietsroutes waarbij de fietsbeperkende maatregelen worden aangepakt.

Als er onvoldoende geld is, kiest PCG dan voor renovatie oude Stadhuis met een museum erin, of voor onderwijshuisvesting?

Onderwijshuisvesting is voor een gemeente een kerntaak – dus dat gaat voor. Het is heel belangrijk dat we veilige, gezonde en moderne scholen voor onze kinderen hebben. Het Stadhuis is als rijksmonument belangrijk om Wijk mee op de kaart te zetten, en een klein museum zorgt ook voor levendigheid, toerisme en dus economie. Daarnaast is het tegenover het museum ook niet netjes om te stoppen na de gedane beloften. Het Stadhuis is voor hen het mooiste gebouw gezien de prominente plek.

Welke oplossing ziet de PCG voor het tekort aan mensen die huishoudelijke hulp willen verlenen?

De arbeidsomstandigheden verbeteren kan al helpen, zorgen voor een betere beloning. Ook kijken of we mensen met een uitkering kunnen bewegen zodat ze iets voor de samenleving kunnen betekenen.