Poliflw

Wist U dat.... *De Heerlense gemeenteraad in juni 2019 de jaarstukken 2018, de zomernota 2019, de kaderbrief 2020 en uitgangspunten stelselwijzing grondexploitaties behandelde *De voltallige coalitie dit - onder dwang van de SP - klakkeloos accepteert *Paul Hazen in de raad namens de Stadspartij hardop rekent en de wethouder voorrekent *De gemeente Heerlen op 31 december 2018 374 miljoen in het rood stond *Het ratio weerstandsvermogen nul (0) is, zelfs onder nul. *De vaste schulden in 2018 van 217 miljoen euro met 21 miljoen `zijn gestegen naar 238 miljoen *Dit een stijging is van 59% naar 67% *Ook het inhuren van extern personeel boven de vastgestelde norm is en ruim 10 miljoen euro bedraagt. *Kosten Maankwartier worden doorgeschoven naar komende generaties en in 50 jaar afbetaald *Voor de som van 24,5 miljoen euro krediet wordt opgenomen *De Heerlense financiele cijfers ronduit belabberd zijn en als dik onvoldoende zijn te kwalificeren *Verantwoordelijke wethouder Simons het bovenstaande bevestigt *Verantwoordelijk wethouder ook vermeld dat hij Paul Hazen niet op 1 onjuistheid heeft kunnen betrappen. Wij U toch ook een onbezorgde vakantie toewensen. Henk Butink Stadspartij -Het alternatief!

Dat burgemeester Krewinkel gedurende zijn langdurige ziekteperiode elders solliciteerde, zonder enige communicatie hierover met de raad, is zeker niet chique maar ook niet verboden. Het is logisch dat de Heerlense raad hierover verbolgen is. Krewinkel is door deze sollicitatie helemaal zelf verantwoordelijk voor de commotie die ontstaan is en heeft uiteindelijk ook zelf de consequentie getrokken door terug te treden. Dat de Commissaris van de Koning (Bovens) gevraagd wordt, hoe het kan dat hij Krewinkel voorgedragen heeft in Kerkrade is ook nog te begrijpen. Een CdK hoeft geen verantwoording af te leggen bij een gemeenteraad, maar heeft toch een schriftelijke toelichting afgegeven. Als gemeenteraad moet je het daarmee doen. De fractievoorzitters krijgen heel binnenkort in het kader van de selectieprocedure voor een nieuwe burgemeester een persoonlijk onderhoud met de CdK en daarbij kan een en ander zeker besproken worden. Als je daarna als gemeenteraad een motie aanneemt in de richting van de CdK met woorden als “afbreuk in vertrouwen”, “zeer moeizame verhouding” en “betreuren”, dan zet je toekomstige samenwerking bewust op scherp. Als je vervolgens in de Limburger laat optekenen dat je geen profielschets wilt aanleveren voordat de CdK in het openbaar verantwoording komt afleggen, ben je de weg kwijt. Ik zie dit dan ook als verkiezingsstunt en propagandapraat van vooral de SP, die op slinkse wijze andere partijen voor haar karretje gespannen heeft. Ik hoop dat de weldenkende burgers in onze gemeente en ook de rest van Limburg dit doorzien en ook zullen afstraffen bij de komende Provinciale Statenverkiezingen Stadspartij Heerlen