Nieuws van politieke partijen in Gooise Meren inzichtelijk

29 documenten

Tijd om in actie te komen voor de ...

D66 D66 Gooise Meren 22-08-2019 11:48

Tijd om in actie te komen voor de longen van onze aarde! En niet alleen daar, maar ook hier knokken we door voor meer biodiversiteit, tegen onnodige bomenkap en het planten van meer bomen. 💪🏻💚🌳🌲

Lees hier de eerste reactie/Algemene ...

PvdA PvdA Gooise Meren 19-06-2019 17:11

Lees hier de eerste reactie/Algemene Beschouwingen van de PvdA Gooise Meren op de Perspectiefnota 2020. Wij maken ons zorgen. Over het niet verhogen van de budgetten voor WMO en Jeugdzorg, ondanks oplopende kosten. Eventuele bezuinigingen die nodig zijn om de tekorten te dichten, mogen wat de PvdA betreft nooit ten kosten gaan van uw zorg, hulp en ondersteuning! Wilt u het debat over de Perspectiefnota volgen? Dat kan! Woensdag 26 juni vanaf 15u. Live in de raadszaal of via http://c.connectedviews.com/05/gemeente_gooise_meren

Gert-Jan SegersMijn jongste broer ...

ChristenUnie ChristenUnie Gooise Meren 18-06-2019 12:05

College wil praten over uitpuilende ...

Goois Democratisch Platform (GDP) Goois Democratisch Platform (GDP) Gooise Meren 17-06-2019 14:10

College wil praten over uitpuilende P&R-terreinen Recent hebben wij jullie via een van onze polls gevraagd naar jullie mening over de (te) volle P&R-terreinen bij Muiden en Bussum-Zuid. Regelmatig zijn daar de parkeerplaatsen namelijk al vroeg bezet. Soms worden de P+R-terreinen zelfs gebruikt als gratis alternatief voor parkeren op Schiphol; de vakantiegangers laten hun auto dan langere tijd op het terrein staan. Los van de discussie of het hier dan nog gaat om ‘correct’ gebruik van het P+R-terrein, is de overvolle bezetting in elk geval een duidelijk probleem. Wij vroegen jullie of en zo ja, hoe, de gemeente hier -in samenspraak met ProRail en/of de provincie – iets aan moet doen. Op onze online-poll hebben dit keer 92 personen gestemd. Maar liefst 38% (35 stemmers) vindt dat er een verbod of in ieder geval een parkeertarief ingesteld moet worden voor langer dan 48 uur parkeren. De gemeente moet dit dan ook handhaven. Een andere grote groep, 34% (31 stemmen) geeft aan dat als je op een P+R staat en verder gaat met het ov, je het terrein gebruikt zoals het bedoeld is, hoe lang je er ook staat. Voor 24% is de drukte in elk geval reden om aan te sturen op uitbreiding van het aantal plaatsen en slechts 4% geeft aan dat wie het eerst komt, die het eerst maalt. We hebben de uitkomst van onze poll ook aan het college voorgelegd en hen gevraagd wat zij als oplossing zien voor de P+R-problemen. Zij erkennen deze en geven aan dat, onder meer uit onderzoek van Empaction Mobility blijkt dat op sommige momenten de beide terreinen een ‘meer dan 100% bezetting hebben’. Het college geeft aan dat ze al jaren probeert om het gebruik van fiets en openbaar vervoer te bevorderen. “Overvolle P+R-terreinen dragen daar niet aan bij, zeker niet als dan ook nog bekeurd wordt (hoe terecht ook) op foutparkeren. Daarover willen wij zeker in gesprek gaan of bestaande gesprekken voortzetten. NS is voornemens om, mogelijk samen met de gemeente, na te denken over het reguleren en uitbreiden van de bestaande capaciteit bij Bussum-Zuid. Met Rijkswaterstaat worden op dit moment gesprekken gevoerd over een mogelijk uitbreiding van de P+R Muiden.” Wij houden de ontwikkelingen uiteraard voor jullie in de gaten en brengen jullie op de hoogte bij meer nieuws!

Ons raadslid Laura van Harmelen in ...

D66 D66 Gooise Meren 12-06-2019 18:18

Ons raadslid Laura van Harmelen in het vragenhalf uur van de raadsvergadering vanavond over het zwemverbod in de Naarden Vesting. Inleiding Op 5 juni jongstleden ontving de raad een raadsmededeling betreffende het verbod op zwemmen en magneetvissen dat sinds 4 juni in Naarden-Vesting van kracht is. Dit heeft al tot de nodige ophef in de samenleving geleid en ook D66 heeft hier vragen over. Vraag 1 Waarom wordt er gekozen voor een algeheel zwemverbod? 👉🏼Na uitkomst van rapport wat aangevraagd was na vondst granaat vorig jaar, waarin duidelijk staat dat er kans is op aanwezigheid van nog meer munitie, is vanwege de veiligheid voor dit algehele verbod gekozen. Gedeeltelijke verbod bij de grootste risicogebieden zouden onoverzichtelijk en moeilijk te handhaven zijn. Vraag 2 Acht het college het haalbaar om dit verbod te handhaven, zeker gezien de inzet van de BOA’s al onder druk staat? 👉🏼Ja. Boa's zullen hiervoor ingezet worden, met name op momenten dat er waarschijnlijk veel gezwommen gaat worden. De uitvoerende dienst zal zelf de inschatting maken hoe dit te verdelen met de andere taken. Vraag 3 Waarom heeft het college ervoor gekozen hier nu pas over te communiceren, terwijl de granaat al in september 2018 is gevonden? 👉🏼Zie antwoord vraag 1: Dit was in afwachting van het tweede rapport, wat nu is verschenen. Hiernaast was de urgentie in de winter minder groot, omdat er dan minder gezwommen wordt. Vraag 4 Wanneer verwacht het college dat er verder onderzoek gedaan zal worden door de SMB? 👉🏼De wens van het college is dat er snel duidelijkheid komt en zal er bij de Stichting Monumenten Bezit op aandringen dat verder onderzoek met spoed uitgevoerd kan worden Vraag 5 Is het plan om eventuele gevonden munitie dan ook te ruimen? 👉🏼Ja dit moet zo snel mogelijk gebeuren. De gemeente heeft goede ervaringen met het succesvol ruimen van munitie, bijvoorbeeld op het KNSF terrein. Vraag 6 Betekent het feit dat in de raadsmededeling genoemd staat dat het zwemverbod onderdeel moet worden van de nieuwe APV, dat het college voornemens is om ongeacht de uitkomsten van het onderzoek het zwemmen en magneetvissen blijvend te verbieden? 👉🏼Dat moet nog blijken uit de vervolg stappen. Als alle munitie goed geborgd kan worden en de wateren weer veilig verklaard kunnen worden, is het de wens van college om geen blijvend verbod in te stellen, waarbij wordt aangetekend dat het nu ook geen open zwemwater is en de waterkwaliteit niet gecontroleerd wordt. Op de vervolgvraag en wens of we, na afronding van het onderzoek bij de vervolgstappen, kunnen meenemen of de vestinggrachten wel open zwemwater kan worden, werd bevestigend gereageerd.

Zwem- en magneetvisverbod Op 5 juni ...

D66 D66 Gooise Meren 06-06-2019 11:43

Zwem- en magneetvisverbod Op 5 juni jongstleden ontving de raad een raadsmededeling betreffende het verbod op zwemmen en magneetvissen dat sinds 4 juni in Naarden-Vesting van kracht is. Dit heeft al tot de nodige ophef in de samenleving geleid. D66 GM heeft nav de raadsmededeling vragen gesteld: Vraag 1: Waarom wordt er gekozen voor een algeheel zwemverbod? Vraag 2: Acht het college het haalbaar om dit verbod te handhaven, zeker gezien de inzet van de BOA’s al onder druk staat. Vraag 3: Waarom heeft het college ervoor gekozen hier nu pas over te communiceren, terwijl de granaat al in september 2018 is gevonden? Vraag 4: Wanneer verwacht het college dat er verder onderzoek gedaan zal worden door de SMB? Vraag 5: Is het plan om eventuele gevonden munitie dan ook te ruimen? Vraag 6: Betekent het feit dat in de raadsmededeling genoemd staat dat het zwemverbod onderdeel moet worden van de nieuwe APV, dat het college voornemens is om ongeacht de uitkomsten van het onderzoek het zwemmen en magneetvissen blijvend te verbieden?

Meerderheid raad dendert door met ...

Goois Democratisch Platform (GDP) Goois Democratisch Platform (GDP) Gooise Meren 23-05-2019 16:08

Meerderheid raad dendert door met Brediusterrein Tijdens de raadsvergadering van 22 mei heeft onze fractie betoogd dat zorgvuldigheid voorop moet staan bij de besluitvorming omtrent woningbouw op het Brediusterrein in Muiden. Daarom hebben wij voorgesteld om alvorens het stedenbouwkundige plan definitief vast te stellen, eerst nog een niet bindende marktconsultatie te doen en daarbij tevens te onderzoeken of meer sociale woningbouw mogelijk is dan initieel door het college wordt voorgesteld. Daarbij speelt ook de juiste afweging in de balans tussen koopwoningen en huurwoningen. Koopwoningen komen éénmaal in aanmerking voor de doelgroep, worden daarna met winst verkocht en zijn dan onbereikbaar voor diezelfde doelgroep. Alleen al het grote aantal moties en amendementen voedt de gedachte dat college en raad wat dit onderwerp betreft niet op één lijn zitten en het plan onvoldragen is. Dan past geduld. Dan past een zorgvuldige houding. Een meerderheid van de raad dacht hier anders over en gaf na het debat direct een klap op het college voorstel. Ook ons voorstel om de besluitvorming over dit onderwerp uit te stellen tot de volgende raadsvergadering, zodat fracties een weloverwogen besluit kunnen nemen, werd door de meerderheid weggewuifd. Het was allemaal al voorgekookt. Onze motie om nader juridisch advies in te winnen over de mogelijkheid van een privaatrechtelijk kettingbeding inzake blijvende toewijzing aan specifieke doelgroepen, kreeg wel een meerderheid. Wij denken dan met name aan een clausule dat blijvend toewijzing steeds bij voorrang geschiedt aan inwoners van de gemeente Gooise meren, die een herbezetbare sociale huurwoning achterlaten. Wij zullen de verdere uitwerking van het plan kritisch blijven volgen.

Gisteren stemde we als fractie voor ...

D66 D66 Gooise Meren 23-05-2019 08:10

Gisteren stemde we als fractie voor het Raadsvoorstel over de ontwikkeling van de woonwijk Bredius. Raadslid Sawan Bruins verwoordde dit tijdens de Raadsvergadering als volgt: "Nadat we enkele maanden geleden de ontsluiting via meerdere bruggen tussen de Krijgsman naar het Bredius hebben goedgekeurd gaat het vandaag over de invulling van deze nieuwe woonwijk. Een wijk met sportvelden en een diversiteit van woningen. Deze nieuwe wijk zal vanwege de sportvoorzieningen een belangrijke plek in Muiden worden. Ik zie de kinderen vanuit heel Muiden hier al sporten. Een wijk waarin voldoende plek is voor groen. Een plek waar de leefbaarheid bovenaan staat die in samenwerking met de inwoners van Muiden tot stand is gekomen. Die leefbaarheid, de betaalbare woningen en de gedegen burgerparticipatie is voor D66 van belang bij ieder project. Laat ik beginnen met het eerste, de leefbaarheid: Op deze plek, direct naast de Krijgsman aan het water passen geen hele hoge gebouwen. Een goede mix van sociale, midden en duurdere woningen komt ook het samenleven ten goede. Wij zijn voor het creëren van groene wijken waarin er voldoende parkeerplek is voor je auto en in dit geval een wijk met specifiek oog voor een juiste omgeving om in te sporten. Betreft het tweede punt, de betaalbare woningen, was het uitgangspunt (jaren geleden) een hotel en 50 woningen die de aanleg van de sportvelden financieel zou compenseren. Inzichten veranderen. Duidelijk is dat er meer behoefte is aan betaalbare woningen en wij steunen het gewijzigde plan daarom ook, waarbij er aanzienlijk meer betaalbare woningen komen. Dit drukt op de begroting, dat heeft D66 er graag voor over, maar we moeten ons wel realiseren dat de gemeentelijke begroting, zoals we allemaal hebben kunnen lezen in de media, stevig onder druk staat in verband met de tekorten in de zorg. Dan punt 3, de burgerparticipatie. Er is een intensief burgerparticipatie traject doorlopen zoals de stadsraad Muiden terecht heeft opmerkt. Het plan dat er nu ligt heeft draagvlak onder de inwoners van de kern Muiden. Concluderend, het plan in de huidige vorm met 90 woningen voldoet aan de voor ons zo belangrijke voorwaarden, leefbaarheid, betaalbare woningen en goede burgerparticipatie ... het is een mooi plan met een goede mix tussen groen, sport en woningen. Het is ook een financieel verantwoord plan met draagvlak in de kern Muiden. Het wordt een prachtige wijk die mooi zal integreren met de rest van Muiden, waar de inwoners van Muiden samen komen sporten en recreëren."

🍾Conciërge van het jaar 2019! ...

D66 D66 Gooise Meren 21-05-2019 08:16

🍾Conciërge van het jaar 2019! 🍾 Vandaag maken we met trots de winnaar van Conciërge van het Jaar 2019 bekend. Voor de 2e maal heeft D66 Gooise Meren deze verkiezing georganiseerd om het onderwijsondersteunend personeel in het zonnetje te zetten, juist omdat zij vaak veelal achter de schermen werken maar zich wel dagelijks keihard inzetten om hun school schoon, netjes en veilig te houden. Alle basisscholen en middelbare scholen in Naarden, Bussum, Muiden en Muiderberg zijn eind maart uitgenodigd om hun conciërge te nomineren voor de titel beste conciërge van het jaar. In totaal werden er maar liefst 15 conciërges genomineerd door collega’s, directies en zelfs leerlingen. De jury heeft na lang beraad unaniem gekozen voor een inwoner van Muiden die dit schooljaar op de Jozefschool conciërge is geworden, namelijk Bas Otten. Bas is genomineerd door zijn team met een uitgebreide brief. Highlights uit deze nominatie zijn: - Bas is veel méér is dan alleen ondersteunend, hij timmert hij flink op los: zo heb je inklapbare doeltjes gemaakt, een kabouterhuis voor de themahoek, een verrijdbare kist voor de blokken, een keuken in het handvaardigheidslokaal om kooklessen te kunnen geven aan een hele klas en binnenkort start hij met een bank voor buiten zodat de kinderen voor de school kunnen chillen. - Daarnaast is hij de groene vingersclub gestart waarbij kinderen uit diverse groepen buiten begeleid met tuinieren, en kleine klusjes. - Het betrappen van twee inbrekers zodat zij niets hebben meegenomen. Uit de nominatie blijkt verder dat Bas; - Dagelijks het verschil maakt en écht de werkdruk voor de leerkrachten verlaagt en dus de kwaliteit van de hele school verhoogt; - En verbinding maakt met de stad, de nieuwe wijk Krijgsman betrekt, waardoor heel Muiden profiteert van het feit dat er een conciërge is op de Jozefschool. D66 Gooise Meren vindt met recht dat alle genomineerden winnaars zijn en feliciteren hen allemaal van harte! Maar het is dit jaar Bas die het verdient om Conciërge van het Jaar 2019 te zijn 👏🏼👊🏼🍾

KOMT HET ORNAMENT OP DE UUT OOIT NOG ...

Goois Democratisch Platform (GDP) Goois Democratisch Platform (GDP) Gooise Meren 08-05-2019 15:12

KOMT HET ORNAMENT OP DE UUT OOIT NOG TERUG? Het idee werd aanvankelijk goed ontvangen door SMB, eigenaar van de Vestingwerken van Naarden. Een replica laten maken van het vroegere ornament op de Utrechtse Poort. En dan nóg iets mooier dan de replica van de carnavalsvereniging 😊 Behalve door ons, was dat recent ook al door twee andere “Naardenezen” geopperd. En natuurlijk meer dan eens hier op Facebook. SMB ging er serieus naar kijken. Maar toen ze terugkwamen met een inschatting van de kosten, leek de verwezenlijking van dit plan echter ineens weer heel ver weg: 3,5 ton voor reconstructie, plaatsing en onderhoud in de komende 20 jaar. Dat is veel geld en dat ligt niet zomaar op de plank bij de SMB of de gemeente, zo leert navraag. Natuurlijk, een zandstenen beeld maak je niet op een zondagmiddag en het moet wel van goede kwaliteit zijn. En dat kost geld. Maar zoveel geld? Zijn er geen alternatieven? Met die vragen zijn wij nog eens het gesprek aangegaan met SMB. We bespraken o.a. van welk materiaal het beeld nou werkelijk was (was dat wel zandsteen, of misschien zink?) en of we met de nieuwste technieken van nu niet tot een goedkopere uitvoering kunnen komen. Zo worden er bijna niet van echt te onderscheiden beelden gemaakt uit door computersimulatie vervaardigde ‘mallen’, met betonnen rand en kunststof opvulling. Maar SMB wil daar niet aan. Dat is te veel “Efteling”. Tja… Moeten we de hoop dan opgeven? Daar zijn wij niet zo van. Daarom hierbij nog maar een poging: IS ER IN ONS MIDDEN MISSCHIEN EEN KUNSTENAAR/BEELDHOUWER DIE HET ALS EEN GEWELDIGE UITDAGING ZIET OM HIERMEE AAN DE SLAG TE GAAN EN DAARVOOR WAT MINDER REKENT DAN DE DOOR SMB BEGROTE KOSTEN?? EEUWIGE ROEM GEGARANDEERD!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.