Poliflw

Op de agenda stond het Initiatiefvoorstel schrappen totaalwietverbod - wijzigingsverordening ingediend door D66, VVD, PvdA, GroenLinks en DKE 21 maart 2019 is de APV gewijzigd met toevoeging van een totaalwietverbod in de gemeente Ede. Voorheen werd het gelijkgetrokken met het drinken van alcohol en kon men specifieke gebieden voor een verbod aanwijzen. Hier werd geen gebruik van gemaakt. De APV is een document met regels die handhavers kunnen gebruiken om overlast te bestraffen. Is de toevoeging van een totaalverbod om wiet te kunnen roken nu noodzakelijk? De burgemeester zei weliswaar met verstand te willen gaan handhaven, dus zonder overlast het wiet roken niet te bestraffen, maar is dit totaalverbod nodig als op overlastgevend gedrag zelf ook al bekeurd kan worden? Is dit verdere betutteling? Dit was de onderliggende vraag. Een lastige kwestie en tegelijkertijd een papieren discussie omdat er zonder overlast bij het roken van wiet niet opgetreden gaat worden, althans dat is het verhaal. Hopelijk zal dit ook de praktijk zijn.

Totaal wietverbod in de gemeente Ede?

Op initiatief van Burgerbelangen is straatintimidatie voortaan ook strafbaar in Ede! Onze fractie diende het voorstel in, samen met GroenLinks. Het zijn vooral vrouwen, LHBT’ers en gezagsdragers die steeds vaker met straatintimidatie geconfronteerd worden. Een verbod in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) geeft meer handvatten om betreffende personen te beboeten. Daarnaast is er géén aangifte nodig, in tegenstelling tot een verbod op belediging op bedreiging. Met dit verbod geeft de gemeente Ede ook een krachtig signaal af dat straatintimidatie hier ongewenst is. Dit dankzij de steun van een meerderheid van de raad! Het is jammer dat partijen als ChristenUnie, CDA en GemeenteBelangen dit signaal niet wilden bekrachtigen en zich verschuilden achter het juridische aspect van o.a. lastige handhaving. Iets waar de APV overigens bol van staat, denk maar aan grofvuil dumpingen of hondenpoep opruimen. De eerste veroordeling voor straatintimidatie eind vorig jaar door de Rotterdamse rechtbank was er niet geweest als het verbod daar niet in de APV was opgenomen. De dader had dan niet eens voor een rechter gestaan!

Afgelopen donderdagavond en nacht 😳 besprak de raad de meerjarenbeleidsvisie. Onze fractie behaalde een klein succesje met de motie om ook in Ede de Nederlandse vlag onderdeel te maken van de raadzaal. 🇳🇱 Ons voorstel om onderzoek te doen naar de mogelijkheid voor terugkeer van de fontein op het Bart van Elstplantsoen in Bennekom sneuvelde helaas. Alleen SGP en D’66 waren voorstander, heel jammer dat de gemeente en andere fracties zo afwijzend reageerden. 😕 Verder heeft Burgerbelangen van de wethouder de toezegging gehad na te gaan of en hoe het aantal kinderen onderzocht kan worden dat, na het door de gemeente afschaffen van schoolzwemmen, niet over een zwemdiploma beschikt. Wij vinden namelijk de ‘regeling zwemdiploma’ die Ede kent voor de lage inkomens niet geheel meer aansluiten bij de huidige eisen en adviezen voor zwemdiploma’s. Wordt vervolgd ... 👍

Nederlandse vlag in Edese raadzaal

EDE - Ede krijgt nog dit jaar een Nederlandse vlag in de raadzaal van het gemeentehuis. De gemeenteraad heeft dat tijdens zijn laatste vergadering besloten.

Ede is niet gelikt genoeg voor een dergelijk luchtkasteel! (World Art Center) Afgelopen donderdag spraken we in de gemeenteraad over het nieuwste speeltje van het college a.k.a. wethouder Weijland (D66): een heus World Art Center in Ede! De fractie van Burgerbelangen loopt - op zijn zachtst gezegd - niet warm voor dit plan. Nog los van de smet die kleeft aan de naam van de kwartiermaker. Een plan waarin men als voorbeeld refereert aan een tentoonstelling in Milaan. De naamgeving en de marketing-technisch gelikte presentatie doen denken aan steden als Berlijn, New York en Tokio, kortom wereldsteden. Een plan wat veel geld kost (globale investering van 2.5 miljoen euro + jaarlijks 500.000 euro) en waarbij men in de prognose al uitgaat van een jaarlijks tekort van 110.00 euro. Dit allemaal omdat Ede laag scoort op de cultuurladder. Geen marktonderzoek, geen navraag bij Edenaren, kortom waaruit blijkt dat dit hetgeen is waar Edenaren op zitten te wachten? Dat weet het college dus niet en de plannen zijn dan ook gericht op bezoekers buiten de gemeentegrenzen, zo’n 75.000 tot maar liefst 100.000 per jaar, aantallen die overigens ook nergens op gebaseerd zijn. Burgerbelangen sprak van een luchtkasteel! Ede is de Veluwe, hier komt men in de eerste plaats voor de natuur, om te wandelen of te fietsen en dan is het een welkome aanvulling als er ook een leuk evenement of enigszins goed cultuuraanbod is. Onze fractie pleit ervoor om met beide benen op de grond te blijven staan en allereerst hetgeen we hebben proberen te versterken en vooral te meten waar onze inwoners behoefte aan hebben op cultureel gebied. Onze fractie was de eerste fractie die het 'aandurfde’ de reputatie van de heer Bremer (kwartiermaker) te benoemen, ex-directeur van het Rotterdam Wereldmuseum, dat er ontzettend slecht voor stond na diens beleid. De wethouder deed het vernietigende rapport uit 2015 van Gitta Luiten af als zijnde een "gekleurd rapport” en zette deze mevrouw ook nog op een hele nare wijze weg. Dit onafhankelijke rapport is tot stand gekomen op verzoek van de Rotterdamse wethouder en later volgde nog een pittig rapport van de Rekenkamer, wat het einde van directeur Bremer van het betreffende museum betekende. De Edese VVD vindt dat men maar moet denken in kansen en Gemeentebelangen wees er in de vergadering fijntjes op dat er wel een positieve e-mail van het Akoesticum aan de raad gestuurd was voor deze plannen, dus dan zit het goed. Dat het Akoesticum er zelf uiteraard baat bij heeft, laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Opvallend voor onze fractie is namelijk dat het bij deze ene positieve e-mail gebleven is. De kunstwereld loopt blijkbaar niet echt warm. De wethouder bleef vervolgens bij het verhaal dat dit plan gewoonweg uniek is. Het Kröller Müller Museum heeft altijd dezelfde collectie en na één bezoek komt men er niet meer terug en met die uitspraak probeerde de wethouder schaamteloos achterwege te laten dat ook hier wisselende tentoonstellingen van topstukken zijn. Hij kon er uiteindelijk ook niet omheen toen onze fractie hem hier op wees. Op 23 november zal de raad gaan besluiten of de plannen voor dit luchtkasteel verder uitgewerkt mogen worden...

Timeline Photos

Op donderdag 6 juli 2017 zijn de nieuwe tarieven afvalstoffenheffing 2018 door de gemeenteraad vastgesteld, nadat eind vorig jaar door een meerderheid besloten is tot een nieuw afvalbeleid, waarbij betaald dient te worden voor het aanbieden van restafval. Burgerbelangen heeft gepleit voor nascheiding en vele zorgen geuit, maar onze fractie werd niet gehoord. Men wil een toekomst als Ede Foodstad, maar men lijkt af te stevenen op de titel Ede Afvalstad. Kliko's bepalen het straatbeeld, vuilniszakken liggen nu al vaak naast de ondergrondse containers en afvalscheiding is bij de hoogbouw niet eens mogelijk. Onder het mom van een verkooppraatje doet het college alsof het allemaal ten gunste is voor het portemonneetje van de brave afvalscheidende burger, maar velen hebben nu al berekend dat de praktijk anders zal uitwijzen en men zelfs meer zal moeten betalen dan voorheen. Burgerbelangen heeft als enige fractie dan ook tegen dit afvalwanbeleid gestemd!

Timeline Photos

Burgemeester stopt per 1 januari 2017 met het bezoek aan diamanten echtparen. Vanuit de samenleving bereikten onze fractie de afgelopen weken ook de nodige opmerkingen hierover en de reactie van de burgemeester in 'de Gelderlander’ van 27 december, waarin hij sprak over "te tijdrovend” waren aanleiding voor onze fractie om vragen hierover te stellen. Ook Editie NL heeft vanavond aandacht aan dit onderwerp besteed, waarbij de gemeente overigens niet wilde reageren ...

Burgerbelangen stelt raadsvragen over stop bezoek diamanten echtparen

[EDE] Burgerbelangen Ede stelt raadsvragen aan het college over het feit dat de burgemeester vanaf 1 januari geen diamanten echtparen meer gaat bezoeken. In plaats daarvan krijgend de echtparen een felicitatiebrief en bloemen. Volgens Burgerbelangen is dit allemaal te kort door de bocht.

Leven de gemeenteraadsleden van Ede in hun eigen droomwereld? Volgens deze raadsleden staat Burgerbelangen er alleen voor als het aankomt op de opmerking dat Ede een slecht imago heeft. Echter, wij horen en lezen regelmatig negatieve opmerkingen als het over Ede gaat. Ede dat is toch die plaats waar ..… vult u het maar in. Beste lezer, u herkent het vast wel. Met name het CDA ging er fel tegenin. Veiligheid in Ede is voor deze partij verworven tot het oprichten van een meldpunt over "nutteloze verkeersborden". Hoe ver kan men buiten de realiteit staan? Als klap op de vuurpijl vindt men ook nog dat onze fractievoorzitter er zelf voor zorgt dat Ede in een kwaad daglicht wordt gesteld. Het moet niet gekker worden. Het is niet onze fractie die met stenen gooit, auto’s in brand steekt en voorgesteld heeft om drie AZC’s in Ede te vestigen, noch is het onze fractie die de Edese wijk Veldhuizen, ook vandaag weer, landelijk negatief in het nieuws brengt! Het is echter wél onze fractie die geen struisvogelpolitiek bedrijft en de problemen, het negatieve imago en de negatieve gevoelens van veel inwoners durft te benoemen.

Raad herkent zich niet in 'negatieve praat' over Ede

[EDE] Het grootste deel van de Edese gemeenteraad was het volstrekt oneens met woorden van Ruben van Druiten (foto), fractievoorzitter van BurgerBelangen, dat het slecht gesteld is met het imago van de gemeente Ede. Volgens hem wordt er buiten Ede heel negatief gedacht over Ede. Tenminste dat merkt…

Wat een klap voor het linkse politiek correcte Ede, dat proactief met het idee kwam om vluchtelingen c.q. asielzoekers op te vangen in Ede. Hierdoor ontstond een heftig proces, waarbij alles moest wijken voor de opvang, met als hoogtepunt dat veel inwoners het vertrouwen verloren hebben in de Edese politiek en dan veegt de landelijke regietafel de plannen voor de drie asielzoekerscentra van tafel. De fractie van Burgerbelangen is uiterst tevreden met dit besluit! Wij zijn altijd eenduidig geweest en waren als enige fractie tegen de opvang, aangezien wij pleiten voor opvang in de eigen regio, gezien de spanningen in de samenleving die (zullen) toenemen door de grote culturele verschillen. Burgerbelangen wil dan ook dat middels dit besluit er definitief een einde komt aan de onzekerheid voor omwonenden van de betreffende locaties en niet dat de politiek opnieuw met ideeën komt om een of meerdere locaties aan te houden tot na het jaar 2017 onder het het mom 'reservecapaciteit'.

Geen azc's in Ede; streep door drie centra

De drie geplande opvanglocaties voor asielzoekers in Ede hoeven er niet te komen. Het COA heeft de locaties niet meer nodig, doordat er minder vluchtelingen naar Nederland komen.

Een slachtoffer dat notabene zelf de media informeert over haar aangifte en teleurgesteld is dat er volledige stilte heerst vanuit de instanties. Geen informatie of verzoek om getuigen vanuit de autoriteiten. Wij wensen haar veel kracht toe! Onze fractie heeft, nadat de eerste geluiden over deze zaak ons bereikten, meteen de burgemeester om informatie verzocht. Een formeel antwoord volgde, er werd noch bevestigd, noch ontkend. Een teken dat er wel degelijk wat speelde. Uiteraard begrijpen wij dat de zaak in onderzoek is, maar toch: een gewaarschuwd mens telt voor twee! Er is (nog) niemand opgepakt en wat als zoiets nogmaals gebeurt? De veiligheid van inwoners staat voorop en met een transparant bericht over de aangifte, waarbij prima de opmerking geplaatst had kunnen worden dat de zaak in onderzoek is, had men inwoners erop kunnen wijzen extra alert te zijn. De transparantie is elke keer weer ver te zoeken. Ook gisteravond bleek dat weer. De krampachtige houding van het college bij de beantwoording van onze raadsvragen waarom er niet transparant gecommuniceerd is aan de raad en inwoners over de opvang van 42 minderjarige statushouders, die in een groep o.a. ondergebracht zijn op het Horapark en op nog drie andere locaties. Inwoners constateren zulks en de beeldvorming spreekt, terecht, voor zich: de gemeente wil ook dit geheim houden!

Verkrachting meisje ’onder de pet gehouden’

Inwoners van Ede en plaatselijke politici willen weten waarom de verkrachting van een 18-jarig meisje uit de Gelderse gemeente drie weken is stil gehouden. Ze vermoeden dat politie en lokale overheid er tot op heden bewust het zwijgen toe hebben gedaan om de discussie over opvang en huisvesting van…