Nieuws van politieke partijen over Democratisch Zaanstad inzichtelijk

10 documenten

Fractielid voor Democratisch ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 20-06-2019 23:47

Fractielid voor Democratisch Zaanstad Hein Heijnen schrijft: SHAMPOO FLACON Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en de daaropvolgende collegeonderhandelingen heb ik mij weleens afgevraagd waarom er gekozen is voor zo’n krappe meerderheid (20-19), zeker met in het achterhoofd de daar aan voorgaande collegeperiode met eenzelfde meerderheid en de gespannen sfeer in de Zaanse raad. Zeker omdat er voor onze liberale vrienden van de volkspartij voor democratie in Democratisch Zaanstad een interessante (sparring)partner te vinden was. Sterker nog... ik heb mij daar weleens druk over gemaakt. Inmiddels doe ik dat niet meer en aanschouw ik het gestuntel en de spanning tussen oppositie/coalitie en raad/college. Afgelopen avond was het weer zo’n avond... verkrampt, lachwekkend. Ik krijg bijna last van plaatsvervangende schaamte. Ik vind het heerlijk om na zo’n avond onder een hete douche te stappen en de flauwekul van mij af te spoelen. Inmiddels stel ik nu andere vragen en maak mij nu druk om andere dingen... WAAROM, waarom verpakken ze in godsnaam Lactacyd in een shampoo flacon?

Voordat hij minister van ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad VVD Zaanstad 05-06-2019 21:24

Voordat hij minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in het kabinet Rutte III werd, was Bruno Bruins (VVD) van 1 januari 2012 tot 25 oktober 2017 voorzitter van de raad van bestuur van UWV. En daarom kunnen wij met zekerheid stellen dat Bruins verantwoordelijk was voor het naar het buitenland sluizen van WW gelden door vooral Poolse uitkeringsfraudeurs en voor het doorbetalen van uitkeringen aan gedetineerden. En wellicht ook voor nog meer duistere zaakjes die het UWV de afgelopen jaren heeft bekostigd van 'onze' belastingcenten. Niemand echter die hem erop aanspreekt, terwijl juist in de tijd dat Bruins bij het UWV niet zat op te letten heel veel andere VVD'ers werden afgerekend op frauduleus handelen. Het over de balk smijten van tonnen aan uitkeringsgeld wordt afgedaan als foutjes. Menselijke, of van het systeem. Bruno blijft echter vrolijk lachend over het binnenhof in Den Haag wandelen naar de Tweede Kamer om daar in alle vrolijkheid te luisteren naar wat zijn collegae zoal voor de voeten krijgen geworpen. Geen mens die hem aanspreekt op zijn wegkijken in zijn UWV tijd. Bruins is nu onder andere verantwoordelijk voor de zorgverzekeringswet en zorgtoeslag. Want uitdelen ging hem altijd zo goed af, hè? En nou maar hopen dat hij de zaken net zo goed in de gaten houdt als hij bij het UWV deed.

Waar de vogeltjes fluiten Het heeft ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 16-05-2019 17:09

Waar de vogeltjes fluiten Het heeft even geduurd -de laatste keer was toen mevrouw Faber nog burgemeester was- maar de drie gemeentelijke tolken mogen weer naar buiten. Bij het horen van dat nieuws moeten zij juichend van hun ondertussen versleten bureaustoelen zijn opgesprongen: "Hoera! Wat fijn! Waar gaan we naartoe? Hè, Poelenburg? Alweer?" Ja, maar deze keer niet om in drie talen te vertellen dat men geen vuilnis van drie hoog over de railing naar beneden mag gooien, of dat je geen frituurvet door het riool mag spoelen. Hoewel dat nog steeds gebeurt. Deze keer mogen ze in Poelenburg in de drie meest gangbare talen aldaar gaan vertellen dat je geen luiers, luierdoekjes door het toilet en geen dode schapen door de gootsteen mag drukken. Naast zand en luiers is er in het nog nieuwe riool van de Zaanse prachtwijk ook een kadaver van een schaap gevonden. Omdat er mensen zijn die in tijde van mevrouw Faber's theekransjes nog niet in Poelenburg woonden, die zelf ook niet kunnen bedenken dat schapenlijken en luiers slecht voor riool en milieu zijn, mogen de drie tolken van Zaanstad weer langs de Poelenburgse deuren. Dat vinden wij fijn voor de tolken, want iedereen heeft het recht om buiten in het zonnetje over riolen, babypoep en schapenlijken te praten.

Tekst Radio TV Zaanstreek: Irritatie ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 06-05-2019 19:11

Tekst Radio TV Zaanstreek: Irritatie DZ over uitnodiging voor werkbezoek aan Bioforte Amersfoort. ZAANSTAD – Bij Democratisch Zaanstad is grote irritatie ontstaan over een uitnodiging van de CEO van Bioforte aan de gemeenteraad om op 17 mei op werkbezoek te gaan naar de biomassacentrale van Bioforte in Amersfoort. Bioforte bouwt op dit moment namelijk een biomassacentrale tussen het Pascal College en het Zaans Medisch Centrum. De bouw van deze centrale is wat raadslid Jos Kerkhoven van DZ betreft controversieel. Hij beschouwt de uitnodiging van Bioforte dan ook als een poging tot beïnvloeding van de gemeenteraad. Democratisch Zaanstad heeft grote twijfels over de duurzaamheidsoverwegingen die ten grondslag liggen aan de bouw van biomassacentrales. Volgens DZ komen via de rookgassen van een biomassacentrale stoffen vrij die schadelijk zijn voor de volksgezondheid. De gemeente spreekt dat tegen, maar uit onafhankelijk onderzoek dat DZ heeft laten verrichten blijkt het tegendeel. Er wordt nu beleid gebaseerd op inzichten uit 2014, terwijl we in 2019 een heel andere beoordeling maken over de inzet van biomassacentrales. Dat is allemaal niet meegewogen. Uit het onderzoek blijkt verder dat de vergunningverlening niet optimaal is. “Er ontbreken vergunningen”, stelt Kerkhoven. Daar wordt nog achteraan gegaan. ‘Houtkacheltje’ Bevreemdend is dat de biomassacentrale voor een periode van slechts 12 jaar gaat draaien om warmte te leveren aan 2200 woningen. Kerkhoven is er ‘pissed’ over: “Twaalf jaar gaat dit duren. Twaalf jaar hebben de mensen die in de IJdoorn wonen en het Pascal College last van deze vervuiling.” Dat het om gecertificeerd hout zou gaan noemt Kerkhoven een lachertje: “Mevrouw Munnikendam (red.: de wethouder) zegt dat de uitstoot niet meer is dan een houtkacheltje thuis. Complete onzin. Dit gaat over vele maal meer vervuiling dan één houtkacheltje thuis.” Vragen niet beantwoord Kerkhoven is ook boos vover de slechte informatievoorziening: “Mensen zijn gewoon heel slecht of helemaal niet geïnformeerd. Pas nadat wij er over begonnen is er een bewonersbijeenkomst geweest.” Inmiddels zijn er een aantal bezwaarschriften ingediend door onder meer de bewonerscommissie van de IJdoorn en het Pascal College. “We zitten al weken te wachten op de uitspraak van de Hoor- en Adviescommissie. Democratisch Zaanstad zit al meer dan twee maanden te wachten op antwoorden op door de fractie ingediende vragen.” De vragen hadden vooral betrekking op het warmtenet. De kosten daarvan zouden omlaag gaan als men zou tekenen om aan te sluiten op het warmtenet. De vragen worden niet beantwoord. “Over informatievoorziening gesproken”, zegt Kerkhoven. Ook over de locatie van de biomassacentrale zijn er vragen. Aanvankelijk zouden ook het Pascal College en het Zaans Medisch Centrum er op worden aangesloten. Kerkhoven: “Beide instellingen zijn afgehaakt, dus ik vraag me nog steeds af waarom de biomassacentrale op deze plaats komt.” Biomassacentrales kunnen alleen maar draaien dankzij miljoenen euro’s subsidie. “Het is te idioot voor woorden dat er zoveel geld gaat naar een zogenaamde duurzame oplossing voor de energietransitie.” Werkbezoek Terwijl vragen nog onbeantwoord zijn, bezwarenprocedures nog lopen, biomassa als duurzame oplossing voor de energietransitie in ons land steeds controversiëler wordt, is het stuitend dat het bedrijf (Bioforte) dat in Zaanstad de biomassacentrale bouwt raadsleden uitnodigt om een werkbezoek af te leggen aan de centrale van Bioforte in Amersfoort,vindt Democratisch Zaanstad. Jos Kerkhoven: “De CEO van Bioforte wil de raadsleden waarschijnlijk gaan overtuigen hoe schoon en geweldig zijn centrale is. Ik vind dat een hele vreemde gang van zaken in deze fase waarin we nu zitten, om raadsleden te gaan beïnvloeden -want dat wordt het. Een soort charmeoffensief om te vertellen: ‘Mijn centrale is geweldig schoon en jullie moeten je mond houden.’ Dat is gewoon niet acceptabel.” Bioforte heeft alleen maar een commercieel belang om de centrale in Zaanstad te zetten. “Dit is niet de manier waarop je met raadsleden moet omgaan. Die moeten onafhankelijk zijn. Die moeten zelf een oordeel kunnen geven.” Filmpje RadioTV Zaanstreek maakte de volgende reportage: https://youtu.be/kHtzIJZFPIk

Biomassa stoken is en blijft een ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 16-04-2019 01:33

Biomassa stoken is en blijft een ramp voor het klimaat. Het verbranden van houtsnippers, snoeihout, pellets en gewoon hout is slecht voor het milieu en beslist niet duurzaam. Maar nog belangrijker slecht voor de volksgezondheid aldus RIVM, die waarschuwt voor biomassa: ‘Het kan de gezondheid schaden’ Het RIVM waarschuwde onlangs dat de stook van hout en groenafval zorgt voor een serieuze toename van fijnstof. En fijnstof inademen kan de gezondheid schaden, zeker bij kinderen, ouderen en longpatiënten. De RIVM-waarschuwing is dus een slecht bericht voor alle plannen om olie, gas en kolen te gaan vervangen door biomassa in ketels en centrales. Het is een misvatting dat vuile deeltjes uit hoge schoorstenen boven in de lucht verdwijnen. Ze dragen bij aan de fijnstofdeken over ons land. Houtverbranding vraagt vaak om vervuilende import van hout en veel transport. Naast het vervuilen van de lucht, doet houtachtige biomassa het slechter het verstoken van kolen en gas m.b.t. de CO2-uitstoot!. Een biomassacentrale kan alleen bestaan dankzij enorme subsidies, die eindig zijn. Biomassa is daarmee op meerdere punten een verkeerde afslag in de energietransitie. Tot slot, luister ook eens naar de 63 natuurorganisaties die vorige week kwamen met een noodkreet “stop met kaalkap bossen in Nederland”

Samenwerken met Forum voor ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad GroenLinks D66 Zaanstad 03-04-2019 19:30

Samenwerken met Forum voor Democratie is voor iedere linkse, of linksneigende partij uitgesloten in Noord Holland. Vooral vanwege het klimaat standpunt van FvD. Links wil het liefst heel Noord Holland vol bouwen met honderden, metershoge, windturbines en zonneparken. Rechts doet dat liever niet en FvD is sowieso falikant tegen alle maatregelen tegen al die klimaat-doemscenario's. Zij basseren zich hierbij op cijfers van de EU en de Nederlandse regering, die zijn doorgerekend door vooraanstaande media zials Volkskrant en NRC. "Vele miljarden wil het nieuwe kabinet uitgeven om de CO2-uitstoot in ons land met tientallen procenten te verminderen. Terwijl het effect op het klimaat onmeetbaar klein is. Dit beweerde klimaatjournalist Marcel Crok in een gesprek met de Volkskrant. Crok wist zelfs precieze getallen te noemen: 'Met de voorgenomen CO2-reductie van 49 procent wordt een afkoeling bereikt van 0,0003 graden.' Drie tienduizendste graad: zou het echt?" (Volkskrant, 18-10-2017) De EU vond het ook wat weinig en gaf de Nederlandse regering via een rechterlijke uitspraak de opdracht nog eens 8% CO2 uitstoot te reduceren. NRC, 19 oktober 2017: "Als 8 procent extra reductie van broeikasgassen 0,000045 graden aan opwarming scheelt, dan leidt de 49 (ongeveer 6×8) procent extra reductie die het kabinet wil tot 0,00027 graden minder opwarming, afgerond 0,0003 graden. Daarmee is de Nederlandse bijdrage aan de oplossing van het klimaatprobleem „niet alleen verwaarloosbaar, maar zelfs onmeetbaar”, vindt Crok..." Geen verzinzeltje van FvD dus, maar gegevens van klimaatjournalisten en rekenbureaus die het controleerden en zij constateren dat het klopt. Dat FvD de enige is die de cijfers gebruikt (is simpelweg briljant) heeft voor veel zetelwinst gezorgd en zorgt nu dat wederom de wens van de kiezer niet wordt gerespecteerd door Groenlinks. Die linkse kliek wil ondanks alles gewoon hun klimaatgedram er doorheen drukken en het Noord Hollandse landschap én uw koopkracht onherstelbaar beschadigen. Even was Rutte III bang dat de klimaatgekkies de verkiezingen van 20 maart zouden kapen, dus riep Rutte op 19 maart dat hij toch een klimaatheffing voor bedrijven ging invoeren. Want zo zou de koopkracht van de burger in tact blijven. Wij voorspelden het al en ondanks dat het twee weekjes later is dan wij hadden gedacht, heeft Rutte III de klimaatheffingskeutel alweer half ingetrokken. Immers, er is opeens FvD, die ongeveer net zo populair is als GL en D66 bij ekaar. Samenwerken met GL is dus geen noodzaak meer en FvD wil als beginneling wel compromissen sluiten. Tel uit je winst. Dat wordt even koffiedrinken, toch? Maar vergeet niet, Rutte III zijn degenen die het klimaatakkoord in zijn geheel bij u door de strot wil duwen. FvD wil dat juist voorkomen..

Als reactie op het statement van ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 30-03-2019 13:46

Als reactie op het statement van wethouder Krieger Over de komst van de biomassacentrale: Als Raadslid heb de volgende documenten opgevraagd en ontvangen: 1. Alle bekendmakingen omtrent vergunning verlening van de biomassacentrale 2. Alle afgegeven vergunningen 3. Alle bewonersbrieven gericht aan de omwonenden, en het verspreidingsgebied omtrent de biomassacentrale. 4. Het luchtkwaliteitsonderzoek van Dhr. Ir. J. Koppejan (rapportage van juni 2014 in opdracht van Bio-Forte). Al deze gegevens heeft Johan Vollenbroek gebruikt voor zijn actualisatieverzoek waarop het college een gemotiveerd besluit moet nemen. Tevens heb ik op 19 maart de volgende technische vragen gesteld en nog geen antwoord ontvangen : 1. Wij zouden graag de vergunning ontvangen in het kader van de Wet natuurbescherming 2. Klopt het dat er per jaar maximaal 3200 ton pellets mag worden verstookt? Ligt dat ergens vast in de vergunning? 3. Er wordt nergens gesproken over mogelijke dioxine emissies. Is er geen norm opgenomen voor dioxine emissies ? 4. Zitten er steunbranders in tbv opstoken? 5._Hoeveel is de verwachte emissies is van alle stoffen in kg/jaar? Dus niet alleen van NOx, SO2 en stof, maar ook van zoutzuur, ammoniak, HF, zware metalen (waaronder kwik en cadmium en thallium) en dioxines en furanen?

VERBETEREN FIETSINFRASTRUCTUUR MOET ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 24-03-2019 16:18

VERBETEREN FIETSINFRASTRUCTUUR MOET SNELLER Tijdens het omgevingscarré in het Zaanstadberaad van 14 maart bleef portefeuillehouder Slegers op de publieke tribune zitten en mocht een van zijn ambtenaren de raadsfracties even bijpraten over snelfietspaden en fietstrends. En laat er voor verstokte fietsforenzen, fietsrecreanten en wielrenners nou niets leuker zijn dan praten over fietsen en hét fietsen. Nou, de gemeente Zaanstad weet het allemaal wel; er moet behoorlijk wat worden opgeknapt aan snelfietspaden. Tegels moeten minstens beton en het liefst asfalt worden, er moet beter verlicht worden en er moet verbreed worden. De ambtenaar heeft geen idee wat Amsterdam -de grote broer uit de Vervoersregio Amsterdam- doet aan de toe- en afrit van de Hempont, maar hier aan de kant van Zaandam gaan we ooit ook wel eens de boel verbeteren. De cijfers van fietsverkoop zijn gedaald, dus haast is er niet bij. Dit praatje is gewoon om slapende honden slapend te houden. Het diagram wat de ambtenaar in zijn ietwat simpele presentatie gebruikte liet cijfers van 2016 zien, die het ministerie van I&W in 2017 gebruikte voor hetzelfde doel. De Zaanse overheid gebruikte geheel volgens Haags gebruik oude cijfers om een zwak punt te maken, waarover niet direct gediscussieerd kon worden. Jammer, want CROW Fietsberaad heeft op 1 maart 2019 heel nieuwe cijfers van van RAI Vereniging, BOVAG en onderzoeksbureau GfK zien. En laten ambtenaren van Zaanstad nou ook regelmatig bij CROW op bezoek gaan voor scholing en advies. Hadden ze het deze keer ook maar even gedaan. Dan hadden ze geweten dat 40% van de nieuwe tweewielers die in 2018 werden verkocht elektrisch werden aangedreven. Ruim 400.000 nieuwe elektrische fietsen -100.000 meer dan in 2017- verlieten de showrooms. Voor het eerst in vier jaar werden er in 2018 weer meer dan 1 miljoen fietsen in het algemeen verkocht. 1,01 Miljoen om precies te zijn, waarbij een omzet van 1,22 miljoen euro gemoeid was, een stijging van 40%. Heel veel meer elektrische fietsen dus, waaronder ook speed-pedelecs. Hoewel die laatste weer minder dan in voorgaande jaren werden verkocht wegens ontmoedigingsbeleid van de overheid. En dus is er wel wat meer haast geboden om fietsinfrastructuur met de tijd mee te laten gaan. Beter wegdek, breder en beter verlicht. En als een snelfietspad een provinciaal fietspad is, moet de provincie dus worden aangesproken op achterstallig onderhoud en veiligheidsaanpassingen. Het wordt dus tijd voor een gesprekje tussen raad en een goed ingelezen wethouder.

Hoe gek denkt de landelijke politiek ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad VVD CDA GroenLinks D66 Partij voor de Dieren Zaanstad 22-03-2019 15:55

Hoe gek denkt de landelijke politiek dat de burgers zijn? -Deel 2- Als je als EU een dag vóór de verkiezingen in Nederland bekend maakt dat ook Nederland voortaan zes (!) maanden WW-uitkering aan ontslagen arbeidsimmigranten mee moet geven en het lijkt erop dat de Nederlandse regering gewoon weer aan het EU handje mee gaat lopen, waar denken ze dan dat Nederlandse kiezer op gaat stemmen? Natuurlijk, een anti-Europa partij. Een partij die de EU wil hervormen of zelfs naar een Nexit toe wil. Tienduizenden WW euro's worden al door Poolse arbeiders het land uit gesluist omdat de UWV niet oplet. Bij de EU hebben ze dat vast gehoord, maar toch rammen ze een dergelijke nieuwe wet door de strot van de Hollandse belastingbetaler. En dat klimaatgedram? De D66 drammers, de horror-populisten, hebben weer eens lekker een schop onder de kont gehad. Ze snappen niet wat FvD wil. Dat komt omdat ze die partij altijd hebben onderschat. Niet serieus genomen en nu blijkt dat Rob Jetten en consorten serieus zijn genómen. Hij heeft het zelf nog niet door, of de waarheid doet te zeer, maar Jetten is blij met het resultaat van de verkiezingen. Ondertussen maakt de uitslag van deze klimaatverkiezingen duidelijk dat de kiezer op twee kampen heeft gestemd; vóór roof uit naam van het klimaat (GL) en tégen roof uit naam van het klimaat (FvD). Groenlinks gaat proberen het kabinet aan de belofte van de CO2 heffing te houden, maar Rutte zal Jesse lachend vertellen dat hij het CO2 slurpende bomenbos in kan. "Doe normaal man!" "Doe zelf normaal man!" "Je kan de boom in!" "Je kan zelf de boom in!" En zo valt de duisternis voor de klimaatkoehandel, stijgt de uil van Minerva op en laat hij grote fledders vallen op de hoofden van de vechtersbazen. "We hebben gewonnen! We hebben gewonnen!" gilt Therry, al dansend over het binnenhof. De VVD hoeft met een rechtse coalitie namelijk zijn multinational vrienden niet af te vallen ook hoeft de 'gewone' kiezer niet meer de volle mep te betalen, want het oorspronkelijke plan van VVD en CDA, samen met de snel gegroeide broer FvD, kan weer uit de kast; zo min mogelijk klimaatplannen doordrammen. En zo komt alles weer op zijn pootjes terecht, dankzij u, de kiezer. Het ging even niet over zorg en veiligheid of #doeslief, beste kiezer. U heeft wel laten zien dat de gevestigde orde van toon moet veranderen. Dat wel.

Hoe gek denkt de landelijke politiek ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad Zaanstad 15-03-2019 15:55

Hoe gek denkt de landelijke politiek nou eigenlijk dat wij burgers zijn? Eerst kaapt de landelijke politiek -zwaar geholpen door de landelijke én regionale media- de Provinciale Statenverkiezingen. Het concept klimaatakkoord wordt héte hangijzer. Oh jee, oh jee, men had bij het opstellen van het klimaatakkoord oude cijfers gebruikt, waardoor achteraf bleek dat het concept al achterhaald was en de burger honderden Euro's per jaar meer zou gaan betalen. Niet eerlijk! Schreeuwt iedereen. De 'groenen' gaan wel door met het uitmelken van de Co2 uitstoot, maar vinden dat de grote bedrijven mee moeten betalen. Zo worden de lasten van de burger weer verlicht. De meeste anderen zien dat niet zitten omdat dat banen gaat kosten en dan zijn er nog een paar die het hele klimaatgejammer niet ziet zitten. Die laatste worden niet voor vol aangezien, omdat dat het makkelijkste argument tegen 'populisten' is. De kiezer lijkt er volgens de nimmer aflatende peilingen heel anders over te denken. De populisten gaan wéér winnen. Met grote getallen zelfs. Maar, men blijft daar meesmuilend mee omgaan, totdat... Totdat de planbureau's eindelijk met hun doorrekening van het concept klimaatakkoord op de proppen komen. Wat blijkt daaruit? Heel simpel gezegd; dat de burger niet alleen het meeste betaalt aan de klimaatmaatregelen, maar dat de doelstellingen er niet mee gehaald gaan worden. De schrik slaat de coalitiepartijen om het hart? Welnee, ceep it cool, keep calm. Er was vanzelfsprekend goed over nagedacht. Regeren is vooruitzien. De premier, Rutte III, kwam direct met de mededeling dat de grote bedrijven fors mee gaan betalen en dat de burger weer minder gaat betalen. De 'groenen' hun zin gegeven en dus de wind uit de zeilen genomen en de PS verkiezingen voor de coalitiepartijen gered. We kunnen het weer hebben over provinciale zaken. En over de meerderheid in de eerste kamer. Hoe gek denkt de landelijke politiek nou eigenlijk dat wij burgers zijn? Dat de burger denkt dat nu alles goed komt? Over een weekje gaat een handjevol verstokte kiezers toch nog maar even stemmen. En dan? Dan komen ze er in Den Haag achter dat bedrijven miljarden mee laten betalen aan de klimaatgekte van dat ene stipje op de grote wereldkaart toch niet zo'n goed idee was. Of ze draaien het zodra de stemmen zijn geteld weer terug, of ze geven het geld via subsidies en verlagen van andere belastingen weer terug aan de bedrijven. Of ze laten de bedrijven gewoon hun gang gaan bij het doorberekenen aan de gebruiker, de gewone man. Wat als de doorberekeningen niet zo slecht waren uitgevallen? Dan had Rutte III de hele reutemeteut laten bungelen. De burger betaalt en de bedrijven -de grote vervuilers- niet of nauwelijks. Dan had Rutte zijn reeds klaarliggende verklaring niet voorgedragen. We hebben geen volksvertegenwoordiging in Den Haag. Al heel lang niet gehad ook. Hoe gek denkt de landelijke politiek....? Nou, de landelijke jeugd hebben ze al in de zak. De klimaatspijbelaars zijn aan het doorslaan. "Co2, weg ermee!" Scanderden zij vandaag in een mars van Dam naar Museumplein. Ze mochten eigenlijk niet van school wegblijven, tenzij ze de meester een selfie vanaf de Dam stuurden. Slim bedacht van de meester, maar het zou toch beter zijn dat hij zijn leerlingen leert dat Co2 héél belangrijk is. Bomen leven namelijk van Co2 en maken er zuurstof van. Drie maal raden wie er van zuurstof leeft. Het is dus beter om heel veel bomen in het land te gaan planten om al die Co2 op te ruimen. Het begint allemaal in Nederland, omdat Mark bang is de provinciale statenverkiezingen te verliezen en dus naast i.p.v. tegenover de groene gekkies en klimaatdrammers is gaan staan, waardoor de schoolkindertjes in de war raken, spijbelen i.p.v. opletten en afstuderen, de wereld overnemen. In de toekomst á la Mad Max (Google dat maar even, kinderen) worden alle Co2 producenten met pek en veren besmeurt en op de elektrische brandstapel gezet. De Co2 uitstoot is om zeep geholpen en daarmee zijn alle bomen ter wereld gestorven. De wereld is veranderd in één hele grote woestijn. Dieren zijn dood, want er is geen O2 meer. Behalve dat wat ieder nog levend mens in tankjes op zijn rug heeft hangen. Alleen heel rijke groene gekkies kunnen nog aan steeds schaarser worden O2 komen en ieder klimaatspijbelaartje dat alleen al naar zo'n tankje kijkt wordt uit wantrouwen vermoord. Om het leven van mijn kleindochter te redden ga ik vanaf morgen bomen stekken en planten. Stemt Forum voor de Bomen, kiezers! En als wij aan de macht zijn, ontdoen wij ons van de groene gekkies, klimaatspijbelaars en klimaatdrammers met hun molentjesgekte en klimaatmarsen. In de donkerste kerkers met die idioten! Co2 moeten we hebben! En bomen! Heel veel bomen. En rust, heel veel rust. Aan een zonovergoten palmenstrand, waar we dan heen zijn gevlogen. Maar niet voordat iedere passagier van de Boeing 373 MadMax eerst een boompje heeft geplant in het Schipholse Oerwoud. Hoe gek denkt de landelijke politiek nou eigenlijk dat wij burgers zijn?