Poliflw

Afsluiting politiek jaar Partij voor het Noorden. Vanavond was de afsluiting van het politiek jaar met een fractieborrel. Fractie/steunfractie vanzelfsprekend met partners samen bij Harbour Jazz Club onder het genot van een hapje en drankje even terugblikken en vooruitkijken. Het is nu reces, maar we blijven vanzelfsprekend bereikbaar. Vanaf september gaat het vergaderseizoen weer van start. Politiek gezien gaan we nog een boeiende restant van 2019 tegemoet. Dan gaat de fractie ook de werkbezoeken weer oppakken en tal van andere leuke activiteiten organiseren. En ik wil het toch gezegd hebben, wat hebben we een leuke club met mensen. Veel uiteenlopende achtergronden en karakters, maar met één visie; opkomen voor onze mooie En leefbare gemeente Oldambt. En u weet het, politiek gaat altijd over mensen! Bedankt allemaal voor jullie inzet en een hele fijne vakantie gewenst. Jurrie Nieboer, fractievoorzitter

Photos from Partij voor het Noorden Oldambt's post

Mooi verwoord! Compliment👍🏼

Bad Nieuweschans online / www.bnsnieuws.nl

"Oldambt in rep en roer" Column door Arina Prins... De “Poort van Winschoten” houdt de gemoederen goed bezig. Heel Oldambt in rep en roer. Er wordt 25 miljoen geïnvesteerd in een nieuw gemeentehuis en tegelijkertijd moet er bezuinigd worden. Wanneer je dit zo in één adem noemt dan klinkt het ook heel raar en roept dat veel vragen en onvrede op. Helemaal wanneer er politieke partijen uit het Oldambt nog eens wat olie op het vuur gooien en de boel nog eens flink opruien. De reacties richting de Raad van het Oldambt, tegen de ja-stemmers van het nieuw te bouwen gemeentehuis, zijn niet mals. Het geld voor het nieuw te bouwen gemeentehuis is er niet. Dat moet geleend worden bij de bank. Is het raar dat de gemeente geld gaat lenen voor een nieuw gemeentehuis. Nee natuurlijk is dat niet raar. Burgers doen het in de vorm van een hypotheek wanneer ze een huis kopen, bedrijven doen het, dus waarom zou een gemeente dat dan niet mogen doen. Het gebouw wordt ook nog eens energieneutraal. Dat betekent dat het gebouw ongeveer evenveel energie opwekt dan dat er verbruikt wordt. Volgens mij zit daar op termijn een fikse besparing en hebben deze installaties zichzelf over enkele jaren terugverdiend. Daarbij vind ik het ook wel heel goed gezien de problematiek in heel Groningen omtrent het winnen van gas in de Groningervelden en de problematiek die daardoor is ontstaan dat onze gemeente het voortouw neemt en van het gas afgaat. Een ander ding is dat de gemeente nu ook de huisvesting van 4 panden in de begroting mee moet nemen. Alle panden verbruiken immers gas, water en elektra. Ze hebben onderhoud nodig. Er komen nog door het Rijk opgelegde energielabels aan die de gemeente moet bekostigen. Ander voordeel is dat de ambtenaren straks allemaal in hetzelfde pand werken, sommige hoeven dus niet meer van het ene naar het andere pand te pendelen, waardoor er efficiënter gewerkt kan worden. I.p.v. dat er 12.000 vierkante meter verspreid over 4 locaties schoongemaakt moet worden, straks is dat 1 gebouw van 6200 vierkante meter. Zo zullen er nog enkele voorbeelden van voordelen te bedenken zijn. Wanneer je de huidige huisvestingskosten en de besparingen aflost voor de lening lijkt mij dit voor de langere termijn een prima investering. Ook wanneer het nieuwe gemeentehuis er niet komt, heeft de gemeente een structureel tekort. Er gaat o.a. voor jeugdzorg en WMO meer geld uit dan dat er binnen komt. Dat is niet de schuld van onze ambtenaren maar van het Rijk. Deze problematiek heerst niet alleen bij gemeente Oldambt maar is landelijk een heel groot probleem. Collectief hebben de gemeentes voor het tekort op jeugdzorg de noodklok doen luiden in Den-Haag. Dat weten de partijen die zich nu flink proberen te profileren over de rug van hun eigen gemeenteraad ook. Starten van petities, het samensmelten van het nieuw te bouwen gemeentehuis met de overige problematiek, waarom ze tegen zijn….. ik vind het niet chique. De gemeente heeft ons burgers een gunst verleend. Alles wat ze voor ons doen en wat niet wettelijk verplicht is, is een gunst. Dat hoefden ze niet te doen maar hebben ze wel gedaan. Nu er bezuinigd moet worden gaat iedereen voor zijn eigen parochie prediken. Dat is logisch en tegelijkertijd ook best egoïstisch, want blijkbaar willen we wel de lusten maar niet de lasten. Wanneer we niet willen dat we een artikel 12 gemeente gaan worden, waarbij je overigens zeker weet dat zwembaden gesloten gaan worden moeten we misschien gezamenlijk eens kijken in welke hoek iets opgevangen kan worden of wat goedkoper kan. Bezuinigen of besparen betekent niet direct dat het de einde van de wereld is. De soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend. Ik wens de gemeenteraad dan ook veel wijsheid toe bij besluitvormen van deze majeure taak. Ik wens jullie allen een fijne vakantie!

Bijdrage Partij voor het Noorden in de komende Oldambtster. Binnenkort op uw deurmat! 👍🏼 STOP DE PERSEN!!! Finsterwolde en de belofte Vlak voor het drukken van deze Oldambtster werd bekend dat het voorstel voor het zonnepark Finsterwolde door een negatief advies op de Bibob procedure geen doorgang kon vinden. Precies op tijd kon ik de bijdrage van de Partij voor het Noorden nog uit de Oldambtster halen. In deze bijdrage stond onze beslissing om het raadsvoorstel voor een zonnepanelenveld in Finsterwolde NIET te steunen. Niet omdat wij het niet met onze wethouder eens zijn dat de energietransitie zeer belangrijk is, maar omdat simpelweg het draagvlak bij de direct-aanwonenden ontbrak. En dat draagvlak, is altijd gezegd in dit dossier, moest er zijn. Als partij moet je je dan aan je woord houden. Simpel zat. Kadernota Zon en Wind Het is nu zaak dat de raad voor eind 2019 een Kadernota Zon en Wind gaat aannemen. Een nota waarin we samen met de verschillende belangenorganisaties en inwoners gaan bepalen wat de kaders zijn om te komen tot o.a. zonneparken. In die kaders moeten duidelijk ruimtelijke aspecten, draagvlak en juridische aspecten vastliggen. Met deze nota in de hand kunnen we dan initiatieven tegen de meetlat leggen. Daar is haast mee geboden, er liggen aanvragen voor meerdere zonneparken. Tevens is de opgave enorm. Vooral is het de Partij voor het Noorden er alles aan gelegen dat we niet vanuit het Rijk opgelegd krijgen waar we windmolens MOETEN plaatsen. We zijn samen zelf de baas in Oldambt, laten we het alstublieft samen regelen. In goed overleg met elkaar. Reces/vakantie De politiek is vanaf half juli met reces en u gaat ongetwijfeld ook van uw vakantie genieten. De Partij voor het Noorden zal ook in het reces altijd bereikbaar zijn. Dat bent u van ons gewend en dat blijven we doen. Mailt u daarom gerust. De Partij voor het Noorden wenst iedereen een hele fijne vakantie toe. Jurrie Nieboer (fractievoorzitter) Partij voor het Noorden Oldambt

De bijdrage in de Oldambtster van februari 2019. Deze keer van raadslid Kirsten Bos. Wandelen gezond voor lichaam en geest? Vorig jaar rond deze tijd was de verkiezingsstrijd in de gemeente Oldambt volop losgebarsten. Nieuw in de politiek en vol enthousiasme over een mogelijke raadslidmaatschap voor de Partij voor het Noorden ben ik toen ook volop aan het flyeren geslagen. Mijn stappenteller gaf toen dagelijks aan dat ik heel wat stappen had gezet. Tijdens het flyeren heb ik vele mooie gesprekken gevoerd. Goed dus, dat campagnevoeren voor zowel lichaam als geest. Op 29 maart 2018 konden de wandelschoenen weer in de kast want ik had de eer om als raadslid geïnstalleerd te worden. In plaats van wandelen was het nu tijd om mij de rol van raadslid eigen te maken. Dat betekent veel lezen en je verdiepen in soms behoorlijk complexe dossiers. Er komt nogal wat langs in een jaar: een illegaal aangelegde mestbassin, drank- en drugsmisbruik onder jongeren in het uitgaanscentrum, verkeersveiligheid, De Poort van Winschoten, en de plannen voor de aanleg van een zonneweide in Finsterwolde. Stuk voor stuk onderwerpen waar je als Oldambtsters onderling lange gesprekken over kunt voeren, en dossiers waar een oplossing niet altijd zomaar is gegeven helaas. Tijdens het schrijven van dit artikel bedacht ik mij dat deze onderwerpen ook niet altijd aan de orde kwamen tijdens mijn gesprekken die ik heb gevoerd tijdens het flyeren. Soms zijn onderwerpen ogenschijnlijk niet zo groot om als politiek dossier betiteld te worden maar voor de inwoners van Oldambt wel degelijk van belang! Zo was ik aan het flyeren in de Azaleastraat in Winschoten, een straat waar veel ouderen wonen. Het was die dag koud, maar stralend zonnig weer. Voor de ingang van een portiek stond een groepje oudere heren samen met een dame van de thuiszorg. Al snel ging het gesprek over de staat van de stoep voor de woningen. Het risico van vallen is groot werd mij zeer overtuigend medegedeeld. De medewerkster van de thuiszorg vulde aan, met enthousiaste ondersteuning van de oudere heren, dat de slechte staat van de stoep er ook voor kon zorgen dat de bewoners met een rollator of scootmobiel niet in staat zijn gebruik te maken van de stoep. Dure voorzieningen, sommige zelfs door de gemeente betaald, maar ze kunnen niet worden benut. De bezitters van die voorzieningen kunnen hierdoor niet meer hun wandeling in de buitenlucht maken, of buiten mensen ontmoeten. Ik was blij dat ik toen tijdens dat gesprek kon vertellen dat de gemeente op de voorpagina van haar website een ‘knop’ heeft waar dit soort meldingen kunnen worden gedaan, genaamd ‘klachten en meldingen’. Je kunt zelfs foto’s uploaden, en de gemeente kan zo snel kijken of er iets moet gebeuren. Niet alles hoeft gelukkig een politiek dossier te worden. Actueel bleek het die week wel. Mijn vader hielp mij mee met flyeren. Met zijn twee kunstheupen struikelde hij over een losliggende tegel op de Oudewerfslaan. Gelukkig is het goed afgelopen, het eerste wat ik vroeg na gerust te zijn gesteld was: ‘heb je het al gemeld pap?’ Namens de Partij voor het Noorden Kirsten Bos-Perdok

Vragen rond publicaties vergunningen AfgeIopen weekend werden we op zowel RTV Noord als in het Dagblad van het Noorden geconfronteerd met de ophef rond de bouw van de biomassa installatie bij Zwembad de Watertoren. Een inwoner en directe aanwonende van het zwembad krijgt de installatie bij wijze van spreken in zijn achtertuin en is bang voor gezondheidsklachten. De man is longpatient. Volgens wethouder Swagerman is de vergunningaanvraag en alle andere procedures geheel volgens de geldende regels verlopen. Publicaties zijn gedaan op de gemeente website en op andere sites. Wel is er in de communicatie met de omwonenden een te lang termijn aangehouden. Pas afgelopen donderdag kreeg de buurt een brief, terwijl in mei 2018 al de vergunning en de mogelijk tot bezwaar ter inzage lag. (digitaal) De Partij voor het Noorden is voor digitalisering, maar hier mist de gemeente volgens ons duidelijk de boot als het gaat om goede informatievoorziening richting onze inwoners. We kunnen van onze inwoners niet verwachten dat men hiervoor constant websites in de gaten gaan houden. Een aantal jaren geleden zijn door de bezuinigingen de publicaties in o.a. het Streekblad afgeschaft. Onze vragen aan het college: 1. Kan de gemeente haar publicaties weer op laten nemen in het Streekblad of Oldambtster? Nog liever beide. 2. Los van of procedures wel of niet goed zijn verlopen, er is mailwisseling geweest tussen deze inwoner , wethouder Swagerman en burgemeester Sikkema. Is het voor deze zaak geen idee om alsnog gezamenlijk het gesprek aan te gaan om zaken helder te krijgen en begrip te kweken voor elkaars standpunten? Partij voor het Noorden Oldambt Jurrie Nieboer KirstenBos Mark Kalse

Geschoffeerd, gekleineerd en in de steek gelaten!! De schade door de mijnbouw in onze provincie doet veel met mensen. Niet alleen financieel, maar ook voor wat betreft de gezondheid. We hebben veel mensen die hier echt kapot aan gaan. In overleg met een gezin uit de gemeente Oldambt mogen wij met u het relaas delen die ze als zoveelste reactie aan de arbiter sturen. Vanzelfsprekend hebben wij de naam van de familie weggelaten. De Partij voor het Noorden volgt ook deze zaak op de voet. Oldambt, 17-12-2018 Geachte arbiter, Mijn man was een introverte vriendelijke en positieve man. Ik kende niemand zoals hij, iemand die onvoorwaardelijk alles voor een ander deed, hij hielp iedereen en liet daar zijn eigen werk voor staan. Hij geloofde in de goedheid van elk mens, had respect voor een ieder en stond eerlijk en open in ieder gesprek dat hij voerde. Hij geloofde ook in de overheid, als je de juiste motivaties had kreeg je in Nederland toch zeker gelijk. Dat ik in de verleden tijd spreek klopt, dat hoort u goed, deze man bestaat namelijk niet meer. Hij is een man geworden die fysiek een wrak is en het geloof en vertrouwen in rechtsgang en eerlijkheid heeft verloren. Bij tijden depressief en zonder energie, moe van het vechten. Vanaf 2012 tot eind 2017 hebben we besteed aan onze eigen onderzoeken naar de oorzaak van de schade aan ons huis want de NAM wist zeker dat er bij ons geen sprake kon zijn van aardbevingsschade. Samen met onze aannemer en specialisten gingen we aan de slag. We hebben ons moeten verdiepen in de materie: Wat is een aardbeving, wat is een magnitude, wat is een VTop, wat is de invloed van ondergrond en hoe ziet dat er uit. Onderzoeken en experts moesten we, omdat we buitengebied waren, uit eigen middelen betalen wat opliep tot ruim €35000. Uiteindelijk hebben we conclusies kunnen trekken, het was aardbevingsschade. Ongewild bekwaam zijn we geworden. 2016 t/m 2018 hebben we bezwaarschriften moeten schrijven, een betoog voor de Raad van State en reacties op rechtsgang en deskundigenrapporten. Elk weekend beantwoordden we mailtjes, brachten we mensen en kennis bij elkaar. Voor ons allemaal nieuwe onderwerpen en dat kostte ons alle energie. Sociale contacten en vakanties sloegen we over vanwege tijd en geld. Vanaf 2012 tot eind 2017 hebben we eindeloos geprobeerd een open en respectvol gesprek te voeren met alle instanties betrokken bij de afhandeling van schade ten gevolge van aardbevingen. We nodigden ze uit: Kom kijken, luister naar ons. Was dat een moeilijke vraag? Van 2012 tot eind 2016 is er niet eens een instantie of overheid ook daadwerkelijk maar komen kijken in Oldambt. We melden steeds weer aan alle betrokken instanties: We willen geen rechtszaak, we willen geen publiciteit maar een gesprek waar we samen de feiten en door ons gevonden bewijzen op een rij zetten om daarna samen een oplossing te vinden voor deze schade, was dat te veel gevraagd? Van niemand kwam een gesprek, sterker nog we werden zelfs geschoffeerd. - Geschoffeerd zoals door het CVW die voor het onderzoek van Witteveen en Bos in 2016 vertelde dat ze alles gingen onderzoeken behalve aardbevingsschade in het kader van tegenovergestelde bewijslast. Ze voegden toe dat ze dus niet voor ons kwamen en dat we daar emotioneel van werden vonden ze vreemd. Toen er tussen de onderzoeken van W en B een aardbeving met een magnitude van 2.1 kwam die met een versnelling in ons gebied een magnitude van 2.4 en 2.5 teweeg bracht en er aantoonbaar meer schade was ontstaan, dachten we dat het bewijs was geleverd. Immers had W en B foto’s van voor de aardbeving en nu konden ze dus foto’s maken van NA de aardbeving en het verschil vaststellen! Maar W en B in opdracht van CVW weigerde dit in het rapport te vermelden en na een half jaar mailverkeer hierover en gesprekken met zelfs de burgemeester van Oldambt er bij, was de manager van het CVW die alles wist, weg bij het CVW en was met zijn vertrek ook al het bewijs weg. Voor verdere klachten moesten we naar de NAM - Geschoffeerd zoals door de NAM waar de burgemeester van Oldambt een brief heen stuurde waarin hij uitlegde dat onze zaak schrijnend was en onze achtergevel op instorten stond en of de NAM deze zaak wou oppakken en oplossen, de schade was al opgelopen tot €450.000. De NAM melde de burgemeester dat ze niets konden doen, ons was al een aanbod gedaan van een voucher van €1500, waarmee we schade konden herstellen. Verder verwees de NAM naar het CVW en daarmee was de zaak afgedaan. - Geschoffeerd zoals door het NCG die ondersteund bij complexe zaken. We vroegen ondersteuning omdat alle gemaakte kosten van onderzoeken en stutten voor onze rekening kwamen. Ze antwoorden dat ik ook werkte en er voldoende geld binnen kwam en dat alle huizen wel scheurtjes hadden. Meneer die het NCG vertegenwoordigde had ze zelf ook wel en repareerde ze en een oud huis had altijd scheuren, het was immers ook oud. Hij had niet 1 keer in en rondom ons huis gelopen en de gevels bekeken om vast te stellen hoe erg de schade was en had zich zelfs ook niet ingelezen in ons rapport. - Geschoffeerd zoals door het NCG die in haar meerjarenplan beweerd dat zij aan de grenzen van kennis en wetenschap zijn in onderzoek naar schades. Niet bereid om bij ons verder te onderzoeken of onze onderzoeken mee te nemen in hun conclusie is iets anders dan aan de grens te zijn. Wij hebben immers zelf verder onderzocht en gevonden… - Geschoffeerd zoals door een combinatie van CVW en NAM: Als je klachten of schade hebt en je woont binnen het Groningen gasveld moet je je melden bij het CVW volgens de site van de NAM in 2016. Meld je je bij het CVW voor schade en klachten woon je buiten de contouren en helpen ze niet verder en verwijst men je weer terug naar de NAM. Sinds 2012 wordt het bijna al het gas uit clusters zuid/zuid-oost gehaald. Wij wonen 3 kilometer van de gestelde schadecontour tussen werkende gaslocaties van cluster zuid/zuid-oost, binnen het Groningen gasveld. Maar buiten de eens getrokken schadecontour weliswaar binnen het Groningen gasveld met aardbevingsschade en niet worden geholpen. Dat is ongelijke behandeling! - Geschoffeerd zoals door de Nederlandse politiek die ons beloofde langs te komen toen we ze vroegen mee te kijken naar de problemen die het buitengebied ervoer en mee te kijken dat juist en nauwkeurig onderzoek andere uitkomsten en inzichten opleverde, zoals wij inmiddels konden aantonen. Iedereen beloofde en niemand kwam daadwerkelijk of ondernam actie - Geschoffeerd door een onafhankelijke deskundige die tijdens een onderzoek noemde dat de Groningers profiteurs waren, immers iedereen had wel een scheurtje in zijn huis en de Groningers kregen alles vergoed. Dan pretendeert deze man ook nog onafhankelijk en onbevooroordeeld zijn werk te kunnen doen. - Geschoffeerd door de NAM toen we eind 2017 ons hadden aangemeld bij de arbiter. De NAM heeft het schadeproces meerdere keren proberen te stoppen door de arbiter onbevoegd te verklaren. Een langdurig proces waarin ze afspraken op het laatste moment af zeiden, uitstel vroegen daar waar wij reacties binnen 3 weken moesten inleveren. Tenslotte heeft de NAM achter onze rug met de arbiter, 1 week voor de uitspraak, weer uitstel gevraagd en gekregen, terwijl openheid en transparantie naar alle partijen was afgesproken. - Geschoffeerd, gekwetst en teleurgesteld….. Mijn man heeft deze boerderij in Oldambt met heel veel liefde verbouwd. Nu de kinderen allemaal uit huis waren, hadden we plannen gemaakt. Hij begon een bedrijfje voor haardhout en we zouden een woonwinkel erbij openen. Het bedrijfje gaf hem veel plezier, werken in de buitenlucht en klanten blij maken. Fluitend zagen kloven en reparatie en onderhoud aan de grote machines. Nadat we in 2012 de eerste scheuren zagen verschijnen in de muren, moesten we onze plannen uitstellen en uiteindelijk na 6 jaar zelfs opzeggen. Sinds twee jaar ligt het bedrijfje helemaal stil, niet alleen omdat zijn gezondheid het niet toelaat maar ook omdat al zijn werk materiaal binnen moet blijven staan. De achtergevel wordt gesteund door de achterdeuren die de muur moeten opvangen wegens instortingsgevaar, zijgevels staan in de stutten. Al het werkmateriaal kan hierdoor en door de stutten niet meer naar buiten en het is niet veilig genoeg om in de schuren te komen laat staan om te werken. We zijn nu 6 jaar later, ons leven is doorgegaan en deze hele aardbevingssituatie heeft al onze toekomstplannen vernietigd. Moeten we met onze leeftijd opnieuw beginnen en wanneer en waar en hoe dan? Hebben we nog de moed, want eigenlijk zijn we doodmoe en willen rust. Geachte arbiter, - Geeft u alsjeblieft mijn man terug, de man die ik ken. De man die fluitend zijn werk doet. Die zijn kinderen helpt met energie en die weer vertrouwen krijgt. - Geeft u hem zijn werk terug - Geeft u hem zijn en onze toekomst terug - Geeft u hem en ons geloof in rechtvaardigheid terug, Groningers hebben een bewezen somberder toekomstperspectief, de sociaal maatschappelijke gevolgen van gaswinning zijn groter geworden; met ons voelen vele inwoners zich machteloos. Zij zijn net als wij aan de grens van hun incasseringsvermogen. Het feit dat NAM aangeeft dat hinderlijke schades ?! blijven bestaan en opgevangen worden door een aantal maatregelen geeft aan dat de maatschappelijke impact nog niet voldoende voorop staat in de afwegingen van de NAM. En dan in het winningsplan stellen dat de Groningse leefomgeving dezelfde basisveiligheid als elders in Nederland moet gelden! 6 jaar hebben wij nu gevochten om een compleet beeld te krijgen van de aardbevingsschade aan ons huis, bewijs geleverd en ingediend en voorgelegd aan u. Het is klaar, laat u het recht nu spreken. --------------------------------------------

De Partij voor het Noorden heeft aan het college vragen gesteld over de gevaarlijke verkeerssituatie aan het Hommesplein. Voor het Dollard College aan het Hommesplein ligt een fietspad. Daar wordt door de schoolgaande jeugd (logischerwijs) volop gebruik van gemaakt. Er is vanuit de Huisartsengroepspraktijk Hommesplein al enkele keren melding gemaakt dat het fietspad op een meer dan onverantwoorde manier uitkomt op de weg. Dit heeft, met name als de lesuren afgelopen zijn, al tot gevaarlijke situaties geleid. De fietsers komen in grote getale de rijbaan op en ook nog voor een bocht. Tot op heden is er niet gereageerd op deze signalen. In de directe omgeving wordt hard gewerkt aan het wegenstelsel (Gaslaan). Het zou een kleine ingreep zijn om het fietspad aan te sluiten op het fietspad van de Stikkerlaan. Die ruimte is er ook. Misschien kan de gemeente in samenwerking met de daar aanwezige aannemer (of zelf) deze situatie wijzigen. Onze vragen: 1. Waarom is er niet voor de genoemde, vrij simpele oplossing gekozen? 2. Kan de portefeuillehouder kijken of dit om te leggen is? 3. Is de wethouder het met de Partij voor het Noorden eens dat dit een gevaarlijke situatie oplevert?

Onze inbreng tijdens de Begrotingsraad 2019 op maandag 12 november 2018. Een begroting die zich kenmerkt door forse bezuinigingen waardoor nieuw beleid tot een minimum beperkt blijft. Grootste oorzaak van het tekort is de toenemende tekorten in de Jeugdzorg. De Partij voor het Noorden maakt zich daar grote zorgen over. Deels omdat we in Oldambt veel zogenaamde jongeren hebben met zware zorg, maar ook omdat het de begroting enorm negatief beïnvloedt. We zijn dan ook blij met de taskforce van het RIGG en de inzet vanuit eigen huis voor dit probleem. De speerpunten in de begroting voor 2019 kan de Partij voor het Noorden ondersteunen. Met name de preventie in de Jeugdzorg, de veiligheid voor blinden en slechtzienden op het Oldambtplein en preventie onder jongeren zijn voor onze partij belangrijke zaken. In deze begroting zijn weinig zaken opgenomen uit de zogenaamde wensenlijstjes. Het gaat meer om Wat moet er absoluut gebeuren! De herinrichting van wegen, de vervanging van beschoeiingen en materieel voor de buitendienst. Wat mot dat mot. In 2019 is ruimte gevonden voor uitbreiding van de Stuwe. Dit is een belangrijke voorziening in Oldambt waar veel kinderen gebruik van maken. We moeten trots zijn om dit binnen onze gemeentegrenzen te hebben. De Partij voor het Noorden is content met het continueren van de inwonersinitiatieven. Hieruit komen mooie dingen voort. Toch lijkt het ons goed om hier een limiet aan te stellen wat geld betreft. Het kan niet zo zijn dat we na afloop pas de balans opmaken wat ons dit heeft gekost. In de begroting staat ook het voornemen om in gesprek te gaan met de ondernemers op het Marktplein waar het gaat om het drugs-en alcoholmisbruik. Samen met de preventie op de scholen een prima voornemen. Toch zien wij ook een sterkere rol weggelegd voor de handhaving. Laat wel duidelijk zijn dat de Partij voor het Noorden ook duidelijk een groot deel van verantwoordelijkheid bij de opvoeders wil neerleggen. In het hoofdstuk Ondernemersklimaat geeft u aan met de ondernemersverenigingen een nieuw convenant te willen sluiten over o.a. reclamebelasting. Vraag: zijn in Winschoten beide ondernemersverenigingen nu gesprekspartner voor de gemeente en is dat niet moeilijk praten als ze het onderling over Sint Maarten al niet eens kunnen worden? De Partij voor het Noorden kan het niet nalaten om ook hier nog even te noemen dat zij blij is met het initiatief van Jimmy’s om met name jongeren te interesseren voor politiek. Veel partijen noemden dit al in hun programma’s en wij kunnen niet wachten om daar handen en voeten aan te geven. In 2019 blijkt of de aanleg van het glasvezelnetwerk via de aanbesteding v/d provincie op korte termijn plaatsvindt. PvhN wil niet eerst die uitkomsten afwachten en daarna alternatieven gaan zoeken! Het onderzoek naar alternatieven dient zo snel mogelijk gestart te worden zodat beide uitkomsten ongeveer gelijktijdig verwacht mogen worden waarna wij IN 2019 een keuze maken hoe wij in 2020 over supersnel internet gaan beschikken! Hoe staat de portefeuillehouder daar in? Jurrie Nieboer fractievoorzitter Partij voor het Noorden Oldambt

Partij voor het Noorden Oldambt maakt zich zorgen over zoutwinning Akzo Nobel WINSCHOTEN Akzo Nobel heeft aangekondigd zes extra zoutputten te willen slaan in Oldambt/Pekela. De Partij voor het Noorden maakt daar bezwaar tegen en stelt hierop vragen aan het college van Oldambt. Fractievoorzitter Jurrie Nieboer zegt een raar gevoel te hebben over deze plannen. “Het doet mij denken aan het gasdossier, en daarvan weten we allemaal wat dit voor gevolgen heeft voor ons mooi gebied." "Burgemeester Rika Pot kan in het Dagblad van het Noorden wel spreken van prima overleg tussen gemeente en Akzo, maar het maakt mij er alles behalve gerust op." Volgens Nieboer geeft ook het kritisch rapport van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) stof tot nadenken. "We moeten ons afvragen of we dit überhaupt moeten willen." Ook de Statenfractie van de Partij voor het Noorden heeft dit voor 7 november al geagendeerd. De vragen die wij hebben gesteld aan het college zijn: 1. In hoeverre heeft de gemeente Oldambt een stem in het wel of geen toestemming geven voor het slaan van deze putten in onze gemeente? 2. Deelt u onze mening dat het winnen van zout parralellen heeft met de gaswinning in onze provincie en dat we waarschijnlijk niet weten wat de gevolgen zijn? 3. De SodM heeft zich zeer kritisch uitgelaten over de winning van zout, moeten we, ondanks het goed overleg tussen Akzo en gemeente niet veel kritischer zijn op juist dezeplannen? 4. Is het een idee om Akzo Nobel eens uit te nodigen en een toelichting te geven in de raad?