Poliflw

Een schaamteloze reactie van de gemeenteraad en het college over de incidenten bij de kleine tour. Een gemeente hoort zich uit te spreken tegen geweld maar de manier waarop dit gebeurt, laat zien dat deze gemeente geen enkele zelfreflectie bezit, schaamteloos is en geen enkel recht heeft om een ander op deze toon aan te spreken. Hoe vaak heeft de gemeente in de spiegel gekeken, toen ze ondernemers kapot hebben gemaakt, onnodige rechtszaken zijn begonnen, het gemeenschapsgeld hebben verspild, mensen kapot hebben geprocedeerd en fraude hebben gepleegd. Dit is allemaal gebeurt onder het oog van het college en de raad, die nu als moraal ridders mensen op deze toon aan spreken. De brief is ook nog eens zeer gemeen in elkaar gezet. De bedoeling is om mensen met een zogenaamd emotioneel en passievol bericht aan te zetten tot sociale controle. Waarom kan de gemeente niet gewoon vragen aan de bevolking wat ze willen, zonder een brief op te laten stellen door een psycholoog? Waarom moeten dit soort dingen altijd gebeuren op een listige manier door bewoners voor de gek te houden? Misschien kan deze gemeente in plaats van een listige brief te schrijven, eens gaan kijken of ze de organisatie van de kleine tour niet kunnen helpen met het regelen van de veiligheid en de orde. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door het huren van beroepsverkeersregelaars. Het is erg nobel van de vrijwilligers maar misschien is dit evenement te groot geworden om alleen nog maar door vrijwiliggers geregeld te worden.

Er werd ons minder afvalstoffenheffing belooft, de burger kan nu minder vuil weggooien, en moet meer betalen. Wij verwachten dat er binnenkort een pasjes systeem bij de milieustraat zal worden ingevoerd. Waardoor er nog maar stuk of 10 keer gratis gebruik van gemaakt kan worden. Gewoon Lokaal! geeft het geld aan de verkeerde dingen uit, terwijl de Volkspartij stil toekijkt sinds ze in het college zitten. De enigste partij die nog een beetje een kritisch geluid in Steenbergen liet horen, danst nu net zoals de andere partijen naar de pijpen van Gewoon Lokaal! Als deze gemeente minder nutteloze uitgaves zou doen, zou de afvalstoffenheffing omlaag kunnen. Een aantal dure recente projecten van de gemeente: het klaprozen veld van 80.000 euro, Fort Hendricus van 700.000 euro en de peper dure rapporten die over de reinier polder zijn gemaakt. Hoeveel zou de gemeente per jaar kunnen besparen op rapporten, onderzoeken, snoepreisjes, onderzoeksbureaus en kunstprojecten? Het geld dat de gemeente tekort komt moet niet meer bij de burger weg worden gehaald. #BedanktGewoonLokaal!

Afvalstoffenheffing in Steenbergen nog niet hoog genoeg?

 

We hebben vandaag onderzoek gedaan naar het klaprozen veld dat de gemeente als monument wil kopen. Dit veld is in 2008 gekocht voor 73.530 euro voor 12.255 m2. Nu wil de gemeente 1 hectare kopen voor 80.000 euro. Ondanks dat de prijs voor landbouwgrond omhoog is gegaan, is dit een te hoge prijs. Dit veld valt niet onder kwalitatief goede landbouwgrond. Het veld ligt één meter onder de weg en staat met regen vol met water. Het veld is te klein voor serieuze landbouw, er kan niet met landbouwmachines overheen gereden worden. Er is geen enkele boer die dit veld zou kopen en al zeker niet voor deze prijs. Dit is gewoon een wei, er staat wel de noemer landbouwgrond bij, maar er zitten grote verschillen in landbouwgrond. 100 jaar geleden was dit verkoopbare landbouwgrond aan kleine boeren, maar nu in 2019 is er geen boer die dit koopt. Ook wordt het veld nu zonder woning verkocht, het veld zonder woning is minder waard. De gemeente is de enigste koper die deze hoge prijs ervoor wil betalen. Bij een andere koper zou de eigenaar dit niet voor de landbouw prijs kunnen verkopen. De gemeente gaat nu dus teveel betalen voor een stukje grond dat ze nooit meer voor een soortgelijke prijs gaan verkopen, onder emotionele druk. We hebben een aantal raadsleden gesproken, ze waren zeer lovend over dit project. Er wordt tot nu toe geen onderzoek gedaan of vraagtekens bij gezet. Er werd door raadsleden tijdens de raadsvergadering gezegd dat dit besluit niet rationeel genomen moest worden. Michel Lambers heeft zelfs gezegt, dat er uit respect mee in gestemt moet worden. Wat zijn dit voor incompetente leiders? Elk besluit moet met zowel emotie als rationaliteit genomen worden, ook als het een gevoelig onderwerp is. Waarom wordt er door onze volksvertegenwoordigers geen onderzoek gedaan? En gewoon met argumenten én emotie een goede beslissing genomen. Het wil niet zeggen dat iets een mooie bedoeling heeft, dat het tegen elke prijs moet gebeuren. Dit stuk grond moet opnieuw getaxeerd worden zonder het woonhuis erbij. De verkoper van de grond is tevens voorzitter van de stichting, die de grond na de aankoop waarschijnlijk gaat beheren. De eigenaar verkoopt zijn grond voor een hoge landbouw prijs terwijl het in eigen beheer blijft, aan een koper die deze grond als enigste wil kopen voor deze prijs. Een zeer vreemde constructie.

Photos from Steenbergen in Beeld's post

Een mooi oorlogsmonument is natuurlijk altijd een aanwinst voor een gemeente, maar voor wat voor prijs? 80.000 euro is ontzettend veel geld voor een monument. Deze prijs zou beter in de huidige maatschappij gestoken kunnen worden. Ook staat er tegenover dit veld al een oorlogsmonument. Het is een mooi veld, maar het is helemaal niet ingericht als monument en lijkt meer op een normaal bloemenveld. De stichting geeft aan nog geen verder plan te hebben. Hoe komt de eigenaar aan een prijs van 80.000 euro bij een stuk bos/weide grond? De gemiddelde agrarische grond prijs is 59.900 per hectare. Waarom wordt hier voor het goedkoopste stuk grond 80.000 euro gevraagd? Hoe komen ze aan deze prijs? Laat eerst maar eens een taxatie rapport zien. Een ander vreemd aspect aan dit plan is het feit dat de eigenaar van het stuk grond tevens voorzitter van de stichting is. Deze stichting gaat waarschijnlijk het stuk grond in beheer krijgen na de aankoop. Het blijft dus in de handen van de eigenaar. Wat het nog vreemder maakt is het feit dat de bewoner kort geleden nog raadslid was van D66 was. Wij hebben een goedkopere oplossing. Zet de berm bij het monument vol met klaprozen. In plaats van een enorm duur veld te kopen dat verscholen zit tussen het riet en de bomen. Het is ook nog eens een mooie fietsroute. Deze omstandigheden samen met de enorm hoge prijs maken dit een verdachte zaak.

Steenbergen wil klaprozenveld, als herinnering aan WO II, kopen

WELBERG - Het is al jaren een plaats voor de herdenking van de gevechten rond Welberg en Steenbergen in 1944, het herinneringsmonument met daarachter het klaprozenveld aan de Canadezenweg. De huidige eigenaar gaat verhuizen en daarom wil de gemeente het veld graag kopen.

Gewoon Lokaal! wil lobbyen over de kerncentrale in Doel. We zouden ons beter druk kunnen maken over de munitiestort in de Oosterschelde. Hier ligt 30 miljoen kilo munitie, 800 vrachtwagens vol! Je hoeft geen deskundige te zijn om te zien dat dit een mega ontploffing kan worden. Misschien klapt dit nog wel harder dan de bom in Hiroshima. Wat voor vloedgolf zou deze klap geven? In Enschede ontstond er ook een kettingreactie bij de vuurwerkramp, dat zou ook hier kunnen gebeuren. Dit vinden wij ook Steenbergs belang omdat dit ook Steenbergen kan treffen. Dit kan een gigantische ramp worden. Steenbergen ligt hemelsbreed zo'n 22 km er vandaan. De overheid zegt dat het veilig is, maar hoe garanderen ze dit? Ze kunnen ons niks garanderen, ze weten het namelijk zelf niet. De overheid is angstvallig stil. Buiten het gevaar is het ook nog eens ontzettend slecht voor het milieu. Als een particulier munitie had gedumpt had het allang weg geweest. Uitzending van EenVandaag https://youtu.be/lBaLw7eMiRs

'Munitiestort Oosterschelde tikkende tijdbom'

Op de bodem van de Oosterschelde ligt 30 miljoen kilo overgebleven ongebruikte munitie uit de Tweede Wereldoorlog. In totaal zijn dat 800 vrachtwagens vol bommen en granaten. Het is de grootste munitiedump van ons land, meldt EenVandaag.

Een column van partijlid Peter de Koning over het Koninklijk bezoek. Hoeveel geld kost dit soort dagen de gemeenschap. Een dag die alleen maar voor de lokale 'elite' is. De gehele politiek zal er wel weer staan samen met de elite van de middenstand. Uiteraard ontbreekt Hakim van de Slos niet. Bij de Steenbergse Courant zal wel ruzie gemaakt worden of Dasja of Peter Vermeulen gestuurd zal worden. Het enigste waar ze ons de normale burger voornodig hebben, is om te zwaaien langs de kant. De school kinderen zullen ook wel gedwongen worden om er te gaan staan, net zoals ik vroeger gedwongen ben om naar Beatrix te zwaaien. Dit heb ik natuurlijk niet gedaan, ik heb mij vlaggetje gekapot gebroken. Wij worden als normale burgers misbruikt en ingezet door de elite om als schaapjes te zwaaien zodat hun evenement geslaagd is. Ik roep iedereen op om lekker thuis te blijven en dit elite feestje te laten stikken. Maxima gaat niet met gewone burgers praten. Voor het geld van dit uitstapje zouden de bewoners van het zorgcentrum misschien wat vaker kunnen douche of zouden de zorg medewerkers minder werkdruk hebben. Wij moeten nu dus gaan zwaaien voor een geld slurpende, nutteloze familie met een dood ouderwetse functie. Deze familie is nog te beroerd om een Vincent van Gogh te schenken aan het land, daar cashen ze nog flink op. De monarchie is een grote geld machine. Maarja nu allemaal gaan zwaaien naar mensen die onze zak komen leeg kloppen!

Koningin Máxima opent Hof van Nassau

 

Vandaag constateerde wij weer iets vreemds op KijkopSteenbergen. Er zijn vandaag 2 berichten verschenen over de veiligheidsdag. Dit is vreemd aangezien voor andere evenementen of gebeurtenissen helemaal niet zoveel aandacht is en het pas later op KijkopSteenbergen verschijnt. Zou dit komen omdat de vriend van Dasja Abrechs bij de brandweer zit? Het is voor het evenement erg goed dat er zoveel aandacht is maar het is niet eerlijk van de Steenbergse Courant naar andere evenementen toe. Een krant moet niet ingezet worden voor eigen gebruik. Ook moet er door kranten geen onderscheid gemaakt worden in nieuws. Voor de duidelijkheid dit zegt niets over het evenement, dit is ook geen commentaar op de veiligheidsdag. Het was een mooi en goed geregeld evenement. Maar dit vinden wij niet juist van de Steenbergse Courant.

Veiligheidsdag brandweer top-vermaak voor alle leeftijden

 

We hebben 10 maart een klacht ingediend bij de Raad van Journalistiek tegen de Steenbergse Courant. We hebben een klacht ingediend omdat de Steenbergse Courant het oude bestuur van de Stelle de Heen onterecht in de krant heeft beschuldigd van het weg maken van 55.000 euro samen met het nieuwe bestuur. De Steenbergse Courant heeft hierna geen correcte en volledige rectificatie geplaatst. De Raad van Journalistiek vond ons geen belanghebbenden, we hebben beroep aangetekend en daar wordt 17 mei uitspraak over gedaan. Dit is niet het enigste artikel waarover wij ontevreden zijn. Zo heeft de Steenbergse Courant in de krant gezet dat Vincent van den Bosch aangifte tegen een partijlid van ons heeft gedaan. Dit is niet juist aangezien ons partijlid vervolgt is door justitie en niet door de oud wethouder. De Steenbergse Courant plaatst niets als de zaak door ons gewonnen word, ze zwijgen als het graf. Wij zijn niet de enige met klachten, het valt ons en andere op dat er bepaald nieuws gewoon niet in de krant komt te staan. De Steenbergse Courant kiest selectief uit wat nieuws is. Ook hebben wij verschillende klachten gehoord over verkeerde berichtgeving. Door al deze zaken aan te kaarten willen wij zorgen dat de enigste krant van Steenbergen objectief en eerlijk nieuws brengt. Mocht u klachten hebben over de Steenbergse Courant willen wij u graag verder helpen.

Waarom misleid de gemeente de burgers met de snelheidsborden? De meeste 30 zones zijn niet ingericht als 30 zone, hierdoor is handhaving bijna onmogelijk. Het zijn dus eigenlijk helemaal geen 30 zones. Zelfs de verkeersdeskundige van de gemeente gaf dit toe, hij zei dat ze niet konden handhaven maar dat ze de borden wel mochten zetten. Het bord geeft dus eigenlijk geen snelheid aan maar de gemeente die ons vraagt of we alsjeblief 30 willen rijden! Wij vermoeden dat dit alleen gedaan wordt om de geluidcijfers omlaag te krijgen. Wij vinden dit niet kunnen tegenover bewoners die geluidshinder ondervinden en tegemoet worden gekomen met een 30 km bord. Dit soort borden kan ook leiden tot meer conflicten omdat de bewoners nu wel verwachten dat er maar 30 word gereden. Wij vinden dit ook onveilig omdat nu niet meer duidelijk is wat echt een 30 zone is.

Photos from Steenbergen in Beeld's post

Deze beelden hebben wij doorgekregen van N257TV. In de Blauwstraat zijn er 3 parkeervlakken veranderd in een laad en los plaats voor vrachtwagens van een winkelpand voor onbepaalde tijd. Dit is erg vreemd aangezien dit pand een perfecte los en laad plek heeft aan de achterkant. Nu is de Blauwstraat drie parkeerplekken kwijt, er zijn al zo weinig parkeerplekken in de Blauwstraat. Ook kunnen mensen een boete krijgen voor het parkeren op deze plek. Andere ondernemers in de binnenstad mogen van 7 tot half 11 laden en lossen, na deze tijd mogen de mensen weer gewoon parkeren. Welke ambtenaar heeft dit idiote besluit genomen? En hoe gaat de gemeente dit besluit aan andere ondernemers uitleggen? Hier gaan we vragen aan de gemeente overstellen. https://youtu.be/qro0DsNVNXQ

Photos from Steenbergen in Beeld's post