Poliflw

Enkhuizen: ’Meer lichtblauw nodig op straat’ SP, CDA, Het Enkhuizer Alternatief en Enkhuizen Vooruit (initiatiefnemer) willen meer ’lichtblauw’ op straat. Zij vroegen het college dinsdagavond te kijken naar een bredere, professionelere en efficiëntere inzet van de buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) in Enkhuizen. De gemeente zette in de afgelopen vijf jaar doordeweeks twee boa’s in. Het gaat daarbij om één eigen ambtenaar (36 uur) en één extern ingehuurde kracht (32 uur). ’s Avonds en in het weekend wordt flexibel capaciteit ingehuurd. Het totale boa-budget is 180.000 euro. Parkeerbonnen De vier fracties constateren dat de boa’s nu vooral worden ingezet voor de controle en handhaving van regels in de APV (waaronder evenementen), drank- en horecawet, afvalstoffenverordening en wegenverkeerswet. ,,Inwoners hebben het gevoel dat de boa’s er slechts zijn voor het uitschrijven van parkeerbonnen’’, aldus Michèl de Jong (EV). Door bezuinigingen en administratieve rompslomp is er minder ’blauw’ op straat, wat de onveiligheidsgevoelens bij burgers vergroot. ,,Inwoners zouden bij overlastsituaties niet alleen de politie, maar ook de handhavers moeten kunnen bellen of appen op een speciaal 06-nummer.’’ Problemen Vandaar een motie met als strekking de boa’s ook in te zetten op problemen als zwerfvuil, vernieling, vandalisme en hondenpoep. Tegelijk kunnen zij dan andere ergernissen, zoals achterstallig onderhoud en overdadige onkruidgroei, signaleren en melden bij de verantwoordelijke afdelingen binnen de gemeente. Politie Burgemeester Eduard van Zuijlen vond het signaal ’sympathiek’, maar de motie ging hem op dit moment te ver. Hij wees er op dat bepaalde bevoegdheden - zoals de opsporing - wettelijk zijn voorbehouden aan de politie. Ook zijn er verschillen tussen boa’s (die wel mogen bekeuren) en toezichthouders, die in Enkhuizen vaak in koppeltjes werken. Boa’s meer bevoegdheden geven kan wel, maar dat vraagt extra opleiding en dus geld. Hetzelfde geldt voor uitbreiding van de capaciteit. Uiteindelijk ging de motie van tafel, na een harde toezegging van Van Zuijlen dat hij de mogelijkheden op korte termijn gaat inventariseren. Bron: Noordhollands Dagblad 30 januari 2019 door Paul Gutter

Openbare Europese aanbesteding afvalinzameling en/of verwerking Moet een nieuwe opdracht/gunning voor de inzameling en verwerking van afval openbaar Europees aanbesteedt worden? Nu onderhandelt men alleen met HVC. Deze vraag hebben wij gesteld aan de verantwoordelijke wethouder en verwachten binnenkort een antwoord. Toelichting: De DVO (dienstverleningsovereenkomst) met HVC voor de inzameling en verwerking van afval is per 31 december 2018 door de gemeente Enkhuizen opgezegd. Op dit moment zijn er onderhandelingen gaande over een nieuwe DVO tussen de GR CAW (waar de gemeente Enkhuizen onderdeel van is) en alleen HVC. Een nieuwe DVO betekent een nieuwe overeenkomst voor de dienstverlening die HVC aanbiedt, met andere woorden; er vindt op dit moment een nieuwe gunning plaats. Er zijn meer partijen in Nederland en Europa die gelijkwaardige diensten aanbieden als HVC. Deze partijen zouden op basis van Europese wetgeving de kans moeten krijgen mee te dingen naar de verkrijging van deze nieuwe opdracht tot inzameling en verwerking van afval. Een openbare aanbesteding kan ook zeer in het voordeel van de burgers uitwerken omdat er concurrentie is. Slechts twee minuten rondneuzen op het internet geeft een lange lijst van gemeenten in Nederland die de inzameling en/of verwerking van afval openbaar Europees aanbesteed hebben. Onze vragen die wij hebben gesteld: Moet deze nieuwe overeenkomst (gunning) voor de inzameling en verwerking (al dan niet los van elkaar) van afval voor de GR CAW, en specifiek voor Enkhuizen, volgens de Europese wetgeving openbaar Europees aanbesteedt worden? Indien “nee”, waarom dan niet? Indien “ja”, waarom gebeurt dit nu niet? Wat is ongeveer het bedrag dat gemoeid is met deze opdracht in totaal (dus op GR CAW niveau) en specifiek voor Enkhuizen en ligt dit boven of onder de norm voor verplichte Europese aanbesteding?