Poliflw

TEGEN BETAALD PARKEREN De fractie van Forum voor Maassluis maakt zich grote zorgen over de voorgestelde plannen van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) om de CO2-uitstoot met 30% te verminderen in 2025. Onderdeel van dit plan is onder andere het invoeren van betaald parkeren. Het is goed om te zien dat wij niet de enige zijn die zich zorgen maken. De VVD Maassluis heeft artikel 51 vragen gesteld aan het College. De MRDH heeft aangegeven dat alle 23 gemeenten voor oktober 2019 kunnen reageren op alle voorstellen die zijn gedaan. Wat FvM betreft is betaald parkeren in ieder geval geen optie. Het gratis kunnen parkeren bij de verschillende centra is juist een groot pluspunt van onze gemeente en voor bezoekers van onze winkelcentra. Met het willen ‘verplichten’ van deze verstrekkende maatregelen lijkt de MRDH zich op deze manier te profileren als het "Brussel van de randstad". De voorgestelde plannen zullen de bereikbaarheid van Maassluis negatief beïnvloeden en wij vinden het dan ook een uiterst ongeschikt moment om met deze voorstellen te komen, terwijl de Hoekse Lijn nog niet eens is opgeleverd en veel gemeenten/reizigers daar elke dag nog steeds hinder van ondervinden. Zolang de Hoekse Lijn geen redelijk alternatief is voor onze inwoners en de MRDH zich niet duidelijk inzet voor compensatie voor de reizigers, willen wij niet eens praten over de voorgestelde maatregelen die vooral (weer) de burger raken. Het is uiteraard goed dat er regionaal word samengewerkt, maar de MRDH dient zich wat ons betreft met de hoofdzaken bezig te houden, en niet met details zoals lokaal parkeerbeleid. Daar gaat een gemeente zelf over. Wij zijn erg benieuwd naar de antwoorden op de gestelde artikel 51 vragen en naar het standpunt van het College van B&W en hoe zij deze naar buiten zullen uitdragen.

AD Waterweg

De partijen vinden de plannen van Metropoolregio Rotterdam Den Haag maar niks.

INTEGRATIENOTA Wij hebben deze week als enige partij tegen de integratienota gestemd. Het staat vol met tegenstrijdigheden en doorgeslagen diversiteitsgekte. Onder andere het stuk waarin staat dat integratie niet alleen geldt voor nieuwkomers, maar óók voor Maassluizers zonder migratie-achtergond (autochtonen) viel bij ons verkeerd. Wat ons betreft is dat de omgekeerde wereld. Nieuwkomers moeten zich aan óns aanpassen, wij niet aan hen. Ondertussen worden de daadwerkelijke problemen niet erkent. Denk bijvoorbeeld aan lhbt-acceptatie/emancipatie binnen bepaalde religieuze gemeenschappen. Dit College heeft de mond vol van diversiteit, inclusie en wederkerigheid, maar weigerde ondertussen ons recente voorstel om daad bij woord te voegen en dit probleem aan te pakken. De mail over lhbt-acceptatie die wij stuurden naar een aantal gebedshuizen in Maassluis werd genegeerd en de vragen die wij stelden aan het College over deze nota werden niet of ontwijkend “beantwoord”. Het zegt ons genoeg!

Photos from Forum voor Maassluis's post

Wij zijn erg teleurgesteld dat het College van B&W onze oproep heeft afgewezen om consequent te zijn en álle gebedshuizen van Maassluis een regenboogvlag aan te bieden. Wij zijn wel blij dat de kerken gehoor hebben gegeven aan die oproep, door een vlag te hijsen en daarmee een krachtig signaal te geven. Wij hebben zelf maar een mail gestuurd naar de Koninkrijkszaal van Jehova’s Getuigen Maassluis, Moskee Ibrahim Maassluis en Maassluis Yeni Camii om hen een vlag aan te bieden, zodat ook zij publiekelijk kunnen aantonen dat de Nederlandse grondwet boven elke religieuze leefregel staat, mochten deze ‘in conflict’ komen. Op deze mail hebben wij echter geen reactie gekregen. Het ziet er dus naar uit dat Maassluis niet zo inclusief is als onze burgemeester zegt en dat hij samen met zijn collega’s nog heel wat werk heeft te verrichten!

Photos from Forum voor Maassluis's post

VUURWERKVERBOD? 🎆🚫 Uit onderzoek van het AD blijkt dat de meerderheid van de Maassluizers (52%) tégen een algeheel vuurwerkverbod is. 44% is voor en 4% weet het niet. Wij zijn ook tegen een algeheel vuurwerkverbod. Het is doorgeslagen betutteling en inperking van de individuele vrijheid. Wij zullen ons in de gemeenteraad daarom blijven verweren tegen de wensen van de burgemeester en veel andere politieke partijen die willen dat u uw sierpotje niet meer mag afsteken. Klik op de link voor meer informatie over het landelijke onderzoek en de lokale gegevens. 👇🏼 https://www.ad.nl/binnenland/vuurwerk-splijt-de-nederlandse-huiskamer~a989ac2e/

Vuurwerk splijt de Nederlandse huiskamer

Alle kritiek en discussies ten spijt, de Nederlandse man wil dat consumentenvuurwerk blijft. Vooral vanwege de gezelligheid en de lol van het zelf afsteken. De vrouwen lijken er echter wel klaar mee, blijkt uit een grote enquête van het AD plus alle aangesloten regionale kranten.

U BENT BEDONDERD - Hoekse Lijn Vrijdag 14 september werd bekend dat het project Hoekse Lijn op zijn minst pas in januari van 2019 is voltooid. Zeer kort daarvoor, woensdagavond 12 september, hadden de MVS-gemeenten (Maassluis, Vlaardingen en Schiedam) een “besloten bijeenkomst” op uitnodiging van de directieraad van het project Hoekse Lijn wat bestond uit afgevaardigden van de RET, MRDH en de gemeente Rotterdam. Waarom besloten vraagt u zich af? Men was bang voor lastige burgers en media. De avond was verdeeld in twee delen: eerst een presentatie, een korte pauze en daarna een vragenronde. Het eerste deel was één grote aanfluiting, een “mooi weer show” over het project, de prachtige stations en hoe goed men het vervangend busvervoer had geregeld. Men sprak geen woord over de vertraging en de bestaande (software)problemen. Men dacht klaarblijkelijk dat de MVS-gemeenten geen dossierkennis hadden en dat ze na het spelen van een “mooi weer show” onbezweet richting huis konden gaan. Na de pauze begonnen de duidelijk geïrriteerde raadsleden (die zich afvroegen waar ze nu precies voor gekomen waren) dan ook pittige vragen te stellen. Men wist geen antwoord te geven over vragen/opmerkingen over o.a. het vervangend busvervoer, speciale regelingen voor mindervaliden en compensatie voor gemeenten. Het antwoord was: “We zullen het meenemen.” Daar moesten wij het mee doen. De belangrijkste vraag was natuurlijk: “Gaat de metro dit jaar nog rijden?” met als antwoord: “Op basis van de laatste voortgangsbrief en de huidige informatie halen we dit jaar.” Erg toevallig dat die “huidige informatie” in twee dagen tijd zo grondig kon veranderen. De beveiligingssoftware wordt pas in november geleverd, daarna moet men nog gaan testen en een heel vergunningstraject in (duur: 12 weken). “Toch geloven wij dat Q4 gehaald zal worden, want het vergunningstraject kan worden versneld.” Men wist die avond al dat Q4 nooit gehaald zou worden, want de conceptversie van de nieuwe voortgangsbrief was al bijna af en werd “morgen afgerond”. "Staan daar nog schokkende dingen in? Wij hebben liever dat jullie eerlijk zijn, zodat wij niet via het nieuws hoeven te vernemen dat er weer vertraging is opgelopen." “Deze heb ik nog niet gelezen, wij gaan er vanuit dat Q4 gewoon gehaald wordt.” Natuurlijk. Op deze manier verliep de hele avond. De directieraad van de Hoekse Lijn heeft de volksvertegenwoordiging van Maassluis, Vlaardingen en Schiedam, en daarmee indirect dus óók u, totaal niet serieus genomen en keihard staan liegen. Ons vertrouwen in deze mensen is weg. https://nos.nl/artikel/2250352-definitief-weer-vertraging-voor-lightrail-hoekse-lijn.html