Poliflw

Persbericht, Gemeentebelangen Hoogeveen kiest nieuwe wethouder In de ledenvergadering van Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. werd afgelopen woensdagavond het advies van de benoemingsadviescommissie uitgebracht aan de leden van de partij. Na de vergadering werd door de vicevoorzitter Jan Stoefzand officieel bekend gemaakt dat Jacob van der Heide is gekozen als nieuwe wethouder voor de partij. Jacob van der Heide volgt Jan Steenbergen op die medio juni zijn functie neerlegde. Jacob van der Heide beschikt over een zeer passend en sterk CV waaruit een degelijke ervaring blijkt op diverse gebieden en heeft aantoonbaar de juiste competenties en ervaring. Hij komt als huidig fractievoorzitter uit de eigen geleding en heeft mede daardoor uitgebreide kennis op het bestuurlijke vlak en van de thema’s die binnen de gemeente Hoogeveen spelen. De benoemingsadviescommissie en de leden hebben het volste vertrouwen in Jacob van der Heide als wethouder om hem dus voor te dragen aan de ledenvergadering, de fractie, de gemeenteraad en het College van Burgemeester en wethouders. Hoogeveen, 22-08-2019

IJSBAAN HOOGEVEEN LEF, Logisch en vervolgens een goed besluit Eind juli, midden in de vakantie periode werd de aanneemsom van een beoogd aannemer bekend. Wethouder Slomp, besloot hierna om alles op "hold" te zetten, zodat er geen extra kosten zouden worden verspild. Verder zou er in de komende weken een analyse worden gemaakt naar het grote verschil tussen het aanbestedingsbedrag en de bedragen die tot op laatst zijn uitgerekend door externe partijen. Gemeentebelangen is blij met de toezegging dat het college terugkomt met een notitie over hoe het proces verder verlopen is. Als GB hebben we ook altijd gezegd 32 miljoen is de grens. Het is bijzonder jammer dat raad en betrokkenen het uit de pers hebben moeten vernemen. Wethouder Slomp heeft het zorgvuldig opgestelde draaiboek niet kunnen volgen door de vroegtijdig uitgelekte situatie. Vele betrokkenen zijn nog telefonisch ingelicht nadat dit bericht gelekt was aan een journalist. Tot slot de opmerking dat stopzetten van dit project de financiële situatie van de gemeente niet wezenlijk verbetert. De bezuinigingsopgave blijft ook nadrukkelijk aanwezig zolang we vanuit het Rijk te weinig gecompenseerd worden voor de kosten in het Sociaal Domein.

Op 30 april 2019 heeft de fractie van Gemeentebelangen 2 schriftelijke vragen gesteld over afvalscheiding bij scholen en verenigingen en wat betreft 75 jaar bevrijding 1945-2020 De vragen luidden als volgt(cursief) en de antwoorden zijn toegevoegd: 1. Vindt het college het ook belangrijk dat het afval gescheiden wordt opgehaald, ook bij scholen en verenigingen en zo nee waarom niet? Ja. 2. Biedt de gemeente de mogelijkheid aan scholen en verenigingen om meerdere containers te gebruiken om zo wel te kunnen scheiden? Zo nee, is de gemeente dit voornemens te gaan doen? Het afval dat vrijkomt bij scholen en verenigingen is bedrijfsafval. De gemeente heeft een wettelijke zorgplicht voor het inzamelen van het huishoudelijk afval en zamelt geen bedrijfsafval in. De gemeente zamelt het afval in dat vrijkomt bij huishoudens, die hiervoor afvalstoffenheffing betalen. Bedrijven, waaronder ook scholen en verenigingen, laten het bedrijfsafval inzamelen door een commerciële (erkende) afvalinzamelaar, zoals Renewi, Suez, etc. Zij sluiten hiermee een contract af en kunnen met deze commerciële partij afspraken maken over het gescheiden inzamelen van verschillende afvalstromen en het verstrekken van meerdere en/of kleinere containers voor de inzameling van hun bedrijfsafval. Het college vindt het vanuit maatschappelijk en educatief oogpunt van belang om op basisscholen het scheiden van afval te stimuleren. Wij onderzoeken al sinds enige tijd de juridische mogelijkheden op basis waarvan de gemeente de grondstofstromen (PMD, GFT en papier) gescheiden kan inzamelen bij de basisscholen. Het inzamelen van het restafval blijft uitgevoerd worden door de commerciële afvalinzamelaar. De inzameling bij de basisscholen dient niet te conflicteren met de Wet Markt en Overheid en ook niet met de afspraken die gemaakt zijn tussen gemeenten en het verpakkend bedrijfsleven. Het verpakkend bedrijfsleven verstrekt een vergoeding aan de gemeente voor het inzamelen van het PMD, dat vrijkomt bij huishoudens en niet voor het inzamelen van bedrijfsafval. 3. Op welke termijn is het college voornemens dit uitgevoerd te hebben? Het is gezien bovenstaande nog niet duidelijk of en op welke termijn de gemeente eventueel uitvoering kan geven aan het gescheiden inzamelen van de grondstofstromen bij de basisscholen. 4. Wanner dit gerealiseerd gaat worden geldt voor scholen en verenigingen dan hetzelfde tarief als voor huishoudens? Basisscholen worden aangemerkt als bedrijven en betalen geen afvalstoffenheffing. Als er mogelijkheden zijn om het bedrijfsafval (de grondstofstromen) dat vrijkomt bij basisscholen gescheiden in te zamelen, dan is nader onderzoek nodig naar de hoogte van de vergoeding van deze dienst. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ BEVRIJDINGFEEST 2020 75 jaar De vragen luidden als volgt(cursief) en de antwoorden zijn toegevoegd: 1. Gaat onze gemeente, net als andere gemeenten inmiddels al hebben gedaan, zich ook aanmelden om deel te nemen aan het nationaal programma? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet? Wij wegen nog af voor welke onderdelen wij ons zullen aanmelden. 2. Omdat ook het provinciebestuur extra gelden ter beschikking stelt om 75 jaar bevrijding te vieren, vragen wij aan het college of de gemeente Hoogeveen hierover contact heeft gehad met de provincie Drenthe? Zo ja, wat is hiervan de status? Zo nee, waarom niet? Wij hebben de aanvraag ter hoogte van 34.000 euro bij de provincie ingediend. Dat betekent dat we zelf hier ook eenzelfde bedrag voor ter beschikking moeten stellen om activiteiten mogelijk te maken. 3. Is het college van plan om n.a.v. genoemde festiviteiten actief verenigingen en andere instanties, die binnen onze gemeente normaliter dit soort activiteiten op de agenda hebben staan, op te roepen om met plannen te komen en hier als Hoogeveense samenleving aandacht aan te besteden? Is het college tevens van plan om ze te wijzen op de financiële mogelijkheden die er zijn om plannen te verwezenlijken voor dit mooie doel? Ja we nodigen organisaties uit voor een bijeenkomst op 19 juni aanstaande en doen een oproep in het torentje. Wij gaan stimuleren om te komen tot extra activiteiten en ze te wijzen op de mogelijkheden die er zijn. We gaan er in ieder geval vanuit dat in Hoogeveen zo’n belangrijk moment uit onze geschiedenis niet onopgemerkt blijft.

Photos from Gemeentebelangen Hoogeveen e.o's post

Voorzitter Onze beschouwing van het jaarverslag valt uiteen in een drietal hoofdpunten: -De financiële stand van zaken -De beoordeling van het bereiken van de doelen vanuit de programma’s -Beschouwing jaarrekening SWO Financiële stand van zaken Gemeentebelangen staat voor een sociale en financieel betrouwbare overheid, een overheid die er zorg voor draagt dat volgende generaties niet worden opgezadeld met enorme structurele lasten die veroorzaakt worden in het nu. Helaas moeten we constateren dat het netto resultaat van jaarrekening 2018 een fors tekort laat zien. Even terug in de tijd: Dit is wat Gemeentebelangen er tijdens de bespreking van de jaarrekening 2015 over al over zei: Ik citeer: “Rekening houdend met het afnemen van het budget voor de komende jaren is gemeentebelangen van mening dat het een forse uitdaging wordt om de uitvoering van de taken in het sociaal domein kostendekkend te houden” Welnu, de uitdaging voor de gemeente is te groot gebleken. Er is onvoldoende grip op de beheersing van deze kosten. Overigens geldt dit voor vele gemeentes ( zie ook nog onlangs Assen). De VNG heeft nadrukkelijk bij de minister gemeld dat er vele miljoenen bij moet, of anders… er niets anders op zit de taken en verantwoordelijkheden in het kader van de WMO, Jeugd en Participatie weer terug te leggen bij het Rijk. Wat Gemeentebelangen betreft een duidelijk signaal. Daarnaast nog het signaal van de wethouders van de regeringspartijen VVD, CDA, CU en D’66, waarin kamer en kabinet gevraagd worden extra geld ter beschikking te stellen voor de uitvoering van de taken in de jeugdzorg. De nood is hoog zo blijkt uit de jaarrekening 2018, niet alleen in Hoogeveen maar in vele gemeentes. Een situatie veroorzaakt door de achtereenvolgende kabinetten: • Rutte 1: VVD en CDA • Rutte 2: VVD en PvdA • Rutte 3: VVD,CDA,CU en D’66 In 2014 werd al door de VNG waarschuwend gesproken. Ik citeer: “Zoals we al in onze eerste reactie op de Miljoenennota van 17 september jl. constateerden gaan fikse bezuinigingen hiermee gepaard. Een gat van ruim € 6 miljard dreigt in debegrotingen van gemeenten. Wij vertrouwen erop dat hetkabinet de gemeenten voldoende beleidsvrijheid en instrumenten geeft om de decentralisaties tot een succes te maken.” Voorzitter, dit vertrouwen is, zo blijkt nu, onterecht gebleken. Het is niet anders dan een ordinaire bezuinigingsmaatregel van dit en vorige kabinetten Rutte, waarvan Hoogeveen en daarmee haar inwoners de dupe van dreigen te worden. Het sociale gezicht van de gemeente Hoogeveen is voor ons als Gemeentebelangen erg belangrijk, maar als we de geluiden zo horen dan zullen we niet voldoende door het rijk worden gecompenseerd.We kunnen ons niet rijk rekenen, door op het rijk te rekenen. De gezonde financiële positie, in het verleden door Gemeentebelangen vertaald als “sparende gemeente”, staat hierdoor ernstig onder druk. Met dank aan de landelijke politiek van VVD, PvdA, CDA, D’66 en CU!!!. Gemeentebelangen constateert dat gezien het forse negatieve exploitatieresultaat, de financiële basis onder druk is komen te staan.Zonder de noodzakelijke financiële compensatie vanuit het rijk, zijn we niet in staat gebleken een financieel sluitend resultaat op te leveren. De omvang van de problematiek en de risico’s waar Hoogeveen voor staat zijn groot. Het tekort, en de effecten daarvan op de indicatoren solvabiliteit, exploitatieruimte en weerstandsvermogen maakt dat wij ons zorgen maken voor de toekomst en vraagt van ons dat de komende jaren het besef aanwezig moet zijn dat we zelf oplossingen vinden hoe we er voor kunnen blijven zorgen dat we als gemeente een sociale gemeente kunnen blijven Maar, Ter discussie We kunnen ook niets doen om deze tekorten op te vangen, want als we als gemeente(n) de tekorten maar blijven oplossen met bezuinigingen die onze inwoners raken, kan het kabinet mooi weer blijven spelen met miljardenoverschotten, terwijl in de haarvaten van de samenleving ernstig wordt beknibbeld!!. De gestelde doelen ( niet alles wordt benoemd in de bijdrage) Zijn de plannen uit de programma’s gerealiseerd en/of is de voortgang conform de planning? In algemeenheid kunnen wij dit bevestigend beantwoorden en in deze bijdrage zullen we er dan ook een paar benoemen. Sociaal domein -Blijven meedoen en talentontwikkeling: Gemeentebelangen constateert dat er vele initiatieven lopen op dit programma waarvan een aantal met de status “in onderzoek”. Activiteiten m.b.t. jeugd: jeugdhulp, veilig opgroeien, goede start gericht op een gezonde volgende generatie, kind pakket, Jong Hoogeveen en peuteropvang. Wel vraagt Gemeentebelangen zich af in hoeverre de samenhang tussen al deze activiteiten is georganiseerd. En daarnaast, op welke wijze de meerwaarde is aan te tonen en resultaten kunnen worden gemeten nu we al een aantal jaren onderweg zijn. *De bibliotheek is uitgeroepen tot de best presterende bieb van Nederland. Daar mogen we best trots op zijn. *Gezond en Vitaal ( zorg op maat): Gemeentebelangen constateert dat het initiatief dorpscoörperatie Hollandscheveld in samenwerking met vele partijen een experiment gaat starten om het beste antwoord voor de kwetsbare inwoner te organiseren vanuit 1 integraal perspectief. Wij zullen dit blijven volgen! *De dagontmoetingen zoals in de Olde Bieb, Het Knooppunt en in de dorpen Pesse, Elim, Nieuwlande en Hollandscheveld spreekt ons erg aan. Dit initiatief slaat aan en wordt de komende tijd uitgebreid. Voorkomen moet worden dat deze initiatieven worden “gekaapt” door professionele partijen. Juist deze laagdrempelige ontmoetingen, door bewoners en voor bewoners, in de eigen leef- en woonomgeving dragen bij aan een samenleving waar iedereen zich thuis voelt. *De inzet op een volwaardig ziekenhuis Bethesda blijft doorgaan, maar soms moet je een overleg stoppen om je punt te maken. Gemeentebelangen heeft begrip voor deze stap van het college en constateert ook dat het college volop inzet met andere partijen om het ziekenhuis Bethesda overeind te houden. Economische Pijler -Werken aan werk: -Van Alescon naar Stark, is een proces geweest dat goed is verlopen -Het aantal bijstandsuitkeringen, mede door de positieve arbeidsmarkt daalt nog steeds -Het regionaal mobiliteitscentrum mag gerust een groot succes genoemd worden. Veel mensen zijn van een uitkering naar werk geleid, door gerichte opleidingen ( lassen, fietsenmaker en financiële dienstverlening) -De open bedrijvendagen, prima initiatief met veel waardering voor de stichting . -Riegmeer, dat zou nou toch eens moeten gaan lukken, zeker als er zicht komt op de verbreding van de A28. -Bruisend Hoogeveen: -Goed is te constateren dat de bezoekersaantallen voor De Tamboer en vooral Het Podium weer toenemen. -Het programma om te komen tot 1 cultuurcomplex is in dec. 2018 vastgesteld. We volgen met belangstelling de verdere uitwerking. -Een tegenvaller is dat de plannen Science Drenthe niet echt actief zijn, maar gemeentebelangen begrijpt het besluit van het college. Fysieke Pijler -Krachtige wijken en dorpen -De smederijen blijven een belangrijke rol spelen om de leefbaarheid in wijken en dorpen te vergroten. -Asset Based Community Development (ABCB gesprekken), kunnen we daar geen andere term voorgebruiken: voorstel: buurtbewonergesprek. -Buurtbeheer is een bewezen concept.De vraag is echter of het concept uitvoerbaar blijft door de uitstroom van medewerkers in de SW bedrijven. -Aan het besluit genomen op 12 juli 2018 om de kunstijsbaan te combineren met een nieuw zwembad wordt inmiddels uitvoering gegeven. Wij verwachten dat de uitvoering van dit besluit binnen de afgesproken kaders zal plaatsvinden. -Het glasvezelnet is flink uitgebreid. Naast alle dorpen en een groot gedeelte van Hoogeveen, vinden wij het nu ook tijd worden dat Krakeel wordt aangesloten. -Veilige bereikbaarheid -De Bij is en blijft een uitstekende voorziening. Het zou toch prachtig zijn om ook de dorpen te kunnen bedienen. -Rondweg Hollandscheveld. Eindelijk ligt die er! Voor Gemeentebelangen was dit een heel belangrijke inzet in de vorige periode. Wij zijn er dan ook blij mee! Duurzamer Hoogeveen -Veel activiteiten om de bewustwording te vergroten. -De zonneroute A37 heeft nog steeds onze belangstelling. Hoe mooi kan het zijn om de duurzaamheidsmaatregelen te kunnen combineren met maatregelen om lawaaioverlast terug te dringen. Veiligheidspijler -Veilig Hoogeveen -Leefbaarheid neemt toe, van 7,4 naar 7,5 er wordt minder overlast ervaren -Het aantal meldingen van personen met verward gedrag neemt toe. Wel signaal wordt hiermee afgegeven? Kunnen wij dit als gemeenschap wel aan? -Verder zien we dat onze jongeren gelijk of vaker betrokken zijn bij crimineel gedrag zoals inbraak en vernieling en relatief veel gebruik maken van jeugdhulp. Hoe moeten we dit duiden in relatie tot te initiatieven m.b.t. jong Hoogeveen? Fundament -Zichtbaar en transparant bestuur -De verbinding tussen inwoners en gemeente wordt steeds sterker -Het college gaat actief de wijken in en bezoekt bedrijven Het jaarverslag van de SWO, Het negatief resultaat bij de SWO wordt vooral veroorzaakt door personeelskosten i.v.m. inhuur van derden als vervanging voor langdurig verzuim. Het langdurig verzuim heeft inmiddels een structureel karakter, maar wij realiseren ons dat de invloed hierop klein is. Vorig jaar zeiden wij al dat dit een risico was voor de komende jaren, waarmee herhaling van een niet sluitende jaarrekening van de SWO, en dus ook van de gemeente op de loer ligt. Dit betekent keuzes binnen de SWO, maar ook keuzes binnen de programma’s die wij willen uitvoeren. Wij hebben vertrouwen in de uitgezette koers 0528 voor de komende 3 jaar. Deze koers kan daarbij helpen de keuzes scherper te maken om binnen de gestelde kaders te blijven. Voorzitter, tot slot samengevat -Zorg omtrent de financiën en zwaar teleurgesteld inde landelijk politiek die in onvoldoende mate haar verantwoordelijkheid heeft genomen en neemt. -Tevredenheid over de uitvoering van de laatste jaarschijf (2015-2018) van kijken in kansen, maar ook zorg voor de toekomst m.b.t. Daadkracht, Netwerk en Ambitie. -Binnen de SWO heldere keuzes nodig zijn om binnen de gestelde kaders te blijven en vertrouwen in de uitgezette 0528 koers.

Een HBO opleiding in Hoogeveen. In de Hoogeveensche Courant stond een column van mevr.Roelie Mossel van de NNCZ. NNCZ staat voor Noord Nederlandse Coöperatievan Zorginstellingen. Deze organisatie beheert in Hoogeveen een aantal verzorgingstehuizen en bij de locatie van, in de volksmond, ‘ tJannes’ aan de Kaap ook al weer 5 jaar het z.g. herstelhotel. Ook in Hoogeveen is er behoefte aan HBO opgeleide mensen. NNCZ heeft nu het initiatief genomen om zelf een HBO opleiding te gaan starten. September 2019 zal worden begonnen met deze opleiding waar studenten HBO(verpleegkunde) dus in Hoogeveen kunnen studeren.Het wordt een combinatie van leren en werken. Gemeentebelangen vindt dit een enorm goed initiatief. In ons verkiezingsprogramma hebben we hierover ook het een en ander staan. Gemeentebelangen Hoogeveen heet uiteraard een dergelijke opleiding binnen onze Gemeentegrenzen van harte welkom. We gaan er vanuit dat we dit ook als Gemeente, waar we kunnen, gaan ondersteunen. Samen kijken in kansen kan leiden tot mooie dingen en dus moeten we dat maar snel gaan doen met elkaar. Een dergelijk initiatief verdient het om er met elkaar de schouders onder te zetten.

Hoogeveensche Courant

'HBO-verpleegkundigen moeten in Hoogeveen blijven'

Graag even aandacht voor het verhaal hoe het zit met het zwembad in relatie tot de ijsbaan. Verantwoordelijk wethouder Slomp vertelt vanuit het college hoe de vork in de steel zit, hopelijk verduidelijkt dit interview door Frits Kappers het één en ander. Er wordt op sociaal media nogal eens (heel vaak) reacties gegeven waarbij reageerders alleen de kop tekst lezen. Dit zonder de werkelijke reden te weten waarom en waardoor iets besloten wordt of juist niet. Hopelijk verduidelijkt dit interview het één en ander over het zwembad\ijsbaan verhaal

Exclusief voor RNH: Hoe staat het met de IJsbaan en het Zwembad?

Hoogeveen – Het IJsbaan-Zwembad project nadert zijn ontknoping. Het laatste woord is aan de Gemeenteraad en aan de Provincie. De provincie zal moeten beslissen of Hoogeveen uitstel van de dea…

Gisteren op de beursvloer van de Hoogeveensche Uitdaging aanwezig geweest. Een heel mooi initiatief, waar bedrijfsleven en allerlei maatschappelijke organisaties elkaar ontmoeten. Organisaties kunnen een aanvraag voor allerlei zaken bij de deelnemende bedrijven indienen en op de beursvloer kan dan worden geprobeerd om matches te maken die er toe leiden dat bedrijven en maatschappelijke organisaties zaken gezamelijk handen en voeten kunnen geven. Op die manier laten de deelnemende bedrijven zien dat ze z.g maatschappelijk ondernemen hoog in het vaandel hebben staan. Mooi om de betrokkenheid van de vele aanwezigen van dichtbij mee te maken en weer nieuwe energie opgedaan voor de komende tijd. Vaak hebben we het als raadsleden over het leggen van verbindingen tussen onze inwoners en het gemeentehuis. Deze beursvloer is een mooi voorbeeld van hoe je verbindingen tot stand kunt brengen waar iedereen op z,n eigen manier 'voordeel' bij heeft. Inmiddels is bekend dat er 67 matches zijn gerealiseerd. We wensen de organisatie van dit prachtige evenement veel succes toe voor de toekomst. Jan Giethoorn.

Bruisende Beursvloer zorgt voor 67 matches

Hoogeveen - De tweede editie van Beursvloer zit erop. Een beurs georganiseerd door de Hoogeveense Uitdaging met als doel matches tot stand te brengen tussen ondernemers en maatschappelijke organisaties. Er zijn 67 matches gesloten.

ALGEMENE WATERSCHAPSPARTIJ VECHTSTROMEN De Algemene Waterschapspartij Vechtstromen is een niet-politieke groepering, die zich inzet voor een goede balans tussen de vier W’s: Waterveiligheid, Waterbeheer, Waterzuivering en Waternatuur. Want jouw waterschapsbelasting kan ook maar één keer worden uitgegeven. Onze verkiezingsslogan ‘AWP: niet politiek, wel deskundig’ geeft precies weer waar de AWP voor staat! De gemeente Hoogeveen is “verdeeld” in twee Waterschappen namelijk voor het grootste deel onder Waterschap Drents Overijsselse Delta en in het oostelijk deel van de gem.Hoogeveen (Elim en Nieuwlande) valt deze onder het Waterschap Vechtstromen. Voor de Drents Overijsselse Delta staan 2 kandidaten uit de gem Hoogeveen op de Algemene Waterschapspartij Nederland kandidatenlijst: Jan van Oorschot (HGV) en Jan Stoefzand (Noordscheschut) Lijsttrekker Arja Doornbos https://www.algemenewaterschapspartij.nl/waterschappen/drents-overijsselse-delta/ Ook is er voor de Drents Overijsselse Delta de waterschapspartij Gemeentebelangen Drenthe Overijssel ook met een kandidaat vanuit Hoogeveen: Aron Sieders (HGV) Lijsttrekker is Tiko Gernaat https://gb-drentheoverijssel.nl/verkiezingsprogramma/ Voor Vechtstromen staan 2 inwoners van Nieuwlande op de AWP kandidatenlijst: Roel v.d Veen en Jan van der Sleen Lijsttrekker Hans van Agteren https://www.algemenewaterschapspartij.nl/waterschappen/vechtstromen/ Een speerpunt van o.a het AWP Vechtstromen zijn de medicijnresten die in het oppervlaktewater terecht komen. Dit heeft geresulteerd in onderstaande samenvatting. Beken en rivieren: een cocktail van medicijnenresten. Dat willen we niet meer! Bijna iedereen gebruikt wel eens medicijnen. Sommige mensen zijn genoodzaakt dagelijks meerdere medicijnen te gebruiken. Deze medicijnen worden grotendeels door het lichaam opgenomen. Daar worden de verbindingen omgezet om hun genezende werking te doen en daarbij ontstaan ook restverbindingen die het lichaam ‘op natuurlijke wijze’ weer verlaten. Samen met de niet-opgenomen resten eindigen ze in het toilet. En zo beginnen de medicijnresten hun reis naar de waterzuiveringsinstallatie van het waterschap. Jaarlijks belandt er ongeveer 140.000 kilo (!) medicijnresten, via het riool en onze zuivering, in ons oppervlaktewater. Preventie en vooraf voorkomen vinden wij van de Algemene Waterschapspartij Vechtstromen belangrijk. Niet gebruikte medicijnen Naast de medicijnen die als restverbinding het lichaam verlaten zijn er ook nog mensen die niet-gebruikte medicijnen door het toilet spoelen in plaats van ze weer bij de apotheek in te leveren. AWP Vechtstromen is van mening dat deze manier van vervuiling eenvoudig te verminderen is met goede voorlichting of een inleverpremie op medicijnen bij de apotheek. Wanneer bijvoorbeeld anticonceptiepillen door het toilet wordt gespoeld, kan de waterzuiveringsinstallatie de hormonen die in de medicijnen zitten er niet uit zuiveren. Met als gevolg dat ze van invloed kunnen zijn op het waterleven, grondwater en onze drinkwatervoorziening. Medicijnencocktail We gebruiken meer medicijnen omdat we gemiddeld ouder worden, omdat er meer soorten medicijnen komen, en omdat we meer aan zelfmedicatie doen omdat we langer gezond willen blijven. De hoeveelheden medicijnresten die in de waterzuivering eindigen nemen daardoor jaarlijks behoorlijk toe. Als we niets doen komen die medicijnresten in het oppervlaktewater en beginnen ze hun reis naar zee. En daar ontstaat dan uiteindelijk tussen de plasticsoep een medicijnencocktail waar we het gevaar nog niet van kunnen overzien. Naast medicijnen bedoeld voor mensen, komen er ook resten van diergeneesmiddelen in ons water terecht. Maatregelen We kennen allemaal de voorbeelden van de invloed van vervuilende chemische industrie op vissen. Wij vinden daarom dat we moeten voorkomen dat medicijnresten op de een of andere manier in de voedselketen (via het drinkwater) terecht komen. Er zijn geavanceerde en daardoor nogal kostbare methoden nodig om alles uit het water te halen. AWP Vechtstromen wil beginnen met de gevaarlijkste en schadelijkste stoffen. Echter zijn wij ook van mening dat er meer voorlichting moet komen hoe mensen om moeten gaan met niet gebruikte medicijnen. Immers is het zo dat wat er niet in komt, we er ook niet uit hoeven te halen. Onderzoek en analyse Onderzoeksinstituut STOWA heeft in opdracht van de Nederlandse waterschappen onderzocht bij welke rioolwaterzuiveringen in Nederland de concentraties van medicijnresten het hoogst zijn. Hieruit blijkt dat het water in relatief kleine beken in stedelijke gebieden de hoogste concentraties medicijnresten bevat. Onze rioolwaterzuiveringen voldoen aan alle huidige eisen, maar door de analyse wordt wel duidelijk dat de concentraties van medicijnresten in enkele beken relatief hoog zijn. Zeker als je het vergelijkt met rioolwaterzuiveringen die water direct afvoeren via de grote Nederlandse rivieren of naar zee”. De Algemene Waterschapspartij pleit voor een Bestuursakkoord Medicijnresten om verspreiding van medicijnresten naar het water te voorkomen. Ziekenhuizen en zorginstellingen zijn hotspots van medicijnresten, waar het loont om het afvalwater ‘aan de bron’ te zuiveren. Ook de Unie van Waterschappen pleit hiervoor. AWP Vechtstromen vindt het belangrijk dat dit probleem collectief wordt aangepakt, met alle betrokken organisaties. Ten slotte blijft het doel van de AWP Vechtstromen goede educatie aan scholen, om het waterbewustzijn te vergroten.

Photos from Gemeentebelangen Hoogeveen e.o's post

Schriftelijke vragen van Gemeentebelangen aan het college van B&W Betreft: Het plaatsen van een mantelzorgwoning in de bebouwde kom of in het buitengebied. Mantelzorg komt steeds meer voor in de zorgverlening. Een van de mogelijkheden is, dat er een mantelzorgwoning bij een bestaande woning geplaatst kan worden op hetzelfde perceel. Het grote voordeel hiervan is dat zorgverlening (ook letterlijk) dichtbij de cliënt staat, waarbij de cliënt langer in een vertrouwde omgeving kan blijven wonen. Mantelzorg moet maatwerk zijn. Wij hebben de volgende vragen: 1. Wat is de maximale oppervlakte voor een mantelzorgwoning in de bebouwde kom en is het maximum voor het buitengebied hieraan gelijk? 2. Is dit maximum gerelateerd aan de perceelsoppervlakte inclusief de bestaande bebouwing? 3. Wat zijn de afstandsnormen voor een mantelzorgwoning, ten opzichte van bestaande bebouwing en van aangrenzende percelen? 4. Zijn er mogelijkheden om de huidige maximaal toegestane vierkante meters bebouwing te overschrijden? 5. Wat zijn de normen voor een eventuele overschrijding? 6. Moet een mantelzorgwoning binnen het bouwblok geplaatst worden? 7. Wat zijn de mogelijkheden voor het realiseren van een mantelzorgwoning op vrije kavels zonder woonbestemming? 8. Mag een mantelzorgwoning van vaste aard zijn, of moet deze demontabel zijn? 9. Moet een mantelzorgwoning verwijderd worden, wanneer de functionaliteit als mantelzorgwoning vervallen is? 10. Zijn er, specifiek voor een mantelzorgwoning, normen of richtlijnen voor Welstand, in zowel de bebouwde kom, als ook daarbuiten? 11. Wat is de toekomstvisie met betrekking tot het realiseren van mantelzorgwoningen? Jan Knol Gemeentebelangen Hoogeveen

Nieuw afwegingskader Zonneparken. Raad ruziet flink over zonneweides. Het stond met grote letters in de Hoogeveensche Courant van afgelopen vrijdag. Gemeenteraad van Hoogeveen ruziet flink over het nieuwe afwegingskader waaraan nieuwe plannen voor deze vorm van het opwekken van hernieuwbare energie aan moet voldoen. Ik nam voor Gemeentebelangen deel aan het debaten en had absoluut niet de indruk dat we als raad hierover geruzied hebben. Natuurlijk waren er meningsverschillen, maar dat lijkt mij vrij normaal. Eerst luisterden we naar zes insprekers die zich hadden gemeld om hun zegje te doen over het nieuwe kader. Vol overgave deden deze hun verhaal. Tegenstanders belichtten vooral de grootschaligheid van de parken. En ook waren er bezwaren tegen het gebruik van landbouwgrond hiervoor. Ook was er een vertegenwoordiger van een de plannenmakers van het alom bekende park aan de Trekgatenweg. Uiteraard verdedigde hij de plannen hiervoor. Ook dit keer vroeg de voorzitter weer aan het begin van het debat naar ieders voorlopig standpunt en naar discussiepunten waar we het over zouden moeten hebben. Ik mocht als tweede het voorlopige standpunt van Gemeentebelangen naar voren brengen. Omdat Ik het nog steeds erg moeilijk vind om een geode afweging te maken tussen enerzijds de belangen van onze Gemeente, om de doelstellingen die we hebben geformuleerd op het gebied van de Energietransitie waar te maken en anderzijds de belangen van inwoners die bij een zonnepark in de buurt wonen, kwam Ik met een,volgens sommigen, wat vaag voorlopigstandpunt. Een echt standpunt volgt trouwens pas tijdens de Raadsvergadering van 14 maart a.s. De discussie spitste zich vooral toe op het feit dat er te weinig aandacht zou zijn voor b.v cooperative partijen die er voor kunnen zorgen dat opbrengsten van de productie van zonnenergie meer ten geode komen aan onze inwoners. Natuurlijk zou dat heel mooi zijn, en als er belangstelling is vanuit bewonersgroepen om dit op te pakken, dan moeten we dat als Gemeente wat mij betreft zeker stimuleren en waar mogelijk, om het woord nog maar eens te gebruiken, faciliteren. Inmiddels hebben we als Gemeente nu voor zo’n 100 hectare vergunningen verleend om zonneweides te gaan bouwen. In de meeste gevallen gaat het om grote projecten. Over dit punt werd ik uitgebreid aan de tand gevoeld door diverse raadsleden die vonden dat Ik te gemakkelijk dacht over het deelnemen van andere initiatiefnemers dan alleen de grote z.g.n ‘energiecowboys’. Sommige raadsleden wilden eigenlijk wel dat er in het nieuwe kader verplichtingen moeten worden opgenomen om er op die manier voor te zorgen dat Kleine projecten een kans krijgen. Volgens ons hoeft dat niet als een eis opgenomen te worden. Er zijn in het nieuwe afwegingskader voldoende mogelijkheden ingebouwd voor kleinere initiatieven. Biodiversiteit. Ook dit onderwerp komt steeds aan de beurt als we het over zonneparkenhebben. Over het achteruit gaan van de bodemgesteldheid onder zonnepanelen bestaat veel verschil van mening. De ene deskundige stelt dat het allemaal niks wordt en weer een andere zegt dat het ook best zo zou kunnen zijn dat het mee gaat vallen en mischien zelfs wel een positieve uitwerking kan hebben op het bodemleven Zoals zo vaak dus vliegen de meningen alle kanten op. Dat betekend eigenlijk dat niemand het echt weet en dan wordt het al snel een welles nietes discussie. Wat mijbetreft blijven we met elkaar in gesprek zonder dat het echt ruzie wordt. Een mooie kop in de editie van de Hoogeveensche Courant van 15 maart zou dan kunnen zijn; ‘’Gemeenteraad van Hoogeveen ruziet niet verder over zonneparken’’ Tot zovereenverslag van het debat over het nieuwe afwegingskader zonneparken. 14 Maart a.s nemen we als raad een besluit hierover. Voor die tijd hebben we het er nog wel over binnen onze fractieoverleggen. Opmerkingen,vragen of iets anders over dit onderwerp? We horen het graag. Namens de fractie van Gemeentebelangen Hoogeveen e.o. Jan Giethoorn.