Poliflw

Dit was de ‘kop’ van het artikel dat ik vorige week wilde laten plaatsen. Door een misverstand mijnerzijds is dat niet doorgegaan. In het artikel verwees ik naar de aparte bijlage van het Brabants Dagblad van maandag 20 mei jl. die over de verschillende aspecten van ‘tennis’ ging. Erg interessant, vooral de conclusie.

Op 11 juni aanstaande zal er in de commissie Maatschappelijke Zaken uitvoerig gesproken worden over de mogelijke tennisbanen in Loosbroek. De bedoeling is, dat er in de Raadsvergadering van 27 juni een besluit over genomen wordt. Sinds een half jaar is er inhoudelijk niets meer over verteld aan ons. Op 3 december 2018 hebben we een extra werkbijeenkomst gehad. Hierin konden de fracties o.a. aan het College aangeven hoe zij de verwezenlijking van het tennispark zagen. De aangegeven richting vanuit de fracties was, behoudens wat nuanceringen, vrij eenduidig.

Inhoudelijk hebben we nadien, zoals gezegd, niets meer vernomen van de verantwoordelijke wethouder. Wel dat hij met alle belanghebbenden uitvoerig in gesprek was en dat de diverse (on-) mogelijkheden besproken en afgewogen werden en dat ze er wel uit zouden komen. Het College heeft inmiddels op basis van hetgeen de fracties op 3 december hebben meegegeven (?! ) en op basis van overleg met alle belanghebbenden en met name eigen afwegingen, zijn ei gelegd. Voor ons een echt ‘verrassingsei’! Want het was namelijk niet onze bedoeling, dat de tennisbanen in Loosbroek op de lange baan worden geschoven.

Ad Donkers, Politieke Partij Blanco.

Hopelijk heeft eenieder op z’n eigen manier genoten van de zomerse dagen. “ De scholen zijn weer begonnen” en de meeste mensen zullen ook hun werkcollega’s opgezocht hebben. De commissie- en raadsvergaderingen vangen wederom aan. Er valt genoeg te lezen, te bestuderen en te bediscussiëren. Wat dit laatste betreft , discussie ofwel debat, zou ik een uitnodigend beroep willen doen op allen die in commissie en raad zitting hebben en op de collegeleden. Het debat voeren, openlijk en eerlijk met elkaar in gesprek gaan, hoort namelijk evenzeer tot één van de verantwoordelijkheden die je van bestuurders en volksvertegenwoordigers mag, nee moet verwachten. Met antwoorden als “dat vindt het college” of met je verschuilen achter de coalitie of zonder nadere toelichting een beroep doen op de wet, kun je niet wegkomen. Althans dat vindt Politieke Partij Blanco. Maar het lijkt me sterk als iedereen er niet zo over denkt. Maar “denken”en “doen” blijven nog steeds twee werelden. In een aantal zaken kan het soms ook niet anders. Dat heb je eveneens in je dagelijkse praktijk. Maar de plicht, de verantwoordelijkheid om de juiste balans erin te zoeken, heb je als vertegenwoordigers van onze inwoners zeker. Daarvoor heb je het debat, zoals vragen stellen aan elkaar en daarop ingaan, zoals de verschillende argumenten beluisteren en die proberen te weerleggen, enz. Een opmerking als “ik heb mijn punt gemaakt” en daarmee nieuw ingebrachte feiten of zaken negeren, moet je verantwoordelijkheid te na zijn! Die van Politieke Partij Blanco in ieder geval wel.

Ad Donkers, Politieke Partij Blanco