Poliflw

Het is een heerlijke zomer! Een flink aantal Alkmaarders zullen dit verhaal niet kunnen lezen omdat zij lekker met vakantie zijn. Maar de kaaskoppen die thuisgebleven zijn, maken ook in Alkmaar een heerlijke zomer mee. ‘Soms is het zodanig warm, dat het heerlijk is om onder een boom te zitten, en dan lekker te dromen, aldus Victor Kloos, fractieleider van OPA’. OPA is voorstander van meer groen in de stad. In ons verkiezingsprogramma staat: ‘1 miljoen extra voor groen’. Wij vinden een stad gewoon mooier wanneer die groener is en de afgelopen jaren heeft OPA ook geïnvesteerd in groen in de stad. Want een groene stad is een gezonde stad, een veiliger stad en ook economisch belangrijk. Huizen in groene wijken hebben meer waarde dan huizen in wijken zonder groen. Volgens OPA moet je groen altijd doen. Daar dromen wij van. En wat blijkt? Het wordt steeds duidelijker dat bomen planten goed is voor het Klimaat. ‘Steeds meer wetenschappers bevestigen dat het planten van bomen leidt tot schonere lucht en minder CO2. En daarmee tot een veel simpeler oplossing voor het klimaatvraagstuk’, aldus Kloos. OPA vindt dat dit punt onderbelicht wordt door de stadsregering van Groen Links tot en met VVD. Hier wordt alleen de Haagse agenda gepredikt. ‘Van ‘t gas af’, zo snel mogelijk, dure warmtepompen aanschaffen, geen vlees meer eten, en ga zo maar door. Terwijl over praktische oplossingen niet gesproken mag worden zoals ja, het planten van bomen. Dat kun je als gemeente zelf regelen. Kloos: ‘Investeren in groen kan heel rendabel zijn, dat zou zeker GroenLinks moeten aanspreken. Jammer dat het zo oorverdovend stil blijft van die kant, als het om praktische, oplossingen gaat’. OPA zegt: Hup! Aan de slag met die groene vingers!

EK Wielrennen 2019; het zal een spannende wedstrijd worden! De Onafhankelijke Partij Alkmaar heeft in februari van dit jaar niet ingestemd met de Europese Kampioenschappen Wielrennen: niet omdat evenementen niet leuk zijn, maar OPA vindt het gewoon te duur. 1 miljoen Alkmaars geld erin steken gaat OPA te ver. Daarvoor kan je een heleboel andere mooie dingen doen. De landelijke sportraad is niet positief over het evenement. Cijfer 4,7. Zo vond zij de kwaliteit van de side-events niet voldoende, onderzoek naar maatschappelijk draagvlak ontbrak en de begroting van totaal 1,7 miljoen steunt voor 93 procent op overheidsgeld. Aldus de landelijke sportraad. OPA heeft aan het college vragen gesteld over de financiën en over de informatievoorziening aan ondernemers in binnenstad. Bij OPA komen signalen binnen dat ondernemers niet voldoende geïnformeerd zouden zijn. Antwoord van het college was helder: ‘de ondernemers zijn zeer goed geïnformeerd’. Over de financiën kreeg OPA via de krant antwoord: ‘de begroting is sluitend’. De burgemeester en daarna de woordvoerder hebben dat bevestigd zonder daarbij te vermelden waar de bedragen vandaan komen. ‘Wij hebben die informatie opgevraagd, want wij willen er echt zeker van kunnen zijn dat de Alkmaarse belastingbetaler niet nog meer dan dat miljoen moet bijdragen’, aldus fractieleider Victor Kloos. En nu maakt Alkmaar zich op voor het EK-wielrennen 2019 Hoewel wij zelf dus geen voorstander van dit dure evenement zijn, hopen wij dat u ervan kunt genieten. Wij gaan ervan uit dat de ondernemers, ook in de binnenstad, hun werk kunnen blijven doen en juist meer klanten krijgen. Het zou leuk zijn als zij juist een graantje mee kunnen pikken. Kloos: ‘Na het EK spreken we elkaar weer. Of het gaaf is geweest, hoe de ondernemers en bewoners het hebben ervaren en natuurlijk over de centjes’. http://opa-alkmaar.nl/nieuws/ #EKwielrennen2019

IJSKOUDE REACTIE UIT DEN HAAG. D66 Minister werkt verkoelend.. OPA heeft medio mei een verzoek bij de minister ingediend tot schorsing van een raadsbesluit. OPA had dit verzoek gedaan omdat de burgemeester tijdens de raad geen definitief uitsluitsel kon geven of een amendement juridisch haalbaar is. Dat was voor een groot deel van de raad aanleiding om de steun aan het amendement in te trekken. OPA vond dat de burgemeester dit amendement al eerder had kunnen toetsen, hij had ‘t immers al weken vantevoren. Daarmee gaf de burgemeester volgens OPA te grote sturing aan de besluitvorming; het college wilde het amendement immers niet. Het ministerie wijst het verzoek van OPA af. Het ministerie doet geen uitspraak over politieke sturing; wel dat zij alleen kan schorsen als een besluit is genomen in strijd met recht of algemeen belang . Dat is dus niet het geval. OPA constateert dat het ministerie het zorgvuldig heeft bestudeerd. #langebrief

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post

COLLEGE VERDIENT EEN BLOEMETJE! 7-Puntenplan overgenomen. Vorig jaar hebben ondernemers en bewoners een 7-puntenplan ingediend bij de gemeente. OPA heeft het Bloemenplan daaruit al eerder omarmd door het op te nemen in het verkiezingsprogramma. ‘Het is een compliment waard dat het college de ondernemers steun heeft toegezegd, na een eerdere aarzeling’, volgens OPA- fractievoorzitter Victor Kloos, die blij is dat daarmee ook het bloemenplan uit OPA’s verkiezingsprogramma wordt uitgevoerd. OPA vindt het bloemenplan “Tuinen van Holland“ heel belangrijk. Zeker om het aantal bezoekers aan onze stad op peil te houden en dat is weer van groot belang voor de Alkmaarse winkeliers en de werkgelegenheid. OPA is blij verbaasd dat de VVD-wethouder nu ook enthousiast voorstander is van een ondernemersfonds. OPA is daar ook voorstander van wanneer het draagvlak onder ondernemers wordt aangetoond. OPA vindt het terecht dat de kleine ondernemer niet wordt belast voor het ondernemersfonds. Terecht ook dat het college extra aandacht gaat geven aan de binnenstad en de toch toenemende leegstand. Je kunt het college niet verantwoordelijk houden voor bijvoorbeeld het lege gebouw van V en D. Kloos: ’Maar de eigenaren een beetje aansporen tot actie is wel hun taak’. OPA zal het 7-Puntenplan bespreken in de gemeenteraad. ‘Wij zullen het college een compliment maken voor de overeenstemming met partners. En ook specifiek richting de burgemeester die naar verluid een belangrijke rol hierin heeft gespeeld. Maar OPA wil ook boter bij de vis, met concrete data en acties. ‘Het moet duidelijk worden wanneer de bollen de grond in gaan’. aldus Kloos. 💐

ONDERNEMEN VOOR VELEN VRIJWEL ONMOGELIJK TIJDENS EK-WIELRENNEN SPOED vragen in het kader art. 42 RvO Uit het Noordhollands Dagblad van vandaag (23-07-2019) hebben we moeten vernemen dat het merendeel van de Alkmaarse ondernemers niet zijn geïnformeerd over het zeer slecht voorbereide EK wielrennen in Alkmaar. De ondernemers weten niet waar ze aan toe zijn en weten niet hoe de bevoorrading van hun bedrijven geregeld moet worden. Wij hebben met deze ondernemers te doen en willen op zeer korte termijn helderheid van het College. Uit de beantwoording op onze eerder gestelde vragen van 8 juni 2019 blijkt dat het college overleg heeft gevoerd met een zeer select gezelschap, deze personen blijken lang niet alle Alkmaarse ondernemers te vertegenwoordigen. Een duidelijke communicatie heeft niet plaatsgevonden, niet met de Alkmaarse ondernemers en niet met inwoners van Alkmaar. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. Waarom heeft het College van B&W alleen maar overleg gevoerd met een zeer select gezelschap ondernemers? Met wie is precies en op welke momenten overleg gevoerd? En dan bedoelen wij niet alleen de eenzijdige communicatie per brief maar fysieke contacten en overleggen. Graag de verslagen van deze bijeenkomsten naar de Gemeenteraad sturen. 2. Hoe is het mogelijk dat de Alkmaarse ondernemers 2 weken voor aanvang van het evenement nog steeds niet (volledig) zijn geïnformeerd? Graag uw uitleg. Of is het College van mening dat iedereen op een adequate manier is geïnformeerd? Graag uw onderbouwing. 3. Verwacht het College claims van ondernemers voor gederfde omzet en/of gemaakte kosten? 4. Wat is er nu exact geregeld voor de binnenstadondernemers mbt de bevoorrading van hun bedrijf? Graag alle communicatie hierover bijsluiten. 5. Is de benodigde vergunning voor het EK wielrennen afgegeven? Zijn alle (weg)afsluitingen in de vergunning opgenomen? Graag een afschrift van deze vergunning naar de gemeenteraad sturen. 6. Wij willen graag in het bezit komen van een laatste stand van zaken, wat is er allemaal geregeld maar belangrijker nog wat moet er nog worden geregeld? Ook deze vraag is in een eerder stadium niet door het College beantwoord. Graag uw uitleg met onderbouwing. OPA gaat ervanuit (het evenement staat immers al gepland over 2 weken) dat het College snel met adequate antwoorden zal komen en niet zal verwijzen naar latere berichtgeving of later geplande bijeenkomsten. Indien spoedige beantwoording uitblijft overwegen wij een spoeddebat aan te vragen om tot meer duidelijkheid te komen. Met vriendelijke groet, Jan Hoekzema Raadslid Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA)

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post

VOORWAARDEN VOOR UITBREIDING SPEELTUIN ‘T SPAN’ FINANCIËLE DOODSTEEK De Onafhankelijke Partij Alkmaar heeft zeer verontruste signalen opgevangen van zowel omwonenden dan wel het bestuur van speeltuin “t Span” in Alkmaar Noord. Daarom hebben wij de dringende behoefte om u in het kader van artikel 42 van het Regelement van Orde de volgende vragen te stellen: 1. Uit de door u geïnitieerde onderzoeken is gebleken dat de uitbreiding van de speeltuin met 500 vierkante meter geen noemenswaardige gevolgen heeft voor de parkeerdrukte in de nabije omgeving en tevens geen toename van enig geluidsoverlast. Hoe kan het dan zijn, dat u qua openingstijden de speeltuin een enorme beperking oplegt? (tijdens alle openingsdagen een sluiting tussen 12.00 en 14.00 uur en alle zon- en feestdagen gesloten) 2. Bent u op de hoogte van het feit dat vanwege de nabijheid van een school, een groot aantal moeders met kinderen T Span “onder het middaguurtje” benutten voor een bezoekje aan de speeltuin ipv heen en weer naar huis te rijden? Wat gaat u voor deze groep betekenen? 3. Beseft u dat door de beperkte openingstijden een groot deel van de abonnementhouders zullen afhaken waarbij het bestuur verwacht dat de omzet tot 40% zal dalen? Wat kunt u in dit geval op financieel gebied voor het bestuur betekenen? 4. Vindt u ook niet net als de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat de invloed van een gering aantal tegenstanders van deze uitbreiding een wel zeer groot gevolg hebben gehad op het uiteindelijke besluit wat u heeft genomen? 5. Deelt het college de mening van de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat het enorm teleurstellend zal zijn als door u opgelegde beperkingen de (volgens het speeltuinbestuur te verwachtte) financiële doodsteek zal worden van deze prachtige speeltuin met het Jantje Beton - keurmerk? Zoja, zou u bereid willen zijn om de openingsvoorwaarden in dat geval in overleg met het bestuur van de speeltuin aan te passen? Met vriendelijke groeten, Ruud Ursem (OPA)

VICTOR’S BLOG: ‘Ik schrok me rot’; VERNIETIGEND RAPPORT NEDERLANDSE SPORTRAAD OVER EK-WIELRENNEN Weer heerlijk in Limburg een paar dagen er tussenuit. Wandelingen maken door het mooie Limburgse heuvellandschap, af en toe ingehaald worden door een groepje wielrenners. Even opsteken bij een kasteel waar je nog mee kan genieten van een trouwerij. De wielrenners doen mij aan Alkmaar denken waar het EK wielrennen wordt georganiseerd. Dat is wel een overeenkomst met Zuid Limburg waar het WK Wielrennen in 2012 werd georganiseerd. Kosten 8 miljoen. Zeer veel gedoe over geweest, destijds. Ook niet zo gek eigenlijk. Uit landelijke cijfers blijkt (meting 2014) dat Nederlanders graag zien dat gemeenten investeren in sport(-verenigingen), maar dat slechts 3 % van ons wil dat dat geld gaat naar een topsport-evenement. Zou dat in Alkmaar anders zijn? Na het wandelen toch maar eens gaan zoeken naar de reden waarom de subsidie voor het EK- Wielrennen in Alkmaar is afgewezen. Limburg kreeg die destijds wel. Een rapport gevonden van de Landelijke Sportraad. Dat is het adviesorgaan van het ministerie. Die beoordeelt de aanvragen op basis van een zestal, vaste criteria. En daar rolt dan een eindcijfer uit. Alkmaar krijgt een dikke onvoldoende voor de aanvraag namelijk een 4,7! Hoe is dat nou mogelijk? Enkele citaten: Criterium 1: Planomschrijving. ‘De financiële onderbouwing is onvoldoende, er ontbreekt een onderbouwing van bedragen’. ‘De lessons learned van de voorgaande EK’s ontbreken’. ‘Deze bijdrage van bedrijfsleven nog onduidelijk en onzeker’. Cijfer: 3,4 /10 Criterium 2: Sportontwikkeling. ‘Het evenement draagt bij aan sportbeleving. Het kan overal goed gevolgd worden. De bijdrage aan populariteit sport is een onzeker punt, onzeker welke en hoeveel toppers er aan de start staan’. Cijfer: 7,8/10 Criterium 3: Maatschappelijke impact. ‘Draagvlak onder bevolking is niet beschreven -alleen bestuurlijk draagvlak. Er is geen draagvlakmeting beschikbaar, het argument is hiervoor tijdsdruk’. ‘Side events is gebaseerd op het reguliere sportaanbod van Alkmaar. Niet duidelijk wat er additioneel is. Bijv. side-events worden opgehangen aan gezondheid en vitaliteit, maar er wordt niet beschreven hoe hier precies op ingezet wordt’. Cijfer: 2,6/10 Criterium 4: Media exposure. ‘EBU geeft rechten aan haar partners voor uitzendingen, maar verplicht niet tot uitzending. Dit onderdeel is kwetsbaar.’ ‘Aandacht voor EK kan in gedrang komen, er zijn veel sportevenementen in die tijd’. ‘Er ontbreekt een duidelijk communicatieplan’. Cijfer: 2,2/10 Criterium 5: Holland Promotie. ‘Het evenement is vrij toegankelijk en het is een groot parcours dat door verschillende gebieden loopt’. ‘De begroting gaat uit van 93 procent overheids- middelen hiermee is verhouding publiek- privaat geld compleet uit balans’. ‘Niet alle bedragen lijken te kloppen. Kostenefficiëntie lijkt in gevaar vanwege tijdsdruk’. Cijfer: 6,2/10 Criterium 6: Visie van Bond, Provincie etc. ‘De basis van deze aanvraag ligt bij het bereiken van door de gemeente gestelde doelen. De provincie is niet aangehaakt. Vanwege spreiding over een groot gebied van het evenement is dit een gemiste kans’. Cijfer: 5,3/10 Tot zover enkele citaten uit het rapport van de Sportraad. De rode draad in het rapport is haastige spoed, het financieel risico voor de gemeente en het feit dat geen tijd en moeite is genomen voor maatschappelijk draagvlak. Dit EK-evenement lijkt toch vooral een bestuurlijke hobby. In het rapport staat geen woord Spaans. Oordeel zelf: https://www.nederlandse-sportraad.nl/binaries/nederlandse-sportraad/documenten/adviezen/2019/07/04/beoordeling-ek-wielrennen-alkmaar-2019/Beoordeling+EK+wielrennen+Alkmaar+2019.pdf Wandelen in Limburg zit er weer op. Tijd om in te pakken. Victor Kloos

PVDA WETHOUDER DE BAAS In april 2018 hebben VVD en CDA nadrukkelijk de keuze gemaakt om met Groen Links en PvdA te gaan regeren. Dit gebeurde in meer plaatsen, bijvoorbeeld in Rotterdam. En ook in de meeste provincies in Nederland zijn deze Haagse partijen bij elkaar gegaan. OPA kwam als grootste partij in de oppositie terecht. VVD en GroenLinks beginnen steeds meer op elkaar te lijken, zo gemakkelijk sluiten die akkoorden met elkaar. OPA- fractieleider Victor Kloos: ‘Soms is dat voor een kiezer moeilijk te begrijpen. In Alkmaar worden voor de bühne nog wel eens prikjes tussen VVD en GroenLinks uitgedeeld, maar je ziet in de praktijk dat deze twee partijen zich beide hebben ontwikkeld als middenpartijen’. Toch mag de PvdA zich uiteindelijk de winnaar van de verkiezingen 2018 noemen. Kloos: ‘Deze partij heeft het slechtste resultaat ooit gehaald in Alkmaar, maar is wel de invloedrijkste partij geworden. Mede mogelijk gemaakt door VVD en CDA’. Wethouder Paul Verbruggen is volgens OPA duidelijk de Grote Leider van dit college. Een rood college, waar hij de touwtjes stak in handen heeft. Zo heeft hij zijn zin gekregen op Overstad. De PvdA was destijds de enige partij die tegen de bioscoop stemde. Gelukkig is die er toch gekomen. OPA heeft altijd ingezet op uitbreiding van het Bazaargebied en entertainment op Overstad. Voorheen steeds met steun van VVD en CDA. Maar nu steunen zij Verbruggen, die een streep haalt door Bazaar en gezelligheid op Overstad. De Sociaaldemocraten hebben ook de portefeuille Ruimtelijke Ordening handig naar zich toegetrokken. Slim om op Overstad op 70 meter hoogte in te zetten en dan toch 50 meter binnen te halen. Weer met uitdrukkelijke steun van VVD/CDA, die eerst niet eens voor 50 meter waren. Volgens Kloos kan Verbruggen ambitie niet worden ontzegd. ‘Hij gaat 15.000 woningen bouwen. En hoge gebouwen neerzetten. Over 3 jaar zal OPA tellen en u vertellen hoeveel woningen er zijn opgeleverd. Ambitie is mooi; Resultaten, daar gaat ‘t om’, aldus Kloos.

BLOG: ADRIAANSE BESCHOUWT COLLEGE #ABC #2019 In het Alkmaars college van VVD tot GroenLinks domineert de Partij van de Arbeid (PvdA). En dat is heel knap gedaan door deze partij. Met het credo ‘bouwen, bouwen en bouwen’ stelen wethouder Paul Verbruggen en fractieleider David Rubio Borrajo de show. Er is weliswaar nog niet gebouwd, maar met een belofte van 15.000 nieuwe woningen maak je goede sier. Voorlopig zijn alle woningen die dit jaar en ook in 2020 worden gerealiseerd het resultaat van besluitvorming in het vorige college. Interessant daarbij is dat Paul helemaal niet de portefeuille Ruimtelijke Ontwikkeling heeft: die heeft Christian! De VVD met de politiek slimme partijleider John van de Rhee verbleekt wat in het geheel. Het ondernemersfonds waar de VVD mordicus tegen was, gaat er nu toch komen. Wethouder Pieter Dijkman breekt zijn hoofd over een goocheltruc, waarbij hij een konijn uit de hoge hoed moet toveren. De balansratio’s moeten ruimte gaan bieden voor investeringen en extra uitgaven. Wethouder Elly Konijn van D’66 doet gewoon haar werk voor de portefeuilles Volksgezondheid en Jeugd en Jeugdhulp. Er dreigen financiële beren op de weg. Dat D’66 het landelijk slecht doet in de peilingen, is haar uiteraard niet aan te rekenen. CDA-wethouder Marcel van Zon wordt buiten zijn schuld geteisterd door de nodige ‘brugshit’ (zijn woorden) en hij moet zich nog politiek profileren. Het openen van een nieuwe kabelbaan op de avonturenheuvel in het park Oosterhout is leuk, maar nog geen prominent politiek resultaat. De sympathieke Wethouder Christian Braak heeft veel op zijn bordje. Zijn GroenLinkse plannen op gebied van duurzaamheid zijn ambitieus. Nu nog het geld. In een bijeenkomst kortgeleden over duurzaamheid was de groene grondhouding van de VVD ver te zoeken. OPA is een stuk groener Christian! Mijn advies: pak de lead in de portefeuille RO. De kaas wordt nu door de PvdA van je brood gegeten. Tenslotte onze burgemeester Piet Bruinooge. Hij nam de leiding in de besluitvorming rond het 7-punten plan van de ondernemers en eerlijk is eerlijk … dat deed hij kundig. Zeer binnenkort heeft de burgemeester zijn ‘finest hour’ met het EK wielrennen. Of de financiële ‘after party’ van het EK ook een succes wordt moet nog worden afgewacht. Hoe dan ook, ik wens iedereen een fijne vakantie. Henk Adriaanse

LEKKE BAND VOOR EK-WIELRENNEN; GEEN HAAGSE SUBSIDIE ONDANKS VVD LOBBY Inmiddels is duidelijk dat Den Haag de Alkmaarse subsidieaanvraag voor het EK-sportevenement niet toekent. Volgens het ministerie is het EK wielrennen een B-evenement. Het Alkmaarse ‘VVD tot en met GroenLinks’ college heeft het evenement met succes in de raad verdedigd. Het evenement zou een enorme exposure hebben, een uitstraling voor de stad, hetgeen de investering van 1 miljoen meer dan waard zou zijn. Volgens Den Haag is er onvoldoende argumentatie om het een evenement te labelen met een ‘topkwalificatie’. In de raadsbijlage wordt naast het bedrag dat de gemeente moet investeren, zijnde bijna 1 miljoen ook een bedrag genoemd van ruim 1 miljoen aan binnen te halen subsidies. Daarbij wordt de subsidie van het ministerie van sport een risico genoemd. OPA verwacht al lang dat de kosten hoger uitvallen voor de gemeente. We zijn zeer verbaasd dat de lobby niet heeft gewerkt. De Haagse partijen in de raad en college zeggen altijd dat zij een streepje voor hebben omdat hun gelijknamige partijen de dienst uitmaken. De Alkmaarse VVD heeft de sportwethouder, een Alkmaars VVD-kamerlid dat sport in zijn portefeuille heeft en last but not least: de minister is van de VVD. OPA houdt van resultaten maar deze lobby heeft niet gewerkt, en dat kost onze inwoners erg veel geld. Fractievoorzitter Kloos stelt namens de fractie de volgende vragen in het kader van art 42 RvO: 1. Wat heeft het college voor concrete activiteiten ondernomen om de subsidie uit Den Haag binnen te halen? Wat heeft u concreet voor actie ondernomen richting ‘ons’ Alkmaarse kamerlid? 2. Hoe denkt u de te verwachten subsidies -ingerekend voor ruim 1 miljoen- nu binnen te halen? 3. Welke stad heeft vanuit Den Haag wel eens subsidie ontvangen voor het houden van EK wielrennen? 4. Kunt u een verklaring geven waarom het ministerie zo’n andere kijk op uw evenement heeft dan u zelf? Zo ja, wat is deze verklaring? 5. Op basis waarvan heeft u ingeschat dat deze subsidie wel zou worden toegekend?

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post