Poliflw

Datum 23 augustus 2019

Geacht College,

Op 15 juli deden we u een brandbrief toekomen inzake het wegsnijden van de sociale harten uit de wijken Malpertuis en Pottenberg.

In deze brief deden we een voorstel, waarop de pers reageerde, inzake het inpassen van een Sociale Boulevard.

Van u, als College, mochten we echter nog geen antwoord ontvangen.

Middels dit schrijven willen wij graag informeren op welke termijn u gaat reageren op onze brandbrief van 15 juli j.l.

Indien u voornemens bent om hier niet op te reageren zouden wij het op prijs stellen te vernemen wat daarvoor de reden is.

Namens de fractie van SAB

Wim Schulpen (Burgerlid) 06-49321452

Jos Martin (Fractie SAB)

Sociaal Actieve Burgerpartij over Hondenlosloopgebied Oude Molenweg, Heer

Sociaal actieve burgerpartij op RTV Maastricht

Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat per 1 augustus in. SAB heeft nog enkele vragen gesteld aan het college van Burgemeester en wethouders: 1. Bent u het met ons eens dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding maatschappelijk beperkend en integratie belemmerend is? 2. Welke instructies krijgt de dienst Handhaving Maastricht inzake de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding? 3. Wordt er een verschil gemaakt tussen het dragen van een integraalhelm, een bivakmuts of een boerka (cq. nikab)? Zo ja, waarom wordt dit verschil gemaakt? 4. Ervaart u regelgeving rondom deze wet anders dan de regelgeving rondom het verbod tot het dragen van maskers buiten de carnavalsdagen? 5. Bent u het met ons eens dat een wet te allen tijde gerespecteerd dient te worden? Lees de volledige brief op www.sociaalactieveburgerpartij.nl

Uiteindelijk krijgt SAB gelijk. Waterstof als vervanger van aardgas. Vrijwel het gehele netwerk van aardgas kan in gebruik blijven en daardoor wordt de burger niet op onkosten gejaagd.

Belgische wetenschappers kraken de code voor betaalbare groene waterstof

De KU Leuven heeft een zonnepaneel ontwikkeld dat 250 liter waterstofgas per dag produceert.

Waarom is er sinds mei 2018 niets gebeurd om de problematiek te minimaliseren?

Waarom maakte u niet de keuze  om de “ verouderde”  automaten in gebruik te laten tot de nieuwe automaten geheel operationeel zijn? (Vergrendeling aanbrengen op nieuwe automaten tot het moment dat deze compleet operationeel zijn)

Waarom staat er wél op de website van de gemeente Maastricht vermeld dat parkeerders bij problemen ook bij een andere automaat kunnen betalen en staat dit niet als opmerking op de nieuwe automaten.

Bent u voornemens om de mensen die een parkeerboete kregen alleen het dagtarief parkeren in rekening te brengen? Dit omdat veel mensen alleen met pin betalen en cash niets in “ the pocket” hebben.

Verloopt het vernieuwen van de parkeerautomaten volgens begroting en zo nee hoeveel is de afwijking?

Zo denkt De Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) erover. SAB is blij als u dit bericht deelt. Toppie👍

In de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie leverde fractievoorzitter Jos Gorren de onderstaande bijdrage. Lees de kaderbrief en de ingediende motie Einsteintelescoop op onze website: www.sociaalactieveburgerpartij.nl

Er werd een technische discussie gevoerd met mensen die om andere redenen aanwezig waren. SAB is tegen windturbines nabij woongebieden maar denkt ook dat de gevoerde discussies op deze avond niet met de daar aanwezigen maar met de juiste personen op politiek gebied gevoerd moet worden.

Photos from Sociaal Actieve Burgerpartij's post

www.sociaalactieveburgerpartij.nl