Nieuws van ChristenUnie in 's-Gravenhage inzichtelijk

741 documenten

Stem 14,15, 16 maart ChristenUnie/SGP

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 14-03-2022 15:12

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1420054/487158/JudithOp 14, 15 en 16 maart mag u naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. De ChristenUnie/SGP wil, met Judith Klokkenburg als lijsttrekker, samen recht doen. Samen, omdat we geloven in de kracht van Den Haag. In de kracht van gemeenschappen, vrijwilligers, betrokken wijkbewoners en verenigingen. En omdat niemand het alleen kan. Recht, aan dak- en thuislozen en aan starters die geen kant op kunnen. Aan de schepping en aan jongeren die worstelen met hun mentale gezondheid. Aan slachtoffers van mensenhandel en aan de toekomst van onze kinderen. En doen, omdat het voor de ChristenUnie/SGP niet bij woorden mag blijven. Den Haag Centraal schrijft het zo: "Een partij met kennis van zaken, wars van politiek geblaat." Dat is hoe wij politiek willen bedrijven.

Kies voor Den Haag 

Onze belangrijkste standpunten hieronder op een rijtje: 

Wonen 

We bouwen meer betaalbare woningen voor starters, gezinnen en ouderen. We gaan huizen versneld isoleren en geven wijkbewoners voorrang op nieuwbouw in hun wijk. We bouwen meer sociale woningen op het zand en meer (middel)dure woningen op het veen. 

Veilig

We willen een veilige stad. Meer handhaving op parkeren, overbewoning, afvaloverlast en criminaliteit. We sluiten raamprostitutiestraten en bieden deze mannen en vrouwen perspectief en ander werk. Ook komt er een blowverbod en geen verplaatsing van coffeeshops, maar een uitsterfbeleid. 

Dienstbaar

We staan voor een dienstbare overheid, dichtbij onze mensen. Want de overheid is er voor de burger, niet andersom. De stadsdeelkantoren gaan weer open, er komt één loket waar je verder wordt geholpen. 

Zorg

Iedereen verdient goede en passende zorg, dus op zorg geen bezuinigingen. We willen goede thuiszorg, ontlasten mantelzorgers en ondersteunen ouders in de opvoeding. Het Bronovo ziekenhuis blijft open. Ouderen moeten zorgeloos ouder kunnen worden in Den Haag. 

Groen 

Den Haag moet groener. Bewoners krijgen zelf budget om hun straat te vergroenen en we veranderen hitte-eilanden in groene oases. Ook investeren we in OV, geven we ruim baan aan de fiets en gaan we voor een klimaatneutraal Den Haag in 2030. 

Wilt u meer weten over onze standpunten? Lees dan hier verder.

Benieuwd naar onze kandidaten? Ze stellen zich hier voor. 

Blijven wonen in je eigen wijk? ChristenUnie/SGP en SP willen proef met voorrang voor bewoners uit het eigen stadsdeel

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 12-03-2022 12:52

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1419888/487158/presentatie IV wonen in je eigen wijk.jpegVandaag dienen Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) en Lesley Arp (SP) een initiatiefvoorstel in waarin ze een plan presenteren om een gedeelte van nieuwbouwwoningen te reserveren voor bewoners uit het eigen stadsdeel. Klokkenburg: “Een veelgehoorde wens in onze stad is dat bewoners graag in hun eigen buurt willen blijven wonen. Deze roep klinkt vooral in wijken waar mensen al generaties lang wonen en omzien naar elkaar, denk bijvoorbeeld aan Scheveningen en de Rivierenbuurt. Deze mensen vormen het cement van de wijk. Daarom moeten we de wens van bewoners om in hun eigen wijk te blijven wonen serieus nemen.” Arp (SP) vult aan: “In Amsterdam is dit met de SP in het college al mogelijk gemaakt. Ook mensen die mantelzorg verlenen zijn hierbij geholpen. De Amsterdamse aanpak houdt niet alleen sociale structuren in stand: het zorgt ook voor meer draagvlak voor nieuwbouwplannen in de buurt.”

Concreet stellen de partijen voor om, naar Amsterdams voorbeeld, bij een nieuwbouw of transformatieproject 25% van de woningen toe te wijzen aan bewoners uit het betreffende stadsdeel. Bewoners moeten daarvoor in de afgelopen tien jaar minstens zes jaar onafgebroken in het stadsdeel wonen of hebben gewoond. Als deze pilot een succes blijkt, kunnen meer projecten hiervoor in aanmerking komen. Klokkenburg en Arp rekenen op brede steun in de gemeenteraad: “Van de Schilderswijk tot Scheveningen leeft de wens bij bewoners om in hun eigen wijk te blijven wonen. Op deze manier zorgen we ervoor dat dit ook echt gaat gebeuren.” 

ChristenUnie-SGP jongeren presenteren Haags jongerenmanifest

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 04-03-2022 22:08

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1419053/487158/Overhandiging jongerenmanifest Judith Klokkenburg.jpgVier jonge kandidaten op de lijst van de ChristenUnie/SGP presenteren vandaag een Haags jongerenmanifest. Hiermee willen ze de positie van jongeren in Den Haag versterken. Jongste kandidaat Chris Noordzij (plek 6) vertelt: “De gemeente beslist over onze toekomst. Helaas wordt er nog te veel over, en te weinig met jongeren gepraat over hoe die toekomst eruit moet zien. Daarom hebben we een 10 punten plan opgesteld waarin we allerlei voorstellen doen voor Haagse jongeren. Zo willen we bijvoorbeeld dat er een jongerenraad komt, die het stadsbestuur gevraagd en ongevraagd advies geeft.” Antonie Bargerman (plek 7) vult aan: “Ik zie om me heen dat veel jongeren te maken hebben met psychische klachten. We stellen een mentaal preventieakkoord voor waarmee we samen met jongeren een gezamenlijke aanpak opstellen om de mentale gezondheid van jongeren te verbeteren.”

Ook voor jongeren die geen huis kunnen vinden is aandacht in het manifest. Elisa van Dam (plek 3): “Den Haag moet een aantrekkelijke stad zijn voor jongeren om te wonen. Daarom willen we meer betaalbare woningen bouwen en beschermen we woningen tot €500.000 tegen het opkopen door beleggers. Ook willen we meer studentenhuizen.” In het manifest is daarnaast aandacht voor goed het klimaat. Tom van Koeveringe (plek 13): “Verduurzaming en de klimaatcrisis is dé uitdaging van deze tijd. Dat moeten we serieus nemen, en veel sneller vergroenen en verduurzamen. Wij willen in 2030 een klimaatneutrale stad.” 

In totaal doen de jonge kandidaten 10 voorstellen: 

Pak mentale gezondheid aan. 1 op de 4 jongvolwassenen kampt met psychische klachten. Er komt een preventieakkoord mentale gezondheid waarmee we de handen ineenslaan met allerlei organisaties, onderwijs en jongeren zelf om mentale gezondheid op 1 te zetten.

2.    Elke jongere een woning. Jongeren moeten de kans krijgen om te wonen in Den Haag. Dus: flink meer goedkope en betaalbare woningen bouwen en een zelfbewoningsplicht tot 500.000 euro om starters te helpen. Ook voor studenten gaan we meer bouwen, juist ook met gemeenschappelijke ruimtes om eenzaamheid tegen te gaan.

3.    Jongeren beslissen mee. Helaas wordt er nog te veel over, en te weinig met jongeren gepraat. Daarom richten we een jongerenraad op, waarin jongeren gevraagd en ongevraagd advies kunnen geven aan het stadsbestuur. 

4.    Een duurzame toekomst voor jongeren. Als we niet verduurzamen is Den Haag straks onleefbaar. Daarom zetten we in op een Den Haag dat in 2030 klimaatneutraal en 100% fossielvrij is. 

5. Einde aan schulden. Jongeren zijn kwetsbaar voor schulden en weten de weg naar hulp vaak niet te vinden door taboes en ingewikkelde regels. Dat moet beter, we maken een einde aan problematische schulden.

6.    Sporten is essentieel. Voor jongeren is sport een belangrijke uitlaatklep. We willen dat alle jongeren kunnen sporten, hoeveel jij of je ouders ook verdienen. 

7.    Regels voor jongeren? Regel het voor jongeren! Er komt 1 centraal punt waar jongeren terecht kunnen voor persoonlijk contact voor vragen, klachten en hulp over alles, van je rijbewijs tot hulp bij ondernemen of leren. Zo zorgen we voor een overheid die naast je staat.

8.    Goed onderwijs voor alle jongeren. Onderwijs is de basis. Dus beter praktijkonderwijs, een HAVO/VWO-school in Zuidwest en scholen die voor iedereen toegankelijk zijn, of je nou in een rolstoel zit of niet. 

9.    Einde aan armoede. Wat ons betreft is de armoede in 2025 gehalveerd en groeit in 2050 geen enkel kind in Den Haag meer in armoede op. Daarom zetten we onder andere in op wijkcoaches die jongeren ondersteunen en helpen.

10. Niemand slaapt op straat. Jongerendakloosheid is een groeiend probleem, en daar moet meer aandacht voor komen. We gaan uit van het principe housing first: een huis met goede begeleiding, zorg en aandacht. Niemand slaapt in Den Haag op straat.

ChristenUnie/SGP: geen gokhal in Loosduinen

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 22-02-2022 16:05

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1417903/487158/gokken fruitautomaat.jpgDe ChristenUnie/SGP zal morgen strijden tegen de komst van een casino naar winkelcentrum De Savornin Lohmanplein. Hommerson heeft zijn oog op die locatie laten vallen, maar wat de ChristenUnie/SGP betreft komt deze er niet. In december 2020 voorkwam de ChristenUnie/SGP al de komst van een casino naar de Scheveningse haven en ook een casino in Loosduinen ziet raadslid Judith Klokkenburg niet zitten: “Dat dit casino op zoek is naar een andere plek, is de erfenis van de omstreden ‘Legolanddeal’ uit 2017. Toen is afgesproken dat de casino’s verplaatst mochten worden buiten het centrum en Scheveningen, onder andere naar het Forepark. Maar nu wil men alsnog een casino verplaatsen buiten de destijds aangewezen gebieden. Maar De Savornin Lohmanplein is om meerdere redenen geen goed idee.”

Het college geeft in de uitleg aan dat dit winkelcentrum dicht bij de toeristische kern Kijkduin ligt, en daardoor passend is. Klokkenburg: “Onzin natuurlijk. Dit winkelcentrum heeft een functie voor de omliggende wijken, niet voor de strandbezoekers van Kijkduin. Die komen daar echt niet. Het college verwacht geen negatieve gevolgen voor de omgeving, maar het heeft nogal impact als een casino met veel ruimere openingstijden dan de winkels tot laat open is. Bovendien moet het casino tegenover een school komen, daarmee geef je jongeren het beeld dat gokken normaal is. Terwijl het juist een heel groot risico is. Daar moeten we hen voor beschermen.” 

Klokkenburg maakt zich zorgen over het gokgedrag van haar stadsgenoten en heeft eerder vragen gesteld over het aantal gokreclames in de stad: “Er zijn - terecht - regels voor reclame op tv over gokken: reclame mag bijvoorbeeld alleen na 21:00 uur worden uitgezonden, zodat kwetsbare jongeren er niet mee geconfronteerd worden. Maar in de stad hebben we geen regels: trams mogen de hele dag met gokreclame rondrijden en op de led-reclameborden schitteren ze ook de hele dag. Daarmee lijkt het alsof gokken gezellig en onschuldig is. Terwijl de schuldenproblematiek in onze stad enorm is. Ik vind het onbegrijpelijk dat we gokreclame en casino’s zo de ruimte geven, terwijl we aan de andere kant keihard werken om mensen uit de schulden te halen.” Ze is blij dat de wethouder heeft aangekondigd een onderzoek te doen naar gokverslaving in Den Haag. Ze vindt het daarom raar dat de wethouder intussen doorgaat met het aanwijzen van plekken voor nieuwe casino’s: “Wacht nu eerst het onderzoek naar gokverslaving in Den Haag af voor je plannen maakt voor een nieuw casino.” 

Terugblik op de raad: ingrijpend besluit over Dreven, Gaarden en Zichten

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 11-02-2022 11:10

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1416613/487158/Judith KlokkenburgDe afgelopen twee dagen is de laatste gemeenteraadsvergadering voor de verkiezingen geweest. Het belangrijkste agendapunt ging over de grootschalige sloop-nieuwbouwplannen in Zuidwest, in de buurten Dreven, Gaarden en Zichten. Raadslid Judith Klokkenburg aan het woord:

“De plannen voor de Dreven, Zichten en Gaarden hebben hele grote gevolgen voor de mensen die wonen in Zuidwest en vooral de bewoners van deze buurten. Er worden veel woningen gesloopt, wat vaak hard nodig is vanwege de vocht- en schimmelproblematiek. De woningen zijn na de oorlog snel gebouwd en daardoor ook gehorig. Er moet dus echt iets veranderen. Maar niet alleen de te slopen 2.000 woningen worden “teruggebouwd”, er komen nog eens 3.500 extra woningen bij. Dat is goed voor het oplossen van de woningnood, maar zorgt ook voor heel veel extra mensen in een klein stukje stad. Er komen heel veel woningen bij, zonder dat er genoeg voorzieningen komen zoals een kinderopvang, een buurthuis en een middelbare school. Daarnaast worden alle eengezinswoningen in dit gebied gesloopt en worden er geen grondgebonden sociale eengezinswoningen teruggebouwd. Tenslotte worden er behoorlijk wat studio's gebouwd die niet alleen voor studenten zijn bedoeld. Ik vind het niet normaal dat we zulke kleine kippenhokjes verhuren aan volwassenen. Ik heb allerlei voorstellen gedaan om de plannen te verbeteren, maar hier was helaas geen meerderheid voor te vinden. Daarom heb ik tegen de plannen van het college gestemd." 

Op andere onderwerpen had de ChristenUnie/SGP meer succes. Klokkenburg vertelt: “Ondanks onze aangenomen motie om met isolatieteams langs de deuren te gaan om mensen te stimuleren hun huis te isoleren, gaat het nog niet zo hard met de stratenaanpak. Een meerderheid van de raad is dat gelukkig met ons eens. Daarom moet de wethouder meer haar best doen om de stratenaanpak uit te voeren en gaat ze daarbij focussen op de slechtst geïsoleerde huizen in economisch kwetsbare wijken. Daarnaast hebben we een mooi succes geboekt op het gebied van schulden. Bij een schuldregeling heeft de gemeente een zogenaamde preferente positie: zij mag het meeste geld incasseren als er een schuldregeling komt. Andere schuldeisers, bijvoorbeeld kleine ondernemers, krijgen daardoor minder geld, en kunnen daardoor zelf in een financieel lastige positie komen. De gemeente gaat nu onderzoeken of zij afstand kan doen van die preferente positie, waardoor sneller een schuldregeling tot stand kan komen. Daarnaast blijft er meer geld over voor kleine schuldeisers, zoals ondernemers.  

Nu de laatste raadsvergadering is geweest, gaat alle aandacht naar de gemeenteraadsverkiezingen op 14, 15 en 16 maart. Ik hoop u tijdens onze campagne te ontmoeten. Op naar een mooie verkiezingsuitslag!”

ChristenUnie/SGP treedt Haagse kiezer met vertrouwen tegemoet

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 10-02-2022 14:18

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1416509/487158/Logo-vierkantAls het aan de Haagse kiezers ligt, kan de ChristenUnie/SGP haar succesvolle werk in de gemeenteraad voortzetten. Naast een kleine procentuele groei springt de hoge kiezerstrouw uit de vandaag verschenen peiling. 91% van de mensen die de vorige keer op de partij heeft gestemd zou dat nu weer doen. Lijsttrekker Judith Klokkenburg: ‘’Het is een peiling, een momentopname, maar laat wel zien wat we in de stad zien en horen. Er blijf behoefte aan een constructief, christelijk-sociaal geluid in Den Haag. Omdat het verschil maakt.’’

Klokkenburg kijkt uit naar de campagne en met vertrouwen naar de verkiezingen op 14, 15 en 16 maart. “Er is echt wat te kiezen. Met partijen die elkaar nu al bijna niet kunnen luchten zijn wij een aantrekkelijk alternatief. Met politiek op de inhoud en de missie om recht te doen aan mensen in de verdrukking. Aan daklozen, een oververhitte woningmarkt, mensen met schulden en de overlast van afval.  En omdat wij geloven in de kracht van samen. In de kracht van de stad, betrokken vrijwilligers, kerken en organisaties.’’

ChristenUnie/SGP lanceert voorstel om schuldenproblematiek in Den Haag aan te pakken: “En vergeef ons onze schulden”

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 10-02-2022 12:18

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1416489/487158/Foto IV (002).jpegGrote geldzorgen, stress en angst voor schuldeisers: vandaag de dag is dat de realiteit van ruim 36.100 huishoudens met problematische schulden in Den Haag. Wat Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) betreft, is elk huishouden met schulden er één te veel: “Schulden hebben een enorme impact op het leven van mensen. Het is de taak van een dienstbare overheid om deze mensen goed te helpen met het aflossen van die schulden en te helpen naar een schuldenvrij leven.” Daarom komt de ChristenUnie/SGP vandaag met concrete voorstellen voor een betere schuldhulpverlening.

Hoewel de gemeente Den Haag al belangrijke stappen heeft gezet om de schuldhulpverlening te verbeteren, hebben nog teveel mensen in de stad te maken met problematische schulden. Mensen ervaren drempels om bij de gemeente aan te kloppen voor hulp. Ook valt een deel van de hulpvragers uit in het hulpverleningstraject, duurt het lang voordat een schuldregeling tot stand komt en valt een deel van de mensen die schuldhulpverlening hebben gehad weer terug in de schulden. Dat moet anders.“We zijn tot tien uitgangspunten gekomen voor een betere gemeentelijke schuldhulpverlening gekomen” aldus Klokkenburg. En om deze uitgangspunten uit te werken heeft de ChristenUnie/SGP een initiatiefvoorstel ingediend waarin 28 concrete voorstellen uiteen zijn gezet om mensen in schulden verder te helpen. Klokkenburg: ‘’De tijd van praten is voorbij, dit is echt een breed aanvalsplan op problematische schulden, een grote stap op weg naar een schuldenvrij Den Haag.’’

Taboe op schulden moet verdwijnen

Klokkenburg vindt dat er nog steeds een te groot taboe heerst op het spreken over schulden: "Mensen met schulden gaan als het ware in de overlevingsstand en stress valt hun leven binnen. Normale zaken als het doen van boodschappen zijn een grote uitdaging. Zomaar iets gaan drinken of naar de bioscoop is niet mogelijk. Je wordt min of meer buiten het sociale leven en in een isolement geplaatst”, aldus Klokkenburg. Om dat te veranderen wil de fractie de drempels van de schuldhulpverlening verlagen. “Ik vind het onbestaanbaar dat we niet alle mogelijkheden benutten om schulden te signaleren en mensen te helpen. En bovendien, een groot gedeelte van de mensen die in schuldhulpverlening terecht komt heeft moeite met lezen en schrijven. Daarom zijn laagdrempelige communicatiemiddelen nodig, zoals brieven met plaatjes. De menselijke maat moet terug.’’

Betere nazorg

Omdat er te veel mensen afhaken tijdens het schuldhulptraject, wil Klokkenburg dat er geëxperimenteerd wordt met een beloningsysteem voor het behalen van tussendoelen. “Mensen verliezen soms het overzicht, omdat een traject maanden kan duren. Maar door te stoppen met de hulp, duurt de ellende langer. Om dit te voorkomen willen we hen met kleine beloningen, denk aan een voucher voor een dagje uit, stimuleren om de tussenstappen in het proces wel te maken.” Tot slot wil de ChristenUnie/SGP veel meer inzetten op begeleiding tijdens de lange aflosfase van de schuldregeling en op goede nazorg. Klokkenburg: “Als de schuldregeling rond is, keert de rust terug en kunnen we werken aan financiële zelfredzaamheid. Juist dan moeten we ook naast mensen staan, en daar kunnen organisaties zoals Schuldhulpmaatje beter betrokken worden. Juist met die nazorg voorkomen we terugval.”

Bijdrage Judith Klokkenburg bij debat over stadsvernieuwing Dreven, Gaarden en Zichten

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 02-02-2022 11:00

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1415456/487158/Judith KlokkenburgVoorzitter, vandaag spreken we over een belangrijk en vergaand besluit dat veel invloed heeft op de levens van de mensen in de Dreven, Gaarden en Zichten, we hebben het van de diverse insprekers vanochtend gehoord. Dat een deel van de portiekflats toe is aan vervanging, dat ga ik hier niet ontkennen. Mensen die niet kunnen wachten tot ze een betere, gezonde woning krijgen en ook de buitenruimte en het voorzieningenniveau kunnen wel een oppepper gebruiken.

Tegelijkertijd is er ook de andere kant van het verhaal. Enorme verdichting en grotere druk op buitenruimte en voorzieningen. Bewoners zijn bezorgd wat ze straks terugkrijgen, wie hun buren worden, hoeveel ze voor hun nieuwe woning, parkeerplek en servicekosten moeten betalen en hoeveel zo’n verhuizing gaat kosten. En de mensen die in de grondgebonden woningen wonen willen het liefst in hun huis met tuin blijven wonen. Voor mij is het belangrijk dat we aan deze mensen recht doen en écht naar hen luisteren. 

En ook mijn spreektijd is beperkt, dus ik sluit me allereerst aan bij de vragen die gesteld zijn over staatssteun en de vragen nav het Didam-arrest, over OV, deelvervoer en de bewonerscommissies.

Woningaanbod

Voorzitter, ik noemde het al in mijn inleiding, vooral de mensen in de grondgebonden woningen keren zich tegen de sloop, omdat het erop lijkt dat ze geen vergelijkbare woning terugkrijgen. In de tabel in het projectdocument staat geen enkele grondgebonden woning aangemerkt voor de (sociale) huursector. Voor mijn fractie een onbegaanbare weg. Kan de wethouder hier meer duidelijkheid over geven? Wanneer wordt duidelijk of en zo ja hoeveel grondgebonden (sociale) huurwoningen er worden gebouwd? Ik lees dat er wel een aantal woningen komen voor gezinnen met een eigen buitenruimte, maar is dit ook in het goedkopere, het sociale huursegment? Ik hoor het graag.

Voorzitter, allereerst over de grotere sociale woningen voor gezinnen. In het projectdocument wordt de situatie iets rooskleuriger voorgespiegeld dan deze in werkelijkheid is. Er staat dat van de zoekende huishoudens ongeveer 1,1% een groot gezin is, maar daarbij is gekeken naar het percentage gezinnen wat uiteindelijk een woning heeft gevonden en niet naar het totaal aantal woningzoekende grote gezinnen. Ik moet in de beantwoording van de technische vragen van de SP lezen dat grote gezinnen gemiddeld 84 (!) maanden moeten wachten op een huis, langer dan gemiddeld. Waarom worden er daarom niet meer grotere woningen gebouwd? Ik hoor het graag van de wethouder.

Vz, er worden veel studio’s gepland. Ik heb het al eerder gezegd: niemand, behalve studenten, zit te wachten op een studio. Waarom zijn de gebouwde studio’s niet geoormerkt als studentenwoning? Er wordt steeds gesproken over dat er behoefte is, maar nergens zie ik de onderbouwing. Kan de wethouder die ons alsnog doen toekomen? 

Terugkeer van huidige bewoners

Voorzitter, de beantwoording van de vragen en het projectdocument zelf hebben meer informatie gegeven over de terugkeergarantie. Toch heb ik nog een aantal vragen.

Het is goed om te lezen in de afdoening van onze motie dat er wordt geprobeerd om zoveel mogelijk maatwerk te leveren als inkomen of gezinssamenstelling verandert nadat een actiegebiedaanwijzing is afgegeven. Maar onze motie was breder. Er leven onder bewoners zorgen dat ze geen vergelijkbare woonruimte krijgen met hun huidige woonlasten, zeker als mensen fluctuerende woonlasten hebben, bijvoorbeeld omdat ze ZZP’er zijn. Hoe wordt daar rekening mee gehouden? Ik zie dat onvoldoende terug.

Daarnaast maak ik mij zorgen over het behoud van sociale cohesie in de buurt. Ik begrijp niet goed hoe de wethouder ervoor wil zorgen dat dit behouden blijft. Ik lees dat ‘om te borgen dat bewoners bij elkaar kunnen blijven wonen (…) zij op het moment dat gestart wordt met de ontwikkeling van het complex (zij) erbij (worden) betrokken’. Wat wordt hier precies mee bedoeld? Hoe gaat dit ervoor zorgen dat mensen bij elkaar kunnen blijven wonen? 

Voorzieningen

Voorzitter, dan over de voorzieningen. Er komen op een klein stukje Den Haag veel woningen en dus veel mensen bij, wat zorgt voor een grote druk op voorzieningen en het groen. Zo’n enorme verdichting, tot 421% in de Zichten heeft zulke grote gevolgen, waarvoor de voorzieningen nog onvoldoende gerealiseerd kunnen worden. Daarover maak ik mij grote zorgen. Er is overduidelijk nu al behoefte aan kinderdagverblijven, BSO’s en peuterspeelzalen maar ik lees te weinig concrete plannen om dit ook daadwerkelijk te realiseren. En dan heb ik het alleen over de maatschappelijke voorzieningen die nodig zijn op basis van de referentienormen. De roep om een HAVO/VWO klinkt al jaren luid, waarom wordt hier niet meer vaart mee gemaakt? En ik ben ook teleurgesteld dat er geen concrete plannen zijn voor een nieuw buurthuis. Er zijn allerlei losse initiatieven die allemaal een andere doelgroep moeten aanspreken, maar een volwaardig buurthuis verbindt juist mensen met elkaar, waarom zie ik dit niet terug? En waarom wordt de Leefbaarheideffectrapportage niet ingezet? 

Voorzitter, als ik de beantwoording van onze vragen lees dan ben ik ook niet gerust op voldoende betaalbare bedrijfsruimte. Afgelopen week was het weer in het nieuws: huisartsen hebben moeite met het vinden van voldoende betaalbare praktijkruimte. Hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat het huurniveau in de genoemde blokken ook echt lager wordt? En wat is de definitie van een lager huurniveau? Ik hoor hier graag meer over. Daarnaast lees ik hier voor het eerst dat de plintenstrategie alleen in het CID geldt. Waar komt dit opeens vandaan? Waarom geldt de strategie niet voor alle nieuwbouw?

Beschermd stadsgezicht

Voorzitter, allereerst over het preadvies van de welstands- en monumentencommissie. Zij roepen nadrukkelijk op tot een cultuurhistorische analyse. Nu is die afgelopen zomer eindelijk uitgevoerd, maar heeft geen invloed gehad op de nota van uitgangspunten. Voorzitter, ik vind het een zeer kwalijke zaak dat er eerst plannen komen, en daarna pas gekeken wordt naar de cultuurhistorische waarde.

Voorzitter, over de precedentwerking. Op dit vlak spreken de gemeente en de welstandscommissie elkaar tegen. Ik citeer uit het DSO-advies: “Verder is het zo dat precedentwerking alleen kan ontstaan als er sprake is van sterk vergelijkbare situaties”, terwijl de welstandscommissie zegt “De conclusie uit de NvU en eerdere analyses van DSO dat de beschermde status moet worden ingetrokken, schept bovendien een gevaarlijk precedent voor Den Haag en voor Nederland. Als een buurt met een beschermde status niet verbeterd kan worden en aangepast aan de opgaven van deze tijd zonder grootschalige sloop en volledige typologische transformatie, dan zijn alle andere wederopbouwbuurten kansloos, vogelvrij en rijp voor de sloop”. Hoe verhouden deze twee citaten zich tot elkaar? Kan de wethouder aangeven waarom er volgens DSO geen sprake is van “sterk vergelijkbare situaties”? 

Voorzitter, het beschermd stadsgezicht bestaat uit verschillende lagen. Ziet de wethouder op enige manier nog mogelijkheden om in ieder geval een gedeelte van dit beschermd stadsgezicht te behouden?

Voorzitter, concluderend denk ik dat de stadsvernieuwing in dit gebied recht kan doen aan de Dreven, Gaarden en Zichten en de mensen die er wonen, maar dan moeten er wel nog een aantal zaken veranderen. 

ChristenUnie/SGP Den Haag: Meer bescherming tegen corona voor inwoners Zuidwest

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 20-01-2022 12:59

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1387374/487158/zelftest.jpgDe ChristenUnie/SGP wil dat er in de strijd tegen corona meer aandacht komt voor de inwoners van Zuidwest. De vaccinatiegraad blijft achter en daarom is extra inzet gewenst. Raadslid Judith Klokkenburg: “Met een vaccinatiegraad onder de 46% (en in sommige wijken nog lager) moeten er - naast laagdrempelige vaccinatiemogelijkheden - ook testmogelijkheden zijn om de verspreiding van het virus tegen te gaan. In een eerdere fase van de pandemie is deze er geweest, maar weer gesloten. Onbegrijpelijk dat deze niet weer opnieuw in gebruik is genomen.”

De afstanden naar de huidige testlocaties Bronovo en Rijswijk zijn voor veel mensen moeilijk overbrugbaar. “Testlocaties in de eigen wijk zorgen ervoor dat mensen zich veel sneller laten testen. Er zijn eerder al testlocaties in Zuidwest geweest, dus waarom kan er niet opnieuw een testlocatie opgetuigd worden?”   

Daarnaast wil Klokkenburg gratis zelftesten en mondkapjes voor mensen met een kleine portemonnee. “Medische mondkapjes en zelftesten zijn onderdeel geworden van de coronastrategie van het kabinet. Maar je kan niet verwachten dat mensen met weinig geld telkens weer zelftesten en mondkapjes gaan kopen.” Als het aan Klokkenburg ligt, springt de gemeente bij. “Door zelftesten en mondkapjes te verspreiden kunnen we de mensen die het niet breed hebben beschermen tegen het coronavirus. Daarnaast wordt op steeds meer plekken gevraagd om een mondkapje op te doen. Het is belangrijk dat iedereen mee kan blijven doen in onze samenleving!”  

De ChristenUnie/SGP presenteert kandidatenlijst met jongste kandidaat ooit

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 13-01-2022 11:23

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1383565/487158/top 10 Den Haag.jfifDe ChristenUnie/SGP presenteert vol trots en dankbaarheid de vastgestelde kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart a.s. De besturen van de ChristenUnie en SGP zijn blij met het werk van de selectiecommissie. Anil Kumar, voorzitter van de Haagse ChristenUnie: “Het resultaat mag er zijn. Een heel inclusieve lijst met vertrouwde en nieuwe namen, die elk vanuit zijn of haar ervaring bijdragen aan het christelijk-sociale geluid voor de hele stad. Ik denk dan aan Judith Klokkenburg als lijsttrekker – boordevol ervaring, een integer en kundig raadslid - en aan voormalig raadslid en huidig Kamerlid Pieter Grinwis als lijstduwer op plek 43. En met Simon Fritschij en Elisa van Dam op de nummers 2 en 3 beschikken we over talentvolle topkandidaten. Er is zelfs een primeur, nog nooit eerder hadden we zo'n jonge kandidaat als Chris Noordzij.’’ Henk Bal, voorzitter van de Haagse SGP: ''We zijn dankbaar voor deze kandidatenlijst en we zien verwachtingsvol uit naar de verkiezingen: de Haagse ChristenUnie/SGP is er klaar voor.”

Top 10 Op nummer twee staat Simon Fritschij (Centrum), in het dagelijks leven beleidsmedewerker bij de Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie en de voorzitter van de verkiezingsprogrammacommissie. “Ik vind het fantastisch om in Den Haag te wonen. Maar het leven in onze stad kan ook keihard zijn. Voor mensen die dakloos zijn, voor kinderen die opgroeien in een beschimmelde woning in een kwetsbare buurt of voor mensen die werken in de Haagse prostitutiestraten. Ik wil dat we recht doen aan deze mensen, ook als zij de hoop misschien zelf al verloren zijn.'' 

De hoogste nieuwkomer op de lijst is Elisa van Dam (Zeeheldenkwartier) op nummer drie. Zij is sinds enige tijd werkzaam voor de lokale fractie. “Toen ik naar Den Haag verhuisde was het liefde op het eerste gezicht. Ik wil dat Den Haag die mooie stad blijft, leefbaar, groen en duurzaam. Ik maak mij zorgen om klimaatverandering, en sta daarom pal voor een duurzaam en energieneutraal Den Haag.” 

Johan Hofland (Scheveningen Dorp), werkzaam in de maritieme sector, staat op plek vier en is al langer actief in de steunfractie. Hij komt op voor de leefbaarheid en veiligheid in de stad en op Scheveningen waar hij geboren en getogen is: ''De Haven moet de Haven blijven. Dus willen we ruimte voor havengebonden bedrijven en moet je als Scheveninger op Scheveningen kunnen blijven wonen.'' 

Op plek vijf staat Gaetan Mbwete (Leyenburg), ondernemer en makelaar en actief bij Samen Kerk in Nederland (SKIN), de organisatie voor en door internationale kerken. ''Ik maak mij sterk voor ondernemers en internationale kerken in Den Haag en wil hun belangen vertegenwoordigen. Als geboren en getogen Hagenees is het een eer om mijn stad op deze manier te dienen.’’ 

Chris Noordzij (Leidschenveen) heeft met plaats nummer zes op de lijst een primeur: nooit eerder stond iemand van 16 op de kandidatenlijst van de ChristenUnie/SGP Den Haag. ''Ik mag dan misschien zelf nog niet stemmen, maar vertolk wel de stem van mijn generatie. Jongeren doen wat mij betreft volop mee in deze verkiezingen, het gaat immers om onze toekomst!’’ 

De rest van de top 10 wordt gecompleteerd door Antonie Bargeman (Centrum), Mathilde van de Ridder (Waldeck), Evert de Niet (Geuzenwijk) en Sintclair White (Loosduinen)  Lijstduwers De Haagse ChristenUnie/SGP beschikt over enkele bekende lijstduwers. Op plek 40 staat ChristenUnie-senator Hendrik Jan Talsma. Plek 41 is voor Chris Schaapman, bekend op Scheveningen en Den Haag als voorzitter van Muzee Scheveningen en stichting de Ooievaart. De lijst wordt afgesloten met voormalig raadslid en huidig Tweede Kamerlid Pieter Grinwis op plek 43.   Vertrouwen Judith Klokkenburg, al eerder als lijsttrekker voorgedragen, is trots op de kandidatenlijst: “Mooi dat zoveel gedreven kandidaten het geluid van de ChristenUnie/SGP willen laten horen. 43 Hagenaars, Scheveningers en Loosduiners uit verschillende wijken van onze mooie stad, met diverse achtergronden en uit allerlei kerkelijke gemeenten, kleuren onze lijst. Stuk voor stuk mensen die vanuit hun christelijk-sociale idealen onderdeel willen zijn van een dienstbare en betrouwbare overheid, samen recht willen doen aan de vele kwetsbare inwoners in onze stad en willen bouwen aan een veilig, duurzaam, groen en toekomstbestendig Den Haag. Samen met deze gemotiveerde mensen zie ik de campagne, verkiezingen en raadsperiode met veel vertrouwen tegemoet.”  

De volledige lijst

Judith Klokkenburg Simon Fritschij Elisa van Dam Johan Hofland Gaetan Mbwete Chris Noordzij Antonie Bargeman Mathilde van de Ridder Evert de Niet Sintclair White Steven Datema Anil Kumar Tom van Koeveringe Paul Moerdijk Oetze Deelstra Ko van Wingerden Marja de Jonge Ytzen Lont Stephan van der Kolk Deidra Kwang Agyekum George Portier Ewout van der Staaij Rudi Buis Dennis Lakhichand Jan Dijkshoorn Monique Rog-Vermulst Hans Dingemanse Henk Bal Iara de Witte Henk-Willem Laan Arnout Verheij Johan den Hartogh Jorinke de Hek Job Wieles Patrick Vogelaar Ineke Kouwenberg Bert Jan Urban Koen van Haeften Jan Boer Ruud Dorlas Hendrik-Jan Talsma Chris Schaapman Pieter Grinwis