Poliflw

De constructie van 46 sociale huurwoningen blijkt in zo`n slechte staat te zijn, dat Woonforte drastisch ingrijpt en de woningen gaat slopen. En dat heeft flinke gevolgen voor de bewoners die hier al tientallen jaren wonen en nu binnen drie maanden moeten verhuizen. Nadat de nieuwbouw is gerealiseerd mogen de bewoners terug naar hun oude wijk, maar dat kan nog jaren duren. De getroffen bewoners hebben nauwelijks zeggenschap over het door Woonforte opgestelde sociaal plan. En dat moet beter volgens de SP.

SP tweede Kamerlid Sandra Beckerman bezocht zaterdag 8 maart samen met enkele leden van de Alphense SP de bewoners van de Julianastraat en Oranjestraat in Boskoop. Sandra ging in gesprek met de bewoners die met schrijnende verhalen kwamen. De bewoners mogen nooit de dupe worden van achterstallig onderhoud en te laat ingrijpen door Woonforte.

De SP vind dat zowel Woonforte als de Gemeente meer voor de bewoners moet doen mede omdat de mededeling binnen drie maanden verhuizen als een bom is ingeslagen bij de bewoners. Daarom moet er meer begeleiding voor de bewoners komen, een sociaal plan dat samen met de bewoners wordt opgesteld en een bovenwettelijke vergoeding voor de getroffen bewoners. De SP zal de bewoners hierin steunen waar mogelijk.

Er is op allerlei plekken gefaald. Op basis drie slechte huizen zijn nu twee hele straten afgekeurd. De Gemeente zegt dat ze niet wisten van de slechte staat en Woonforte heeft niemand op tijd ingelicht. Sandra Beckerman gaat hierover Kamervragen stellen en lokaal zal de SP er alles aan doen om de getroffen mensen te helpen.

Leden van de SP-fractie hebben zaterdag 24 februari flyers verspreid en gesprekken gevoerd in de Julianastraat en Oranjestraat in Boskoop naar aanleiding van het onveilig verklaren van hun woningen. De SP-fractie wilde de mensen graag een hart onder de riem steken. Uit de gesprekken met diverse bewoners komt een beeld naar voren van ontreddering en verdriet.

SP-gemeenteraadslid Erik Van Kampen heeft eerst al op woensdag met bewoners gesproken.  Zaterdag zijn er wederom diverse indringende en persoonlijke gesprekken gevoerd met bewoners van de sloopwoningen om te kijken wat de SP voor hen kan doen. Daarnaast heeft de SP bij de schriftelijke vragen die zij gesteld heeft aan de gemeente nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de sociale gevolgen als bewoners uit hun woning moeten. Als hier geen goede zorg voor wordt gedragen dan gaat de SP zich op acties beraden.

Erik van Kampen stelt opnieuw geschrokken te zijn van de gevolgen die de aangekondigde sloop en verhuizing veroorzaakt bij de bewoners. Van Kampen: ‘het gaat hier soms om mensen die al bijna hun hele leven in deze straat wonen en zorg voor elkaar hebben. Bewoners zijn in tranen als ik met hen spreek omdat ze niet weten wat de toekomst hen gaat brengen. Het gaat ook om mensen die voor elkaar zorgen en dreigen uit elkaar gerukt te worden. Wij spraken iemand die er al 35 jaar woont en een familielid met kanker helpt die in dezelfde straat woont. Daar moet aandacht en begeleiding voor zijn’.

Aandacht voor verhuistijd

De SP merkt dat de bewoners zich overvallen voelen door de termijn waarop zij hun huis uit moeten en de voorwaarden die gesteld worden door de woningbouwcoöperatie. De SP is van mening dat de termijn van drie maanden die gegeven is verlengd moet worden en dat er maatwerk geleverd moet worden. Van Kampen: ‘de zorgen rond de kwaliteit van de woningen moeten al langer bekend zijn. Woningeigenaar en gemeente hadden toen al meteen met bewoners in gesprek moeten gaan’.

De SP vindt ook dat bewoners de mogelijkheid moeten krijgen vaker een toegewezen (tijdelijke) woning te weigeren. Bij de toewijzing zou ook nadrukkelijk moeten worden gekeken wat de persoonlijke omstandigheden zijn.

Zorgen om terugkeer

Uit gesprekken met de bewoners is verder gebleken dat men zich zorgen maakt over de termijn waarop terugkeer naar de buurt en straat mogelijk zou zijn. Waar eerder werd gesproken over een termijn van drie jaar wordt nu al een termijn van vijf jaar genoemd door sommigen. Van Kampen zegt hierover: ‘wij zijn van mening dat de gemeente zich samen met de woningeigenaar tot het uiterste moet inzetten om het hele traject van sloop tot nieuwbouw zo kort mogelijk te maken. Als wij nu al mensen horen zeggen dat het wel een jaar kan duren tot de sloop mogelijk is vinden wij dat als SP onacceptabel’. Ook is de SP van mening dat de bewoners een toezegging zouden moeten krijgen dat de huren van de nieuwe woningen op een acceptabel en betaalbaar niveau komen te liggen. Forse huurverhogingen zijn wat ons betreft onacceptabel. De SP zal hierover op korte termijn een gesprek voeren met woningcorporatie ‘Woonforte’.

De SP fractie van Alphen aan den Rijn heeft schriftelijke vragen gesteld over de controle op de woningkwaliteit aan het college van Burgemeester en Wethouders van Alphen aan den Rijn. De SP doet dit naar aanleiding van meerdere recente meldingen over de kwaliteit van woningen in de gemeente. De ‘klap op de vuurpijl’ was wat de SP betreft het recente bericht van de sloop van een aanzienlijk aantal woningen in Boskoop. ‘Dit voorval is natuurlijk extreem, maar er komen steeds meer berichten dat woningen niet deugen’ aldus fractievoorzitter Ginet Groep van de SP in Alphen aan den Rijn . De SP wil dat er meer duidelijkheid komt over de inspectie en handhaving op de woningkwaliteit. ‘Inwoners betalen met name in de particuliere sector soms duizenden euro’s huur voor een woning die niet de vereiste kwaliteit heeft’ stelt Ginet Groep. Donderdag 15 februari jongstleden heeft de SP hierover vragen gesteld in de gemeenteraad. De SP maakt zich ook nadrukkelijk zorgen over het welzijn van de mensen die het slachtoffer zijn van spoedontruimingen en -sloop zoals in Boskoop aan de orde is. ‘Het wordt tijd dat onze gemeente een intensievere invulling gaat geven aan haar plicht de woningkwaliteit te handhaven’ zegt Ginet Groep. De verantwoordelijke wethouder gaf de afgelopen raadsvergadering blijk van bezorgdheid op dit punt, maar het komt nu op daden aan wat betreft de SP. De SP is ook van mening dat er door de gemeente een betere invulling moet worden gegeven aan de op 1 juli 2023 in werking getreden ‘Wet goed Verhuurderschap’. De SP denkt dat het huidige digitale meldpunt van de gemeente te onbekend is bij de inwoners.

Belangrijke Maatregelen.

Er zijn diverse belangrijke onderwerpen waarop maatregelen nodig zijn volgens de SP. Daarbij wordt o.a. aan het volgende gedacht:

Frequentere Inspecties: De gemeente zal de inspectiefrequentie van woningen moeten verhogen om ervoor te zorgen dat naleving van bouwvoorschriften en veiligheidsnormen regelmatig wordt gecontroleerd.

Samenwerking met woningcorporaties en particuliere eigenaren: Er moet geïntensiveerde samenwerking worden gezocht met woningcorporaties en particulier partijen om de kwaliteit van huurwoningen te waarborgen, met een speciale focus op onderhoud en veiligheidsaspecten.

Verbeterde Meldingsprocedures: Er moet meer aandacht worden gegeven aan de meldingsprocedures voor bewoners die zorgen hebben over de kwaliteit van hun woningen, met de introductie van een gebruiksvriendelijk systeem voor het melden van klachten.

Transparantie en Communicatie: De gemeente zal meer moeten inzetten op transparantie en communicatie, met regelmatige updates geven over inspectieresultaten en genomen maatregelen, om de gemeenschap goed geïnformeerd te houden.

Tekst Thijs Broer

Na de teleurstellende verkiezingsuitslag van de SP bij de Kamerverkiezingen van november – de achtste nederlaag op rij sinds het aantreden van Lilian Marijnissen in 2017 – vroeg menigeen zich af hoe dat nou kon gebeuren. In veel opzichten hebben de socialisten het maatschappelijke tij mee. Een hele reeks misstanden waar de SP al decennia tegen knokt, kwam de afgelopen tijd hoog op de maatschappelijke agenda, van de verschraling van de zorg en de doorgeschoten privatisering tot de schrijnende armoede en de problemen rond arbeidsmigratie. Over dat laatste publiceerde het CBS onlangs nog interessante cijfers: het gros van de arbeidsmigranten in Nederland heeft laagbetaalde banen en dat aantal groeit ook nog fors, waaruit CBS-hoogleraar Ruben van Gaalen de conclusie trok dat meer grip op migratie wel degelijk mogelijk is door betere handhaving op arbeidsomstandigheden en hogere lonen: precies waar de SP al vele jaren voor pleit.

Maar dat alles uitte zich niet in meer stemmen voor de socialisten: bij de verkiezingen werd de partij bijna gehalveerd.

Binnen de SP zingen al tijden mogelijke verklaringen rond, zoals het gegeven dat progressieve kiezers als het erop aankomt vaak toch weer stemmen op de PvdA, de oude machtspartij, terwijl de mensen voor wie de SP opkomt kiezen voor de PVV – of helemaal niet meer gaan stemmen. Ook over de rol die Lilian Marijnissen als partijleider speelde in de reeks nederlagen, wordt sinds haar vertrek in december steeds openlijker gesproken: dat zij zich weliswaar onvermoeibaar heeft ingezet, maar niet over de scherpte van haar vader Jan beschikte.

Jan Marijnissen, de voormalige arbeider in een worstfabriek, groeide in de jaren negentig in de Tweede Kamer uit tot het boegbeeld van de tegenbeweging. Als hij zich tijdens Kamerdebatten naar de interruptiemicrofoon begaf ging er steeds een golf van lichte opwinding door de Kamerzaal: wie zou hij nu weer onderuit de zak geven? Roemrucht zijn niet alleen Jan Marijnissens harde uithalen tegen gevestigde politici – ‘even dimmen’ tegen toenmalig Kamervoorzitter Weisglas, ‘flapdrol’ tegen PvdA-minister Bert Koenders – maar ook zijn donderpreken tegen achtereenvolgende kabinetten en hun achterkamertjespolitiek, vol gevleugelde woorden als: ‘Halve waarheden zijn een eufemisme voor hele leugens.’

Het was ook Jan Marijnissen die in de politiek als eerste – althans: na de zwaar omstreden Hans Janmaat van de Centrumpartij – de problemen rond integratie en migratie in de arme wijken aan de kaak durfde te stellen. In progressieve kring werd hem dat nog lang nagedragen: met zijn ‘eigen arbeiders eerst’ zou hij de xenofobie bewust hebben aangewakkerd. Maar zijn achterban in de volkswijken vond het prachtig: Jan durfde toch maar te zeggen wat de mensen dachten.

LEIDER VAN DE TEGENBWEGING

Inmiddels is de rol van oppositieleider overgenomen door Geert Wilders van de PVV, de gehaaide debater, die er keer op keer tijdens Kamerdebatten in slaagt gevestigde politici te schofferen en klem te zetten, tot vreugde van zijn kiezers: Geert durft toch maar te zeggen wat de mensen denken. Niet voor niets werd de PVV in november de grootste partij, terwijl de SP wegzakte naar een treurige vijf zetels.

Maar de zaak is nog niet verloren voor de socialisten. Na het vertrek van Lilian Marijnissen hadden partijbestuur en fractie het lef te kiezen voor Jimmy Dijk, voormalig arbeider in een Groningse kartonfabriek, die pas sinds april in de Tweede Kamer zit. Tijdens zijn allereerste Kamerdebat als fractieleider wist hij al Geert Wilders klem te zetten: wat de PVV tijdens de formatie ging doen voor de mensen die hun rekeningen niet konden betalen? – waarna de PVV-leider zich in bochten moest wringen om uit te leggen dat hij de ‘procedure’ niet kon laten doorkruisen door plannen van Kamerleden, en uiteindelijk een motie van Jimmy Dijk steunde om het eigen risico in de zorg af te schaffen. Of dat laatste een verstandig plan is, valt te bezien, want door die miljardenverslindende maatregel zullen de premies fors omhoog moeten. Maar het punt was gemaakt: hier stond een man die de strijd met Wilders aandurfde.

Met Jimmy Dijk is een fractievoorzitter op het toneel verschenen die de komende jaren best eens zou kunnen uitgroeien tot leider van de tegenbeweging.

Niet lang daarna gaf dezelfde Jimmy Dijk de volle laag aan Pier Eringa, bestuurder van het Gelre Ziekenhuis in Zutphen dat flink uitgekleed dreigt te worden. ‘De mensen hebben helemaal niets aan u!’, riep Jimmy Dijk tijdens een actie, toen Eringa weigerde zijn handtekening te zetten onder een brandbrief aan zorgminister Ernst Kuipers. Het omringende ziekenhuispersoneel vond het prachtig, het filmpje werd massaal gedeeld.

Politici krijgen de laatste jaren al snel het verwijt dat ze te veel met theater bezig zijn: met gemakzuchtige moties, oneliners en filmpjes, puur voor de achterban. Maar daarbij wordt snel vergeten dat de Tweede Kamer ook een arena moet zijn, waar de ideeënstrijd tussen politieke partijen op het scherpst van de snede moeten worden uitgevochten, en waar kiezers hun eigen kampioen zien optreden, zoals politicoloog Tom van der Meer beschreef in zijn boekje ‘Niet de kiezer is gek’.

Met Jimmy Dijk is een fractievoorzitter op het toneel verschenen die de komende jaren best eens zou kunnen uitgroeien tot leider van de tegenbeweging, zeker als Geert Wilders zich committeert aan een nieuw kabinet.

De SP heeft met groeiende bezorgdheid kennisgenomen van de klachten aangaande dierennoodhulp in de gemeente. Hierop heeft de fractie samen met Nieuw Elan in de persoon van Robert Blom raadsvragen betreffende dierenwelzijn gesteld. Het beeld dat in diverse media geschetst is staat niet in verhouding met de gestelde raadsvragen.

De vragen die gesteld zijn komen voort uit bezorgdheid over dierennoodhulp en de rol van de dierenbescherming als ketenpartner en gesprekspartner van de gemeente Alphen aan den Rijn. De SP-fractie wil we benadrukken dat het niet de intentie is om vrijwilligers en alle anderen die zich inzetten voor dierennoodhulp in een negatief licht te plaatsen, noch om de dierenambulance aan te vallen. De SP heeft altijd het belang en de noodzaak van de inzet van de dierenambulance gesteund, en die organisatie in het verleden dan ook actief geholpen.

De vermelding van de naam van Ginet Groep onder de gestelde raadsvragen gebeurt omdat zij de portefeuillehouder is op dit onderwerp. De SP betreurt het ten zeerste dat sommige mensen ervoor kiezen om op de persoon te spelen en dreigementen te uiten. Dat het daarbij niet bij dreigementen is gebleven, maar dat ook daadwerkelijk uit te voeren is onacceptabel. De SP stelt dan ook: ‘van onze mensen blijf je af en inbreuken op hun huiselijke omgeving zijn onacceptabel'.

De inzet van de SP is altijd gericht op het beste voor dierennoodhulp, namelijk 24/7 bereikbaarheid en hulp aan gewonde dieren,waarbij de belangeloze inzet van vrijwilligers uitermate wordt gewaardeerd.De precieze inrichting van hulp aan dieren in nood is van ondergeschikt belang; het is van cruciaal belang dat er een goed werkende organisatie is om dieren in nood te helpen. De SP wil dan ook alle betrokken partijen blijven oproepen om samen te werken om dit gemeenschappelijke doel te bereiken. Dierenwelzijn moet voorop blijven staan. Dat is wat de SP zal blijven nastreven.

Donderdag 21 September was het dan zover. De laatse gemeenteraads vergedering van Iris voor deKolk. Na 6 jaar raadslidmaatschap droeg Iris het stokje over aan Ginet Groep. Uiteraard werd Iris in het zonnetje gezet door Burgemeester Liesbeth Spies die met een mooie toespraak de raadsperiode van Iris samenvatte. Hiern was het tijd voor Iris om voor de laatste keer de raad toe te spreken. Haar speech vind u hieronder.

  Voorzitter, vandaag is de dag waarvan velen dachten dat hij voorlopig nog niet zou komen, de dag van mijn afscheid. Zoals velen van jullie weten ben ik niet van de eindeloze verhalen, dus ik ga proberen het relatief kort maar krachtig te houden. Allereerst, is het een eer geweest om volksvertegenwoordiger te mogen zijn en ik neem dus ook niet lichtzinnig afscheid. Ik realiseer mij dat stoppen voordat deze periode voorbij is gezien kan worden als dat ik de mensen die op mij gestemd hebben en daarmee de SP tekort doe. Ik hoop ze daarin dan ook gerust gesteld te hebben omdat ik door zal gaan met mijn werk op straat, in de buurten en samen met hen voor hun belangen op zal blijven komen. Het enige verschil is dat ik niet meer in de raad zal zitten, maar dat Erik mijn plekje inneemt.

Voordat ik mijn redenatie om te stoppen verder toelicht wil ik eerst graag een aantal mensen bedanken voor een hele fijne samenwerking over de jaren. Allereerst wil ik mijn maatje Ginet bedanken. We hebben het lang niet altijd makkelijk gehad doordat we een kleine fractie zijn met grote ambities. Samen hebben we altijd gestreefd naar het socialer en rechtvaardiger maken van de Alphense samenleving en dat is een weg van de lange adem. Maar Ginet je wist er wel altijd de humor in te houden. Zonder jou was ik nooit zo’n goeie fractievoorzitter geweest. In datzelfde kader wil ik John, mijn vader en fractiegenoot, bedanken. De discussies gaan tussen ons altijd hard tegen hard op de inhoud, maar dat zorgt wel voor mooie resultaten. Je bent midden in de corona periode de fractie komen helpen. Ik waardeer dat tot op de dag van vandaag enorm. Dan is er nog Harre, mijn mentor vanaf mijn eerste dag bij de SP en inmiddels een goeie vriend. Ik wil je danken voor het geloven in mijn kennis en kunde en het altijd klaar voor mij staan wanneer ik het nodig had, ook toen je niet meer in deze raad zat. Als laatste wil ik mijn oma en mijn moeder bedanken, twee vrouwen die altijd mijn grootste fan waren in alles wat ik deed in de politiek en voor de mensen. En sowieso wil ik alle andere SPers waarmee ik gewerkt heb bedanken, maar ook alle inwoners van Alphen waarmee ik actie heb mogen voeren en mogen vertegenwoordigen. Jullie zijn hetgeen waar ik het voor deed en doe.

Daarnaast voorzitter wil ik ook een aantal mensen van andere fracties bedanken. Beginnend met Ank de Groot. Ank, je bent iemand die geweldig scherpe analyses kan neerzetten met je decennia aan ervaring en ik heb de vele avonden en dagen van overleg over de telefoon en aan de keukentafel altijd heel fijn gevonden. Je bent het wandelende geheugen van deze raad kan ik wel stellen. Daar heb ik enorm veel respect voor. Ik mag je graag. En dan is er Fatima Achahboun. Fatima, jij bent iemand die altijd midden tussen de mensen staat en dat zijn er maar weinig met jou. Ik hoop dat je, je dat beseft. Jij komt juist voor die mensen op die dat moeilijk zelf kunnen. Zoals vrouwen met een migratieachtergrond, de mensen uit de volksbuurten en ga zo maar door. Het is geen geheim dat ik je enorm mag en je ook inmiddels als een vriendin zie. Dan is er Anouk Noordermeer. Eerst was zij nog raadslid en in die tijd hebben wij heel nauw samengewerkt omdat wij met regelmaat dezelfde doelen nastreefden, zij het via een andere weg. Ook voerden we scherpe debatten op de inhoud en over idealen, iets wat we toen Anouk wethouder werd zijn blijven doen. En als persoon Anouk mag ik je ook heel erg. We zullen het dan misschien wel nooit eens worden over of er een revolutie van de arbeidersklasse moet komen, maar we houden gelukkig wel allebei enorm veel van pizza en zien we dat als eerste levensbehoefte. En als laatste Filine Verloop, wij kennen elkaar al sinds mijn kleutertijd. Jazeker, Filine en ik go way back. Van broodjes knak eten bij haar aan de keukentafel tot scherpe debatten in de raad. En ook al staan wij politiek bezien soms ver uit elkaar de bottom line is dat wij allebei vinden dat het om de mensen moet gaan en niet de mooie plaatjes die ons soms worden voorgehouden. Daar hebben we elkaar altijd op kunnen vinden. Dank daarvoor.

Maar, voorzitter, hoe ben ik dan tot deze beslissing gekomen? Dat is een proces geweest. Ik merkte dat het mij steeds meer tegen begon te staan om naar de vergaderingen te komen. Dat kwam niet door de inhoud van de zaken waar wij mee bezig zijn als raad, want wat wij doen heeft direct invloed op de levens van de inwoners van Alphen. Maar wel door de politieke tendens die er heerst en ook het feit dat ik dit werk al heel lang doe en het tijd is voor een pauze. De politieke tendens waar ik over spreek is er eentje van te veel geloven in de papieren werkelijkheid. Je kan een rapport nog zo mooi maken, maar als deze niet strookt met de realiteit van de mensen dan moeten we niet bij hoog en laag beweren dat het anders zit. Een schrijnend voorbeeld daarvan is de opkoopbescherming die eerst wel werd ingevoerd, vervolgens teruggedraaid en toen ik dreigde met het vernietigen van het besluit met een loophole alsnog werd uitgesteld. Voorzitter, dat is in mijn ogen kenmerkend voor hoe wij soms omgaan met hete hangijzers in deze raad en dat valt niet uit te leggen aan mensen. En ik merkte dat deze tendens mij steeds meer energie ging kosten. Energie, die ik in de mensen wil stoppen waar het om gaat namelijk de bijstandersmoeders, toeslagenouders en volksbuurten van deze mooie gemeente. Ook geloof ik niet in de eindeloze georkestreerde werkbezoeken, want die zijn niet slecht, maar als ik dan zie dat velen in deze raad denken dat zij dan met inwoners gesproken hebben, terwijl het steeds om dezelfde groepjes of organisaties gaat, dan gaat er in mijn ogen iets mis. Daar kun je eindeloos tegenin gaan, maar ik kies er nu voor om te laten zien hoe ik denk dat het moet. Misschien heb ik geen gelijk, maar ik geloof wel echt in verandering van onderop. Ik laat het nu aan Ginet en Erik over om het tij in deze raad te keren, zodat ik weer energie op kan doen.

Als laatste wil een aantal successen benoemen, zaken waar ik trots op ben van de afgelopen 8 jaar volksvertegenwoordiging, waarvan meer dan 6 jaar als raadslid. Allereerst ben ik trots op het feit dat wij als SP Roshni en Stefan en hun kinderen, slachtoffers van de toeslagen affaire, hebben kunnen helpen aan een huurhuis. Tot op de dag van vandaag heb ik nog contact met hen, want zij zijn onbetaalbaar. Maar ook het terugdraaien van het oneerlijke parkeerbeleid in het centrum, zodat de centrumbewoners in de avond gewoon weer bezoek kunnen ontvangen zonder zich blauw te betalen is een mooi resultaat. Verder ben ik trots op het feit dat ik mee heb kunnen helpen aan de uitbreiding van het Archeon met een Scheepvaartsmuseum, waar zij nu volop mee bezig zijn. En vergeet niet de drie jaar lange strijd voor het openhouden van de huisartsenpost, die wij hebben gewonnen. De nachtenlang patiënten tellen staan nog vers in mijn geheugen. Of wat dacht je van het realiseren van een regenboogsymbool in deze gemeente voor de LHBTI+ gemeenschap dankzij een motie van de SP. Nu voelt mijn gemeenschap zich weer een beetje meer gezien. En dan is er nog het invoeren van de zelfbewoningsplicht, zodat we vastgoedhandelaren buitenspel kunnen zetten als gemeente en onze woningmarkt een klein stukje eerlijker is nu. Daar hebben mensen denk ik echt wat aan. En voorzitter, zo kan ik eindeloos doorgaan, maar het is goed zo. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Ik kijk met trots terug op alles wat ik bereikt heb. Het gaat jullie goed.

Zondag 17 september stonden bijna 2000 mensen op voor Nederland tijdens het PrinsjesdagProtest in Den Haag. Daags voor Prinsjesdag wil de SP de plannen van het demissionaire kabinet voor het komende jaar een andere, sociale kant op sturen. Uit het hele land rijden er gratis bussen naar Den Haag zodat iedereen die dat wilde naar Den Haag kan komen. De afdelingen Alphen aan den Rijn, Leiden en Gouda zijn gezamenlijk met een bus gekomen.

MARIJNISSEN OP PRINSJESDAGPROTEST: TIJD VOOR EEN IDEEËNSTRIJD

Tijdens haar toespraak riep SP-leider Marijnissen het kabinet op om ervoor te zorgen dat de armoede in Nederland wordt teruggedrongen. ‘Terwijl grote bedrijven meer dan 300 miljard euro winst maken, leven meer dan 800.000 mensen in armoede. De zorgpremie stijgt, net als de kosten voor energie en de boodschappen. Er moet nu worden ingegrepen.’

Voor de zomer nam de Tweede Kamer nog de motie Marijnissen/van der Plas aan die stelde dat de armoede niet verder mocht oplopen nu het kabinet was gevallen. Dit moet het demissionaire kabinet uitvoeren. Marijnissen: ‘Wij hebben de plannen klaarliggen. Verhoog het minimumloon nu naar 16 euro. Schrap de btw op levensmiddelen en vervoer zodat de kosten voor boodschappen en ov omlaaggaan. En kies voor het maximeren van de energierekening en nationaliseer onze energie.’

De SP vroeg speciale aandacht voor de zorg. ‘Er mag niet meer bezuinigd worden op de zorg, er moet juist geïnvesteerd worden', zegt Marijnissen. De SP maakt zich er hard voor dat de bezuinigingen die voor komend jaar staan ingepland van tafel gaan en voert daarom nu de druk op. We moeten kiezen voor een zorg zonder markt, waarin zorgmedewerkers het voor het zeggen hebben en niet de zorgverzekeraars. De zorgverleners die op het PrinsjesdagProtest spraken zullen op Prinsjesdag, op dinsdag 19 september, in witte kleding met de Kamerleden van de SP meegaan naar de Koninklijke Schouwburg voor de Troonrede van de Koning. Op deze manier wil de SP aandacht vragen voor het belangrijke werk van zorgverleners en de aangekondigde bezuinigingen op de zorg.

Het bekogelen van XR met eieren is wat SP Alphen betreft verkeerd. Ook de reactie van de andere politieke partijen laat te wensen over. Het doel van XR om de 37,5 miljard fossiele subsidies stopgezet te krijgen is niet crimineel, maar moreel juist. Als SP zijn wij van mening dat het in stand houden van deze subsidies voor de fossiele industrie slecht is voor mensen doordat de uitstoot van CO2 tot klimaatverandering lijdt, waar mensen met een klein tot gemiddeld inkomen het meest onder lijden en letterlijk eerder dood gaan. Dat is niet nodig en het systeem dat dit veroorzaakt, het kapitalisme, moet aangepakt worden. Wij gaan daarom graag de samenwerking aan met XR en willen met hen in overleg, want wie weet kunnen we nog wel meer goede dingen doen waar iedereen wat aan heeft en het leven goedkoper maakt. Ook gaan wij het college bevragen over of zij nog wel geloven in het demonstratierecht en of zij een brief naar het Rijk willen sturen waarin zij oproept tot afschaffen van de miljarden aan subsidie voor de fossiele industrie. 

De SP vindt het onbegrijpelijk dat Wethouder Noordermeer het nodig vindt om in gesprek te gaan over aan wie er wel of niet ruimtes verhuurd worden en dat zij oordeelt dat het niet meer dan logisch is dat mensen van XR bekogeld worden met eieren omdat zij voor hun idealen staan. Wij vinden als SP dat zij haar boekje hiermee te buiten gaat als bestuurder en feitelijk doet aan ‘victim blaming’. Wel zijn we blij dat er alsnog aangifte gedaan is tegen de mensen die eieren gegooid hebben. Als actiepartij, waarbij wij regelmatig activistische activiteiten organiseren o.a. om de huisartsenpost open te houden of mensen te helpen om hun schimmelwoningen gerenoveerd te krijgen, kunnen wij logischerwijs, tezamen met de bovengenoemde argumenten, niet anders dan achter XR staan in deze kwestie. Daar komt nog eens bij dat de acties van XR volledig vreedzaam verlopen. Er wordt geen enkel geweld gebruikt. Het gaat hier puur om burgerlijke ongehoorzaamheid. Het feit dat het wettelijk gezien misschien verboden is wat zij doen betekent nog niet dat het niet moreel juist is. Het tornen aan hun grondrecht om te protesteren waar veel politici nu op sturen is ook onbegrijplijk, dat is namelijk een hellend vlak. Dus simpel gezegd, kapitalisme is fossiel en de houding van de lokale politiek in deze kwestie ook.

Op de zondag voor Prinsjesdag komen wij op voor Nederland. Want het is tijd voor verandering!

Onder het kabinet Rutte 4 zijn onze kosten alleen maar gestegen, terwijl grote bedrijven woekerwinsten maken. Steeds meer mensen kunnen de kosten voor het dagelijks leven niet meer betalen. Niet alleen de boodschappen, maar ook de zorg, energie, wonen en OV zijn veel duurder geworden.

Onze lonen blijven achter en onze pensioenen zijn onzeker gemaakt. Als dezelfde partijen en dezelfde mensen die deze problemen hebben veroorzaakt het wéér voor het zeggen krijgen dan worden deze problemen niet opgelost. Sterker nog, er liggen plannen om nóg meer te bezuinigen op de verpleeghuizen en de thuiszorg. De zorg voor onze ouderen staat op het spel.

Onze samenleving en voorzieningen zijn door de politiek van Rutte jarenlang afgebroken. Het is genoeg geweest. Nederland kan zoveel beter als we opkomen voor onszelf en elkaar. Voor onze zorg, natuur en volkshuisvesting. Daarom komen we op 17 september op voor Nederland! Samen laten we zien dat het anders kan en dat het anders moet! Dus kom op voor Nederland!

· Wanneer: 17 september, 13.00 uur

· Waar: Den Haag, Koekamp (naast Den Haag Centraal)

Onze afdeling gaat met de bus naar Den Haag

Wanneer je je aanmeldt ben je van harte welkom om mee te rijden met onze bus. Maak daar vooral gebruik van, want we hebben deze speciaal voor jullie geregeld! Ook niet-leden zijn natuurlijk welkom om mee te gaan. Denk vooral even goed na of er mensen in je omgeving zijn die ook wel mee willen, hoe meer mensen op het protest, hoe groter de impact!

Als je meegaat met de bus verzamelen we om 11.00 bij de Kiss&Ride naast het gemeentehuis in Alphen aan den Rijn. Het adres is stadhuisplein 1. Bel voor meer informatie gerust even naar 0616970736.

Aanmelden kan door een mailtje te sturen naar:

alphenaandenrijn@sp.nl

Vermeld hierbij wel even je naam en met hoe veel personen je meekomt. Tot zaterdag!

Daniel Boer

SP Alphen aan den Rijn