Poliflw

Op 13 februari 2024 heeft CDA Amersfoort enkele feitelijke vragen gesteld over de BOA-organisatie bij agendapunt 8 van de commissie Bedrijvigheid. De beantwoording hiervan, naast gesprekken met betrokkenen, zijn aanleiding om aanvullende vragen over de organisatie, inzet en aansturing te stellen. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Een van de vragen die de fractie van CDA Amersfoort heeft gesteld ging over een organogram van de organisatie. Uit de beantwoording blijkt dat de 30 (waarvan 2 deeltijd) Amersfoortse boa’s werkzaam zijn in diverse domeinen: (1) openbare ruimte, (3) leerplicht en (5) werk, inkomen en zorg. We willen graag een organogram van de organisatie zien. Zowel naar FTE, als naar de deelgebieden. 2. Ook willen we graag overzicht van de verschillende management-lijnen. Wie stuurt wie aan, wie is beslisbevoegd, wie stelt werkschema’s op, en wie stelt de prioriteiten vast. Wie beslist bijvoorbeeld dat er op Eerste Kerstdag niét gehandhaafd wordt? 3. Waar, wanneer en hoe vaak is er overleg tussen de leidinggevenden van de politie en leidinggevenden van de boa’s? 4. Uit diverse gesprekken blijkt dat de inzet van boa’s op andere gebieden plaatsvindt dan waar (vanuit de samenleving, de gemeenteraad) behoefte aan is. Zo is men per FTE ca. 176 uur aan opleidingen per jaar kwijt (dat is ongeveer 10% van hun inzet per jaar). Ook heeft SO team Verkeer de verplichting opgelegd om controles uit te voeren waar relatief veel uren in gaan zitten. Klopt deze inschatting van CDA Amersfoort en zo ja, waarom is het volgens het college noodzakelijk dat boa’s zoveel bijscholing krijgen? 5. Hoe ziet volgens het college een gemiddeld werkschema van een boa eruit; hoeveel van zijn werkweek is hij daadwerkelijk en effectief op straat? 6. Ons is ter ore gekomen dat de inzet in de nachtelijke uren een slurper van boa-uren is. Welk percentage van de totale capaciteit wordt hieraan gespendeerd? 7. Ons is gebleken dat de werkdruk bij de Bba’s hoog is. Hoe ziet het college dat? Welke pogingen heeft het college ondernomen om deze werkdruk te verlagen en de effectiviteit op straat te verhogen? 8. Goed opgeleide boa’s worden soms verleid over te stappen naar de politie of beter betalende banen in de beveiliging. Is dit in Amersfoort aan de orde, en zo ja, welke stappen heeft het college hiertegen genomen? 9. Uit gesprekken is CDA Amersfoort gebleken dat boa’s vaker op straat willen zijn dan nu mogelijk is. Een vaker gehoorde klacht is de te grote administratieve last. Ziet het college kansen om deze administratieve last te verminderen? 10. Ziet het college kans om in Regio Amersfoort-verband toe te werken naar samenwerking met de omliggende gemeenten. Bijvoorbeeld door de introductie van een flexpool? Arie den Ouden (CDA)

In de actualiteitenraad is dinsdag 26 maart gesproken over wie het bevoegd gezag is bij de kap van enkele bomen op het terrein van het Eemklooster. Nu blijkt dat binnen de bebouwde kom van Amersfoort de verantwoordelijkheid ligt bij Amersfoort en daarbuiten bij de provincie. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. In welk jaar is deze afspraak gemaakt? En welke argumenten - financieel, bestuurskracht, etc. - hebben destijds tot deze verdeling geleid? 2. In de afgelopen jaren is Amersfoort onstuimig gegroeid. Van 80.000 naar 160.000 inwoners in veertig jaar tijd. Is de aard van de afspraak of de grensafbakening van de bebouwde kom hierop ooit aangepast? 3. Waarom valt dit nieuwe wijkje van Amersfoort, dat pal grenst aan het Bergkwartier en het Beroemde Vrouwenwijkje niet binnen de bebouwde kom? 4. Acht het college het opportuun om tot een nieuwe afspraak te komen in de werkverdeling tussen provincie en gemeente? Moet de subdefinitie van ‘bebouwde kom’ (naast gemeentegrens) gehandhaafd blijven, en zo ja waarom? 5. Zijn er nog meer bouwontwikkelingen in Amersfoort - Zon en Schild? - die binnen de huidige bebouwde kom-afspraken de provincie deels tot bevoegd gezag maken? 6. Wie is bevoegd gezag om in Amersfoort te bepalen wat onder de bebouwde kom valt? 7. Waarom zou Amersfoort niét in staat zijn om de verantwoordelijkheid voor zijn gehele grondgebied te dragen? 8. Vindt het college het wenselijk om zsm deze verantwoordelijkheid voor zijn gehele grondgebied te gaan dragen? Alex Engbers (CDA)

De fracties van VVD, ChristenUnie en CDA in Amersfoort maken zich ernstig zorgen over de toenemende uitingen van antisemitisme in onze samenleving. Met afschuw zien wij dat Jodenhaat terugkeert op plekken waar iedereen vrij en veilig moet kunnen samenkomen. Jodenhaat blijkt niet alleen iets van lang geleden, maar laait weer op. Ook in Amersfoort heeft de overheid de verplichting om Joodse inwoners te beschermen tegen intimidatie en geweld en om te garanderen dat de Joodse gemeenschap in vrijheid en harmonie kan leven. Volgens de fracties van VVD, ChristenUnie en CDA is het van belang om maatregelen te nemen die de vrije en veilige doorgang van Joodse evenementen garanderen in het licht van het toenemende antisemitisme. Daarnaast roepen de fracties het college op om bijzondere aandacht te besteden aan een waardige Nationale Herdenking. Ordeverstoringen zijn bij de Nationale Herdenking niet gepast en horen zeker niet zichtbaar of hoorbaar te zijn bij herdenkingslocaties. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Is het college bereid om publiekelijk haar solidariteit en steun aan de Joodse gemeenschap in Amersfoort te betuigen en op te treden tegen slogans die oproepen tot genocide op Joden zoals verzocht door het Centraal Joods Overleg? 2. Welke maatregelen neemt college om te garanderen dat Joodse evenementen in Amersfoort veilig en zonder verstoringen kunnen plaatsvinden? 3. Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties. 4)Is het college het eens met de fracties van de VVD, ChristenUnie en CDA dat een respectvolle Nationale Herdenking zonder verstoringen moet plaatsvinden Zo ja, welke maatregelen heeft het college genomen om dit te garanderen? Zo nee, waarom niet? Arie den Ouden (CDA), Hans Lemain (VVD), Reinier Polinder (ChristenUnie)

Inmiddels is bekend hoeveel extra opvangplekken vanuit de Spreidingswet voor de Nederlandse gemeenten geraamd zijn. De fracties van CDA en VVD willen dat, nu de overlegfase aangebroken is, de Amersfoortse gemeenteraad goed in het zadel gezet wordt. Woordvoerders Jan de van der Schueren (CDA) en Marleen van den Nieuwendijk (VVD): “We moeten goed nadenken over het Amersfoortse bod in het kader van de Spreidingswet. Bij goed nadenken hoort de juiste informatie. Dus dat is de eerste stap.” Daarom hebben wij gezamenlijk schriftelijke vragen gesteld. We willen weten wat de huidige stand van zaken rond opvang in Amersfoort is, hoe het college te werk wil gaan bij de diverse zaken die komen kijken bij de uitvoering van de Spreidingswet en bij de afstemming en samenwerking met andere gemeenten. Toelichting: Per 1 februari 2024 is de Wet ‘gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen’ van kracht, kortom: de Spreidingswet. Eens in de twee jaar vóór 1 februari stelt het kabinet o.b.v. de verwachte instroom een raming op voor het aantal benodigde opvangplekken voor de twee jaren vanaf 1 januari in het jaar daaropvolgend. Dit keer dus voor 2025 en 2026. De verdeelsleutel voor provincies is o.b.v. het inwoneraantal en de SES-WOA-score (sociaaleconomische status, welvaart-, opleiding- en arbeidsscore) op gemeenteniveau, niet o.b.v. het aantal reeds gerealiseerde plekken. De provincie Utrecht heeft een indicatie gekregen van 8.207 extra opvangplekken (Amersfoort 961). Voor 1 november 2024 moet de Provinciale Regietafel bij de staatssecretaris aangeven welke gemeenten de plekken gaan realiseren. De staatssecretaris oordeelt of er op basis van dit plan voldoende opvangplekken beschikbaar komen (zo niet, dan kan hij gemeenten aanwijzen om de nog resterende plekken te realiseren). Dit zogenoemde verdeelbesluit moet de staatssecretaris voor 31 december 2024 nemen. Vervolgens moeten deze gemeenten binnen 6 maanden de opvangplekken realiseren. Als de provinciale opgave niet gehaald wordt, kan het kabinet uiteindelijk overgaan tot het aanwijzen van een locatie. Daarbij wordt gekeken naar de inzet van de gemeente in het verleden, beschikbaar vastgoed en of er al veel Oekraïners of dak- en thuislozen worden opgevangen. De Amersfoortse CDA en VVD fracties willen weten wat de huidige stand van zaken rond opvang is, hoe het college te werk wil gaan bij de diverse zaken die komen kijken bij de uitvoering van de Spreidingswet en bij de afstemming en samenwerking met andere gemeenten. Daarom stellen de fracties gezamenlijk schriftelijke vragen over dit onderwerp. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: Om inzicht te krijgen in opvang in brede zin in Amersfoort stellen wij allereerst vragen over aantallen, locaties en kosten. 1. Kunt u aangeven, met een verdeling naar het land van oorsprong en een verdeling over gezinnen, alleenstaande volwassenen en alleenstaande minderjarigen, hoeveel a. vluchtelingen momenteel in de gemeente Amersfoort verblijven? b. asielzoekers momenteel in de gemeente Amersfoort verblijven? c. statushouders momenteel in de gemeente Amersfoort verblijven? 2. Kunt u aangeven waar de mensen zoals genoemd bij vraag 1 verblijven? Verdeeld in aantallen over gastgezinnen, zelfstandige woningen, AZC, tijdelijke locaties, etcetera? 3. Amersfoort vangt ook Oekraïners op in de tijdelijke opvang. Hoeveel daarvan zijn oorlogsvluchteling en hoeveel arbeidsmigrant1 ? 4. Welke huidige locaties binnen Amersfoort zijn naar de definities in de Spreidingswet te bestempelen als duurzaam en welke als bijzonder? 5. Wat zijn de gemiddelde jaarlijkse kosten per persoon per soort opvang (uit vraag 2) voor de gemeente die niet door het Rijk worden vergoed? Wij denken hierbij onder andere aan kosten voor (taal)onderwijs, sociale voorzieningen en alle andere soorten kosten die voor rekening van de gemeente komen. 6. Extra opvang leidt tot extra vraag naar de genoemde voorzieningen. Wat betekent dit voor de capaciteit en budgetten mede gezien in het licht van het ravijnjaar? Met de bekendmaking van de indicatieve opgave is in de huidige eerste cyclus van de Spreidingswet de ramingsfase afgerond en is de overlegfase aangebroken. Dit betreft de fase die zal resulteren in een provinciebod, de optelsom van wat de gemeenten bieden. Hierover gaan de volgende vragen. 7. Begin februari van dit jaar zijn de 26 Utrechtse gemeenten bij elkaar gekomen in het kader van de overlegfase. Is er verslag gemaakt van deze bijeenkomst en kunt u dat delen met de gemeenteraad? Zo niet, wat is er besproken tijdens dat overleg en welke afspraken/actiepunten zijn gemaakt? Wat is de tijdlijn van provinciale overleggen in de overlegfase? 8. Iedere gemeente heeft door de Spreidingswet een verantwoordelijkheid om opvang te bieden, ook gemeenten die tot nu toe minder, weinig of niets hebben geboden. Uit berichtgeving in de media blijkt dat er in elk geval is afgesproken dat Utrechtse gemeenten elkaar zullen aanspreken als ze onvoldoende actie ondernemen. Amersfoort staat bekend als gastvrije gemeente. Borgt deze afspraak volgens het college voldoende dat ook andere gemeenten hun fair share leveren? 9. Op welke manier en momenten zal het college de gemeenteraad informeren en betrekken bij de totstandkoming van het Amersfoortse bod aan de provincie? Welke rol heeft de gemeenteraad voordat het Amersfoortse bod definitief wordt? 1 En dus geen oorlogsvluchteling zijn, zie voor nadere uitleg dit artikel. 10. Hoe gaat het college de inwoners van Amersfoort en de organisaties die zich inzetten voor de opvang betrekken bij de totstandkoming van het Amersfoortse bod? 11. De Spreidingswet maakt het mogelijk om met andere gemeenten onderling afspraken te maken over hoe de opvang eruit komt te zien. De ene gemeente bouwt bijvoorbeeld woningen voor statushouders en de andere heeft een opvanglocatie. Heeft het college al ideeën over mogelijke samenwerking met andere gemeenten? De bonusregelingen uit de Spreidingswet geven bonussen bij duurzame opvang boven de aantallen van de gemeentelijke indicatie (1000 tot 2000 euro per plek), bij bijzondere opvangplekken binnen de gemeente (2000 euro per plek) en bij alles boven de 75% van de provinciale indicatie (1500 euro per meerplek2 ). Deze bonussen zijn vrij te besteden, daarbij wordt het feit dat extra (bijzondere) plekken ook extra leunen op bepaalde domeinen in een gemeente dus buiten beschouwing gelaten. Op dit moment hebben wij de volgende vraag over de bonusregelingen: 12. Stel dat het Amersfoortse bod tot bonussen leidt, besteedt het college deze dan aan opvang gerelateerde kosten? En hoe wordt de gemeenteraad betrokken bij die keuze? Tot slot hebben wij nog de volgende overige vragen. 13. Kunt u aangeven hoeveel vastgoed (uitgedrukt in aantal opvangplekken) in de gemeente Amersfoort geschikt of geschikt te maken is voor opvang? 14. Amersfoort vangt nu veel dak- en thuislozen op, ook voor de regio. Hoeveel dak- en thuislozen worden er momenteel in Amersfoort opgevangen? Wat is de verdeling naar gemeente van herkomst3 ? Wat zijn de gemiddelde gemeentelijke kosten per jaar per persoon voor deze opvang, waaronder ook kosten voor sociale voorzieningen en alle andere soorten kosten die voor rekening van de gemeente komen? Jan de van der Schueren (CDA) en Marleen van den Nieuwendijk (VVD)

“Weet dat er iemand op je wacht, luisterklaar, straks een hand op je schouder legt, lieve dingen zegt, of misschien wel niets - en dat is dan genoeg. Zo zet je de stilte om in moed.” Indrukwekkende woorden van Twan Vet vanmiddag. Het beeld “Stille strijd” van kunstenaar Saskia Stolz staat op initiatief van stichting Open Oog de komende 2 weken op het Eemplein in Amersfoort. Een beeld van een in elkaar gedoken jongen als symbool voor de innerlijke strijd die veel depressieve jongeren voeren. Je voelt de machteloosheid en de eenzaamheid.(Foto en fotograaf: Bastiaan Musscher, Leiden) De gemeente Amersfoort, MIND, indebuurt033, jongerenwerkers, GGZ Centraal, City of A, @ease, Sovee, bibliotheek Eemland en nog meer ketenpartners slaan de handen ineen om te zorgen dat mentale problemen en depressies bij jongeren bespreekbaar worden zodat de jongeren voelen dat ze er niet alleen voor staan en dat een luisterend oor en een bemoedigende klop op de schouder, hoe klein dan ook, ze moed kan geven om door te zetten en om hoop te hebben. De gedichten van Twan Vet en Diggy Dex geven hoop en moed. Meer informatie en hulp ophttps://lnkd.in/ejSRK9fn

Laatste week voor reces was een volle week. Deze week met pijn in het hart het kunstgrasveld bij Amsvorde gesloten. Deze pilot met milieuvriendelijke infill is niet geslaagd.Danny de Graaf, we werken deze dagen hard door om snel een alternatief te bieden. Door de verenigingsondersteuners (o.a.Marieke Koudijs) van SRO werd maandag een bijeenkomst georganiseerd ter ere van het sportakkoord 2.0. Veel partijen (o.a. GGD, SRO, scholen en Indebuurt033) werken samen aan meer beweging in onze stad. POS Amersfoort als nieuwste telg als medeondertekenaar. Gezamenlijk worden er jaarlijks behoorlijk wat subsidies verstrekt om mensen aan het bewegen te krijgen of te houden. Checkhttps://lnkd.in/exa7BpyJ Ook maandag een inspirerende bijeenkomst met wijkmanagers, buurtnetwerkers, gebiedmanagers en allerlei mooie namen die we gegeven hebben aan mensen die strijden voor een goede leefbaarheid. Met o.a Portaal en Alliantie. Circusvis kwam nog een presentatie geven die veel inzichten gaf. Dinsdag naar De Broedplaats. Inwoners pitchen hun ideeën kort en krijgen direct tips en/of handjes. Altijd fijn om zoveel betrokken bewoners te zien en spreken. Donderdag stadsgesprekken 2.0 Met aantal bewoners in gesprek wat goed gaat en wat nog aandacht nodig heeft. Ook een vooruitblik naar de bezuinigingen voor 2026. Via de websitemetamersfoort.nlkan nog steeds input gegeven worden. Tot slot nog een startup bijgewoond van JongRegio. Goed om te zien hoe jongeren zich inzetten voor hun omgeving. Zal ze spoedig koppelen aan onze jongerenraad. Maar ook als adviesorgaan is dit wellicht interessant. Om de week af te sluiten heerlijk met vrienden wezen eten bij Dara. Hoeveel goede restaurants kan een stad hebben??

Wij bouwen aan een fatsoenlijk land waar weomzien naar elkaaren voor elkaar zorgen.Vind jij dit ook belangrijk? Steun ons, heb je een goed idee voor je straat, wijk dorp en stad? Bemoei er dan mee! en wordt lid! cda.nl/lid-worden

Aanleiding: Het is de fracties van verschillende kanten ter ore gekomen dat zowel de exacte locatie van beide windturbines op Isselt als ook de tiphoogte onderwerp van discussie zijn. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Klopt het dat zowel de exacte locatie als ook de tiphoogte onderwerp van discussie zijn? 2. Zo ja, wat is de aanleiding om te zoeken naar andere locaties en een andere tiphoogte? 3. Is er al een beoogde exploitant? Zo ja, is deze exploitant bij deze verkenning betrokken? Zo nee, op wiens initiatief worden dan andere locaties en een andere tiphoogte verkend? 4. Wanneer krijgt de Raad te horen wat de (eventueel) nieuwe locaties en tiphoogte zullen zijn? 5. Is er al een kaartje beschikbaar waarop de nieuwe locaties van beide windturbines exact staan ingetekend? 6. Een andere tiphoogte en een andere locatie kunnen zeer wel van invloed zijn op de hoogte van de energieopwekking, de geluidsoverlast voor direct omwonenden én de planschade. Hoe schat het college deze drie verschillende effecten in? 7. In motie 2023-114 M is afgesproken dat het omgevingsconvenant opgesteld wordt op basis van alle informatie. Op dit moment heeft de vaststelling van de landelijke milieunormen voor windturbines nog niet plaats gevonden, er wordt verwacht dat dit nog minimaal een jaar gaat duren. Welke consequenties heeft dit voor het opstellen van het omgevingsconvenant en het overleg met de OAR? 8. In het voorlopig toetsingsadvies over ‘het milieueffectrapport nationale windturbinebepalingen leefomgeving’ wordt aangegeven dat de gevolgen voor natura 2000-gebieden en natuurnetwerk Nederland zijn onderschat. Verwacht het college dat dit ook van toepassing kan zijn op de windturbines op Isselt?. 9. Op basis van de enquête en onderzoek vanuit de provincie blijkt dat de twee windturbines voor de gemeente Soest, grens Amersfoort niet meer nodig zijn. Wat is de reden dat deze windturbines niet meer op deze locatie nodig zijn? 10. Hoe verhoudt deze beslissing zich tot het wel door laten gaan van de windturbines op de Isselt? Angeliek Noortman(CDA) en Joyce Huurman (VVD)

De raad van de gemeente Amersfoort Overwegingen: a. Al jarenlang is de Hoolesteeg een onveilige omgeving. b. Recentelijk hebben er binnen één week twee gewelddadige overvallen plaatsgevonden om de recentelijke zedenzaak daarbij absoluut niet te vergeten. c. Bewoners uit Amersfoort en met name uit Amersfoort-Noord vermijden de Hoolesteeg 's avonds vanwege onveiligheidsgevoelens. d. Een veilig alternatief voor de Hoolesteeg impliceert vaak een flinke omweg. Er is geen echt alternatief. Daarbij in ogenschouw nemend dat Amersfoort dit fietspad als een hoofdfietsroute bestempeld heeft voor iedereen die van Amersfoort Noord naar Centrum en vice versa wil reizen. e. Er zijn verschillende mogelijkheden om de veiligheid en het veiligheidsgevoel te vergroten, zoals cameratoezicht, betere verlichting, frequenter toezicht door boa's of politie, bouwkundige aanpassingen enzovoort. f. De Hoolesteeg grenst aan het terrein van VVZA. Het om die reden betrekken van VVZA bij de veiligheidsmaatregelen de samenwerking tussen de vereniging en de lokale gemeenschap kan versterken. Verzoekt aan het college: Om binnen een maand met een voorstel te komen voor het substantieel verbeteren van de veiligheid in de Hoolesteeg. Arie den Ouden Hans van Wegen Noëlle Sanders CDA BPA Beter Amersfoort Goedemorgen Nederland van WNL besteede ook aandacht aan de situatie rondom de Hoolesteeg: (kijk vanaf 03:45) https://npo.nl/start/serie/goedemorgen-nederland/seizoen-8_10/goedemorgen-nederland_8527/afspelen?at_campaign=npostart_player&at_channel=npostart&at_creation=share-link&at_detail_placement=1:ls4bsey5:c7dc3357dd7943f091873212464ae486&at_format=share_button;;0_0&at_general_placement=serie||goedemorgen-nederland||seizoen-8_10||goedemorgen-nederland_8527&at_medium=display&at_variant=organic

Roep om actie groter dan ooit na wéér een beroving op Hoolesteeg: ‘Bizar hoeveel mensen fietspad mijden. Er moet nuécht daadkracht komen na wederom een beroving op de Hoolesteeg in Amersfoort. Na meerdere incidenten in het verleden, werd dit weekend opnieuw iemand van zijn eigendommen beroofd. Arie den Ouden (CDA) wil geen dag langer wachten en eist maatregelen bij één van de meest beruchte fietspaden van de stad. Geschreven door: Jeroen van der Veer AD 25-01-24 Na een stapavondfietst Mathijs (17) afgelopen weekend vanuit de binnenstad naar zijn huis in Amersfoort Noord. Bij Park Schothorst ziet de tiener plotseling iemand druk met zijn armen zwaaien. Hij wil hulp en snel ook. Als de 17-jarige vraagt wat er is, wordt duidelijk dat deze persoon net is beroofd door twee personen. Weer op de Hoolesteeg, weer langs de bosrand. Arie den Oudenzucht diep als hij hoort dat het opnieuw raak was. Al vaker heeft het raadslid van het CDA bij burgemeester Lucas Bolsius aan de bel getrokken over dit fietspad. Camera’s zouden een oplossing kunnen zijn voor de kwetsbare hoofdroute tussen de noordelijke wijken en het centrum van de stad, denkt hij. Niets doen geen optie ,,Maar los jehet daarmee op”, vraagt Den Ouden zich nu hardop af. ,,Je moet de berovingen voor zijn en niet pas kunnen handelen als een incident heeft plaatsgevonden. Voor mij is niets doen in ieder geval echt geen optie meer. Wat moet er nog gebeuren voordat de gemeente de signalen vanuit de samenleving serieus neemt?” Zo zouden vooralvrouwen, ’s avonds het fietspad mijden en lijkt niemand daar echt prettig te rijden als het donker is. Het slachtoffer deed dit in de nacht van zaterdag op zondag wel. Hij werd rond 03.00 uur opgewacht door twee personen en ter hoogte van voetbalvereniging VVZA beroofd van zijn airpods, telefoon en portemonnee. Het fietspad verbindt Amersfoort Noord met het centrum en is door de bomen redelijk beschut. Slachtoffer thuisgebracht Terwijl de tweedaders al gevlucht zijn, treft Mathijs het slachtoffer aan. Doodsbang brengt de 17-jarige hem naar huis en de politie wordt ingeschakeld. Laatstgenoemde bevestigt de beroving en start een onderzoek: ,,We kunnen nu niet meer kwijt dan dat het om twee daders gaat, die één slachtoffer hebben gemaakt.” Naeen reeks incidentenin het verleden, vreest Arie den Ouden nu opnieuw voor een toename in overvallen, berovingen en mishandelingen rondom de Hoolesteeg. Wat hem betreft volgen er vandaag nog maatregelen om dit te voorkomen. ,,Het pad loopt langs een bos. Als dader kan je dus heel makkelijk vluchten. Waarom raster je dit niet af met een hek? Verlichting en camera's Dat is echterniet de enige maatregel die Den Ouden graag toegepast ziet worden. ,,Plaats tóch maar camera’s. Je weet als potentiële dader dat ze er hangen en denkt dan wel twee keer na. Het kan ook afschrikkend werken, hè? Oh, en nog iets”, vervolgt hij. ,,Verlichting. Hoe vaak de lantarenpalen daar niet kapot zijn... Dat is dan toch vragen om problemen?” Het fietspad moetveilig zijn. Voor iedereen. Het is bizar hoe vaak ik hoor dat mensen daar niet durven te fietsen Arie den Ouden, CDA-raadslid De gemeente Amersfoortbeaamt dat de Hoolesteeg de aandacht heeft. Gemeentewoordvoerder Brugt Groenevelt: ,,Zeker door het verleden, waarbij er sprake was van high-impact criminaliteit , snap ik dat een nieuw incident zorgt voor angst. Daarom blijven we scherp en moet de basis in orde zijn: de lantarenpalen moeten aanstaan en de heggen kort gesnoeid.” Angst voor het fietspad Volgens Den Oudenis dit niet genoeg en hij gaat de situatie op de Hoolesteeg opnieuw op de politieke agenda proberen te krijgen: ,,Ik wil voorkomen dat er straks gezegd wordt ‘hadden we maar'. Het fietspad moet veilig zijn. Voor iedereen. Het is bizar hoe vaak ik hoor dat mensen daar niet durven te fietsen. Wij als gemeente moeten dus iets doen.” Het gehele artikel in het AD inclusief foto's is hier te lezen