Poliflw

Sinds enige tijd zitten er bij de Heiligenbergerbeek ter hoogte van Elisabeth Groen een kanoverhuurbedrijf en een SUP board verhuurbedrijf. Deze vorm van recreatie heeft effect op de faunasoorten boven water en de oever- en watervegetatie. Door het regelmatig gebruik maken van dit water wordt de broedende ijsvogel verstoord Ook ervaren omwonenden overlast. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Is het college op de hoogte van het feit dat er een kano verhuurbedrijf en een SUP board verhuurbedrijf hun klanten uitnodigen op de parkeerplaats bij de Heiligenbergerbeek ter hoogte van Elisabeth Groen? 2. Klopt het dat deze bedrijven een vergunning hebben aangevraagd en dat deze is afgewezen? Zo ja ,kunt u aangeven hoe het kan dat deze verhuurbedrijven kano’s en SUP boards op deze locatie verhuren? 3. Is het college er mee eens dat de Heiligenbergerbeek een natuurgebied is en dat het als natuurgebied beschermd en beheerd dient te worden? 4. De verhuur van kano’s en SUP boards zorgt voor een bijna dagelijkse verstoring van dit natuurgebied. Ook omwonenden ervaren overlast. Kunt u aangeven wat er momenteel gedaan wordt om het gebied te beschermen en welke handhavingsmogelijkheden worden ingezet? Bent u bereid te handhaven om de natuurwaarden van dit gebied te beschermen? 5. Bent u bereid te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om het gebruik van deze beek zoveel mogelijk te beperken? Namens het CDA:Angeliek Noortman-Nieuwendijk

Het nieuws over de extra gelden voor de jeugdzorg kan bijna niemand ontgaan zijn. Er moeten de komende jaren miljarden euro’s meer naar de jeugdzorg. Dat is de uitkomst van een arbitragezaak die de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) had aangespannen tegen het kabinet. Onlangs heeft ook een Commissie van Wijzen uitspraak gedaan in een arbitragezaak tussen het Rijk en VNG over de jeugdzorg.

Het eerste punt van deze uitspraak is: het Rijk dient voor 2022 het feitelijke tekort op de uitgaven voor de jeugdzorg te compenseren. Een totaalbedrag van 1,56 miljard als basis.

Vraag 1: Is bekend hoeveel hiervan naar Amersfoort gaat? Indien ja, hoeveel is dat? Indien nee, wanneer verwacht u dat daar meer over bekend is?

Vraag 2: Is bekend of het bedrag als specifieke of algemene uitkering wordt verstrekt? Is het hele budget bedoelt om eerdere tekorten op te vangen of komen er nieuwe taken bij?

Deze uitspraak maakt nogmaals duidelijk dat het Rijk de gemeentes tot op heden te weinig financiering mee heeft gegeven bij de decentralisatie in 2015. Amersfoort heeft de toegang en kwaliteit van zorg altijd op peil gehouden. Financiering hiervan heeft veel gevraagd van de reserves en is deels ten laste gegaan van de andere beleidsterreinen.

Vraag 3: Is in beeld te brengen hoeveel de kosten voor de jeugdzorg in Amersfoort de budgetten oversteeg? En daarnaast welk deel daarvan niet binnen de rijksvergoedingen voor het sociaal domein zijn opgevangen. M.a.w. hoeveel budget is ten koste gegaan van andere gemeentelijke taken en opgaven?

Vraag 4: Hoeveel is er sinds 2015 vanuit de reserves bijgedragen aan de uitgaven voor jeugdzorg?

Vraag 5: Wat betekent de compensatie met terugwerkende kracht voor de reserves waaruit is onttrokken sinds 2015?

Amersfoort, 20 april 2021 De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. Particuliere houtstook, bij ongunstige weersomstandigheden, schadelijk is voor de volksgezond- heid en luchtkwaliteit. b. Er in het schone lucht akkoord,13 januari 2021, door het Rijk, provincie en gemeente afspraken zijn gemaakt om de kwaliteit van lucht te verbeteren. c. Amersfoort graag de luchtkwaliteit wil verbeteren. d. Veel mensen overlast ervaren van houtrook. e. Op Stookwijzer.nu mensen worden opgeroepen om bij slechte weersomstandigheden en /of slechte luchtkwaliteit (code rood) geen hout te stoken. f. Stookwijzer Code Rood slechts een advies is, en niet elke stoker zich hieraan houdt. g. Er betaalbare katalysatoren, zijn die 90 procent van het fijnstof uit houtrook halen en zorgen voor een vermindering van CO2 uitstoot. h. STAB kennisdocument Gezondheids- en hindereffecten door houtkachels van particulieren ingaat op het formuleren van een objectiveerbare norm voor het beperken van met name geurhinder door rookgasemissies van houtkachels van particulieren. draagt het college op: 1. Te onderzoeken in hoeverre het mogelijk is een verbod op overlast, als gevolg van houtstook, ten tijde van Code Rood aangegeven door Stookwijzer.nu, op te nemen in de APV en in de toekomst in een omgevingsplan. 2. Te onderzoeken hoe geur kan worden gehanteerd als maatstaf voor de bepaling van hinder door houtstook en op welke manier daarop zou kunnen worden gehandhaafd. 3. De raad voor 1 oktober 2021 hierover te informeren. Angeliek Noortman–Nieuwendijk Sieta Koet-Minis CDA Amersfoor2014

Amersfoort, 23 maart 2021 De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. de marathon in Amersfoort is gestart door een aantal bevlogen Amersfoorters; b. dit inmiddels uitgegroeid is tot het grootste sportevenement van de regio Amersfoort; c. door de vele side-events het tevens één van de grootste aanjagers is om aan sportieve activiteiten deel te nemen; d. het event staat als een huis en één van de meest efficiënte subsidies (qua bereik en doelstelling) die de gemeente verstrekt; e. het college het voornemen heeft om een subsidie beschikbaar te stellen specifiek voor de organisatie van de marathon; f. dit er voor zorgt dat de criteria erg duidelijk geformuleerd dienen te worden; g. een subsidie voor meerdere jaren voor stabiliteit voor de organisatie kan zorgen; h. een (forse) korting op het bedrag voor continuïteit en stabiliteit juist een tegenovergesteld effect heeft; verzoekt het college: 1. bij de subsidie voor de marathon 2022 t/m 2025 in de kwalitatieve toets de volgende objectieve criteria mee te nemen waarop gescoord kan worden: - Stabiliteit in parcours, huidige parcours geniet veel bekendheid, focus dient bij voorkeur te liggen op stadsevent met publiek en niet op snelst mogelijke tijd; - Speciale aandacht voor jeugd, door koppeling met onderwijs (bij voorkeur prijsreductie/kostenloos voor basis én voortgezet onderwijs en prijzen voor sportiefste school); - Samenwerking met Buurtsportcoaches, door bijvoorbeeld in het organiseren van loopclinics, parkruns in aanloop van het event; - Verplichte (muzikale) verbinding met cultuur, bij voorkeur voorafgaand én tijdens het event; 2. bij de meerjarige subsidie de verstrekte bedragen van 2019 te nemen als uitgangspunt en dit jaarlijks met alleen de inflatie te verhogen; 3. goed te kijken of de limiet van 25% aan gebruik van professionele diensten/kosten nog past binnen de huidige tijdgeest (van regels en controles). Ben van Koningsveld Jelle Hengeveld CDA VVD Foto credit: Stad Amersfoort

MOTIE Geen schuttingen in de uitvoering. Het verhaal van de Inclusieve stad. Amersfoort, 23-3-2021 Raadsvoorstel: Beleidskader Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026 (1396023) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De gemeente een ambitievol beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad’ gaat vast stellen. b. Ambities een nobel streven zijn, maar in de uitvoering zit de daadwerkelijke winst. c. Veel ambities pas succesvol kunnen zijn als diverse sectoren in het stadhuis hierin samen optrekken. (Bijvoorbeeld de conclusie ‘beweging is goed voor de mens’ vanuit sociaal domein, zonder dat bewegingsvriendelijk/-uitlokkende omgeving in ruimtelijke ordening gestalte krijgt, is een levenloze ambitie) d. Derhalve in de uitvoer van dit beleidskader er binnen de organisatie geborgd moet worden dat er intersectoraal gewerkt wordt. verzoekt het college: 1. In het uitvoeringsprogramma van het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ expliciet mee te nemen wat de gemeente intersectoraal heeft gedaan om beschreven ambities waar te maken. 2. Dit uitgangspunt te hanteren in de volgende monitor sociaal domein. Ben van Koningsveld Irma Dijkstra CDA D66

MOTIE Geen negatieve gezondheid Aangenomen! Amersfoort, 23-3-2021 Raadsvoorstel: Beleidskader Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026 (1396023) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De gemeente in het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ beschrijft dat het concept Positieve Gezondheid als basis voor de visie op het welbevinden van inwoners dient. b. Positieve gezondheid een benadering is binnen de gezondheidszorg die niet de ziekte, maar een betekenisvol leven van mensen centraal stelt. De nadruk ligt op de veerkracht, eigen regie en het aanpassingsvermogen van de mens en niet op de beperkingen of ziekte zelf. c. Er binnen Positieve Gezondheid 6 dimensies worden genoemd. De gemeente binnen elk van deze dimensies kan kijken wat en hoe zij kan bijdragen aan het vermogen van mensen om uitdagingen binnen die dimensies aan te gaan. d. Door in de uitvoering Positieve Gezondheid goed te verankeren en beschikbare tools te gebruiken, zal preventie binnen ons sociale domein een enorme boost krijgen. Verzoekt het college: 1. In het uitvoeringsprogramma van het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ expliciet het gebruik van het concept Positieve Gezondheid goed te verankeren. 2. Op een zodanige wijze dat de raad kan zien dat dit gebeurt en dat preventie aantoonbaar een groeiend aandeel krijgt. 3. Deze werkwijze vervolgens te verankeren in de nog op te stellen nieuwe monitor sociaal domein om de resultaten terug te kunnen relateren aan de inzet van Positieve Gezondheid. Ben van Koningsveld Irma Dijkstra CDA D66

De New Deal voor Nederland kunt u hier vinden via DEZE LINK

Amersfoort, 26 januari 2021 Raadsvoorstel: Nota van Uitgangspunten omgevingsplan Energietransitie (themagerichte pilot) (1398328) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De Omgevingswet oefening vereist van alle betrokkenen: van burgers, van ambtenaren, van wethouders en van de raad. b. Deze pilot relevant is voor de stad c. De noodzakelijk energietransitie een complex en politiek gevoelig terrein beslaat. d. Een grote meerderheid van de Amersfoortse burgers nog geen weet heeft van de reikwijdte van de omgevingswet of de Regionale Energie Strategie en zij partij zijn in deze verstrekkende transities. e. De raad als hoogste orgaan van de gemeente geen deel uitmaakt van deze pilot, ten minste geen plek in de hoofd- of deelvragen heeft gekregen. Pas bij het raadsbesluit sluit de raad weer aan. f. De raad ook stakeholder is, maar als zodanig niet genoemd wordt. g. Als er staat ‘Welke rol kan en wil de gemeente innemen’ impliciet wordt bedoeld: het college en de ambtenaren. h. Waar staat ‘de ervaringen zullen worden gedeeld met de raad’ er impliciet wordt bedoeld te zenden, niet te overleggen. i. De Omgevingswet vergaande consequenties heeft voor de regelgeving en daarmee van invloed is op de kaderstellende, representerende en controlerende taken van de raad. verzoekt het college: 1. De raad stapsgewijs, regelmatig en formeel bij deze pilot te betrekken en dat te laten aansluiten bij het schema dat het college 25 januari aan de raad heeft toegestuurd. 2. Expliciet te benoemen wat het effect is van de in de pilot te nemen stappen op de kaderstellende, controlerende en representerende taken van de raad, zoals bijvoorbeeld ten aanzien van het benoemde maatwerk. 3. Aan te geven waar de participatie met de bevolking in deze pilot zijn borging vindt. Alex Engbers Sieta Koet Hans Bol CDA Amersfoort2014 ChristenUnie