Poliflw

In de weidse omgeving van Schiphol gedijen gewassen waar ganzen dol op zijn, waardoor de gevleugelde dieren zich hier in groten getale verzamelen. Om het risico op vliegaanvaringen te verminderen, worden er jaarlijks zo’n 30.000 van deze ganzen gevangen en gedood. Dit is een controversiële en vergaande maatregel die de Partij voor de Dieren ten zeerste bekritiseert. Dankzij onze aangenomen motie zal Amsterdam nu inzetten op een diervriendelijker ganzenbeleid. De jacht op weerloze dieren Tijdens de rui, van mei tot eind juli, zijn ganzen extra kwetsbaar. Precies deze periode wordt door jagers benut voor wat zij 'ruivangst' noemen: het vangen en doden van ganzen wanneer ze niet weg kunnen vliegen door het verlies van hun slagpennen. Een deel van de ganzen wordt bijeengedreven en vergast met koolstofdioxide. Tijdens dit proces kan het minutenlang duren voordat de dood intreedt. Een mini-docu uit 2015 belichtte de schrijnende afhandeling van deze vergassingen. Let op: dit zijn heftige beelden. Een ander deel van de ganzen wordt niet vergast, maar krijgt de kogel. Het totaal komt uit op zo’n 30.000 ganzen per jaar. “Dat zijn 4333 ganzen per maand, 125.000 ganzen per 5 jaar, 250.000 ganzen per decennium en een half miljoen per 20 jaar,” zei fractievertegenwoordiger Mischa Meerburg. Zulke grote getallen zijn voor mensen bijna niet goed voor te stellen. Mischa: “Maar ik denk dat eenieder zich wel kan inbeelden hoe stressvol de laatste minuten van het leven van deze ganzen moet zijn.” Tijdens de raad van 27 maart sprak ook fractievoorzitter Anke kritisch over de gang van zaken. “We verwelkomen ze met een heel buffet, en als ze dan hier zijn, dan staat ze een kogel of een fuik en een gaskar te wachten.” Dit moet anders! Alternatieven voor de ganzendodingen Het massaal vergassen en afschieten van de ganzen is helemaal niet nodig. Een onderzoek van de gemeente naar alternatieven ten aanzien van de jacht concludeerde namelijk dat een andere landschapsinrichting het meest kansrijk is om de ganzen van Schiphol voor de dood te behoeden. Kansrijker dan de jacht op de onschuldige dieren. Zo bestaan er gewassen waar ganzen niet van houden, zoals olifantsgras. Dit concludeert Wageningen University. Na bewerking zijn hier ook bouwmaterialen, papier, bioplastics of biobrandstoffen van te maken, blijkt uit hun onderzoek. Daarnaast kunnen er op de gronden rondom de luchthaven zonnepanelen gebouwd worden. Dit alles leidt tot meer duurzame energie, nuttige invulling van de gronden, zonder dat er duizenden onschuldige ganzenlevens verloren hoeven te gaan. Wat de Partij voor de Dieren betreft, is dit een win-winsituatie! Succes: Amsterdam zet in op een diervriendelijk ganzenbeleid Het bovenstaande legde Anke door middel van een motie voor aan de rest van de gemeenteraad. Met de motie vraagt ze de gemeente om zich hard te maken tégen ganzendodingen en vóór spoedige (landschappelijke) maatregelen die bijdragen aan de vliegveiligheid. De wethouder die over Schiphol gaat, Hester van Buren, reageerde meteen positief. Daarna mocht de motie op brede steun uit de gemeenteraad rekenen.

Gisteren sprak de Partij voor de Dieren in de gemeenteraad over de aanbesteding Energiebespaarservice. En met succes! Amsterdam gaat op voorstel van de Partij voor de Dieren de aanbestedingsprocedure grondig extern evalueren en onderzoeken of samenwerking tussen de FIXBrigade en woningbouwcorporaties uitkomst kan bieden voor de FIXBrigade én woningen die nu nog niet aan de beurt zijn in het Isolatieoffensief. De Energiebespaarservice ziet er op toe om energiekosten te verlagen van bewoners die kwetsbaar zijn voor de volatiele energieprijzen, enerzijds door woningen energiezuiniger te maken door middel van kleine woningverbeteringen en anderzijds door bewoners tips te geven over energiebesparend gedrag, zuinige apparaten en uitleg over de energierekening en efficiënt stoken. Door Europese regels is het verplicht diensten met een waarde hoger dan 221.000 euro Europees aan te besteden. Zo wordt er een gelijk speelveld gecreëerd voor bedrijven binnen de EU. Helaas heeft dit ook tot gevolg dat lokale partijen niet bevoordeeld kunnen worden, ondanks hun bewezen waarde voor de stad. Dit lot beviel ook de FIXBrigade bij de aanbesteding voor de Energiebespaarservice. De FIXBrigade is een lokaal verankerde en veelgeprezen organisatie die in het verleden al met succes energiebesparende diensten heeft aangeboden in de stad. Bovendien is de FIXBrigade een leerwerktraject: mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt worden opgeleid om als energieFIXer in de stad aan de slag te gaan. Door de aanbestedingsregels dreigt de FIXBrigade nu kopje onder te gaan en dreigt de stad een belangrijke organisatie te verliezen. Dit tot grote teleurstelling van de Partij voor de Dieren. Gisteren werd in de gemeenteraad gesproken over de aanbesteding energiebespaarservice. Tijdens de aanbestedingsprocedure zijn meermaals door verschillende partijen zorgen geuit over het proces. Had de aanbesteding niet anders ingericht kunnen worden om de FIXBrigade te behouden voor de stad? Dankzij een motie van raadslid Judith Krom van de Partij voor de Dieren zal er een extern onafankelijk onderzoek uitgevoerd worden naar aanbestedingen waar sociale ondernemingen zoals de FIXBrigade bij betrokken waren én zal er worden onderzochtof samenwerking tussen de FIXBrigade en woningbouwcorporaties uitkomst kan bieden voor de FIXBrigade én woningen die nu nog niet aan de beurt zijn in het Isolatieoffensief.

Op 16 maart voegde de Partij voor de Dieren zich bij het zoveelste protest van omwonenden tegen het nieuwe Meervaart Theater in de Sloterplas. Het gebouw wordt tot 9000 m2 groot, 30 meter hoog, en heeft een prijskaartje van 100 miljoen euro. Deze kosten zullen vrijwel zeker nog meer oplopen. Onze fractie probeert de bouw van het theater op deze plek, in het water en het groen, koste wat kost te voorkomen. Tijdens een bewonersprotest dat op 16 maart bij de Sloterplas plaatsvond, zei Anke: “wij staan hier niet voor onszelf. Wij staan hier voor al het leven dat je om je heen ziet, dat geen stem van zichzelf heeft om in opstand te komen. Denk aan de bomen, de natuur, de plas, het water, de dieren... Zij kunnen niet zeggen: wij hebben ook bestaansrecht, wij zijn van belang.” De Partij voor de Dieren blijft dit bestaansrecht verdedigen. Een onmogelijke keuze: wel bouwen, of wel bouwen? Helaas wordt de gemeenteraad voor een onmogelijke keuze gesteld. Er worden twee opties voorgelegd. Optie 1: het hele theater wordt in de plas gebouwd. Optie 2: het theater wordt deels in de plas, deels op de kade gebouwd. Dit tweede betekent dat er ook bomen en groen zullen sneuvelen. Het mag duidelijk zijn dat de Partij voor de Dieren géén van deze opties wil. Anke is duidelijk: “er is ook nog een derde optie, namelijk: schrap die hele onzin!” Dit tegenvoorstel presenteerde Anke op 27 maart aan de rest van de gemeenteraad. Hierin wordt opgeroepen om grootschalige bouw in of aan de oevers van de Sloterplas uit te sluiten. Vanuit de oppositiepartijen kwam veel steun voor het voorstel. Anke richtte zich tot de voorstanders van het nieuwe theater op deze plek: “wij waren al tegen de bouw in de plas en aan de oevers, en dat blijven we. Ik wil tegen iedereen zeggen: het is nog niet te laat!” Maar omdat de gehele coalitie (PvdA, GroenLinks en D66) vóór de bouwplannen is, is het verzet tegen de plannen erg moeilijk. Zo lang de palen nog niet in de grond staan, hopen wij deze natuur nog te kunnen redden!

Begin dit jaar opende Puppies & Yoga Amsterdam de deuren in onze stad, afkomstig van een Frans bedrijf die yogasessies met puppy’s aanbiedt. Bij ons stroomden de bezorgde berichten binnen. Een reportage van Radar bevestigde deze zorgen. Hieruit bleek dat de puppy’s acht uur per dag werken en constant worden gewekt, wat schadelijk is voor hun gezondheid. Judith Krom trok daarom aan de bel en wendde zich tot de wethouder. De gemeente Amsterdam zoekt nu naar een manier om het nu al omstreden fenomeen ‘puppy-yoga’ te verbieden in de stad. “We hebben toch allemaal betaald?” Dat puppy-yoga niet zo schattig is als het lijkt, blijkt uit een reportage van Radar, waarin zij undercover naar een yogales met puppy’s toe zijn gegaan. Uit de undercoveractie blijkt dat de yogastudio de pups 8 uur per dag, soms meerdere dagen achter elkaar, laat werken. De Dierenbescherming waarschuwt dat zulke lange dagen erg slecht zijn voor de pups. Zij horen het grootste deel van de dag, zo’n 20 uur, te slapen. Van een half uurtje inspanning moeten puppy’s al uren bijkomen en bijslapen. In de yogastudio worden zij echter constant weer gewekt. Voor de pups is dit stressvol en overprikkelend. Het lange wakker moeten blijven kan ook zorgen voor het ontwikkelen van gedragsproblemen. De puppy’s werken dus het hele weekend door en komen nooit aan hun 20 uur slaap per dag, zo constateert Radar. Ze melden trillende en brakende puppy’s. Undercoverbeelden laten zien dat de puppy’s tegen hun zin in op worden gepakt. “Ik vind het zielig om ze eraf te halen,” zegt de undercover yogadocent tegen een ander. “We hebben toch allemaal betaald?”, is het antwoord, waarna de slapende puppy opgepakt en verplaatst wordt. De Dierenbescherming is hier duidelijk over: dit is een context waarin je puppy’s niet hoort te plaatsen. Aansturen op een verbod Voor Judith genoeg redenen om deze bizarre vorm van yoga aan te kaarten, dus richtte zij zich tot de wethouder. “Ik ga de wethouder niet vragen of hij dit ook onwenselijk acht, want daar ga ik van uit, maar ik wil wel weten wat wij kunnen als gemeente. In de concept Agenda Dieren is te lezen dat met betrekking tot sport de gemeente negatieve invloeden waar dieren die in sport betrokken zijn wil minimaliseren. Mijn vraag is dan ook: is de wethouder bereid om te bekijken wat hier mogelijk is? En wil hij in gesprek met deze studio om ons standpunt duidelijk te maken?” De vragen van Judith mochten op antwoorden van maar liefst twee wethouders rekenen. De vervangend wethouder Dierenwelzijn, Groot Wassink: “Ik heb hier ook met afgrijzen naar zitten kijken. Ik vond het ook onwenselijk en ik snap de gevoelens van de Partij voor de Dieren hieromtrent heel goed. Ik zal echt goed kijken hoe we hiermee verder kunnen." Wethouder Sport, Mbarki, kwam tot de conclusie dat hondenyoga geen sport is. En daarom is het ingewikkeld wat de vergunning betreft. Maar hij bood ook hoop voor de dierenvrienden in Amsterdam. De stad heeft namelijk een beleid over dierenwelzijn en daar horen plichten en rechten bij. “We moeten kijken of je niet-meldingsplichtige activiteiten meldingsplichtig kan maken. Die verkenning loopt nu. Het is een invalshoek die zou kunnen werken.” Meer bekijken:

In Weesp dreigen er 57 volwassen bomen te worden gekapt bij de herprofilering van de Korte Muiderweg. Dankzij een aangenomen voorstel van de Partij voor de Dieren wordt nu alles op alles gezet om de bomen te behouden en worden verschillende alternatieven en maatregelen onderzocht. De Partij voor de Dieren weet al veel langer: bomen hebben een eigen intrinsieke waarde en leveren daarnaast een belangrijke bijdrage aan het ecosysteem. Daarom moet je ze alleen kappen als het echt niet anders kan, bijvoorbeeld i.v.m. veiligheid of ziekte. Bij de meest recente kwestie rondom bomenkap werd helaas pijnlijk duidelijk dat lang niet iedereen er zo over denkt. Weespenaren massaal in verzet De Korte Muiderweg, de verbindingsweg tussen Weesp en Muiden, wordt afgewaardeerd van 80 km/h naar 50 km/h. Dat is de reden dat de GEM Bloemendalerpolder momenteel werkt aan de herinrichting van deze weg. In het definitieve ontwerp dat de GEM vorig jaar presenteerde werd duidelijk dat 57 van de 68 bomen langs deze weg gekapt zouden worden. Ondanks dat het gestelde doel was om “zoveel mogelijk bomen” te behouden. Bewoners van Weesp kwamen massaal in verzet tegen de plannen. Nog los van de in hun ogen gebrekkige participatie waren veel Weespenaren ontstemd over de plannen tot bomenkap. Er werd een petitie opgestart om de bomen te behouden, die inmiddels 2000 keer ondertekend is, en er werd zelfs een actiegroep opgericht: actiegroep Behoud Bomen Korte Muiderweg. Deze actiegroep heeft een viertal alternatieven uitgewerkt voor de Korte Muiderweg waarmee vrijwel alle bomen behouden zouden kunnen blijven. Het vierde alternatief, met eenrichtingsfietspaden aan weerszijden van de weg en een apart voetpad aan de kant van Weespersluis, wordt als het meest kansrijk ingeschat. Het lijkt in feite sterk op de huidige situatie, zou geen meerkosten met zich meebrengen en ook de verkeersveiligheid wordt hiermee gewaarborgd. Inzet van de Partij voor de Dieren: moties voor bomenbehoud De Partij voor de Dieren diende daarom twee moties in. Eén motie waarin wij de gemeente Amsterdam verzoeken om uit te gaan van het vierde alternatief dat is aangedragen door de actiegroep Behoud Bomen Korte Muiderweg en één motie waarin gevraagd wordt om te onderzoeken hoe er zoveel mogelijk bomen behouden kunnen worden. Helaas bleek de eerste motie voor de gemeente een stap té ver. De veiligheid van het vierde alternatief wordt als knelpunt genoemd. Hierover bestaat een verschil van inzicht tussen de bewoners, die elke dag gebruik maken van de weg en vrijwel geen zorgen hebben over de veiligheid, en de verkeersexperts bij de gemeente. Twee eenrichtingsfietspaden zou volgens de gemeente leiden tot spookrijden en overmatig oversteken. Hier zijn inwoners van Weesp het mee oneens. De tweede motie is echter wel aangenomen! Deze motie roept op om de vier alternatieven van de actiegroep serieus te bekijken en daarbovenop nog te onderzoeken wat de impact zou zijn van het verder afwaarderen van de weg naar 30 km/h en of er inderdaad sprake is spookrijden en overmatig oversteken bij eenrichtingsfietspaden. De Partij voor de Dieren Amsterdam is er nog niet gerust op dat de bezwaren van de bewoners van Weesp serieus worden genomen en blijft daarom het dossier nauwlettend in de gaten houden totdat duidelijk is dat de bomen langs de Korte Muiderweg behouden zijn. Wordt vervolgd! Bekijk hier de verworpen motie Bekijk hier de aangenomen motie

In de media doen alarmerende berichten de ronde: er wordt weer gevreesd voor een aanzienlijke uitbraak van het blauwtongvirus, waarbij vele schapen mogelijk het slachtoffer zullen worden. Deze ziekte kan ernstige gevolgen hebben en zelfs leiden tot het overlijden van de dieren. De verspreiding van het virus wordt toegeschreven aan knutten. Na vragen van raadslid Judith Krom zal de gemeente zich actief inzetten voor informatieverschaffing over en preventie van het virus. Knutten en klimaatverandering De knut is een steekmug. Het is niet één mug, maar een familienaam voor een soort mug. Knutten worden verantwoordelijk gehouden voor de uitbraak van het blauwtongvirus bij vee. Het virus kan zorgen voor hoge koorts, een gezwollen kop, tong en lippen, kwijlen en een bolle rug, en besmette dieren kunnen zelfs komen te overlijden. In verband met de huidige (aanhoudende) warmte als gevolg van klimaatverandering, neemt het aantal knutten toe. Hierom wordt gevreesd voor een ergere uitbraak van het blauwtongvirus dan eerdere jaren. Preventie Tegen blauwtong is een vaccin in aantocht, maar deze zal waarschijnlijk pas rond de zomer klaar zijn. Voor die tijd zal de knutmug echter vermoedelijk al een opmars maken en veel schade veroorzaken, aldus de directeur van de Nederlandse Schapen- en Geitenfokkersorganisatie. Boeren en veehouders wordt daarom aangeraden op en rond hun erven stilstaand water te verwijderen of te voorkomen en vochtig of rottend materiaal op te ruimen. Kennis- en Adviescentrum Dierplagen tipt : “het helpt om het lichaam goed te bedekken en in beweging te blijven. Ook het creëren van een luchtstroom door middel van een ventilator helpt bij het op afstand houden van de knutten. Verder kunnen de knutten buitengehouden worden door het plaatsen van fijnmazige horren voor ramen en deuren.” Zorgplicht Er zijn dus een aantal preventieve maatregelen mogelijk. Boeren worden vanuit de NVWA echter niet verplicht om deze preventieve maatregelen te nemen. “Toch hebben wij als Amsterdam een zorgplicht voor alle Amsterdamse dieren,” zei raadslid Judith Krom tegen de wethouder. “Onze fractie wil weten of de wethouder in gesprek wil gaan met Amsterdamse schapenboeren, om de dieren beter te beschermen tegen deze uitbraak en zo onnodig dierenleed te voorkomen.” De wethouder reageerde positief op Judiths vraag: informatie over het virus en de preventie ervan wordt actief onder de aandacht gebracht om de schade, waar kan, te beperken. Ook wordt het gesprek met schapenhouders aangegaan. Wij zullen op de hoogte gehouden worden van de voortgang!

Amsterdam gaat in gesprek met het GVB over brandstofverspilling van de ponten. Vragen van de Partij voor de Dieren Amsterdam leiden tot nader onderzoek naar brandstofverspilling bij het laden en lossen door de veerponten en naar een nieuw systeem dat het brandstofverbruik vermindert. In juni 2023 trok een verontruste mailer aan de bel bij de Amsterdamse gemeenteraad over brandstofverspilling bij de GVB veerponten. Bij het laden en lossen zou er veel brandstof worden verbruikt om de veren op de juiste plek te houden. Naar schatting zou dit neerkomen op tussen de 480.000 en 600.000 liter diesel per jaar, wat gelijk staat aan 7% van de totale CO2 uitstoot van het GVB in scope 1 en 2. Na vragen van de Partij voor de Dieren gaat het college in gesprek met de GVB over deze brandstofverspilling. De GVB gaat onder andere nader onderzoek doen naar het verbruik tijdens het laden en lossen en naar de toepasbaarheid van een alternatief systeem waardoor geen of minder brandstof wordt gebruikt tijdens het laden en lossen. Er wordt zowel onderzocht of het geïntegreerd kan worden in huidige aanlandvoorzieningen als nieuwe, nog te bouwen, voorzieningen. Lees hier onze schriftelijke vragen

Het jaarlijkse paardensportevenement Jumping Amsterdam is vandaag begonnen. De mondiale top op het gebied van dressuur- en springsport komt de komende drie dagen samen in de Amsterdamse RAI. Tijdens dit evenement draait bijna alles om het laten gehoorzamen van de paarden. Er wordt van de paarden een enorme prestatie gevraagd , waarvoor op grote schaal dwangmiddelen gebruikt worden. Ook dit jaar subsidieert de gemeente Amsterdam dit evenement met 100.000 euro. De Partij voor de Dieren Amsterdam wil dat er geen cent meer naar zulke evenementen met dieren toe gaat. Dierenwelzijn ondergeschikt aan presteren Het belang van het paard staat voorop, roept menig belanghebbende in de paardensector. Dit zet aan het denken: is het echt in het belang van een paard om onder dwang kunstjes uit te voeren voor het plezier van de mens, waarvoor dwangmiddelen als een bit, sporen, zweep, kinketting, of een neusriem worden gebruikt? Het is immers de mens die hieraan verdient. In Het Parool schreef Sarah Pesie, dierwetenschapper, -gedragsdeskundige en campagnemanager bij Dier&Recht: “op evenementen zoals Jumping is het dierenwelzijn ondergeschikt aan presteren. Paarden worden tot het uiterste gedreven voor het winnen van prijzengeld.” Tegen het NRC zegt Fenna Westerduin, werkzaam bij de paardensportbond KNHS, hierover: “we willen allemaal het beste voor het paard, maar we zijn ook competitief.” Dit roept de cruciale vraag op of de competitie de grenzen van het paardenwelzijn overschrijdt. Tijdens Jumping ervaren paarden daarnaast namelijk ook beperkingen in hun natuurlijke gedrag. Ines Kostić, destijds Statenlid van provincie Noord-Holland en nu Tweede Kamerlid, bezocht Jumping Amsterdam vorig jaar met een delegatie van de provincie Noord-Holland. Het NRC schreef over dit bezoek. Hierin is te lezen dat paarden weinig contact hebben met soortgenoten tijdens de wedstrijden, ondanks dat het kuddedieren zijn. Ook is vrije beweging erg belangrijk voor de paarden, maar dat kan tijdens Jumping Amsterdam niet. Westerduin: “Een van de uitdagingen in de topsport." Dwangmiddelen voor kunstjes Voor deze vorm van paardentopsport worden dwangmiddelen gebruikt. Het paard springt steeds hoger en voert kunstjes uit met een bit in het gevoelige deel van de mond, sporen (metalen beugels aan de schoenen van de ruiter die in de buik/ribben prikken), met een (strakke) neusriem om, soms gecorrigeerd door een zweep. Het bit is een stang of band in de mond van het paard, met hieraan teugels om sturing te geven. Het bit wordt in een gevoelige plek van de mond van het paard geplaatst. Met een bit rijden is zo genormaliseerd dat pijnsignalen door het gebruik ervan vaak niet worden opgemerkt, schrijft Dier&Recht. En vaak moeten er zelfs tanden worden getrokken om er ruimte voor te maken. Op zulke hoge niveaus in de paardensport zijn dwangmiddelen zoals deze zelfs verplicht . Op het hoogste dressuurniveau gebruikt men twee soorten bitten (de stang en trens) tegelijkertijd - dit is internationaal verplicht. Uit onderzoek blijkt dat maar liefst 83 procent van de onderzochte sportpaarden een of meerdere verwondingen heeft in of om de mond als gevolg van het bit, meldt Dier&Recht. Op wedstrijden leidt dit soms zelfs tot bloedende monden. Het gebruik van sporen laat sporen na ( foto : Jumping Amsterdam 2020, Dier&Recht) De bloedregel en de te strakke neusriem Zulke instanties van bloed, pijn en blessures bij de paarden zijn geen uitzondering. Paarden bloeden, ook tijdens Jumping Amsterdam, regelmatig uit hun mond, aldus Dier & Recht. Het is niet voor niets dat de FEI (de overkoepelende organisatie van de paardensport) de “bloedregel” introduceerde. De FEI Jumping Rules stellen: "eliminatie volgt na bloed op de flank(en) van het paard, of na bloed in de mond van het paard. In lichte gevallen van bloed in de mond, zoals wanneer een paard lijkt te hebben gebeten op zijn tong of lip, mogen officials het spoelen of afvegen van de mond toestaan en de atleet toestaan verder te gaan; verdere tekenen van bloed in de mond zullen leiden tot eliminatie." Een voorbeeld hiervan is Merrie Queenparks Wendy. Zij werd vorig jaar tijdens Jumping Amsterdam geëlimineerd omdat ze uit haar mond bloedde. Teleurgesteld meldde de ruiter : “Het is erg frustrerend, want dit gebeurt alleen als ze in de ring is. Dit paard is zo makkelijk in alles, maar in de ring wordt ze een beetje nerveus en bijt ze op haar tong. We gaan nadenken wat we kunnen doen om haar te helpen.” Het bit beschadig het tandvlees, de tong, de lippen, de wangen en veroorzaakt pijn bij paarden. Om het protest tegen dit bit te minimaliseren wordt een neusriem gebruikt. Probeert het paard de mond toch te openen, dan veroorzaakt dit pijn op het neusbot en de onderkaak. Bij 93 procent van de sportpaarden zit de neusriem te strak. De KNHS heeft een te strakke neusriem nu verboden . Niet de neusriem zelf, dus, maar de te strakke neusriem. “Paarden moeten de vrijheid behouden om te kunnen kauwen, gapen en te slikken met de neusriem om, en ook zijn onderkaak te ontspannen,” aldus de KNHS. Het is goed dat er opgelet wordt, maar schrijnend dat zulke regels nodig zijn. Bloedende merrie Queenspark Wendy en een teleurgestelde ruiter ( foto : Jumping Amsterdam 2023, Horses.nl) Misstanden in de paardensport Dierenrechtenorganisaties en –partijen wordt door de paardensector vaker verweten dat zulke ‘uitzonderlijke’ excessen als de norm worden gepresenteerd. “Als er dan iets misloopt, loopt het ook goed mis. Ik zeg niet dat het nooit gebeurt, maar wat je ziet is dat van de uitzondering de regel wordt gemaakt,” zegt een paardengedragsdeskundige in een artikel over ‘anti-paardensport statements’. Wat wij echter zien, is dat de conditie om zulke incidenten met paarden te laten gebeuren in deze vormen van paardensport voortdurend wordt geschept. Dat het ook vaak goed gaat, erkennen wij ook. Maar dit weegt niet op tegen het leed. De Partij voor de Dieren vindt dat er geen enkel moment mag zijn waarop het paard lijdt voor het plezier van de mens. Deze vormen van paardensport zijn wat ons betreft inherent onverenigbaar met het welzijn van de dieren. Dat de gemeente dit evenement dit jaar nog voorziet van 100.000 euro aan subsidie, druist volledig in tegen de eigen dierenwelzijnsambities. Wat de Partij voor de Dieren betreft, gaat er in de toekomst geen cent meer naar zulke evenementen met dieren.

Het bedrijf Umincorp maakt nieuwe plastics uit plastic dat door de Amsterdammer is weggegooid. Een mooi voorbeeld van een circulaire economie en hergebruik zonder waardeverlies. Helaas is het bedrijf officieel failliet verklaard. “Nieuw plastic wordt vrijwel ongehinderd gedumpt op de Europese markt,” zegt directeur Arjen Wittekoek in een persbericht. “Het duurzaam gebruik van onze grondstoffen wordt zo de nek omgedraaid.” Het faillissement van Umincorp vinden wij buitengewoon slecht nieuws, dus stelden wij mondelinge vragen. Europese regelgeving gooit roet door het eten De uitdaging voor Umincorp is nieuwe Europese regelgeving die het gebruik van gerecycled PET-plastic uit afvalscheidingsinstallaties in verpakkingsmateriaal dat direct in contact komt met voedsel verbiedt. Dit had geleid tot het stilleggen van de fabriek. Daarnaast wordt nieuw plastic goedkoper op de Europese markt gedumpt. Duurzaam gebruik van gerecyclede grondstoffen wordt door dit alles bemoeilijkt. De Europese Unie en Nederland streven naar verplicht gebruik van meer gerecycled plastic in verpakkingsmateriaal vanaf 2027, maar voor Umincorp komt dit te laat. Dit alles onderstreept volgens de Partij voor de Dieren het belang van een spoedige nieuwe wetgeving. Gemeente: grijp dit aan als lobbymoment! Aan de wethouder stelde fractievoorzitter Anke Bakker mondelinge vragen over het faillissement. Met het oog op een eerdere aangenomen motie van Anke en raadslid Judith Krom vroeg Anke of het college dit faillissement als concrete casus mee kan nemen in de EU lobby-agenda. De motie: een oproep aan het college om een public-affairs strategie, inclusief lobbyplan, voor de Europese Unie op te stellen. Duurzame beleidsdoelen worden namelijk beter haalbaar met de juiste Europese regulering. De wethouder onderschreef de noodzaak van de recycling van plastic, maar gaf aan dat het moeilijk is om als gemeente iets tegen dit faillissement te doen. Wel zei hij: "op het punt van de lobby zijn we het eens." Het lijkt het college kortom een goede casus om mee te nemen in de lobby-agenda. Bron: Faillissement dreigt voor veelbelovend recyclebedrijf Umincorp dat ook Amsterdams afval sorteert: ‘Nieuw plastic gedumpt op Europese markt’ , Het Parool

Tijdens de laatste raadsvergadering van 2023 werd de Uitvoeringsagenda Voedselstrategie besproken. De centrale vraag van de voedselstrategie: hoe voeden we de stad klimaatneutraal en circulair? Van de Partij voor de Dieren werden er meerdere voorstellen aangenomen, waardoor de gemeente het aanbod van plantaardige opties actief zal gaan stimuleren in onder andere horecagelegenheden, supermarkten, ziekenhuizen, treinstations en op evenementen. Met de aanneming van onze diverse voorstellen zijn weer concrete stappen gezet naar een plantaardige(re) stad! Amsterdam als plantaardige hoofdstad De nieuwe voedselstrategie is een stap in de goede richting. “Een gezond, eerlijk en duurzaam geproduceerd voedselsysteem in Amsterdam, met daarbij ook behoorlijk aandacht voor de Amsterdammer met de smalle beurs – de Partij voor de Dieren wordt er blij van,” zei raadslid Judith Krom. “Tegelijkertijd missen wij concreetheid in de plannen, en een gevoel van urgentie en noodzaak.” Daarom diende Judith meerdere voorstellen in om de eiwittransitie aan te jagen. Zo diende Judith het voorstel “Amsterdam - plantaardige hoofdstad” in. Hierin wordt de gemeente gevraagd om afspraken te maken met publieke instellingen om meer plantaardig eten aan te bieden. Dit zodat er bijvoorbeeld in ziekenhuizen, scholen en musea volwaardige plantaardige maaltijden aangeboden zullen worden. Het voorstel was een succes. Plantaardige keuze makkelijker en toegankelijker Ook pleitte Judith succesvol voor het opzetten van samenwerkingsacties met supermarkten en horecagelegenheden in de stad om het aanbod van plantaardige, gezonde en lokale opties te vergroten. Een aantal concrete voorbeelden: het aanmoedigen van de NS om meer plantaardige en gezonde opties aan te bieden op treinstations, het introduceren van Vegan Fridays binnen de horeca, en het organiseren van inspiratiesessies met koks uit verschillende eetculturen. Daarnaast zal de gemeente Amsterdam ook het gesprek met de evenementenbranche aangaan over het plantaardig(er) inrichten van het voedselaanbod op evenementen. Zo wordt aan organisatoren gevraagd of zij altijd volwaardige plantaardige opties aan kunnen bieden, en of zij zich kunnen houden aan het 60% plantaardig-streven van de gemeente. Het liefst zag Judith dit streven verhoogd worden tot 90% - voor de Partij voor de Dieren kan de plantaardige transitie immers niet snel genoeg gaan. Helaas ging de raad (nog) niet mee met het ambitieuze plan voor 90% plantaardig. Lobby voor plantaardig voedselbeleid De gemeente zal zich ook actief in gaan zetten voor de eiwittransitie door middel van lobbywerk en samenwerking. Hierbij neemt de gemeente het voortouw in het organiseren van beleid voor lokaal geproduceerd plantaardig voedsel. Daarnaast zullen grote organisaties, zoals banken, aangesproken worden op hun verantwoordelijkheid om bestaande bedrijven te ondersteunen bij de overgang naar plantaardige bedrijfsvoering. Tot slot zal er ook bij het Rijk gelobbyd gaan worden voor de invoering van een 'True Price System'. Kortom: mooie, concrete stappen richting een plantaardige hoofdstad! Bekijk hier alle moties van Judith: Lees hier ook het artikel dat De Telegraaf over ons "vegan offensief" schreef: