Poliflw

Afgelopen maand, terwijl we eigenlijk al met reces zouden zijn, behandelde de gemeenteraad van Baarn een dossier dat nationale media-aandacht kreeg: de herbestemming van Landgoed Paleis Soestdijk.

Een dossier met een lange geschiedenis, niet alleen vanwege de historie van het paleis zelf; ook de herbestemming is een langlopend traject. Een traject waarin de gemeenteraad van Baarn nauwelijks zeggenschap had, tot afgelopen maand. Graag neem ik je mee in onze afwegingen binnen dit dossier.

In 2017 besloot het Rijksvastgoedbedrijf om Landgoed Paleis Soestdijk, dat toen al ruim tien jaar leeg stond, te verkopen aan de Meijer-Bergman Erfgoedgroep onder de voorwaarde dat deze het achterstallige onderhoud op zich zou nemen. Om dit miljoenenproject te bekostigen diende zij een plan in om woningen te bouwen in het naastgelegen bos. Dit plan keurde het Rijksvastgoedbedrijf goed. Dat was dus part of the deal bij de verkoop van het paleis.

In 2019 werd dit plan voor het eerst besproken met de gemeenteraad van Baarn. Een plan met 100 villa’s in het bos naast het paleis. Een plan waar terecht veel kritiek op was. Het betreffende bos is een waardevol natuurgebied in het Natuurnetwerk Nederland met oude boskernen en bosgroeiplaatsen. De gemeenteraad heeft geen goedkeuring verleend aan deze plannen en de Meijer-Bergman Erfgoedgroep moest met een alternatief plan komen.

Wat volgde waren vele gesprekken tussen de Erfgoedgroep, de provincie Utrecht, het Rijksvastgoedbedrijf en de gemeente Baarn. Opvallend is dat het Rijksvastgoedbedrijf geen enkele verantwoordelijkheid nam voor de ontstane impasse, waar zij zelf debet aan zijn. Door de jarenlange verwaarlozing van het nationaal monument door het rijk en de verkoop van het landgoed aan een commerciële partij zijn we in deze situatie beland. De enige partij die ervoor kan zorgen dat de natuur rondom Soestdijk onaangetast kan blijven is mijns inziens het Rijk. Deze handschoen hebben zij niet opgepakt. Aan de provincie en de gemeente Baarn de schone taak om de schade zoveel als mogelijk te beperken.

Na maanden van onderhandelen, lag er een nieuw, veel kleinschaliger plan voor de woningbouw in het bos. Woningbouw die de benodigde financiële middelen moet opleveren voor de restauratie van het paleis en de tuinen.

GroenLinks Baarn stond voor een enorm dilemma, wetende dat het rijk niet zou bijdragen, niet haar verantwoordelijkheid zou nemen, ook niet als de gemeenteraad van Baarn NEE zou zeggen tegen dit plan.

Onze fractie heeft daarom ingestemd met het verder uitwerken van deze plannen en het ter inzage leggen van het voorontwerpbestemmingsplan in deze vorm. Niet omdat wij het eens zijn met de aantasting van het natuurgebied. Niet omdat wij ons hebben laten inpakken door de familie Meijer. Niet omdat wij met volle overtuiging JA zeggen tegen dit plan. Maar omdat het alternatief waarschijnlijk nog veel slechter uitpakt, want zolang het rijk haar verantwoordelijkheid niet neemt, staan jarenlange leegstand en verkoop aan de hoogste bieder in het vooruitzicht.

Instemmen met het verder uitwerken van de plannen ging niet zonder slag of stoot. Om in te kunnen stemmen waren maar liefst negen wijzigingsvoorstellen nodig in de vorm van moties en amendementen op het voorstel.

Amendementen

De belangrijkste wijzigingen op het voorstel zijn verwoord in een tweetal amendementen. Een belangrijk onderdeel van het eerste amendement was het wijzigen van het beslispunt. In de nieuwe formulering is nu vastgelegd dat de raad slechts instemt met het in procedure brengen van het voorontwerpbestemmingsplan. GroenLinks kan op dit moment namelijk nog niet kon instemmen met de plannen, onder andere vanwege een aantal zaken die nog nadere uitwerking behoeven, zoals natuurontwikkeling en -compensatie en de verkeersafwikkeling inclusief het parkeren rondom het landgoed. Daarom hebben we niet ingestemd met de plannen, maar ingestemd met het nader uitwerken van de plannen, waarbij in de volgende fase meer duidelijkheid moet komen over genoemde aspecten.

Het tweede amendement ging over het inhuren van een externe adviseur, die de gemeenteraad van Baarn gaat bijstaan in de volgende fase van de planvorming, met als doel ervoor te zorgen dan alle gemaakte afspraken goed geborgd worden in het bestemmingsplan. Zo voorkomen we dat we later verrast worden door nieuwe, onvoorziene ontwikkelingen op het landgoed. Een hele belangrijke opdracht voor deze adviseur wordt het vastleggen van alle waarborgen voor de natuurcompensatie rondom de marechausseekazerne. Voor onze fractie is het van groot belang dat de aantasting van de ecologische waarden van het gebied zo minimaal en de compensatie zo optimaal mogelijk is. Daar zullen we dan ook op blijven toetsen.

Naast deze twee amendementen was er een aantal moties, onder andere over de verkeersafwikkeling die wat ons betreft veel te veel gericht was op de auto. Er ligt nu een opdracht om te kijken naar openbaar vervoer en de fiets als alternatief voor het autoverkeer. Niet alleen is dat beter voor het milieu, ook scheelt dat een heleboel parkeerplaatsen in het groen. Alle moties en amendementen zijn hier terug te vinden.

Hoe nu verder?

Nu de raad het voorontwerp-bestemmingsplan heeft vastgesteld, volgt de inspraak- en overlegronde. Van vrijdag 4 september tot en met donderdag 15 oktober 2020 zullen inwoners van Baarn of Soest en andere belangstellenden gebruik kunnen maken van hun recht op inspraak en hun mening geven over het voorontwerp. De inspraakreacties gaan naar het college van burgemeester en wethouders van Baarn. Het college doet een voorstel, waarna de raad een afweging maakt en besluit ze wel of niet mee te nemen in het plan.

In 2021 verwachten wij een besluit te kunnen nemen over de dan uitgewerkte plannen. Daarbij zal het behoud van de natuurwaarde uiteraard zwaar meewegen bij het bepalen van ons standpunt. Dit langdurige traject is kortom nog niet ten einde, net zo min als onze inspanningen om er het best mogelijke uit te halen voor mens en natuur.

GroenLinks Baarn heeft ingestemd met het ter inzage leggen van het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk zodat iedereen zijn/haar reactie daarop kan geven. Ook wordt er op basis van ons voorstel een mobiliteitsvisie uitgewerkt waar OV en fiets centraal staan en wordt er gewerkt aan een plan voor natuurontwikkeling en compensatie. Pas na de concrete uitwerking hiervan zullen wij ons standpunt bepalen over de eventuele bouw van appartementen in het bosgebied.

 

Fractievoorzitter Heidi van Otten sprak de volgende woorden tijdens de raadsvergadering van 15 juli 2020:

 

"Vanavond zijn alle ogen gericht op de gemeenteraad van Baarn; 19 doodgewone inwoners van onze gemeente die een besluit moeten nemen over de toekomst van Landgoed Paleis Soestdijk. Nationaal erfgoed in een prachtig natuurgebied. En hoewel er gesproken wordt over een nationaal belang, is het niet het rijk dat hiervoor de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen. Integendeel, het rijk wilde van het landgoed af. Heeft het verkocht met miljoenen euro’s aan achterstallig onderhoud. Het rijksvastgoedbedrijf trekt zijn handen ervan af. En op ons als gemeenteraad van de kleine, rustige gemeente die Baarn doorgaans is, rust nu de zware verantwoordelijkheid om te beslissen voor de toekomst van dit paleis. De afgelopen weken hebben we ons uitgebreid laten informeren door voor- en tegenstanders. Vorige week hebben we hierover in deze raad gedebatteerd.

"Politiek is net als het echte leven vaak een kwestie van geven en nemen. Zo werk je constructief samen en kom je tot een betere voorstellen. Eerder vanavond gaf ik aan dat GroenLinks onder strikte voorwaarden kon instemmen met het in procedure brengen van het voorontwerpbestemmingsplan. We hebben de afgelopen weken daarom samen met de PvdA en later ook met de VVD hard gewerkt aan de verschillende moties en amendementen om het voorstel zo aan te passen dat we voor kunnen stemmen. En daarbij hebben we ook de wensen van andere fracties betrokken. Want ook een aantal punten die voor ons wellicht minder belangrijk zijn, kunnen we steunen als deze door anderen wel als belangrijk worden gezien. Ik spreek hier de hoop uit dat we door samen te werken tot een beter en breed gedragen voorstel kunnen komen wat ook wij kunnen steunen. Met deze wijzigingen op het voorstel hebben zien wij voldoende aanknopingspunten om in te kunnen stemmen met het in procedure brengen van het voorontwerpbestemmingplan."

Schuif live aan bij de algemene beschouwingen van GroenLinksBaarn door fractievoorzitter Heidi van Otten!

Dit jaar zijn er geen algemene beschouwingen in de raad. Daarom heeft de fractie besloten om op 16 juni om 20.00 uur live haar eigen beschouwingen op het komende politieke jaar uit te zenden via onze website.

Hou dit nieuwsbericht in de gaten. Op 16 juni zal hier de link verschijnen naar de live uitzending.

De afgelopen weken is in Baarn het middel Xentari in gezet om de eikenprocessierups te bestrijden. Dit middel wordt met een nevelspuit in eikenbomen gespoten.

Op de website en de gemeente is te lezen dan het gaat om een milieuvriendelijk middel wat niet schadelijk is voor mens, plant en dier. Wij hebben onze twijfels hierover en stelden daarom de volgende vragen:

De afgelopen weken is in Baarn het middel Xentari in gezet om de eikenprocessierups te bestrijden. Dit middel wordt met een nevelspuit in eikenbomen gespoten.

Op de website en de gemeente is te lezen dan het gaat om een milieuvriendelijk middel wat niet schadelijk is voor mens, plant en dier. Wij hebben onze twijfels hierover en stelden daarom de volgende vragen:

Zoals ik in mijn terugblik vertelde hebben wij op 22 april voor het eerst digitaal vergaderd. Hoe ging dat eraan toe? Graag deel ik mijn ervaringen met jullie en geef ik je een kijkje ‘in de keuken’.

Opstarten op 22 april

Alle raadsleden waren een uur van te voren online voor de eerste videovergadering van de Baarnse gemeenteraad. Zo konden eventuele technische gebreken nog worden opgelost voor de burgemeester de vergadering zou openen. Doordat alles zorgvuldig was voorbereid verliep de vergadering over het algemeen erg soepel.

We werken met MS Teams. Hierin zijn de voorzitter en de laatste 3 sprekers zichtbaar. Je kunt dus niet de wethouder of een mede raadslid in de ogen kijken. Dat is flink wennen! Want alle non-verbale communicatie valt dus weg. En ik kan jullie verklappen dat dit een belangrijk onderdeel is van de vergadercultuur. De blikken die gewisseld worden tijdens een raadsvergadering, de gesprekjes in de wandelgangen. Het maakt allemaal onderdeel uit van het politieke besluitvormingsproces. Een proces wat enerzijds bestaat uit het uitvergroten van de verschillen en anderzijds het zoeken naar bondgenoten, om zo te zorgen voor betere besluiten. Als dat wegvalt, wordt het een zakelijk overleg, in plaats van een politieke vergadering.

Besluiten via hoofdelijk stemmen

Voor de kijkers thuis was het ook een beproeving, want voor ieder agendapunt moest er hoofdelijk gestemd worden. Alle 19 raadsleden moesten om beurten hun naam, partij en voor of tegen zeggen, terwijl normaal gesproken een knikje naar de voorzitter vaak voldoende is. Het is veel wennen, voor iedereen.

Maar sommige vergaderingen zullen fysiek plaatsvinden

De gemeenteraad van Baarn heeft ervoor gekozen om zoveel mogelijk digitaal te vergaderen. Maar na de eerste digitale raadsvergadering, waarbij we ruim 5 uur achter elkaar in een digitale vergader omgeving aanwezig waren, is het duidelijk geworden dat digitaal vergaderen zijn beperkingen kent. Dat is dan ook de reden dat we ervoor kiezen om voor een aantal onderwerpen wel fysiek bijeen te komen. Bijvoorbeeld voor het Cultuurhuis, Soestdijk en de Perspectiefnota als opmaat naar de begroting. Dit zijn de politiek gevoelige onderwerpen, waarvoor de woordvoerders op deze onderwerpen fysiek met elkaar in debat zullen gaan. De rest van de raadsleden blijft dan thuis. Zo kunnen we voldoende afstand bewaren. En de besluitvorming? Die vindt vervolgens weer digitaal plaats: op de manier zoals hierboven beschreven. Zo combineren we het beste van beide.

Stilstaan bij onze vrijheid is dit jaar anders. Gisteravond keek ik naar een lege dam en meer dan anders kwam er het besef dat we ons leven nooit als vanzelfsprekend mogen nemen. Normaal gesproken staan we ‘samen’ op de dam of lopen we in stilte ‘samen’ door Baarn naar het stationsplein.

Dit jaar krijgt ‘samen’ een andere lading en voelde ik een verbondenheid zonder dat we er ‘samen’ stonden. Overal door Nederland klonk het Taptoe signaal, herdenken we en staan we stil bij het verkrijgen van onze vrijheid. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd ons onze vrijheid ontnomen en leefden we in onderdrukking. Nu kunnen we in vrijheid ‘samen’ opstaan tegen het coronavirus. Door er zelf voor te kiezen om thuis te blijven, op elkaar te letten en er te zijn voor mensen in de buurt die het moeilijk hebben. Het is mooi om te zien hoe we zonder ‘samen’ te zijn toch met elkaar zijn verbonden en met elkaar door moeilijke tijden komen. Hoe we meer bewustzijn krijgen over dat wat ons zo dierbaar is, onze vrijheid, de mensen waar we om geven en de wereld waarin wij leven. Ik hoop dat we deze verbondenheid en dit bewustzijn kunnen meenemen in de toekomst en niet verder gaan waar we gebleven waren.

Een fijne bevrijdingsdag.

Michel Visser, voorzitter GroenLinks Baarn

Met grote ontsteltenis hebben wij vorige week geconstateerd dat prachtige, bloeiende en zeer beeldbepalende bomen zijn gekapt op diverse plaatsen in Baarn, zoals de veldjes op bijvoorbeeld de Professor Meijerslaan en de Professor Krabbelaan, de Plataanlaan, de Acacialaan en de Jan Steenlaan. Daarom vragen wij het college om opheldering.

Op de website Baarn.nl/bomenkap2020 kunnen we lezen dat er een kapvergunning is afgegeven voor 179 gemeentelijke bomen om de kap van 226 zogenoemde risicobomen mogelijk te maken. Een deel van deze bomen is zeer beeldbepalend. De impact is daarom groot. We betreuren het dan ook dat er geen actieve communicatie heeft plaatsgevonden over de voorgenomen kap. Bovendien vinden wij het moment van kappen op zijn zachtst gezegd erg ongelukkig. De inspectie van de bomen vond reeds in 2019 plaats. De kapvergunning is in januari verleend. Bomen die een gevaar vormen voor de omgeving hadden dus ruimschoots voor het broedseizoen gekapt kunnen worden. Daarom willen wij het volgende van het college weten:

Waarom is er voor gekozen om 1 gecombineerde kapvergunning aan te vragen voor de kap van 226 gemeentelijke bomen? Deelt het college onze mening dat een gecombineerde kapvergunning voor 179 gemeentelijke bomen op het adres Stationsweg 18 geen recht doet aan de impact die de kap van een groot aantal beeldbepalende bomen met zich mee brengt? Deelt het college onze mening dat actieve communicatie op zijn plaats was geweest waar het beeldbepalende bomen betreft? Is er, indien er sprake is van oude, beeldbepalende bomen, een second opinion/contra-expertise gevraagd bij een bomendeskundige, gericht op het behoud van deze bomen? Zo niet, waarom niet? Waarom worden deze bomen in het bloei- en broedseizoen gekapt? Indien er sprake is van een spoedeisend karakter, kunt u dit toelichten en aangeven welke maatregelen zijn getroffen om schade aan flora en fauna te beperken? In de vorige maand aangenomen GroenVisie prijst de wethouder onze mooie bomen die bijdragen aan het behoud en versterking van het groene identiteit van Baarn. In de “Nota Ruimtelijke Kwaliteit Baarn” staat als streven voor Baarn-Noord “Zoveel mogelijk behoud van bomen in openbare ruimte.” Op welke wijze wordt hier invulling aan gegeven bij de herplant van de gekapte en nog te kappen risico-bomen? Op de hierboven genoemde website is niks terug te vinden over het herplantplan. Is dit plan reeds gereed? Zo ja, dan ontvangen wij dit graag. Op welke wijze worden omwonenden betrokken bij dit plan? U geeft aan dat de her te planten bomen beter bestand zullen zijn tegen hitte en tegen droogte. Wordt er bij de soortenkeuze ook rekening gehouden met het versterken van de (bio)diversiteit, zodat het risico op sterfte door ziekten wordt verkleind? Dit is niet de eerste keer dat er ophef ontstaat rondom het kappen van bomen. Hoe gaat u er voor zorgen dat in de toekomst de communicatie hierover verbetert?

Zijn er bij jou in de buurt ook bomen gekapt? Laat het ons weten en stuur een foto. Het liefst zowel een foto van voor de kap als en foto van na de kap. Je kunt deze mailen aan fractie@groenlinksbaarn.nl

Begin april is de Spoedwet Digitaal Vergaderen en Besluiten aangenomen door de Eerste Kamer. Dit betekent dat de gemeenteraad van Baarn sinds een maand online mag vergaderen. Voordat het zover was, is er hard gewerkt aan de techniek op orde krijgen: want online vergaderingen moeten wél openbaar zijn en dat laten de standaard vergadertools niet zo maar toe. Op 22 april was het dan eindelijk zover: we hebben voor het eerst online vergaderd en ook online besluiten genomen. In een aparte blog vertel ik hierover verder: lees hier verder!

In deze terugblik vertel ik over de groenvisie, afvalbeleid, het niet openbaar maken van stukken en de opvang van vluchtelingenkinderen. Want de maand april was ‘gewoon’ een drukke maand met veel belangrijke onderwerpen in de raad.

Groenvisie In april werd de nieuwe GroenVisie voor Baarn unaniem aangenomen door de raad. Een belangrijk document waar veel van onze leden en sympathisanten aan meegewerkt hebben. Ik ben dan ook erg blij met deze visie, want meer dan ooit beseffen we dat groen in onze direct leefomgeving belangrijk is. Belangrijk voor ons welzijn, voor onze gezondheid. Nu we al meer dan een maand in en om het huis verblijven groeit het besef dat groen onmisbaar is. De visie gaat over het versterken en behouden van ons groen. Dat zou dan ook de basis moeten zijn voor alle beleid EN uitvoering. Daarom heb ik de wethouder gevraagd om het nog op te stellen uitvoeringsplan in te leiden met het volgende motto: “Dit uitvoeringsplan is erop gericht dat we in Baarn het groen behouden en waar mogelijk versterken. De activiteiten die in dit plan zijn beschreven dragen daaraan bij. Het kan namelijk niet vaak genoeg benadrukt worden dat we onze identiteit danken aan ons groen. Het maakt me dan ook droevig dat ik op steeds meer plekken in Baarn het groen zie verdwijnen. In de openbare ruimte, maar ook in de tuinen. Ik kijk dan ook reikhalzend uit naar een uitvoeringsprogramma met concrete acties om deze trend voor eens en voor altijd te keren.”

Afvalbeleid Afval is een belangrijk thema voor GroenLinks Baarn. Wij vinden dat er onvoldoende wordt gedaan aan afvalreductie en hebben in het verleden het college dan ook vaak gebrek aan ambitie verweten. Zo ook deze keer. Een aantal jaren geleden zijn we gestart met de implementatie van omgekeerd inzamelen. De raad vond de planning van het college te langzaam en gaf opdracht te versnellen. Het college volgde alsnog haar eigen planning, waardoor de implementatie nu pas in een afrondende fase komt. Bovendien is de communicatie hierover zeer gebrekkig. We kunnen dus nog niks zeggen over de effecten. Wel wordt duidelijk dat we de doelstellingen bij lange na niet halen. Er moet dus een tandje bij. Het stuk in maart en april voorlag borduurde voort op de ingeslagen weg. Daar kunnen wij ons niet in vinden. GroenLinks wil dat Baarn stevig inzet op afvalreductie. Nu ligt de focus uitsluitend op betere afvalscheiding. Dat is onvoldoende. We moeten niet alleen toe naar een reductie van ons restafval maar ook naar substantieel minder PMD, minder papier en het anders omgaan met ons GFT. Ik word dan ook boos als ik zie dat alle inwoners een grote PMD-container hebben ontvangen. Dit geeft een verkeerd signaal. PMD is niet een grondstof voor nieuw plastic zoals glas dat is. De hoeveelheid plastic wordt een steeds groter mondiaal probleem. Inzetten op reductie van PMD moet dan ook onderdeel zijn van het afvalbeleid.

Dan nog even over het zwerfafval.

Het is de laatste tijd wel erg stil rondom het project Houd Baarn Schoon. Hierover zien we ook niks terug in de uitgangspunten voor het nieuwe afvalbeleid. Ik vroeg de wethouder welke preventieve maatregelen we de komende periode kunnen verwachten. Het rapport van Nederland Schoon wat was toegevoegd aan het voorstel na aanleiding van technische vragen is niet zo positief als gehoopt, met name als het gaat om fijn zwerfafval en de vindbaarheid van afvalbakken. Maar ook het aantal afvalbakken in de openbare ruimte is niet overal voldoende. Dat zie ik ook met eigen ogen als ik door het centrum loop. Uitpuilende afvalbakken, met als gevolg rondslingerend afval. En zwerfafvalkliko’s die worden aangevraagd en geplaatst op plekken waar een vaste afvalbak nodig is, bij een bankje of op een parkeerplaats bijvoorbeeld. Die vervolgens ook nog eens veel te weinig worden geleegd. Zwerfafval is een serieus probleem en verdient ook een prominente plek in ons beleid.

Moties

Tot slot, deel ik graag de moties die wij, samen met o.a. BOP  en PvdA, hebben ingediend tijdens de afgelopen raadsvergadering. De eerste ging over de opvang van vluchtelingenkinderen. De vluchtelingen in de Griekse kampen zitten in permanente lockdown. Niet weken, maar al maanden tot jaren. Zonder de mogelijkheid om anderhalve meter afstand te houden. Dat leidt tot enorme risico’s waarvan de consequenties niet zijn te overzien. Met onze motie roepen wij de gemeente Baarn op om vluchtelingenkinderen op te vangen. We beseffen dat de opvang van kinderen uit deze kampen een druppel is op de gloeiende plaat, maar we zijn er ook van overtuigd dat we juist nu voor deze kwetsbare groep moeten opkomen. We zijn dan ook blij dat de motie die oproept tot de opvang van deze kinderen in Baarn is aangenomen.

De tweede motie ging over het openbaar maken van documenten die betrekking hebben op het participatietraject rondom de herontwikkeling van Landgoed Soestdijk. Het is in deze tijd al lastig genoeg om onze democratische processen in leven te houden. Ons werk als gemeenteraadslid kunnen wij niet doen als documenten achtergehouden worden of als deze slechts vertrouwelijk in te zien zijn, waardoor we er niet in het openbaar over kunnen spreken. Het is een principiële kwestie maar van groot belang voor het functioneren van de lokale democratie.

Na een toezegging van de wethouder om een deel van de informatie openbaar te maken, een strategische zet van het college, bleef er helaas onvoldoende steun over voor onze motie.