Poliflw

GroenLinks wordt de laatste tijd veel genoemd in het traject windmolens Vaanplein. Wij zijn inderdaad voor het verduurzamen van onze omgeving, net zoals vele andere politieke partijen in Barendrecht. Wij vinden een overgang naar meer niet fossiele energie belangrijk. Ook dat Barendrecht haar steentje daaraan bijdraagt. Met alleen zonne-energie (op daken) gaan we het niet redden.

Het Rijk en de Provincie hebben de opdracht om windmolens te realiseren. Eerdere technische onderzoeken hebben uitgewezen dat rekening houdend met regels voor geluid en slagschaduw het mogelijk is om windmolens op de locaties Vaanplein en BTO Oost te plaatsen. De kans is daarom groot dat er windmolens op het Vaanplein geplaatst moeten worden.

In 2012 heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Barendrecht ingestemd met de locatie van de windmolens nabij het Vaanplein. Ook stemde een meerderheid van de raad in 2015 in met het toetsingskader, waarin de voorwaarden waaronder de molens gebouwd mogen, worden zijn vastgelegd. Nog recent heeft de gemeente Barendrecht herbevestigd de regie over het proces te willen behouden en eerlijk en transparant te willen communiceren met haar inwoners.

Regie hebben vinden we belangrijk omdat er voor de inwoners meer speelruimte is om mee te praten en om een aanspraak te kunnen doen op  de (financiële) opbrengsten van de windmolens. Wanneer de regie/ bevoegd gezag bij de provincie blijft beslist de provincie en hebben we geen inbreng. We praten niet mee en het toetsingskader speelt geen rol.

Wij zijn daarom ook voorstander dat gemeente bijeenkomsten organiseert voor inwoners en belanghebbenden. Informatie en meepraten zijn een middel om overlast van geluid, slagschaduw, schade aan de natuur te beperken en te bereiken dat een deel van de opbrengsten gebruikt wordt voor compensatie en de lokale samenleving.

Kortom: Uiteindelijk ligt de beslissingsbevoegdheid bij de provincie. Er zijn geen technische bezwaren. De meerderheid van de raad van Barendrecht heeft in 2012 ingestemd met deze locatie. GroenLinks voorziet dat de molens geplaatst gaan worden en dat zelf de regie kunnen voeren de grootste kans geeft op participatie en een deel van de mogelijke opbrengsten.

 

Regelmatig ontvangen wij vragen van inwoners over de komst van 5G in Barendrecht.  Er zijn mensen die er naar uitkijken en mensen die zich zorgen maken. Op 22 oktober 2019 gaf het college antwoord op vragen van raadslid Richard Carlebeur (EVB) over de uitrol van 5G. Naar aanleiding van de antwoorden heeft GroenLinks vragen over de huidige stand van zaken.

Standpunt College Heeft het college inmiddels een standpunt bepaald m.b.t de uitrol van 5 G in Barendrecht? Zo ja, wat is dat standpunt?   Rijksoverheid en Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) Zijn er sinds oktober 2019 nieuwe ontwikkelingen binnen de rijksoverheid? De gemeente neemt deel aan werkgroepen van de MRDH.  Wat zijn de ontwikkelingen binnen die groepen?   Zijn er sinds oktober 2019  in Barendrecht aanvragen gedaan voor de aanleg van 5G? Zo ja, zijn deze in behandeling genomen en zijn er resultaten?   Regelmatig vinden er werkzaamheden plaats rond 4G  installaties. Dat roept vragen op bij bezorgde inwoners die vrezen dat het 5G betreft. Zijn er afspraken met de eigenaren/ installateurs van die installatie over de communicatie met de omwonenden? Zo ja, welke zijn dat?

In de gemeenteraad van Barendrecht werd op dinsdag 30 juni jl. gesproken over de toekomst van gebouw het Trefpunt. De raad werd gevraagd een besluit te nemen over de te onderzoeken scenario’s. De uitkomst van het onderzoek naar de verschillende de scenario’s wordt in het najaar aan de raad voorgelegd. Het is dan aan de raad om een besluit te nemen.

In het voorstel van afgelopen dinsdag viel het scenario van gezamenlijke nieuwbouw voor gebruikers van het Trefpunt en de Baerne af omdat de kosten,10 miljoen euro, te hoog zijn. De intentieovereenkomst van de gemeente met de verschillende gebruikers om medewerking te verlenen aan het onderzoek naar een gezamenlijk cultureel centrum werd daarmee beëindigd. 

De heer Vermaat van EVB stelde o.a. in de raad  “Het college zegde eenzijdig een intentieovereenkomst met de culturele partners uit De Baerne en ’t Trefpunt op”.  Een bewering en beschuldiging van de heer Vermaat die volgens de fractie van GroenLinks niet klopt. We zetten de feiten voor u op een rij:

Onze wethouder Tanja de Jonge was vanaf januari 2019 met de bestuurders van de drie culturele organisaties (CultuurLocaal, Kunst Creatief Barendrecht en de Harmonievereniging) in gesprek om te komen tot een raadsvoorstel waarin alle gebruikers in een nieuw te bouwen ’t Trefpunt gehuisvest zouden worden. De start van de gesprekken was stroef omdat de inzichten verschilden. Om iedere partij blijvend betrokken te houden bij het onderzoek werd een intentieovereenkomst opgesteld waarbij werd afgesproken om samen te werken aan een plan voor de gezamenlijke huisvesting. Door de bestuurders van de culturele organisaties, de ambtenaren en de wethouders is hard gewerkt om tot een plan te komen. Uiteindelijke bleek het plan te duur om uitgevoerd te kunnen worden. Het waren de bestuurders van de culturele organisaties zelf die wilden dat deze intentieovereenkomst m.b.t nieuwbouw beëindigd zou worden, nu er voor de gebruikers van de Baerne geen rol meer bij ’t Trefpunt is weggelegd. De gebruikers hebben zelfs het raadsvoorstel op het punt van scenario van de gezamenlijke huisvesting van feedback voorzien.

Conclusie: er was geen sprake van eenzijdig opzeggen. De heer Vermaat heeft de feiten verdraaid en voor stemmingmakerij gezorgd. Overigens blijven de culturele organisaties samenwerken op bijvoorbeeld het punt van programmering.

Het Inge de Bruijn Zwembad verkeert in zwaar financieel weer. Jaarlijks komt men 200.000 euro tekort. Onlangs legden de wethouders Bults en Schaap de commissie Planning & Control een aantal scenario’s voor met betrekking tot het acute financiële probleem. Voor de raadsvergadering van 30 juni aanstaande komen zij met een uitgewerkt voorstel.

Gelukkig zijn er vorige jaar forse energiebesparende maatregelen in het zwembad genomen. Anders was het tekort nog groter geweest. De bezoekersaantallen zijn echter dalende. De vraag is hoe kan deze negatieve lijn omgebogen worden. GroenLinks wil meer inzicht krijgen in de oorzaken en is benieuwd naar de mogelijkheden om het Barendrechtse zwembad levensvatbaar te houden. Daarom stellen we de volgende vragen:

Een groot deel van de Zuidpolder is momenteel natuur- en recreatiegebied. GroenLinks heeft de afgelopen jaren zich sterk gemaakt om de Zuidpolder groen en toegankelijk te maken. Het deel van de Zuidpolder ten westen van de derde Barendrechtseweg is echter nog een landbouwgebied en is niet toegankelijk voor wandelaars en fietsers. GroenLinks wil het gebied veilig stellen en wil voorkomen dat het gebied door de provincie aangewezen wordt als locatie voor woningbouw. 

Het gebied moet zijn open en groene karakter behouden. Er zijn geen gelden beschikbaar om als gemeente dit gehele gebied te ontwikkelen als natuur-en recreatiegebied. Een particuliere initiatiefnemer heeft in overleg met direct betrokkenen en gebruikers van de grond een voorstel gedaan om dit westelijke gedeelte om te vormen van landbouw naar natuur en recreatie. Om dit voorstel te kunnen realiseren is er een drager voor de kosten nodig. Dit is mogelijk door kleinschalige bebouwing in het gebied aan de zuidkant (Achterzeedijk) waar nu ook al huizen staan mogelijk te maken. In het voorstel blijft de bestaande openheid van het gebied bestaan en er wordt een waterpartij (klimaatbuffer) toegevoegd. De bebouwing moet bij voorkeur bestaan uit maatschappelijke voorzieningen. Het te ontwikkelen natuur- en recreatiegebied is voor iedereen toegankelijk en maakt onderdeel uit van de doorgaande wandel- en fietsvoorzieningen aan de zuidkant van het eiland IJsselmonde. GroenLinks heeft een motie gemaakt waarin het college gevraagd wordt om de initiatiefnemer te ondersteunen bij het uitwerken van het initiatief en de raad zo spoedig mogelijk te informeren over de uitwerking.

Dinsdag 12 mei aanstaande wordt de motie besproken in de commissie Ruimte van de gemeenteraad.

Vandaag verscheen de derde raadsinformatiebrief met een update van de ontwikkelingen rond het coronavirus in Barendrecht. In deze brief komen o.a. aan de orde de uitbreiding van het aantal gebieden die verboden zijn, onderzoek naar mogelijkheden om meer kooplieden een losse standplaats te verlenen, de eerste bevestigde besmetting in Borgstede en 690 aanvragen voor een voorziening in levensonderhoud voor zelfstandige ondernemers (TOZO) in Barendrecht. Inmiddels zijn 318 voorschotten uitgekeerd. 

Sinds een aantal weken vinden geen fysieke vergaderingen van de gemeenteraad plaats door de maatregelen rond het coronavirus. Dat wil niet zegt dat er niets gebeurt. De fractie van GroenLinks Barendrecht houdt iedere donderdagavond haar fractievergadering. We spreken elkaar op afstand door middel van een videobijeenkomst. 

De videobijeenkomsten gaan ook ingezet worden voor de agendacommissie en andere overlegvormen. Een vergadering van de gemeenteraad waarbij gestemd moet worden is lastig omdat volgens de gemeentewet de leden fysiek aanwezig moeten zijn. Er wordt gezocht en gewerkt aan een oplossing. De eerstvolgende digitale raadsbijeenkomst zal gehouden worden op 14 april a.s. en is live te volgen via internet. Tijdens deze bijeenkomst worden de gevolgen van het Coronavirus voor Barendrecht besproken. De technische vragen die GroenLinks voorafgaande aan deze bijeenkomst heeft ingediend zijn hieronder te lezen.  

Er zijn veel vragen over wat er in Barendrecht gebeurt en welke maatregelen worden getroffen in deze crisis. Het college van B&W geeft wekelijk een raadsbrief uit met veel informatie. De tweede brief is bij dit bericht gevoegd.

De fractie van GroenLinks wenst een ieder sterkte en we zijn per email en telefoon bereikbaar. Zie onze contactgegevens.

 

Vragen ten behoeve van de bijeenkomst van de gemeenteraad over de coronacrisis op 14 april a.s. om 20.00 uur live te volgen via internet. 

Technische vragen GroenLinks:

Is de capaciteit van de opzet voor hulpvragen en hulpverlenen door Present en KOW te verhogen als de crisis op haar hoogtepunt is? Kunnen mensen die in die situatie geen boodschappen mogen/ kunnen doen geholpen worden? Is met de supermarkten en MKB gesproken over het leveren van standaardpakketten in een dergelijke situatie? Zijn er communicatieplannen om op kort termijn meer buurtinitiatieven te creëren voorhanden? Welke middelen zijn voorhanden om de 1e lijnszorg te versterken als de crisis op haar hoogtepunt is? Barendrecht kent verpleeghuizen en woonvoorzieningen voor mensen met een beperking. Is er een plan om de gevolgen van en uitbraak in een van die voorzieningen in goede banen te leiden? Werken de verschillende instellingen met elkaar samen om de gevolgen van een uitbraak te bestrijden? Bijvoorbeeld scheiden van zieken en gezonde bewoners. Opstarten na de crisis? Zijn daarvoor uitgangspunten geformuleerd? Welke uitdagingen, afbouwen van maatregelen, inhalen van evenementen, enz. zijn er?

 

Op de stelling  of er in Barendrecht hoger gebouwd zou mogen worden dan 5 verdiepingen reageerden een groot deel van de aanwezigen met ja, met uitzondering van de oude Dorpskern. Dit was een van de  uitkomsten van de themabijeenkomst van D66, PvdA en GroenLinks op 11 maart.

In het eerste deel van de avond werd er informatie gegeven door de wethouders Peter Luijendijk,  Arnoud Proos en de heer Ahmed Khoulali van woonstrichting Patrimonium Barendrecht. Er werd hierbij ingegaan op de huidige landelijke en regionale ontwikkelingen en plannen voor nu en de toekomst. Wethouder Proos noemde de oorzaken voor de woningnood : o.a. door een vraag aan                       meer woningen nodig door kleinere huishoudens t.g.v. meer alleenstaanden, hierbij werd er verklaard dat steeds meer jongeren bewust kiezen voor een eenpersoonshuishouden en dat het aantal spoedzoekers ook toeneemt. Ook werd er benoemd dat immigratie bijdraagt aan de verdere woningnood maar dat in tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt de grootste groep immigratie bestaat uit arbeidsmigranten van de EU en expats. Een andere oorzaak dat werd aangegeven was dat het huizenbouw verder was afgezakt vanwege de stikstof crisis .                                                                                         Tot slot werd er op gewezen dat er sprake is van een grote toestroom vanuit de Rotterdamse sociale woningmarkt richting randgemeentes als Barendrecht. De laatste jaren zijn er in Rotterdam voornamelijk nieuwbouw projecten opgestart gericht op het hogere segment. Dit zorgt ervoor dat het afgestoten lagere segment noodgedwongen zich elders moet vestigen. Aansluitend was er de mogelijkheid voor bewoners om vragen te stellen. Er waren o.a. vragen over spoedzoekers “Hoe kom ik aan een woning als ik al 1,5 jaar gescheiden ben”, vervangende woningen bij sloop ”zorg dat sloop en nieuwbouw elders op elkaar aansluiten” en of de wethouders willen onderzoeken of tijdelijke woningbouw mogelijk is.

Na de pauze werd er in groepen besproken tegen welke knelpunten men aanloopt en de mogelijke oplossingen. Dit werd gedaan aan de hand van zes stellingen. Knelpunten die werden aangedragen waren o.a. de groeiende wachtlijsten voor woningen, dat er vrijwel geen aanbod van levensloopbestendige woningen in Barendrecht is en dat dit gepaard met de hoge startprijzen van woningen de doorstroom belemmert.                                                                                                                        De aanwezigen discussieerden onderling over de variatie van het woningaanbod, hoger bouwen, minder parkeerplaatsen, de verduurzaming van nieuwbouwprojecten en de aanwezigheid van voldoende levensloopbestendige woningen voor ouderen. Een voorstel was het creatief gebruik van grond : door de schaarste van grond zijn we genoodzaakt creatief te denken, kleine stukken grond van particulieren/bedrijfspanden dienen benut te worden. Een ander voorstel met betrekking tot de doorstroming was gezamenlijke bewoning, hierbij kan gedacht worden aan een concept vergelijkbaar met Knarrenhof.  De wethouders en Patrimonium hebben vervolgens gereageerd op de besproken knelpunten en voorstellen. We streven ernaar in de toekomst nog meer van zulke bijeenkomsten te organiseren om in te spelen op de behoeftes van bewoners.                

Heeft u nog vragen of eventuele opmerkingen n.a.v. de bijeenkomst ? Neem dan gerust contact met ons op via : info@pvdabarendrecht.nl, groenlinksbarendrecht@gmail.com

In januari en februari 2020 had de GroenLinks Barendrecht fractie en die van de PvdA een stagiair: Usama Din.

Usama is student van de opleiding bestuurskunde van de Erasmus Universiteit. Het ging om een praktijkstage voor tweedejaars studenten. Hij koos als Rotterdammer bewust voor een stage in Barendrecht.   Hij rondde zijn stage af met het organiseren van een themabijeenkomst over wonen, maakte kennis met het werk van de fracties, liep mee met wethouders en greep de kans om tal van vaardigheden te leren.

In bijgaand filmpje vertelt hij een en ander over zijn stage.