Poliflw

Vakantie vierende politici Er zijngenoeg redenen te verzinnen om het niet over de zomervakantie van politici te hebben. Vakantie vierende politici zijn een dankbaar doelwit voor boze burgers op sociale media. Maar politici die altijd op hun post blijven, lopen weer het risico als monomane workaholics te worden beschouwd. Hebben politici niet ook recht op vrije tijd en een gezinsleven dat is onttrokken aan het publieke oog? Moeten zij hun privacy inleveren omdat zij ervoor hebben gekozen om de publieke zaak te dienen? Enige rust op z’n tijd komt het functioneren van politici bovendien alleen maar ten goede. Overwerkte, door de waan van de dag opgeslokte leiders, verliezen het essentiële vermogen om hoofdzaken van bijzaken te scheiden, zo valt bijvoorbeeld op te maken uit het boekIn Sickness and in Power: Illness in Heads of Government During the Last 100 Yearsvan de Britse politicus en medicus David Owen. Personalisering van de politiek De opmars van vakantiefoto’s van onze politici lijken dan ook niet zozeer een teken van democratische gezindheid als wel een gevolg van wat doorgaans de personalisering van de politiek wordt genoemd: het idee dat politiek meer dan ooit om personen en minder om programma’s en partijen draait. Kiezers zouden zich in hun keuze tegenwoordig vooral laten leiden door de indruk die ze hebben van de persoon van de politicus en minder door de standpunten van een partij. Hoewel uit kiezersonderzoek blijkt dat dit maar in zeer beperkte mate het geval is, heeft deze theorie het gedrag van politici in ieder geval sterk beïnvloed. Meer dan ooit proberen zij tegenwoordig behalve hun standpunten ook hun authentieke persoonlijkheid te slijten. In interviews en ook via sociale media als Twitter en Facebook maken zij de kiezer deelgenoot van allerlei op het oog politiek weinig relevante privézaken als het gezinsleven, de persoonlijke hobby’s, de favoriete televisieserie, de strijd tegen de kilo’s of de verrichtingen van het eigen voetbalteam. In het verledenzijn er genoeg voorbeelden van politieke leiders die hun persoonlijke hobby’s uitventten, zoals Winston Churchill met zijn schildersezel, De Duitse oud Bondskanselier Helmut Schmidt achter de vleugel en in Nederland natuurlijk Dries van Agt op zijn eeuwige wielrenfiets. Maar de politisering van het persoonlijke lijkt zeker sinds de introductie van Twitter en Facebook een nieuw stadium te hebben bereikt. Zo zijn we in Nederland alleen al in de afgelopen maanden geconfronteerd met de liefdesbaby van Fleur Agema, een macarena dansende Alexander Pechtold, de publieke ontlading van Frans Timmermans bij de promotie van zijn voetbalploeg en de vreugde van verschillende Kamerleden omdat Netflix een nieuwe serie afleveringen vanHouse of Cardsheeft besteld. Voorbeeldfunctie Een politieke cultuur waarin de persoon achter de politicus zo belangrijk wordt gemaakt maakt politici enerzijds misschien normaler, anderzijds maakt het ze ook extra kwetsbaar. Als de persoon achter het standpunt net zo belangrijk wordt geacht als het standpunt zelf zal immers niet alleen het standpunt maar ook de persoon kritischer tegen het licht worden gehouden. Het verwijt dat leer en leven niet met elkaar in overeenstemming zijn, ligt dan al snel op de loer. Afhankelijk van de aangehangen ideologie wordt niet alleen het gezinsleven, maar ook de vakantie een relevant politiek feit. Dat geldt ook voor de vraag waar, hoe en hoe lang politici op vakantie gaan. Het begint al bij de vakantiebestemming. Moet een politicus die het eigen land een warm hart toedraagt niet in eigen land op vakantie? Waarom zou je naar het buitenland gaan als je over het eigen land in de laatste verkiezingscampagne nog uitvoerig de loftrompet hebt gestoken? Zeker in tijden van crisis verwacht men in ieder geval van politici een voorbeeldfunctie en daarbij hoort een bescheiden vakantie in eigen land. Om die reden wandelt Angela Merkel in de Duitse Alpen en vierde de voormalig Franse president François Hollande vakantie in een door de Franse staat aangekocht zomerverblijf in Besançon. Aanvankelijk drong Hollande er ook bij zijn kabinetsleden op aan om het goede voorbeeld te geven en in eigen land te blijven. Ook in dat opzicht wilde hij breken met zijn voorganger Nicolas Sarkozy, wiens regeerperiode soms een aaneenschakeling leek van luxueuze vakanties in mondaine oorden. In Nederlandzijn de vakanties van politici tot nu toe minder gepolitiseerd dan in Duitsland, of Frankrijk. In Duitsland is de bevolking tegenwoordig beter bestand tegen foto’s van politici in zwembroek. Zelfs de publicatie van een (stiekem gemaakte) foto van voormalig bondskanselier Helmut Kohl in badkleding bracht de Duitse democratie niet aan het wankelen. Strandpoliticus Een beproefd middel om de buitenwereld te laten merken dat er gewoon wordt doorgewerkt is dreigen om de Tweede Kamer en bewindslieden te laten terugkeren voor een spoeddebat. Vooral erkend workaholic Geert Wilders en de nimmer versagende SP-fractie verstoren graag de zomerrust van hun collega-parlementariërs. Meestal komt het er niet van, maar zowel bewindslieden als fractieleden dienen er wel permanent rekening mee te houden dat ze mogelijk spoorslags naar Den Haag moeten. Doen zij dit niet, dan is hoon hun deel, zoals de GroenLinks-fractie ooit merkte. Bij het spoeddebat over de eurocrisis bleek de helft van de GroenLinks’ers nog met vakantie. ‘Strandpartij’, schamperde blonde Geert tot grote hilariteit van de Tweede Kamer. De terughoudendheid van onze media en politici staat in schril contrast met de luidruchtige reacties die op Twitter te vinden zijn bij begin en einde van ieder parlementair reces. Dat reces hetzelfde is als vakantie blijft een hardnekkig misverstand. Tegenwoordig proberen veel politici die indruk weg te nemen door hun volgers tijdens het parlementair reces bijna dagelijks op de hoogte te houden van hun drukke agenda. Zo leren we onder meer dat een SP-Kamerlid tijdens de kerstvakantie met chauffeurs op pad is geweest om banketstaven bij bejaardenhuizen te brengen, dateen VVD-Kamerlid in militair uniform deelnam aan een oefening van de Pantsercompagnie 112 en dat Ard van der Steur als Kamerlid met eigen ogen heeft gezien hoe dagvers brood op transport naar de afnemers ging. Onmisbaar Het politieke kerkhof ligt vol politici die tijdens hun vakantie plots onmisbaar bleken. Zo zal de naam van een voormalig PvdA-voorzitter wel eeuwig verbonden blijven aan haar verzuim om direct haar fietsvakantie af te breken toen beginjaren negentig in de PvdAdeWAO-crisis uitbrak. Hoewel ze daarvoor acceptabele privéredenen kon aanvoeren, werd ze vervolgens door de partijtop als zondebok geslachtofferd. De positie van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes wankelde eveneens omdat hij tijdens zijn kerstvakantie in Thailand op het strand bleef liggen terwijl in een ander deel van het land de tsunami duizenden slachtoffers had gemaakt. Dat de termen crisis en noodsituatie aan inflatie onderhevig zijn, merkten de burgemeesters Jozias van Aartsen (Den Haag) en Aleid Wolfsen (Utrecht). Beiden kregen de wind van voren omdat zij niet direct hun vakantie hadden afgebroken nadat hun stad zwaar was getroffen door respectievelijk een lichtelijk uit de hand gelopen demonstratie in de Schilderswijk en het vrijkomen van asbest in een flat in Kanaleneiland. Dankzij de mobiele telefonie is er nu geen enkel excuus meer mogelijk voor de politicus op vakantie. Daarbij geldt de vuistregel dat terugkeren voor een storm in een glas water altijd beter is dan verder als een strandpoliticus door het leven te moeten gaan. Welke gevolgen dit heeft voor het gezinsleven van politici kan later worden vernomen in roddelblad én tegenwoordig ook kwaliteitskrant. Wat dat betreft hadden politici het vroeger makkelijk. Zo was premier Joop den Uyl in de zomer van 1974 een tijdlang letterlijk onvindbaar tijdens zijn vakantie in Portugal. In samenspraak met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken ging de Portugese politie naarstig op zoek naar de Nederlandse premier. Na dagen speurwerk werd Den Uyl uiteindelijk op een camping nabij Lissabon gevonden terwijl hij volgens de overlevering in zijn korte broek sardientjes aan het bakken was. Goedaardig als hij was bood hij de Portugese dienders een vismaaltijd aan alvorens hij onverwijld terugkeerde naar Nederland.

Meten geluidsoverlast: Meerssen: ✅ Beekdaelen: ✅ Beek... Men laat het aan de provincie over. In november werd onze motie om aan te haken bij het Meerssense initiatief nog verworpen door de Coalitiefracties BBB-NDB en CDA. Onze buurgemeenten hebben, mede door datzelfde CDA, WEL stappen gezet om te komen tot inzicht in de geluidsoverlast. Maar in Beek blijft het stil, discussies worden uit de weg gegaan, voorstellen weggewuifd. Zo blijft het vliegveld tenminste die fantastische banenmotor zoals dit College het zo graag ziet.

HET CDA REGEERT, EN IS ER NU AL VAN OVERTUIGD DAT ZE OOK DE KOMENDE 4 JAAR IN BEEK REGEREN Is politiek in Beek saai? Tja, een gemiddelde raadsvergadering is meestal zo geregisseerd door de coalitiepartijen dat hier geen vuurwerk te verwachten is. Een commissievergadering daarentegen kan wel voor interessante inzichten zorgen. Neem bijvoorbeeld eens de commissie vergadering GGZ (grondgebied zaken) van maandag 12 maart. De laatste vergadering voor de verkiezingen van 21 maart aanstaande. Op het oog een eenvoudige agenda met weinig spannende punten. Echter al snel blijkt dat schijn ook hier bedriegt; er werd door een lid van het CDA tijdens de mededelingen al fel van leer getrokken over o.a. de omgevallen bomen in het Proosdijveld. En dat tegen de eigen wethouder. Was dit ook tijdens de raadsvergaderingen maar het geval; dan is er in Beek tenminste ook sprake van dualisme in optima forma. Dan door naar de agenda, allemaal punten ter kennisgeving, zo ook agendapunt 6, het inmiddels befaamde VerkeersCirculatiePlan (VCP). Op zich een prima stuk waarin beschreven staat dat o.a. de Burgemeester Janssenstraat voorlopig tweerichtingsverkeer blijft. Tenminste, totdat het VCP bekend is want dat werd wel heel erg duidelijk gemaakt door een lid van het CDA. Dit lid is ervan overtuigd dat de Burgemeester Janssenstraat te allen tijde tussen de Marktstraat en de Luciastraat éénrichtingsverkeer moet worden. Uit deze uitspraak blijkt dat dit commissielid de uitkomsten van het VCP niet wil afwachten, of al zo zeker is van zijn zaak dat het plan eigenlijk niet gemaakt hoeft te worden. Hij vindt het ronduit “belachelijk dat het éénrichtingsverkeer nu al niet ingevoerd wordt terwijl het merendeel van de bewoners én de ondernemers in de Burgemeester Janssenstraat vóór de invoering van éénrichtingsverkeer is.” Dit typeert de huidige attitude van het CDA in Beek, van kritische oppositie in 2015 naar coalitiepartner met arrogante en zelfingenomen trekjes in 2018. De leden van BBB-NDB zaten erbij en keken ernaar. Zelfs de voorzitter van de commissie lukte het bijna niet om het commissielid van het CDA tot orde te roepen bij dit agendapunt. Deze opstelling van het CDA staat haaks op de uitkomsten van de inspraaksessie met de inwoners en de commissieleden van de commissie GGZ die eerder dit jaar gehouden zijn. Het CDA lijkt dus deze inspraaksessies, die beeldbepalend zouden moeten zijn voor de raad, niet serieus te nemen. Daarmee nemen ze ook de inwoners van Beek niet serieus. Op 21 maart aanstaande zijn er gemeenteraadsverkiezingen, het is aan u, de kiezer, om een keuze te maken; wilt u zeker zijn van éénrichtingsverkeer in de Burgemeester Janssenstraat en maakt het u niet uit dat uw stem niet gehoord wordt? Stem dan vooral CDA. Wilt u echter als inwoner inspraak blijven houden, dat er plannen worden gemaakt die recht doen aan hetgeen u als inwoner wil, én dat de stem die u uit heeft gebracht echt gehoord wordt? Stem dan 21 maart VVD Beek. Ik hoop dat ik mag rekenen op uw stem! Bert Oet Baek lijst 5 nummer 11

🌸WHO RUN THE WORLD?🌸 MEER VROUWEN IN DE POLITIEK? - HEEL NORMAAL Vandaag is het Internationale Vrouwendag en is het een uitgelezen kans om aandacht te vragen voor meer vrouwen in de politiek. Het wordt tijd dat we de cultuur in de gemeentelijke politiek gaan veranderen. Op dit moment noteert Limburg het laagste percentage vrouwelijke gemeenteraadsleden! De VVD Beek is de enige partij die hier actief aandacht voor vraagt. Met onze 5 vrouwen in de top 10 van onze lijst willen wij vrouwen een duidelijke stem geven. Samen met Elly Roebroek, Beppie Paquay, Kitty Frijns en Louise Steinhart wil ik, Inge Nysten, het ‘Old Boys Network’ gaan doorbreken. Het is niet meer van deze tijd om de gang van zaken in de gemeente te laten bepalen door één type vertegenwoordig. Bij BBB-NDB komt de eerste vrouwelijke kandidaat pas tevoorschijn op plek 4. CDA en SBB geven haar plek 5, en PB kiest voor een veilige plek 6! Wij zijn in Beek al natuurlijk trots op onze vrouwelijke burgemeester. Laten we dit ook doorvoeren in de raad! 21 maart wil ik de stem vertegenwoordigen van de jonge vrouw. Het is niet overal ter wereld vanzelfsprekend dat vrouwen zich mogen laten horen. Misschien is de gemeenteraad maar een kleine stap, maar voor heel veel vrouwen ter wereld zou dit al groot genoeg zijn. Who run the world? GIRLS. 💁‍♀️💋 #INTERNATIONALWOMENSDAY #WOMENUNITE #GIRLBOSS #BOSSBABE #PINKPOLITICS #DICHTERBIJ Inge Nysten, kandidaat gemeenteraadsverkiezingen nummer 5

Photos from VVD Beek's post

GAAT DE COALITIE CDA/BBB-NDB HET PAARD ACHTER DE WAGEN SPANNEN EN NEGEREN ZE HIERBIJ DE ZELF GEORGANISEERDE INSPRAAK VAN INWONERS BEEK CENTRUM? Handen af van de Burgemeester Janssenstraat DEEL 2 In onze post 29 janauri 2018 heeft Bert Lemmens duidelijk zijn mening geventileerd t.a.v. de herinrichting van de Burgemeester Janssenstraat, als onderdeel van het Centrumplan Beek. We zijn inmiddels weer een aantal weken verder en willen graag de inwoners van Beek op de hoogte houden van de laatste stand van zaken rondom dit Centrumplan en de daaraan gekoppelde verkeerscirculatie in de kern van Beek. Met name omdat de kredietvotering voor het uitwerken van het plan, ofwel toestemming vragen aan de raad om het geld dat in de begroting staat aan te wenden voor het maken van een Verkeerscirculatie plan, op 8 januari in de gemeenteraad besproken is. De grote vraag voorafgaand aan deze raadsvergadering was of de coalitie de inbreng van de inwoners van Beek serieus zou nemen en dat ze niet alvast verkeersmaatregelen gaan nemen in de straten die het centrumplan betreffen; namelijk de Raadhuisstraat en Burgemeester Janssenstraat, dit vooruitlopend op het Verkeerscirculatie Plan dat nog gemaakt moet gaan worden, en in oktober 2018 in de raad vastgesteld moet gaan worden. Beide vragen waren des te interessanter aangezien er op 7 februari 2018 nog een bijeenkomst heeft plaatsgevonden in het oude Patronaat in Beek voor direct omwonenden en ondernemers met betrekking tot de uitvoering van de werkzaamheden van het Centrumplan. Op vragen van de direct belanghebbenden aangaande het plan en de uitvoering werd geantwoord door een woordvoeder van de Gemeente dat “ondanks de officiële besluitvorming nu al éénrichtingsverkeer door de Gemeente is voorzien voor het deel tussen de Markt en de Luciastraat”. Vreemd, aangezien het Verkeercirculatie Plan (VCP) van de kern Beek, zoals reeds in de inleiding beschreven, nog moet worden gemaakt en later dit jaar in de Raad pas kan worden vastgesteld. Blijkbaar wil de verantwoordelijke wethouder of de coalitie nu al verkeersmaatregelen gaan treffen in een deel van de kern van Beek terwijl er nog geen beleid of visie is t.a.v. de verkeerscirculatie in de gehele kern van Beek. Dit is echt het paard achter de wagen spannen. Een ander aspect is hetgeen op 29 januari jl. in de zogenaamde beeldvormende vergadering is besproken. In deze vergadering zijn deskundigen en belanghebbenden in staat gesteld om hun visie t.a.v. het Verkeers Circulatie Plan van de Kern Beek in te brengen als input naar de Commissieleden van Grondgebied Zaken en uiteindelijk ook naar de raad. Mooi dat de Gemeente haar inwoners op deze wijze betrekt bij besluiten die hen direct of indirect aangaan. In dezelfde vergadering is besproken dat het niet slim/handig is om nu al verkeersmaatregelen te gaan treffen in een deel van het gebied (lees: Burgemeester Janssenstraat) dat deel uitmaakt van het pas in oktober van 2018 vast te stellen Verkeerscirculatieplan van de kern Beek. In de raadsvergadering is door de VVD aan de verantwoordelijke Wethouder van het CDA een aantal vragen gesteld waarin o.a. beide bovenstaande vragen verwerkt waren. Deze, overigens prima verwoorde bijdrage van Hans Steinhart, de huidige fractievoorzitter van de VVD in Beek, zorgde ervoor dat de Wethouder een aantal punten moest bevestigen voor de raad: De opdrachtomschrijving voor het VCP dient vooraf in de commissie GGZ besproken te worden en in de raad vastgesteld te worden, o.m. het gebrek aan een goede opdrachtomschrijving leidt tot verwarring bij de juiste interpretatie van het rapport van Royal Haskoning. De directbetrokkenen / belanghebbenden worden actief betrokken bij het Verkeerscirculatie Plan en hun inbreng wordt meegenomen in het uiteindelijke plan. Het deel van de plannen van het rapport van Royal Haskoning aangaande de invoering van een éénrichtingsstraat in de Burgemeester Janssenstraat tussen de Marktstraat en de Luciastraat dat is toegelicht door een medewerker van Royal Haskoning en de Wethouder in een bewonersavond op 15 januari gaat de ijskast in. De Wethouder heeft de toezegging gedaan dat de verkeerscirculatie van de Raadhuisstraat en de Burgemeester Janssenstraat niet los gezien mag worden van het grotere VCP van de kern van Beek. Dit zijn stuk voor stuk toezeggingen die dankzij het goede betoog van de VVD werden binnengehaald. Naast de VVD bracht ook Progressief Beek soortgelijke punten in waarbij door Danny Pirson zelfs de geloofwaardigheid van politiek in Beek door de burgers van Beek in twijfel werd getrokken indien de coalitiepartijen zouden instemmen met het nu al invoeren van een éénrichtingsverkeersituatie in de Burgemeester Janssenstraat. Hij kan zich goed voorstellen dat de inwoners hun geloof in de politiek van Beek dan helemaal verliezen. Ook Hans Steinhart bracht woorden van gelijke strekking in. Ondanks pogingen van het CDA om bovenstaande punten uit het schootsveld van hun Wethouder te houden en een ultieme poging van de Wethouder om met name niet aan het eerste punt te hoeven voldoen; “het aanleveren van een opdrachtomschrijving aan de commissie en het vaststellen van de opdracht door de Raad zal zorgen voor vertraging, hierdoor is het VCP niet klaar in oktober 2018”, zijn toch alle drie door de VVD ingebrachte punten door de Wethouder toegezegd. Het antwoord op de vraag boven deze post is dus nee. Tenminste, voorlopig niet, laten we hopen dat dit voor de verdere uitwerking van het VCP ook geldt. We zullen via Facebook iedereen op de hoogte blijven houden over de vorderingen op dit dossier. Laten we dus snel starten met de uitvoering van het Centrumplan zoals dit vorig jaar op 6 juli 2017 in de raad is vastgesteld want Beek verdiend deze mooie upgrade van het centrum. Bert Oet Baek Kandidaat gemeenteraadsverkiezing, nummer 11

Photos from VVD Beek's post

Als nummer zeven op de kieslijst van de VVD wil ik nog een keer opkomen voor de belangen van de inwoners van Beek en zeker voor de inwoners van Genhout in de komende vier jaar. Ik kan nog steeds moeilijk stilzitten en wil graag mijn talenten tonen en overdragen aan jongeren. Stemmen is natuurlijk een groot voorrecht en degenen die niet gaan stemmen moeten mijn inziens dan ook de komende vier jaar hun mond houden. We hebben snel een mening en die mag zeker gehoord worden. Maar hoe breng je al die meningen en opvattingen tot een werkbaar geheel? Hoe neem je de mening van inwoners mee in het toekomstig beleid? De huidige coalitie van CDA en BBB/NDB heeft de afgelopen vier jaar veel geld geïnvesteerd. En als de projecten klaar zijn, vindt iedereen het mooi en iedereen is blij. De inwoner vraagt zich niet af wat het gekost heeft en wie dat betaalt. In zijn algemeenheid gesproken bent u als inwoner van Beek dat. Ik vind dat het best iets minder kan en dat de lasten voor de burger daardoor lager kunnen worden. Twee woorden waren het afgelopen jaar actueel: sociaal domein. Zijn de kosten van de zorg minder geworden? Is iedereen die zorg en ondersteuning nodig had ook adequaat geholpen? Op beide vragen durf ik nee te antwoorden. Komende jaren moet veel energie gestoken worden in zorg en ondersteuning. Afstemmen met de burger in onze gemeente. De zorg effectiever en efficiënter organiseren. Participatie staat ook hoog op het lijstje van things to do. De overheid vraagt van de burger om te participeren. Maar in mijn ogen moeten ambtenaren (incl. bestuurders) dan ook participeren. De inwoners van Beek die willen participeren in (vrijwilligers)werk, wonen en welzijn, moeten daarbij gestimuleerd worden. En dat kan niet van achter een bureau met een heleboel regeltjes. Een uit daging voor de gemeente Beek. Het gaat goed, maar kan beter. Nu u weet wat mijn drijfveren zijn, reken ik 21 maart a.s. op uw stem. 👍 Piet Slangen, liberaal sociaal.

Photos from VVD Beek's post

Welkom op de website van CDA Beek Hier vindt u algemene informatie over onze afdeling zoals ons verkiezingsprogramma en informatie over onze leden.Activiteiten en nieuws delen wij via onze facebookpaginaenop twitter Voor vragen aan het bestuur kunt u mailen naar info@beek.cda.nl Voor vragen voor onze gemeenteraadsleden kunt u mailen naar onze fractievoorzitter via Ralph@beek.cda.nl

Welkom op de website van CDA Beek Hier vindt u algemene informatie over onze afdeling zoals ons verkiezingsprogramma en informatie over onze leden.Activiteiten en nieuws delen wij via onze facebookpaginaenop twitter Voor vragen aan het bestuur kunt u mailen naar info@beek.cda.nl Voor vragen voor onze gemeenteraadsleden kunt u mailen naar onze fractievoorzitter via Ralph@beek.cda.nl

Welkom op de website van CDA Beek

Hier vindt u algemene informatie over onze afdeling zoals ons verkiezingsprogramma en informatie over onze leden.Activiteiten en nieuws delen wij via onze facebookpagina en op twitter

Voor vragen aan het bestuur kunt u mailen naar info@beek.cda.nl 

Voor vragen voor onze gemeenteraadsleden kunt u mailen naar onze fractievoorzitter via Ralph@beek.cda.nl