Poliflw

Onlangs is er een manifest verschenen over de ontwikkeling van de Auvergnepolder. Ook dat manifest is ondertekend door de fractie, omdat het belangrijk is dat er een breed gedragen visie komt over het gebruik van de bedrijventerreinen en de toekomst van de Auvergnepolder.

Op 19 mei 2020 heeft de fractie van GroenLinks het Focusakkoord getekend, waarin de focus van de gemeente Bergen op Zoom beschreven staat voor de komende periode. Daarin staat onder andere dat er sprake zal zijn van economische structuurversterking Biobased Economy en Agrofood.

Onlangs is er een manifest verschenen over de ontwikkeling van de Auvergnepolder. Ook dat manifest is ondertekend door de fractie, omdat het belangrijk is dat er een breed gedragen visie komt over het gebruik van de bedrijventerreinen en de toekomst van de Auvergnepolder.

In het manifest staat dat er gestuurd zal worden op groene milieuvriendelijke werkgelegenheid in combinatie met verhoging van natuurwaarden. Geen logistieke dozen of industrie dus. Het wil voorsorteren op de Omgevingswet die stelt dat nieuwe ontwikkelingen in balans moeten zijn met natuurwaarden, duurzaamheid, gezondheid en economie. Met respect voor het N2000-gebied Princessenplaat en de ecologische verbindingszone ’t Lage Water. Het manifest vraagt aan het college om met een visie te komen over het gebruik van bedrijventerreinen.

Mocht de zuidelijke Auvergnepolder ontwikkeld worden, dan kan dat wat betreft GroenLinks alleen voor Bio Based en Agrofood. De ontwikkeling moet zo bijdragen aan een gezonde, moderne en duurzame arbeidsmarkt.

In het GroenLinks-programma voor de raadsperiode 2018-2022 staat over een groene en duurzame economie:

GroenLinks ondersteunt de ontwikkeling van lokale markten (…). Bedrijventerreinen worden lokaal en regionaal duurzaam ingericht en optimaal benut door ‘in te breiden’ (eerst bestaande capaciteit benutten voordat er uitgebreid wordt).

Wij willen veelzijdige werkgelegenheid door bedrijven aan te trekken die onze regio nodig heeft en daarbij milieuvriendelijk te werken daardoor wordt ook de werkgelegenheid in de gemeente versterkt. Wij streven daarbij naar differentiatie van duurzaamheid en houden rekening met het evenwicht tussen duurzame economie, natuur en leefbaarheid.

Wij zetten in op biobased, maintenance en kleinschalige bedrijvigheid.

Over de Auvergnepolder staat het volgende: ‘Handen af van de Auvergnepolder, dus geen industrie of bedrijventerrein. De polder moet groen blijven als buffer tussen de bedrijven, Halsteren en Lepelstraat.’

Met het ondertekenen van het manifest, realiseert de fractie zich dat er sprake is van een koerswijziging ten op zichte van een eerdere belofte over de Auvergnepolder.

De fractie ziet in het manifest kansen voor verdere verduurzaming van de werkgelegenheid door de focus op Bio Based en Agrofood. Dat alles met respect voor een gezonde balans in de polder. Bergen op Zoom heeft duurzame gedifferentieerde werkgelegenheid hard nodig, omdat een eenzijdig aanbod van werk op de lange termijn niet duurzaam is en grote risico’s in zich heeft. Zoals we hebben kunnen zien met het verdwijnen van Phillip Morris.

Wel moet in de te ontwikkelen gemeentelijke visie de bedrijventerreinen van de Ster van Lepelstraat (15 hectare) en de Schans 6 (10 hectare) betrokken worden, evenals het inbreiden en optimaliseren van de bestaande bedrijventerreinen. Daarnaast moet er samenwerking gezocht worden met de regio om gezamenlijke inzet van bedrijventerreinen te realiseren.

Kortom, GroenLinks herziet haar visie op de ontwikkeling van de Auvergnepolder, omdat er nu een Omgevingswet is waarop geleund kan worden; het gaat om slechts een deel van de polder; de bedrijvigheid, mocht die er komen, is groen en lokaal.

Het manifest Auvergnepolder roept het college op om met een visie te komen. De fractie roept leden, sympathisanten en betrokken op om met hen in gesprek te gaan. Zodat zodra er werkelijk besluiten genomen gaan worden, de voorstellen van het college kritisch inhoudelijk tegen het licht gehouden kunnen worden.

Deze gesprekken zullen een onderdeel zijn van een langer traject dat uiteindelijk tot het nieuwe verkiezingsprogramma zal leiden en worden aangekondigd op de website en onze sociale kanalen.

Wij kunnen helpen, dus laten we dat vooral doen. Onze gemeente moet open staan voor eenzame kinderen! Aldus Selin Karar tijdens het raadsdebat over de motie om vluchtelingenkinderen uit Griekenland op te nemen. Hieronder haar spreektekst over de motie die daartoe oproept. (De uitgesproken tekst geldt.) De motie is vervolgens aangenomen!

Voorzitter,

Een warme knuffel van je ouders of verzorgers, kunnen leunen op je familie die bij je is, verzekerd zijn van een goede toekomst, de basisbehoeftes zoals voeding, kleding, een dak boven je hoofd, toegang tot de gezondheidszorg en onderwijs, maar ook kind kunnen zijn, kunnen spelen, zonder je zorgen hoeven te maken over wat er allemaal mis gaat in die grote boze wereld. Dat lijken allemaal behoeftes die vanzelfsprekend zijn voor veel kinderen. Jammer genoeg blijven er kinderen op de wereld voor wie deze dingen nog heel ver te zoeken zijn. Voor kinderen die leven in kampen omdat ze de grootste trauma uit hun kindertijd, namelijk vluchten voor de oorlog, hebben moeten meemaken. Daarbovenop komt ook nog eens de grootste nachtmerrie van elk kind: helemaal alleen op de wereld zijn. Kinderen die hun familie hebben verloren in de oorlog zijn het meest kwetsbaar en moeten elke dag zien te overleven zonder dat er de mogelijkheid bestaat om deze zware trauma’s te verwerken. Ze leven nu in onzekerheid en angst, op zoek naar hulp, perspectief en veiligheid.

Duizenden kinderen zitten onder verschrikkelijke omstandigheden vast in kampen op de Griekse eilanden. Griekenland heeft een noodkreet gestuurd naar de lidstaten van de Europese Unie waarbij ze dringend vragen om samen een groep van 2.500 kinderen op te nemen die onder erbarmelijke omstandigheden zonder familie vastzitten in de overvolle vluchtelingenkampen. Opvang in de eigen regio werkt niet, omdat er geen goede en professionele opvang is. Deze noodkreet van de Griekse regering is door de coronacrisis alleen maar urgenter geworden. De situatie in de kampen is volgens hulpverleners rampzalig. Ondanks dat 11 Europese landen hebben ingestemd, heeft Ons kabinet niet ingestemd met de opvang van deze kinderen. Desondanks hebben 100 gemeenten hhet kabinet opgeroepen om 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen in Nederland op te vangen. Dat is precies de houding die bij Nederland past: solidair, ondernemend en barmhartig. Het kabinet doet niets, de gemeentes kunnen met dit signaal het kabinet wakker schudden.

Voorzitter,

Ik heb gewerkt met vluchtelingen. De immense emoties die ze door hun traumas met zich meedragen heb ik moeten aanzien. En het voelde zo zwaar om niets te kunnen doen. Maar ik wist zeker dat zelfs de kleine dingen die hun leven ook maar een beetje op orde kon brengen, een hele grote opluchting voor hen zou zijn. Daarvoor was goed beleid nodig. En alleen al het idee dat politiek zoveel kan betekenen, heeft mij alleen maar meer gemotiveerd om aan de beleidskant te gaan zitten.

Mede daarom heb ik de stap gezet om in de politiek te gaan en heb ik mijn drijfveren om dit werk te gaan doen altijd in mijn achterhoofd gehouden. Ik wil wat betekenen voor de maatschappij en elke vraag, elk stukje beleid, elke dringende oproep of positief signaal die ook maar iets kan toevoegen aan de levens van mensen, dieren of de natuur was voor mij genoeg reden om dit werk te gaan doen. Dit is één van die momenten. En daarom wil ik me via deze weg nogmaals uitdrukkelijk uitspreken:

Ook Bergen op Zoom kan een signaal afgeven door zich gastvrij op te stellen en bereidheid te tonen om veilige opvang te bieden. Ik kan me niet voorstellen dat de oproep die Griekenland heeft gedaan niets doet met de gemeente Bergen op Zoom. Dat Bergen op Zoom, net als de gemeentes in Nederland die hier gehoor aan hebben gegeven, hier niet bij zou aansluiten. Ik kan me niet voorstellen, dat ook maar enig raadslid van de gemeente Bergen op Zoom tegen een motie zal stemmen als het levens van kinderen aangaat. En daarbij maakt het niet uit waar deze kinderen vandaan komen en met welke achtergrond, omdat geen een kind op deze wereld voor zo een leven heeft gekozen en het onze gezamenlijke verantwoordelijkheid is in naam van menselijkheid om te doen wat we kunnen doen, waar we in staat toe zijn: namelijk een veilig en stabiel thuis bieden aan deze kinderen. We hebben niet de luxe om nog langer te wachten: geen een kind verdient het om nog langer te wachten op het moment dat mensen over de hele wereld gaan beseffen dat zij kunnen helpen. Ook wij. Wij kunnen helpen, dus laten we dat vooral doen. Mijn vertrouwen is er, in een Bergen op Zoom dat solidair is, dat vooral gehoor geeft aan een noodkreet als deze en dat de kinderen met open armen ontvangt. En mijn vertrouwen is er, dat er met deze noodkreet geen verhalen over financiën gaan komen van enig andere raadslid, maar dat ze er op zullen vertrouwen, dat de nodige middelen ook door het rijk zullen worden gefaciliteerd. Het gaat hier niet om de centen, het gaat niet over een bestemmingsplan, het gaat over kinderen!.

Gemeente Bergen op Zoom, nu is het onze beurt. Laten we een krachtig signaal geven aan het kabinet.

GroenLinks Bergen op Zoom bedankt Andrew, die door de gemeentleijke reset geen wethouder meer is. Maar Andrew blijft positief: ,, de raad kan beter zeggen dat het je laatste dag is dan de dokter.’’

Andrew was de eerste GroenLinks wethouder in Bergen op Zoom. Het is dan ook jammer dat daar na 2 jaar al een eind aan komt. Andrew was al van 1997 tot 2010 fractievoorzitter. Daarna besloot hij minder actief te worden in de politiek. Sinds 2018 was hij wethouder Duurzaamheid en Sociaal Domein.

‘’Het is jammer, ik had nog zoveel plannen om de gemeente duurzamer te maken. Ook voor het sociaal domein lagen er nog veel plannen op tafel. Toch ben ik vooral trots op wat wél bereikt is. Zo is er nu een Regionale Energie Strategie om West-Brabant in 2050 energieneutraal te maken, en  ook op de Bergse doe-agenda staan nu grote en kleine duurzaamheidsacties.’’ vertelt Andrew.

Wat hij nu gaat doen? ‘’Maak je daar maar geen zorgen over, er komt vast wel weer een leuke uitdaging op mijn pad. Ik blijf wel betrokken bij GroenLinks’’

Onlangs is wethouder Stinebosch afgetreden vanwege de problemen met zwembad de Schelp. Naar aanleiding van deze zwembadkwestie is in het onderlinge vertrouwen van de gemeenteraad in het college sterk verminderd. Deze onzekere politieke situatie die nu is ontstaan vraagt om duiding vanuit de fractie en onze wethouder, zeker nu GroenLinks Bergen op Zoom voor het eerst in haar bestaan deelneemt aan de coalitie.

Eerst even terug naar de reden waarom wij nu coalitiepartij zijn. In 2018 hebben vier partijen (GBWP, VVD, CDA en GroenLinks) elkaar gevonden op een stevig en ambitieus akkoord. In dat akkoord hebben wij afspraken gemaakt om onze duurzame, groene en sociale agenda voor de gemeente Bergen op Zoom te realiseren.

Na de raadsvergadering over de ontstane situatie ronde het zwembad, bleek dat er nog steeds voldoende draagvlak was voor de coalitie en het college. Een motie van wantrouwen en een motie van afkeuring zijn met een ruime meerderheid (21 stemmen tegen, 11 voor) weggestemd. Tegelijkertijd voelde de coalitie ook binnen de raad een onbehaaglijkheid toenemen en zien we het vertrouwen met de week verder afnemen. Bij alle fracties in de gemeenteraad zijn grote zorgen over het op orde krijgen van de gemeentelijke financiën, de bestuurscultuur en de kwaliteit van de organisatie.

De smalle basis waarop deze coalitie nu nog rust (18 zetels), was aanleiding om de gemeenteraad te vragen zich uit te spreken over de ontstane situatie. Dit heeft in twee rondes plaatsgevonden. Eerst hebben fracties één-op-één met Ad Verbogt gesproken. Ad is ook de informateur, die het realiseren van de huidige coalitie heeft begeleid. Vervolgens hebben op donderdag 13 februari 2020 de raadsfracties zich in een openbare raadsvergadering over het resultaat van die gesprekken uitgesproken. De uitkomst is dat we met het coalitieakkoord terug moeten naar de tekentafel. Dat betekent opnieuw onderhandelen met alle raadsfractie met als uitgangspunt vernieuwing: de aanpak van de schuldenlast, bestuurscultuur en kwaliteitsontwikkeling van de gemeentelijke organisatie.

GroenLinks wil, net als de overige fracties van de coalitie, ruim baan geven aan dit onderhandelingstraject. Wij gaan dit traject positief/kritisch en constructief in. Daarbij zetten wij opnieuw in voor een stevige duurzame, groene en sociale agenda, zonder uit het oog te verliezen dat het terugdringen van de schuldenlast, herstel van het vertrouwen en de verbetering van de kwaliteit van de organisatie eveneens noodzakelijk zijn.

Wij waarderen het vertrouwen dat wij van de kiezers hebben gekregen. U kunt erop vertrouwen dat wij voor deze standpunten blijven gaan.

Andrew Harijgens, wethouder

Peter van den Ouden, fractievoorzitter

Nu de kruitdampen na het aftreden van wethouder Stinenbosch en het debat over zwembad De Schelp langzaam optrekken vinden wij het zaak om verantwoording af te leggen over onze beweegredenen. Meer specifiek waarom wij ervan overtuigd zijn dat het wegsturen van het voltallige college niet de beste keuze is voor onze gemeente.Het is daarbij goed om te weten dat die keuze tot stand gekomen in goed overleg tussen fractie, wethouder en bestuur. Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Het is ook goed om te weten dat het aftreden van het voltallige college zeker door ons is overwogen. Vanaf het moment dat de feiten boven water kwamen zoals we ze nu kennen stond het voor ons vast dat dit niet zonder consequenties kon blijven. Uiteindelijk hebben wij zwaar laten wegen dat onze gemeente wel bestuurd moet blijven. We naderen nu de helft van deze bestuursperiode. Het formeren van een nieuw college kost tijd. Voordat nieuwe wethouders weer ingewerkt kunnen zijn vinden er alweer bijna nieuwe verkiezingen plaats. Bestuurlijke continuïteit is belangrijk om de vele uitdagingen waar onze gemeente voor staat het hoofd te kunnen bieden.

Daarbij is er het vertrouwen dat de overgebleven wethouders lessen trekken uit wat er gebeurd is. Maar ook dat zij in staat zijn om sturing te geven aan de cultuurverandering binnen de ambtelijke organisatie en bestuur die nodig is om in de toekomst dit soort vervelende voorvallen te voorkomen. Als er iets uit deze hele kwestie is gebleken, dan is het dat dit keihard nodig is.

Wethouder Stinenbosch heeft haar verantwoordelijkheid genomen als coördinerend wethouder op het dossier zwembad De Schelp. Wij respecteren haar om het moedige besluit wat zij genomen heeft, maar zien deze stap tegelijkertijd als de enige juiste. Hoe zeer het ons ook aan het hart gaat met haar een fijne collega te verliezen.

Peter van den Ouden, fractievoorzitter & Andrew Harijgens, wethouder

De fractie van GroenLinks Bergen op Zoom roept het college op om het akkoord Schone lucht te ondertekenen en bijbehorende maatregelen te nemen. De vervuiling door stikstofdioxide en fijnstof tot 2030 moet volgens het akkoord verder worden teruggedrongen. Dat moet minimaal 50 procent gezondheidswinst opleveren, staat in het akkoord.

Hieronder de brief met vragen hierover die de fractie naar het college heeft gestuurd.

Aan: Het college van B&W

Bergen op Zoom, 15 januari 2020

Geacht college,

Tientallen Nederlandse gemeenten, provincies en het Rijk hebben op 13 januari 2020 het Schone Lucht Akkoord getekend. De partijen willen de luchtkwaliteit in Nederland verbetere

Door een aantal nieuwe maatregelen voor het verkeer, de scheepvaart, de industrie, de landbouw, de bouwsector en de huishoudens moet vervuiling door stikstofdioxide en fijnstof tot 2030 verder worden teruggedrongen. Dat moet minimaal 50 procent gezondheidswinst opleveren, staat in het akkoord. Dat komt neer op zo'n 4000 tot 5000 minder vroegtijdige sterfgevallen. Het Rijk trekt voor het akkoord 50 miljoen euro uit in de periode 2020-2023 uit het Infrastructuurfonds, gemeenten en provincies nog eens tientallen miljoenen.

Het kabinet wil onder meer dat mobiele bouwmachines, zoals aggregaten en veegmachines, schoner worden. Die draaien nu vaak nog op diesel, en zijn volgens het kabinet verantwoordelijk voor zo'n tien procent van de gezondheidsschade door vieze lucht. Bouwers krijgen voortaan alleen nog overheidsopdrachten als ze werken met schonere machines.

Provincies gaan nieuwe emissie-eisen voor de industrie vaststellen op basis van de nieuwste technieken om vervuiling te verminderen. En er komt een onderzoek naar het aanscherpen van de milieueisen aan kleinere biomassa-installaties. Ook wordt vanaf volgend jaar het roetfilter van dieselauto's altijd gekeurd bij de apk, zoals eerder was aangekondigd. Verder gaat het rijk onder meer streven naar strengere normen voor auto's, vrachtauto's en brommers.

De maatregelen zijn een aanvulling op andere maatregelen, zoals uit het Klimaatakkoord en lokale maatregelen om bijvoorbeeld het gebruik van de fiets te bevorderen en het autoverkeer tegen te gaan.

Normen van de WHO

"Zo'n 11.000 mensen in Nederland gaan jaarlijks vroegtijdig dood door vieze lucht", zegt minister Van Veldhoven van Milieu. "Heel veel kleine stofdeeltjes zorgen echt voor die problemen. Een op de vijf kinderen die astma hebben, heeft dat gekregen door luchtverontreiniging. We zijn gebaat bij schone lucht. Binnen tien jaar willen we overal voldoen aan de normen waarvan de Wereldgezondheidsorganisatie zegt: zo schoon moet de lucht zijn."

De Europese milieunormen moeten "een ondergrens" worden, zeggen de ondertekenaars van het akkoord.

Volgens de minister gaan bouwbedrijven niet opnieuw last krijgen van strengere eisen, zoals met PFAS en stikstof. "Het gaat echt over technologieën waarvan we weten dat ze er zijn", zegt ze. "Die bouwers denken misschien: mijn concurrent doet het niet, dus die werkt goedkoper. Wij vragen als overheid dat alle bouwers de nieuwe technologie gaan gebruiken. Dan heb je ook eerlijke concurrentie."

GroenLinks vindt het erg belangrijk dat ook onze gemeente deelneemt aan dit akkoord om te werken aan verbetering van de luchtkwaliteit.

Daarom de volgende vragen:

Is de gemeente Bergen op Zoom één van de ondertekenaars van dit akkoord?

Zo nee, overweegt het college dit akkoord alsnog te ondertekenen?

Als het akkoord ondertekent wordt, op welke maatregelen denkt het college dan in te gaan zetten?

Op welke wijze wordt de raad betrokken bij de invulling van dit akkoord?

Vriendelijke groet,

Peter van den Ouden, fractievoorzitter

GroenLinks-wethouder Andrew Harijgens heeft met wethouder Cees Lok van Roosendaal en de gedeputeerde Christophe van der Maat van de provincie Noord-Brabant hiervoor een bestuursovereenkomst getekend op 25 september 2019. “Deze snelfietsroute moet de fietsverbinding tussen Bergen op Zoom en Roosendaal comfortabeler, veiliger, sneller en aantrekkelijker maken,” aldus de wethouder.

Snelfietsroutes zijn een van de oplossingen die GroenLinks ziet voor het verbeteren van gezonde lucht. Als kinderen buiten spelen of wij door de gemeente wandelen of fietsen, is het inademen van schone en gezonde lucht van levensbelang.

Doordat ons raadslid Corry Damen via de Tweedekamerfractie van GroenLinks aandacht heeft gevraagd voor het tracé van de 380KV hoogspanningsverbinding, heeft de minister nu toegezegd het ondergrondse tracé nader te onderzoeken.

De kamervragen van de GroenLinksfractie in de Tweede kamer, na een brief van raadslid Corry Damen, leidden tot voornemen van de minister om te onderzoeken of het deel van 380V-kabel dat langs de leidingstraat loopt ondergronds kan.

In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de minister:   “Ten behoeve van een betere ruimtelijke inpassing op de Brabantse Wal heeft TenneT met LSNed (de wettelijke beheerder van de buisleidingenstraat) en de leidingexpolitanten onderzocht of de 380 kV kabel (ondergrondse aanleg) in uitwerkingsgebied 2 Brabantse Wal in de buisleidingenstraat aangelegd kan worden. Dit blijkt te kunnen. Als de verkabeling in de buisleidingenstraat zou worden doorgetrokken in uitwerkingsgebied 3 Bergen op Zoom, dan ontstaat mogelijk een alternatief zonder dat grootschalige bomenkap nodig zou zijn. De samenwerkende overheden wijzen hier terecht op”.

Verder schrijft de minister: “Ik ben voornemens, in overeenstemming met het advies van de samenwerkende overheden, aan TenneT te vragen om samen met de belanghebbenden een verlengd kabeltracé in de buisleidingenstraat aansluitend op de Brabantse Wal nader te onderzoeken”.

Corry Damen heeft via de Tweedekamerfractie van GroenLinks aandacht gevraagd voor het tracé van de 380KV hoogspanningsverbinding. Kamerlid Tom van der Lee heeft aan de minister van Economische zaken vragen gesteld. We houden met andere woorden de vinger aan de pols.

SV 380KV Bergen op Zoom

Vragen van het lid Van der Lee aan de minister van Economische Zaken over het bericht “Samenwerkende overheden brengen advies aan minister uit over Zuid-West 380kV hoogspanningsverbinding”

Bent u bekend met het bericht “Samenwerkende overheden brengen advies aan minister uit over Zuid-West 380kV hoogspanningsverbinding”?1

Deelt u de opvatting dat de doorsnijding van het Natura 2000-gebied Brabantse Wal, met de bovengrondse tracé varianten (projectboek 3, uitwerkingsgebied 3)2, niet conform het traceringsprincipe “zo veel als mogelijk voorkomen van nieuwe doorsnijdingenvan het landschap” is, wat bij de totstandkoming van het voorkeurtracé is gehanteerd?3

Bent u bekend met het feit dat het gevolg van de bovengrondse tracé varianten is dat er onvermijdelijk 120.000 tot 200.000 m² aan cultuur historisch Natura 2000-bosgebied voor een nieuwe doorsnijding weggekapt moet worden?

Deelt u de mening dat met deze varianten de substantiële negatieve invloed op de omgeving hierdoor eerder is toegenomen dan kleiner is geworden ten opzichte van het beoogde bovengronds voorkeurtracé? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat ondergronds traceren al in 2017 als oplossingsrichting is voorgelegd voor het bovengronds knelpunt tracé in uitwerkingsgebied 3?4

Bent u bekend met de huidige ondergrondse oplossing in de buisleidingstraat die is uitgewerkt voor het voorafgaande deeltracé in uitwerkingsgebied 2?5 Deelt u de mening dat met eenzelfde ondergrondse oplossing in uitwerkingsgebied 3 de grootschalige aantasting van betreffend Natura 2000-bosgebied eenvoudig voorkomen kan worden?

Bent u bekend met het feit dat zowel TenneT als LSNed hebben aangegeven mogelijkheden te zien om dit voor uitwerkingsgebied 3 te kunnen realiseren?6

Bent u bekend met het feit dat de kosten van de in 2017 onderzochte ondergrondse oplossingsrichting (variant Brabantse Wal-Bergen op Zoom) ver onder het gemiddelde lagen?7 Zo ja, deelt u de mening dat de aanleg van een ondergronds tracé in de buisleidingenstraat efficiënter en korter is dan de eerder onderzochte ondergrondse oplossingsrichting?

Deelt u de mening dat, een ondergronds tracé in de buisleidingenstraat op het gebied van leefbaarheid, natuur en landschap significant beter scoort dan elke andere tracévariant voor uitwerkingsgebied 3? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat de ondergrondse variant een breed draagvlak geniet onder bewoners, omwonenden alsmede de gemeenteraad en betrokken organisaties?8 Zo ja, bent u bekend met het feit dat binnen enkele weken al ruim 27.000 belanghebbenden middels het ondertekenen van een petitie9 kenbaar hebben het ondergrondse alternatief steunen?

Bent u bereid om als alternatief voor de massale bomenkap in het Natura 2000-gebied duurzaam te investeren in het ondergronds tracé in de bestaande, daarvoor bestemde, infrastructuur van de buisleidingenstraat? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om daarmee de onrust in het gebied op de kortst mogelijke termijn weg te nemen door direct te besluiten voor uitwerkingsgebied 3 het ondergrondse tracé in de buisleidingenstraat definitief op te nemen in het Rijksinpassingsplan? Zo nee, waarom niet?