Poliflw

© Casper Schwarz Architecten

Hoewel de opening van Lelystad Airport is uitgesteld, onder meer door de stikstofuitspraak van de Raad van State, starten op 7 november wel luchtverkeersleiders om alvast te oefenen. Dat houdt ook in dat de huidige toestellen die gebruik maken van het vliegveld, vooral lesvliegtuigjes en zakenjets, met hoogtebeperkingen te maken krijgen.

En dat is tegen het zere been van de provincie Gelderland. De Gelderse Staten hebben altijd gezegd: het vliegveld kan pas in gebruik worden genomen als de laagvliegroutes, die onder meer over de Veluwe gaan, van tafel zijn. Een motie daartoe werd vorig jaar november met een grote meerderheid aangenomen, en het nieuwe Gelderse college nam er een passage over op in het coalitieakkoord: ‘Lelystad Airport kan pas opengaan als er een oplossing is gevonden voor laagvliegen boven Gelderland’.Minister Van Nieuwenhuizen van Infrastructuur lijkt die oproepen volledig in de wind te slaan. En dat wekt wrevel bij Gelderse politici, die opnieuw het college hebben gevraagd in Den Haag aan de bel te trekken. ,,Ik zie dit als het negeren van het geluid zoals wij dat hebben laten horen”, zegt Wouter Witteveen van GroenLinks, die samen met VVD, CDA, ChristenUnie en SGP de kwestie weer aanhangig heeft gemaakt op het provinciehuis. ,,We zijn erg verbaasd over het handelen van de minister. Waarom toch voorsorteren op laagvliegroutes als die er wat ons betreft sowieso niet zouden moeten komen?”

Nu er geoefend gaat worden met laagvliegroutes, betekent dat dat organisaties die gebruikmaken van het vliegveld zich daar ook aan moeten houden. ,,Maar zij zeggen: we hebben het helemaal niet nodig en het beperkt ons”, stelt Witteveen. Saillant: op dit moment is er geen luchtverkeersleiding op Lelystad Airport voor de bestaande vluchten. ,,Ons bestuur moet echt bij het ministerie van zich laten horen”, zegt het GroenLinks-Statenlid. ,,Wij willen het signaal afgeven dat het erg vreemd is dat dit nu zo is besloten.”

De actievoerders vragen om steun voor een burgerinitiatief om de kwestie van de bomen in Provinciale Staten onderwerp van gesprek te maken. Als dat voor 1 mei door minimaal 750 inwoners van Gelderland wordt gesteund, komt het bij de provincie op de agenda.

De actie kreeg support van de politieke partijen GroenLinks, PvdA en OOG (Onafhankelijken Oost Gelre). De VVD Berkelland wil zich via de provinciale statenfractie van de VVD hard maken voor de bomen.VVD: Wij hebben een open oproep gedaan aan alle Gelderse fracties om de zorgen omtrent de bomenkap hoog op te nemen en hun besluit te doen herroepen. U leest de oproep hieronder.Kevin Hauser was bij de actie in Beltrum op 22 april voor de VVD aanwezig:

"Vanmorgen heb ik voor het eerst in mijn leven aan een 'publiek protest' deelgenomen. Bomen zijn de longen van onze aarde, dat heeft wat mij betreft geen politieke kleur. De kap van 343 (!) kerngezonde eiken enkel en alleen voor de veiligheid van de automobilist, vind ik - ook als VVD'er - een verkeerd besluit. Zeker als het niet bij deze N-weg blijven zal.

Als de provinciepartijen geen enkele reactie geven op de Berkellandse oproep, moet het maar op de 'baldadige' manier. Dank namens de VVD aan GL, PvdA, OOG Oost-Gelre, Stichting Natuurlijk Achterhoek en de aanwezigen voor de inzet. Teken de petitie via natuurlijk-achterhoek.nl (750 handtekeningen is voldoende voor het op de agenda brengen van de bomenkap bij de provincie)."

De oproep die VVD Berkelland deed:

Daad bij het woord. Gisteren riepen wij op om onze zorgen rondom boomkap niet zelf te gaan regelen, maar terug te leggen op waar het hoort: de provincie Gelderland.

Bij deze een open brief / oproep aan de fracties van de VVD Gelderland, PvdA Gelderland, FvD Gelderland, CDA Gelderland, GroenLinks Gelderland, SP Gelderland, D66 Gelderland, ChristenUnie Gelderland, PVV Gelderland, SGP Gelderland, PvdD Gelderland en 50PLUS Gelderland.

Gisteren, dinsdag 16 april, is er in de Gemeente Berkelland tijdens de raadsvergadering gesproken over de massale bomenkap aan de N319. Er worden maar liefst 343 goede, kerngezonde bomen gekapt, waarvan het merendeel al langer op de wereld is dan onze grootouders.

De partijen Partij van de Arbeid Berkelland, D66 Berkelland, GroenLinks Berkelland en VVD Berkelland hebben zich uitgesproken tégen deze bomenkap, waarbij veiligheid het enige (discutabele) argument lijkt te zijn. De bomenkap is inmiddels binnen onze gemeente een maatschappelijk discussiepunt geworden en dat zegt iets over hoe begaan men is met het lot van dit stuk natuur en onze Achterhoekse schatten.

Dit verhaal hoeft niet langer te worden dan noodzakelijk: wij vragen u uw beleid spoedig (!) te herzien en de onnodige bomenkap te STOPPEN.