Poliflw

Vandaag is het een bijzondere vergadering. Traditioneel kijken wij terug naar wat is bereikt en vooruit als aanzet van wat wij willen bereiken in 2021.

De Covid crises schudt onze samenleving door elkaar. Totdat er een vaccin is staat onze samenleving op zijn kop. Met grote gevolgen voor onze inwoners zowel mb.t. hun gezondheid, economische positie als bewegingsvrijheid.

 

2019 was op hooflijnen een rustig en stabiel jaar. Dit geeft het jaarverslag duidelijk weer. Onze dank gaat uit naar de ambtelijke organisatie voor zowel hun werk van het afgelopen jaar als het opleveren van een goed leesbaar jaarverslag.

Ondanks de schijnbare rust waren er wel een aantal flinke grote dossiers:

De discussies rondom het project Sportpark Adrichem met de sport verenigingen. Het is dan ook goed om te kunnen constateren dat e.e.a. goed op schema is blijven lopen. Het bijna omvallen van Kenter, een steun pilaar binnen onze jeugdzorg De grote wachtlijsten en financiële problemen van Veilig Thuis, wat opgelost is door het binnen de VRK te brengen De explosie van geweld incidenten (leidend tot een demonstratie voor het Stadhuis). Iets waar actie op is genomen, samen met de buurt in een combinatie van repressie en sociaal werk. Het Tata steel dossier waarbij er grote zorgen zijn omtrent zowel de milieu effecten, de werkgelegenheid als de financiële ruimte voor Tata om te kunnen investeren in noodzakelijke duurzaamheid maatregelen. Dit dossier zal nog jaren veel aandacht nodig hebben. Tata is en blijft een economische pijler onder onze gemeente. De combinatie van het principe "Gezondheid op 1" en het functioneren van Tata, is en blijft een complexe uitdaging voor alle betrokkenen. De bijeffecten van het aanwijzen van onze gemeente als stekkerdoos voor wind op zee. In dit dossier vinden wij het belangrijk dat de gemeente in staat is de belangen van onze inwoners op een goede wijze in te brengen in de discussies met de experts van zowel TenneT als de Rijksoverheid. Om dat te kunnen is specifieke vakkennis nodig. Vraag is of die voldoende in huis is. Daarom dienen wij mede de motie, over dit onderwerp, van de fractie Vrij in, .

De toekomst is ongewis, De bijeffecten van COVID19 zullen sterk bepalend zijn. Gelukkig staan wij, in vergelijking met onze buurgemeenten, er goed voor. Hier zijn geen urgente bezuinigingen nodig. Wij hebben geld voor het opzetten van een Covid steunfonds. Als steun in de rug, aanvullend op de landelijk regelingen voor onze bedrijven, verenigingen en culturele instellingen.

Toch brengt de toekomst veel onzekerheden met zich mee. Daarom is het goed dat het college een pas op de plaats maakt door een beleidsarme voorjaarsnota aan te bieden. Het is goed om deze pas op de plaats te maken om bij de begroting behandeling de ruimte te hebben om keuzes te kunnen maken. Wat is nog mogelijk, wat moeten wij versterken, wat temporiseren en wat even in de ijskast zetten. Dit kan ambities gaan raken, dat lijkt onontkombaar. Keuzes op basis van de juiste informatie. De lopende studies zullen dan de informatie leveren.

De fractie van GroenLinks vindt het belangrijk om raadsbreed gedragen keuzes te maken.De realisatie van ambities reikt verder dan de twee jaar die deze college periode nog duurt. Het is, ons inziens, belangrijk om benodigde externe partners enig vertrouwen te geven dat projecten niet sterk coalitie afhankelijk zijn.

Tot slot:

Twee belangrijke thema's zijn woningbouw en gezondheid. Deze komen samen in het dossier Schiphol. In de recent uitgebracht Rijks Luchtvaart nota staat groei van het aantal start en landingen nog steeds voorop. De, bewezen, negatieve gezondheidseffecten van fijnstof uitstoot en verstoorde nachtrust spelen nauwelijks een rol in de voorgestelde aanpak.

Aanvullend heeft de nieuwe omgevingswet geluidhinder een hogere status. De woningbouw in de wijde omgeving van Schiphol komt daarmee in gevaar door strengere geluidsregels. Doordat vliegverkeer ook wordt toegevoegd, ontstaat er een veel negatiever beeld. Dat betekent niet perse minder woningbouw, maar juist dat we nog meer moeten inzetten op hinderreductie van de luchtvaart. Onze regio vertegenwoordiger in het bestuurlijk overleg Schiphol (BRS) heeft hier aandacht voor. De visie van de BRS kan versterkt worden als de achterliggende gemeenteraden de colleges opdracht geven om op korte termijn een ondersteunende zienswijze in te dienen bij de Rijksoverheid.

De fractie van Groenlinks, samen met de fracties van de PvdA, Vrij en D66, dient een motie in waarbij wij het college vragen de BRS te ondersteunen door het indienen van de gevraagde zienswijze om de Rijksoverheid te vragen om ipv de groei van Schiphol, juist het verminderen van de fijnstof uitstoot, de verstoring van de nachtrust (door het aantal nachtvluchten te verminderen) en het verminderen van de geluidsbelasting in het algemeen (om blokkade woningbouw te voorkomen) voorop te stellen.

 

 

In de raadsvergadering van 6 november is de motie reclamedrukwerk van GroenLinks onvoldoende gesteund door de raad. De stemming was 13 stemmen voor en 13 stemmen tegen. In de raadsvergadering van 28 november was er een herstemming. Ook in deze raadsvergadering was er geen meerderheid voor deze motie.

De motie vraagt het college om een onderzoek te starten naar de effecten van de invoering van een ja-ja sticker in Beverwijk. Met de ja-ja sticker geven bewoners aan dat zij reclamedrukwerk willen ontvangen. Alle adressen waar geen sticker aanwezig is krijgen op dit moment reclamefolders bezorgt terwijl daar niet om wordt gevraagd. Vele reclamfolders worden ongelezen weggegooid. De PvdA en D66 dienden de motie mede in. De hr. Bal van de fractie Samen steunde deze motie van GroenLinks.  

Huidige systeem in Beverwijk omdraaien In Beverwijk proberen we ook steeds minder afval te produceren. En ons huishoudelijk afval zo duurzaam mogelijk te verwerken. Het is daarom jammer dat er zo vaak pakketten ongewenst reclamedrukwerk in de brievenbussen belanden. Daar willen we graag iets aan doen. We stellen daarom voor het huidige systeem om te draaien: alleen met een JA JA sticker op de brievenbus mag er ongeadresseerde reclame worden bezorgd.

Dit systeem (in marketing termen Opt-In systeem) zou er zo uit zien:

Géén sticker / NEE JA sticker

Geen ongeadresseerde reclame, wel huis-aan-huis bladen

JA JA sticker

Reclamedrukwerk en huis aan huis bladen

NEE NEE sticker

Geen reclame, geen huis aan huis bladen

 

VNG De leden tijdens de Algemene Ledenvergadering van de VNG van 27 juni 2018 stemden in grote meerderheid in met een motie van Zaanstad [1]om het voortouw te nemen om te komen tot een eenduidige gemeentelijke aanpak voor de invoering van een ja-ja sticker in gemeenten die dat willen. De staatssecretaris van IenW zou dit moeten steunen, vinden de gemeenten. Eerder dit jaar heeft de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) een ‘invoeringspakket’ voor gemeenten samengesteld. Dit pakket is gebaseerd op de Amsterdamse ervaringen.

Massale invoering van de ja-ja sticker, waarmee je aangeeft dat je alle reclamefolders wilt ontvangen, kan leiden tot een substantiële papierbesparing. Waar geen sticker op de brievenbus zit, is het dan niet langer toegestaan ongeadresseerde post te bezorgen.

Uit onderzoek blijkt dat slechts 35 procent van de Nederlanders die nu geen sticker op de brievenbus heeft (en dus alle reclamefolders ongevraagd ontvangt) een ja-ja sticker zou gaan plakken. De sticker is dus een eenvoudige maatregel om papierafval te voorkomen. In Amsterdam, waar de sticker al is ingevoerd, steunt 84 procent van de inwoners dit beleid volgens onderzoek van “Onderzoek, Informatie en Statistiek” (OIS)

Hoger beroep Amsterdam mag de ja/ja-sticker invoeren, waarmee bewoners kunnen aangeven dat ze nog reclamedrukwerk willen ontvangen, zo oordeelde de rechtbank in een hoger beroep op 24 september 2019[2].

In Amsterdam ging per 1 januari 2018 een ander systeem voor reclamedrukwerk in. Voorheen moesten huishoudens aangeven dat ze géén ongeadresseerd reclamedrukwerk wilden ontvangen, maar sindsdien is dat andersom en ontvangen ze alleen nog folders als ze hebben aangegeven dat wél te willen. Met een ja/ja-sticker dus.

De rechtbank heeft in een hoger beroep, aangespannen door de folderbranche, bepaald dat de gemeente dit systeem mag hanteren. Dat betekent dus: geen sticker op de brievenbus, dan ook geen ongeadresseerd reclamedrukwerk meer.

Uit onderzoek van het gemeentelijke onderzoeksbureau OIS blijkt dat op 19 procent van de brievenbussen een ja/ja-sticker is geplakt, terwijl voor de invoering van het nieuwe systeem bij 49 procent van de brievenbussen reclamefolders werden bezorgd.

MKB De ondernemersorganisatie wil snel met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) in gesprek over een oplossing. De reclamefolder is een marketinginstrument voor winkelbedrijven. Een landelijk model waarmee niet alleen gemeenten, maar ook ondernemers uit de voeten kunnen, is urgent.  

Wat zouden we kunnen verstaan onder reclamefolders?:

Reclamefolders en/of samples die gratis huis-aan-huis worden verspreid zonder vermelding van uw adres (of postbus) en woonplaats. Reclamefolders die gericht zijn aan `de bewoners van`, al dan niet met een specifiek adres, worden als ongeadresseerd beschouwd en mogen dus niet in uw brievenbus worden gedaan (tenzij u een Ja-sticker hebt). Folders van vrijwilligersorganisaties en niet commerciële organisaties zijn geen reclamefolders. Als de folder geen aanprijzend karakter heeft, is er geen sprake van reclame. Bijvoorbeeld bij het verspreiden van feitelijke informatie, of folders van politieke partijen. We spreken dan van ”voorlichting”. Die folders mogen wel in uw brievenbus.

In de raadsvergadering van 27 juni werd het strandbeleid behandeld. In een motie van een jaar geleden werd gevraagd om de nota "familiestrand met een vleugje cultuur" nader uit te werken. Als uitwerking van deze motie is er in de nota "strandbeleid 2019-2023" een visie op het strandbeleid te vinden.

Er ontbraken echter nog enkele beleidsuitgangspunten. Er werden twee amendementen ingediend om de nota aan te vullen.

Het amendement (GroenLinks en D66) "Strandbeleid" vraagt,

om de huur (pacht) overeenkomsten met de exploitanten aan te vullen met huurovereenkomsten van eenzelfde duur als van de huurders van familiehuisjes. om het aantal hotelhuisjes t.o.v. het aantal familiehuisjes te regelen.

Dit amendement werd, met uitzondering van de VVD, raadsbreed ondersteund

Het andere amendement (GroenLinks) "Reddingsbrigade" vraagt om de tekst aan te vullen met beleidsuitspraken over de reddingsbrigade. Dit amendement werd raadsbreed ondersteund.  

Eerder kreeg het Voorlopige Ontwerp (VO) al groen licht van de raad, dit keer ging het om het Definitieve Ontwerp (DO) project Binnenduin. In de raadscommissie van afgelopen donderdag bleek hiervoor meer dan voldoende draagvlak te zijn. In november 2018 viel een positief besluit om door te gaan nadat er een meerderheid was van de partijen CDA, VVD, GroenLinks en D66. De partijen van VRIJ!, PvdA, Gemeentebelangen, Democraten Beverwijk en SamenBeverwijk stemden destijds tegen.

In de raadscommissie was te merken dat er vooruitgang is geboekt. De PvdA toonde zich enkele maanden geleden kritisch op hoe het project werd uitgevoerd. Het geluid was dit keer anders. ‘’Ga vooral zo door nu".

Kees Vroonhof  van GroenLinks sloot zich daar bij aan met de opmerking dat alle bezwaren en kantekeningen van omwonenden in dit ontwerp zijn opgenomen. "Er is hard gewerkt!" Hij gaf ook aan ‘’erg blij te zijn met de keuzes die zijn gemaakt op duurzaamheidsgebied.’’ Voor zijn fractie, die van D66 en Democraten Beverwijk is het een prima definitief ontwerp. Portefeuillehouder Van den Berg gaat nu verder met het project. ‘’Het resultaat mag er zijn, we hebben  veel geïnvesteerd in alle relaties en gesprekken. Bovendien zijn we blij dat duurzaamheid niet altijd duurkoop hoeft te zijn.’’ Het raadsvoorstel wordt niet nogmaals inhoudelijk behandeld in de raadsvergadering van 25 april 2019. Na beraadslaging bleek dat het geagendeerd kan worden als hamerstuk.

GroenLinks (Kees Vroonhof) heeft met D66 (Peter Weel) op 31 januari een motie ingediend waarin hij vroeg om specifiek gezondheidsbeleid, om mogelijke negatieve gevolgen van het wonen in een omgeving met industriële activiteiten als de onze te bestrijden of te voorkomen.

In bijgeloten collegebrief aan de raad van Beverwijk wordt uitgelegd hoe het college aan deze motie gevolg geeft. Om te beginnen worden inwoners geconsulteerd!

Donderdagavond tijdens de raadsvergadering 31 januari diende Kees Vroonhof een motie in die GroenLinks samen met D66 had vervaardigd. De motie vraagt het college om samen met inwoners en alle belanghebbenden een plan op te stellen dat bedreigingen van de dorpsgezondheid aanpakt.

Daarnaast wordt ook verzocht om het gemeentelijke gezondheidsplan te actualiseren omdat dat geen antwoordt geeft op gezondheidsvragen zoals die nu in Wijk aan Zee leven. De motie werd raadsbreed aangenomen. Mede indieners waren naast GroenLinks en D66; VVD, CDA, PvdA en Gemeentebelangen. Iedereen enorm bedankt voor de steun.  

Binnenkort gaat er een Tijdelijke Raadscommissie InwonersParticipatie (TRIP) aan de slag. Deze commissie zal laten onderzoeken op welke manieren er meer inwonerparticipatie kan plaatsvinden. Het doel is om zo de betrokkenheid onder inwoners te vergroten en te betrekken bij beleidsvorming.

Waarom een raadscommissie? De directe aanleiding is een amendement van 28 juni 2018 dat zag op het onderzoek van de rekenkamercommissie over burgerparticipatie. De raadscommissie moet ideeën en voorstellen gaan ontwikkelen gericht op vernieuwing van de mogelijkheden tot burgerparticipatie in Beverwijk. Met als achterliggend doel om het college straks kaders en richting te geven om een nieuwe participatieverordening op te stellen.

“Draagvlak creëren” Kees Berghuis lichtte het voorstel in de raad toe. “De gemeente staat de komende tijd voor grote opgaven. Dat maakt het belangrijk om inwoners al veel eerder in het proces erbij te betrekken.” Wat hem betreft is het creëren van draagvlak van groot belang. “En dat vraagt ook wat van de gemeentelijke organisatie,” zei hij. Die zoektocht, over hoe dat vorm moet krijgen, wordt een taak van de commissie. De raadsleden Uiterwijk (Vrij!), Van Wijck (VVD), Bal (Samen Beverwijk) en Maartje van Vliet (D66) nemen plaats als commissielid. Daarnaast zijn er twee externen die plaatsnemen in de commissie, te weten: Frans van Overmeeren (voorzitter van de Participatieraad), en Edwin Kuipers (ondernemer).

Raad stemt unaniem voor De raad heeft unaniem ingestemd met het voorstel. Burgemeester Smit zal de commissie voorzitten. Het raadsvoorstel wordt beschouwd als een concept-onderzoeksopdracht. Het is dan aan de commissie om eventueel het plan van aanpak, in samenspraak met de onderzoeksbureaus, verder uit te werken. De definitieve onderzoeksopdracht wordt met het plan van aanpak ter goedkeuring aan de raad aangeboden.

In de raadsvergadering van 28 juni heeft de gemeenteraad besloten dat de ontwikkeling van Landgoed Adrichem door gaat. De uitbreiding wordt gefaseerd uitgevoerd zodat de gemeenteraad nauw betrokken blijft. Kees Vroonhof gaf aan dat GroenLinks enthousiast wordt van dit voorstel. “Niet alleen voor wat betreft het eindproduct maar ook het proces.” Sport, natuur en park komen samen in dit plan. “Maar dan moeten we vandaag wel de eerste stap zetten.”

Bij de PvdA was het punt van financiering op lange termijn een pijnpunt.“En wat doen we als er geen dekking gevonden kan worden in een latere fase van het plan?” Binnen de raad waren ook positieve geluiden te horen. “Dat het investeringen vergt om tot landgoed Adrichem te komen, staat vast. Het gaat ook om veel geld”, aldus Weel (D66). Hij benadrukte de meerwaarde die de kansen van sport voor de stad met zich brengt. Meiland (CDA) vond het een pittige keuze en vroeg het college de raad nog een keer te overtuigen dat die zich geen zorgen hoeft te maken. “En belangrijk: is er een plan B? We weten dat kwaliteit nu eenmaal geld kost. Maar stel ons niet teleur.” Vroonhof (GroenLinks) gaf tot slot aan dat het in fasen beginnen, ervoor zorgt dat deze raad aan zet blijft. Ook Geel (VVD) en Bal (SamenBeverwijk) waren positief en gaven aan het voorstel te steunen. Hazeveld (Democraten Beverwijk) gaf zelfs aan dat dit plan “het verdient het om tot een mooi en recreatief park te komen.”

Portefeuillehouder Erol verdedigde de fasering van het project, nu daar meerdere keren over gesproken werd. “Zo betrekken we alle betrokkenen in het proces. Vandaag is er geen uitgewerkt gedetailleerd voorstel, het is een uitwerking van de eerder uitgevoerde quickscan.” Het raadsvoorstel werd gesteund door de fracties van, D66, VVD, CDA, GroenLinks, SamenBeverwijk en Democraten Beverwijk. De fracties van Vrij!Beverwijk, Gemeentebelangen en PvdA stemden tegen.

De twee grootste fracties, de VVD en GroenLinks hebben samen het voortouw genomen in de gesprekken die tot een nieuwe Beverwijkse coalitie moeten leiden. De gesprekken van afgelopen woensdag met alle andere fracties waren prettig en constructief. Na de gesprekken is geconcludeerd dat een coalitie met VVD, GroenLinks, D66 en het CDA het meest kansrijk voor een stabiel bestuur is. Deze partijen praten met elkaar verder om uiteindelijk tot een coalitieakkoord te komen.  

Het is de bedoeling dat de leden worden geïnformeerd over het proces van onderhandelen en over het eindresultaat, wanneer de onderhandelaars hun werk gedaan hebben. Het onderhandelingsteam van GroenLinls legt graag, vooraf aan de bekrachtiging in een raadsvergadering, het resultaat ter kennisgeving aan de leden voor. De hoop is dat er eind april/begin mei zicht is op het einde van de onderhandelingen.

Het aantal van 5 zetels is het hoogste aantal zetels in de geschiedenis van GroenLinks Beverwijk. Hiermee is GroenLinks ook de enige partij van de huidige coalitie die winst behaalde.

Bijna waren wij ook de partij met de meeste stemmen. Toen de uitslag van het laatste stembureau doorkwam bleek de VVD net 18 stemmen meer te hebben dan GroenLinks. Hiermee kreeg de VVD het recht om het voortouw te nemen in de coalitieonderhandelingen. Het minimale verschil geeft nog maar eens aan dat echt iedere stem telt.

Onze intensieve campagne is dus niet voor niets geweest. Het heeft ons stemmen opgeleverd en ook heel veel informatie van bewoners waar we iets mee kunnen doen. Heel veel dank aan alle vrijwilligers die soms met regen en sneeuw en wind de wekelijkse huis aan huis actie hebben uitgevoerd

De uitslag:VVD: 5 zetels (+1) GroenLinks: 5 zetels (+1) D66: 4 zetels (-2) PvdA: 3 zetels (-1) CDA: 3 zetels (-) Samen Beverwijk: 2 zetels (+2) Vrij Beverwijk: 2 zetels (+2) Democraten Beverwijk: 2 zetels (-) Gemeentebelangen: 1 zetel (-3)

De nieuwe raadsleden van GroenLinks zijn: Haydar Erol, Tekla Hulscher, Kees Berghuis. Pieter van Popta en Kees Vroonhof. Waarbij Haydar Erol onze kandidaat wethouder is en, als alles volgens verwachting verloopt zal doorschuiven naar het nieuwe college.

Wil je afscheid nemen van de vertrekken de raadsleden: Marjan Bras en Micha van Tol, kom dan langs bij de afscheidsraadvergadering op 28 maart om 19.30 uur. Wil je de nieuwe raadleden welkom heten, dan ben je welkom op de installatieraad, 29 maart om 19.30 uur. Beide bijeenkomsten zijn in de raadzaal in Beverwijk, met borrel na.