Poliflw

Op 28 december legde de gemeente het parapluplan Doorvaarthoogtes Reeuwijk-Brug ter inzage. Dat biedt enige rechtszekerheid aan veel inwoners van Reeuwijk-Brug met een bootje achter hun huis. Want met een bootje kun je alleen maar varen als het water diep en breed genoeg is. En natuurlijk als er een redelijke doorvaarthoogte onder de bruggen is.

Het interessante van het plan is dat er minimummaten worden vastgesteld waaraan zowel de gemeente als particuliere eigenaren zich moeten houden. Het zorgelijke is dat de matente beperkt zijn voor normaal recreatief gebruik van de watergangen. 

In het plan worden 90 cm doorvaarthoogte en 150 cm doorvaartbreedte als minimummaten vastgesteld. Met name dat laatste is ook voor een bescheiden sloep veel te weinig. De gemeentelijke bruggen in bijvoorbeeld het Treebord, de Roland-Holstlaan en de ‘s Gravenbroekseweg zijn dan ook aanzienlijk ruimer bemeten. Er is dus zeker reden tot zorg alsbijvoorbeeld de doorvaartbreedte tot het minimum wordt beperkt.

 

Bestemmingsplannen zijn een juridische grondslag voor wat in de ruimtelijke praktijk moet en mag. Of het nu gaat over een uitbreiding van een horecagelegenheid,  de bouw van een stal, plaatsing van een 100 meter hoge windturbine, of de aanleg van een woonwijk, voor deze zaken maakt de gemeente een bestemmingsplan. Het parapluplan Doorvaarthoogtes Reeuwijk-Brug lag tot 7 februari ter inzage. Tot die datum konden belanghebbenden zienswijzen indienen. Mocht u uwmoment gemist hebben, dan is het goed te weten dat het bestemmingsplan naar de commissie Ruimte gaat voor het inde gemeenteraad wordt behandeld. Ik voorzie nog veel werk voor de commissie.

Deze column verscheen in de Kijk op Bodegraven-Reeuwijk

Het bestemmingsplan is te vinden op de gemeente website.

https://www.bodegraven-reeuwijk.nl/ontwerpbestemmingsplan-parapluplan-doorvaarthoogtes-reeuwijk-brug-ter-inzage#

De jeugd heeft de toekomst, dat is een veel gehoorde uitspraak, maar is dat wel zo? Hebben ze wel een toekomst in onze gemeente? Om ergens een toekomst te kunnen hebben, heb je wel een woning nodig om je toekomst op te bouwen. Een veel gehoorde klacht richting de politiek is dat er geen ‘betaalbare’ woningen voor onze jongeren zijn in onze gemeente. Trekken wij dat onszelf aan? Jazeker! Kunnen we er altijd wat aan doen? Dat ligt ingewikkelder!

Binnen onze gemeente zijn raad en college al jaren bezig om achterlaat- en vervallen locaties aan te pakken voor herontwikkeling. Dit is tweeledig: we knappen de uitstraling van onze gemeente op en we realiseren woningen. Zo hebben wij zeer geruime tijd geleden al een bestemmingsplanwijziging goedgekeurd voor de oude locatie van de timmerfabriek van Van den Oudenrijn en de oude locatie van de Welkoop. Ik hoor u denken: waarom wordt daar niet gebouwd dan? Wij vragen onszelf dat ook af! De ontwikkelaars vertragen de bouw.

Ook zijn wij al 3 jaar in gesprek om de hele Dronenhoek (hofjes van Dronen) te herontwikkelen, maar u raadt het al: de ontwikkelaar vertraagt.

Gelukkig is er ook goed nieuws: op het oude Versluys-terrein komen woningen en deze ontwikkelaar lijkt door te pakken. Ook krijgt Waarder een prachtige, nieuwe supermarkt en komen er op de huidige locatie van de supermarkt weer woningen. Hopelijk gaan de andere ontwikkelaars deze voorbeelden volgen, zodat er voor onze jongeren weer een toekomst is in de gemeente.

Zelf ook inspraak in je toekomst hebben? Ga stemmen op 22 november voor jouw toekomst!

Kees-Willem van Os, VVD

Als de Kijk op 3 januari in uw brievenbus valt kunt u tevreden zijn. Niet omdat de bezorging van de Kijk op Bodegraven-Reeuwijk twijfelachtig is, maar omdat uw brievenbus oud en nieuw heeft overleeft. Nederland hecht aan het jaarlijkse feestje en gaf meer dan 100 miljoen euro uit voor eenspetterend begin van 2024. Ook in onze gemeente gaat oud en nieuw nooit onopgemerkt voorbij.

Vuurwerk afsteken wordt wel steeds verder gereguleerd. Voor deze jaarwisseling hebben 16 gemeentes een algeheel afsteekverbod ingesteld. Ook in Bodegraven-Reeuwijk is dat wel eens door partijen geopperd. Toch blijkt een afsteekverbod vooral symbolisch, want praktisch is het nauwelijks te handhaven. De lokale afsteekverboden staan ook bijna haaks op wat de meerderheid van de tweede kamer wil: geen verbod op vuurwerk, maar bestrijding van de illegale uitwassen.

Hoe zou onze gemeente op basis van de verkiezingsuitslag voor de Tweede Kamer naar deze vraag kijken? Ongeveer 65 procent van de in Bodegraven-Reeuwijk uitgebrachte stemmen was op landelijke partijen die tegen een vuurwerkverbod zijn. Het lijkt me dat de Tweede Kamer niet blind is voor de uitwassen, maar niet wil vervallen in het onnodig inperken van onze vrijheid. Daar kan ik me goed in vinden.

Voor Bodegraven-Reeuwijk vertaal ik het graag naar: vuurwerk moet leuk blijven voor iedereen en zeker voor onze hulpdiensten. Besteed aandacht aan veiligheid, koop vuurwerk lokaal en legaal en gun elkaar één keer per jaar om kind met de kinderen te zijn. Ik ben ervan overtuigd dat er dan geen aanleiding zal zijn voor de gemeenteraad om symboolpolitiek te gaan bedrijven.

Op 26 oktober 2023 sprak Dirk van den Acker met Henri Stolwijk voor de camera bij BR6 over de gang van zaken in onze gemeente Bodegraven-Reeuwijk.

Bekijk het interview via onderstaande link.

Interview bij Tussen Rijn en Wiericke met Dirk van den Acker

Als Bodegraafse en kaasliefhebber in hart en nieren is dit is helemaal mijn week. Ik hou van de Najaarsmarkt. Reuring op het dorp, een bomvol programma, winkeliers met aanbiedingen, muziek in het Evertshuis en op het Raadhuisplein, kermis, kramen, terrassen, de optocht en natuurlijk de bekendmaking van. Want wie zal dit jaar…?

In 1995 was ik zelf Kaaskoningin, halverwege de 20 en zo trots als een pauw. Op ons dorp, op onze traditie en op onze eigen boerenkaas ben ik altijd trots gebleven. Met elkaar mogen we daar ook echt trots op zijn. 

Net als op de saamhorigheid die in elke dorpskern heerst bij evenementen waar de lokale betrokkenheid groot is. Het hele jaar door zijn vrijwilligers in touw om iets leuks te organiseren in hun eigen dorp. Dat kost heel wat uurtjes voorbereiding en daar heb ik bewondering voor. Ook de horeca steekt de nek uit, investeert en hoopt altijd op mooi weer. Inwoners van onze dorpen gaan erop uit, er is voor ieder wat wils. 

Dat zie je ook tijdens de Najaarsmarkt. Heerlijk al die mensen op de been, soms is het net een reünie. Die gezelligheid creëer je samen. Door je gezicht te laten zien en door te waarderen wat een ander heeft georganiseerd. Gun elkaar wat. Een klein gebaar kan groots zijn. Vanuit die gedachte houden we onze gemeente met onze eigen dorpen leefbaar en gezellig.

De kadernota 2024 is getiteld: “Het eerste honk bereikt”. Als ik de spelregels van het honkbal heb begrepen en de analogie van het college volg hebben we nu nog drie honken te gaan voordat het college eindelijk zijn eerste punt scoort. Dat is niet hoe de VVD deze eerste kadernota ziet. Met een meevaller van ruim acht miljoen die direct gebruikt kan worden om af te lossen op de gemeentelijke schuld heeft het college het eerste honk ruim te pakken en misschien wel een home run geslagen.

De kadernota 2024 is getiteld: “Het eerste honk bereikt”. Als ik de spelregels van het honkbal heb begrepen en de analogie van het college volg hebben we nu nog drie honken te gaan voordat het college eindelijk zijn eerste punt scoort. Dat is niet hoe de VVD deze eerste kadernota ziet. Met een meevaller van ruim acht miljoen die direct gebruikt kan worden om af te lossen op de gemeentelijke schuld heeft het college het eerste honk ruim te pakken en misschien wel een home run geslagen.

Maar, laten we ons niet vergissen: ieder jaar boekt onze gemeente ruim 2 en een half miljoen euro over naar BNG bank. Niet om af te lossen, maar puur rente. Dat is ruim 70 euro per inwoner. Daarom wil de VVD al jaren dat we een lagere schuld hebben. Nog maar een sommetje: EUR 10 miljoen aflossen is per inwoner EUR 285 minder schuld. Dat is een schouderklopje waard, want het is de basis voor lagere gemeentelijke lasten: Acht en een halve euro per inwoner per jaar. Laat duidelijk zijn: de schuld afbouwen loont, maar met alleen schuld afbouwen zijn we er niet.

Het coalitieakkoord gaat ook over de ambtelijke organisatie. Niet omdat de coalitie op de stoel van het college moet gaan zitten, maar wel omdat wij de dienstverlening van de gemeente naar de inwoners heel belangrijk vinden. Daarbij denken we dat vast personeel van nature beter past bij het soort gemeente dat wij willen zijn. Dat de slag naar vast personeel wordt ingezet kunnen we alleen maar toejuichen. Als het college daardoor ook een structureel financieel voordeel verwacht, des te beter.

Maar vast personeel is niet altijd de beste oplossing en bij tijdelijk geld past misschien ook tijdelijk personeel. In dat opzicht moedigen we het college aan om voorzichtig met de CDOKE gelden te zijn. De EUR 1,9 mln die we over 3 jaar kunnen besteden is tijdelijk en voor het opbouwen van ambtelijke capaciteit voor klimaat-en energiebeleid. Overigens mag 10% van de uitkering gebruikt worden voor overige kosten aan materiële middelen en goederen en alle andere mogelijke uitgaven. Misschien een potje voor de geveltuintjes als onderdeel van een communicatiecampagne?

Terugkomend op de organisatie: Hij moet duurzaam gezond blijven en dat kost EUR 150.000 per jaar. Waarom gebruiken we zulke vage termen en waarom een vergaarbak van doelen? Versterking van de financiële functie? We hebben toch net een concerncontroller aangenomen? Updaten functie huis, We hebben toch een HR afdeling?   Daar komen het aannemen en introduceren van een hoofd informatiebeveiliging (CISO) en een privacy officer bij. Wettelijk verplicht… maar nieuw… en kostbaar. Kunnen we functies combineren? De privacy officer en het hoofd informatie beveiliging in ieder geval niet want de eerste toetst deels de tweede, maar kunnen we een privacy officer in deeltijd samen met een andere gemeente aannemen? Kan het hoofd informatiebeveiliging andere taken oppakken?

Waarom stilstaan bij organisatie en kosten? Omdat alleen de CAO stijgingen al EUR 1,8 miljoen op jaarbasis kosten en omdat goede mensen schaars zijn. En omdat we ook financieel gedwongen worden het aantal uren dat we van de ODMH afnemen met ongeveer 2 FTE af te schalen. Meer omgevingswet, minder omgevingsdienst. Gaat dat wel goed? Wat nemen we niet af en gaan deze keuzes niet leiden tot onnodige wachttijden of gebrekkige handhaving?   En hoe loopt het met de structurele samenwerking in het sociaal domein in Midden Holland? Die wordt structureler en kost daardoor EUR 169000 meer? Wat mogen daarvan verwachten?

Hoewel we als fractie ons niet bezig houden met de dagelijkse leiding valt toch op dat het aantal projecten dat parallel loopt hoog is. De kadernota noemt er ook een paar en we vragen ons af of het college wel kritisch genoeg is. De introductie van de Omgevingswet, het opstellen van een cultuur visie in relatie tot een visie op recreatie en toerisme, de mobiliteitsvisie, het Evertshuis, de verhuizing van het KCC naar het gemeentehuis, de WKO Weijdeveld, realisatie tijdelijke woningen, de huisvesting van de Oekraïners en dossiers waar we minder invloed op hebben zoals de start bouw voor de Dronenhoek, de huisvesting van AMV-ers en arbeidsmigranten aan de Goudse weg. Zoveel plannen waar de raad voortgang wil zien of waar actie vereist is. De 55.000 euro per jaar voor het realiseren van tijdelijke huisvesting: moeten we dat wel doen? Moeten we en de raad heeft het al goedgekeurd, wel geveltuintjes subsidiëren als we ook de Omgevingswet moeten introduceren?

Voor onze inwoners zien we ook de gevolgen van de gestegen kosten voor afvalverwerking. De dekking vindt het college in een hogere afvalstoffenheffing. Voor de VVD geldt dat we een kostendekkende heffing willen, maar wat betekent dit concreet voor onze inwoners? En zijn er geen mogelijkheden de kosten van afvalverwerking omlaag te krijgen? Zou de trend van steeds meer afvalbakken en hogere kosten niet omgebogen kunnen worden?

Ook omhoog gaan de kosten voor de WMO. Die wordt vanaf 2026 inkomens en vermogensafhankelijk. Weer een lastenverhoging voor de inwoners. Weliswaar is het landelijk beleid, maar kunnen we hier ook onderuit?

Voorzitter, een kadernota bevat een veelheid aan onderwerpen en samenhang is soms ver te zoeken, maar als ik een rode draad voor de VVD mag benoemen: doe wat je doet goed, wees terughoudend met nieuwe initiatieven, schrap er ook eens een paar, spreid projecten in de tijd en zorg dat ze worden afgerond en houd vast aan de ingezette financiële koers. Daar gaan alle inwoners van Bodegraven-Reeuwijk plezier van krijgen.

Dank u wel

In april besprak de commissie Ruimte de subsidies om je tuin groener te maken, of in ambtenarentaal de “evaluatie subsidieklimaat adaptieve maatregelen”.

Misschien heeft u er nog nooit van gehoord, maar de gemeente verstrekt subsidie voor het plaatsen van een regenton of het aanleggen van een groen dak. De regenton draagt bij aan lagere piekbelastingen van het riool bij stortbuien, een groen dak tegen hitte stress en wateroverlast. Hitte stress en wateroverlast voorkomen zijn taken van onze gemeente. Dus helemaal raar zijn deze subsidies niet.

Ook gesubsidieerd was het verwijderen van tegels uit de eigen tuin. Daarover schrijft de ambtenaar: “Meerdere malen werd er een fors aantal m2 opgegeven in verhouding met de omvang van de tuin en werd deze hoeveelheid naar beneden bijgesteld nadat we om meer informatie hadden gevraagd.” Toezicht op een goede besteding van gemeenschapsgeld vindt de VVD daarom hard nodig. Naar aanleiding van de evaluatie is dit deel van de subsidies gelukkig geschrapt.

Maar hoeveel werk hebben de ambtenaren hier nu aan moeten besteden? Dat blijkt circa 300 uur. Als we rekening houden met de kosten van een werkplek en het salaris van de ambtenaar kom je als snel op 100 euro per uur, of een kostenpost van 30.000 euro. En hoeveel subsidie is er te verdelen? Dat wordt voor 2023 40.000 euro. De kosten van het werk om de subsidie te verdelen zijn dus bijna net zo hoog als de subsidie. Wat u daar tegen kunt doen? Maak het onze ambtenaren makkelijk en vraag subsidie voor een groen dak! En de gemeenteraad? Die moet zich de vraag stellen of dit een effectieve besteding is van uw belastinggeld. De gemeentelijke organisatie is geen hobby-tuin.

Deze column verscheen in de Kijk op Bodegraven-Reeuwijk. 

KOBR.nl

In de gemeenteraad komen een boel plannen en raadsvoorstellen naar voren waar we ons over mogen buigen. In het grotere geheel zijn dat goede, toekomstgerichte plannen waar we met alle partijen vaak wel hetzelfde instaan. Wat mij echter opvalt, is dat we in het politieke debat ‘van alles wat moeten vinden’. Van groot naar klein en van hoofdzaken naar bijzaken. Dat vertraagt het besluitvormingsproces enorm. Laten we vooral naar de toekomst kijken en op hoofdlijnen doorpakken en dan zullen we de details in de uitwerking nauw moeten blijven volgen.

Zo is er een plan om in het centrum van Bodegraven een oude achterlaatlocatie te bestemmen voor 35 nieuwe appartementen voor senioren en gaan we ons zorgen maken over één oude kastanjeboom die hiervoor zal moeten wijken.

Of de situatie aan het Nespad, daar combineren we op 1 vierkante kilometer de bouw van een huisvesting voor honderd arbeidsmigranten en een opvanglocatie voor honderd minderjarige asielzoekers samen met een mogelijke, toekomstige Bodegravenboog. Als we daar ook nog allerlei andere (sociale- en verkeersveiligheids) issues mee gaan nemen, wordt het een ingewikkelde kluwen van problemen, die het besluitvormingsproces flink in de weg kan zitten.

Laten we ons vooral focussen op de drie grote toekomstrichtingen die we hier hebben gekregen van de provincie en het rijk, dan volgt de rest van de uitwerking vanzelf wel. Daarom zou ik u willen adviseren: kijk naar het grotere geheel en ga volgende week 15 maart stemmen voor de Provinciale Staten, want wij hebben het provinciale beleid hard nodig om de uitwerking in onze gemeente specifiek vorm en inhoud te kunnen geven.

Wat gebeurt er eigenlijk in die grote logistieke gebouwen naast de A12? De gezamenlijke logistieke bedrijven rond de A12, VVD kandidaat Statenlid Gezina Atzema (#3) en de lokale VVD-afdelingen nodigen u graag uit voor een kijkje achter de schermen. U bent van harte welkom op zaterdag 4 maart.

Wat gebeurt er eigenlijk in die grote logistieke gebouwen naast de A12? De gezamenlijke logistieke bedrijven rond de A12, het Waddinxveense VVD kandidaat Statenlid Gezina Atzema en de lokale VVD-afdelingen nodigen u graag uit voor een kijkje achter de schermen. U bent van harte welkom op zaterdag 4 maart (en zaterdag 11 maart in Bleiswijk).

De A12 van Utrecht via Gouda naar Den Haag is een belangrijke logistieke verbinding. In een straal van één uur rijden wonen maar liefst 9 miljoen mensen die allemaal wel eens naar de supermarkt gaan of iets online of in een winkel kopen. Dat is ook de reden dat er zich diverse logistieke bedrijven hebben gevestigd op de bedrijvenparken langs de A12. Centraal gelegen en goed bereikbaar.

Vanaf de weg kunt u die bedrijven goed zien.

Bent u ook zo benieuwd hoe zo’n logistiek gebouw er van binnen uit ziet en hoe het allemaal werkt? Wat de economische betekenis is van logistiek langs de A12 voor onze regio? Wie werken er achter de schermen en zorgen voor de bevoorrading van winkels of het bezorgen van uw online aankoop? Wat doen die bedrijven nou echt aan verduurzaming?

Op zaterdag 4 maart kunt u het allemaal zelf komen bekijken. Op die dag organiseren de gezamenlijke logistieke bedrijven, samen met Gezina Atzema (VVD kandidaat op plaats 3 voor Provinciale Staten uit onze regio) en de lokale VVD-afdelingen, rondleidingen voor alle geïnteresseerden uit de omliggende gemeenten.  

U bent van harte welkom vanaf 11:00 op zaterdag 4 maart bij Vergeer Holland aan Portugalweg 20 in Bodegraven (bedrijvenpark Groote Wetering). Omdat het aantal plaatsen beperkt is graag van te voren aanmelden bij secretarisVVDbodegravenreeuwijk@hotmail.com

Gezina Atzema

De provincie Zuid-Holland kan helpen bij het realiseren van onder andere de Bodegraven boog, maar speelt ook een belangrijke rol in de energietransitie, stikstofproblematiek, het bestemmen van bedrijventerreinen en woningbouw. Daarom een samenvatting van het VVD verkiezingsprogramma voor de Provinciale Staten.

Verkiezingsprogramma VVD Zuid-Holland

Zuid-Holland is de grootste, sterkste en meest diverse provincie van het land en daar zijn we trots op. Jij en ik willen hier graag wonen. Iedereen zoekt een plek en doet dat ook graag dichtbij waar hij of zij kan werken. Daarom zetten we ons als VVD in voor het bouwen van meer woningen. Daar hoort ook bij dat we Zuid-Holland bereikbaar houden met fiets, OV en auto. We zijn trots op onze sterke economie en ons bedrijfsleven. Op elk niveau, van marktleider tot startup. In onze vrije tijd willen we genieten van terrasjes of een wandeling- of fietstocht langs het strand en duinen of door ons mooie Groene Hart. Die ruimte willen we behouden. Al die combinaties geven uitdagingen. Waar ga je wonen, waar bouwen we aan nieuwe banen en hoe combineer je dat met ons unieke landschap? 

De provincie speelt een cruciale rol als het gaat om natuur en natuurbehoud. De balans tussen wonen, recreatie, ondernemen en schone natuur is de afgelopen decennia onder druk komen te staan. De provincie is medeverantwoordelijk voor het oplossen van het stikstofprobleem. De VVD zal hierbij inzetten op een realistisch beleid voor inwoners en ondernemers, waarbij het specifiek ondernemers voldoende zekerheid wil geven. Samen met de waterschappen en andere partners moeten we ook zorgen voor een schone bodem en voldoende zoet water in zowel de buitengebieden als in de dorpen en steden.

Wonen en ruimtelijke ordening

De oplossing voor de woningnood zit deels ook in doorstroming. Om doorstroming te stimuleren helpen we gemeenten te bouwen voor starters en ouderen.

De provincie ondersteunt creatieve, nieuwe woonvormen die recht doen aan de nood op de woningmarkt;.

De provincie zorgt samen met het Rijk en gemeenten voor een goede bereikbaarheid van nieuwe woningbouwlocaties.

Bereikbaarheid

We gaan door met projecten die de bereikbaarheid van Zuid-Holland verbeteren. Projecten zoals de Blankenburgverbinding tussen Vlaardingen en Rozenburg, een nieuwe Lammenschansbrug bij Leiden of het inzetten op realisatie van de Bodegravenboog (N11-A12 knooppunt). 

Veiligheid op en rond onze wegen heeft prioriteit. We zetten daarom in op een goede inrichting van de provinciale wegen, met veilige oversteekplaatsen en overzichtelijke kruisingen.

In een tijd van vergrijzing en doordat klassiek OV in landelijke gebieden en buiten de spits minder gebruikt wordt dagen wij OV-aanbieders uit om te komen tot innovatieve en betaalbare oplossingen met betrekking tot deur-halte of deur-tot-deur vervoer. Je kan hierbij denken aan het inzetten van deelmobiliteit, hubs en kleinschalig vraaggericht OV van en naar de Hubs, maar ook bijvoorbeeld aan combinaties met het doelgroepenvervoer.

Regionale economie

Recreatie en toerisme zijn belangrijke dragers van onze lokale economie. Wij willen dat de provincie recreatieve ondernemers stimuleert. En de natuur openstelt voor recreatie. Recreatieve ondernemers mogen uitbreiden, tenzij aantoonbare permanente schade aan de natuur wordt toegebracht. Teveel regels zijn voor niemand goed. De provincie denkt graag met deze ondernemers mee, ook bijvoorbeeld over vaarroutes en aanlegplaatsen.

Daar waar bedrijfsterreinen definitief verdwijnen zorgen we wel voor compensatie, ondernemen moet altijd mogelijk blijven in Zuid-Holland.

 

Natuur, landbouw, visserij en stikstof

Bij zowel bestaande als nieuwe natuur is wat de VVD betreft de toegankelijkheid voor onze inwoners een basisvoorwaarde. Het is belangrijk dat onze inwoners kunnen genieten van al het moois wat onze provincie te bieden heeft. Van fietsen door uitgestrekt groen in het Groene Hart of de duingebieden, tot recreatie op het water op de Reeuwijkse plassen of de Kagerplassen; in de coronatijd hebben we gezien hoe belangrijk de natuur is voor ons allemaal. We zetten ons in voor laagdrempelige, toegankelijke natuur. Het groen is voor iedereen. We richten ons juist op de mensen voor wie de nabijheid van bos, park of water niet vanzelfsprekend is.

Agrarische ondernemers krijgen de ruimte om nevenactiviteiten te ontplooien, zoals op het gebied van recreatie, toerisme of natuurbeheer. Op het gebied van natuurbeheer is het belangrijk dat zij dezelfde behandeling krijgen als terrein beherende organisaties of de kans krijgen (gezamenlijk) een terrein beherende organisatie op te richten.

Veiligheid 

Helaas zien we dat vervuiling en overlast toenemen, zowel op de wateren en wegen van onze provincies. We zijn voor de inzet en opleiding van meer provinciale Boa’s voor de aanpak van weg- en wateraso’s.

De N-wegen van onze provincie leiden ons van A naar B en verkeren in een goede staat, echter zijn er op het gebied van veiligheid nog best wat slagen te maken. Veel ongelukken zijn helaas te herleiden tot te snel rijden, afleiding door telefoon, drugs, alcohol en andere zaken. Dat moet minder, elk dodelijk ongeval is er een teveel.

Energie en duurzaamheid

Windmolens op land leiden bij veel mensen tot zorgen over wat dat betekent voor hun kwaliteit van leven. Windparken op zee hebben onze voorkeur, maar we zijn niet tegen elk initiatief op land. We staan nieuwe windparken op land alleen toe als er lokaal wordt geparticipeerd, er een zorgvuldig proces plaatsvindt én als er gebruikt wordt gemaakt van strenge afstandsnormen.

Zonneparken zijn een effectief middel in de energietransitie, maar nemen ook veel ruimte in beslag. Daarom wordt zon-op-dak de norm en worden zonneweides bij voorkeur toegestaan bij multifunctioneel ruimtegebruik en liever niet op productieve gronden; door bijvoorbeeld de gronden ook bruikbaar te maken voor het verbeteren van de biodiversiteit of in de berm bij provinciale wegen.

De provincie investeert in alternatieve vormen van energieopwekking. Geothermie, aquathermie, restwarmte en groen gas zijn veelbelovende technieken die gerichte aandacht verdient. Samen met gemeenten wordt vaart gezet achter het opstellen van de Transitievisies Warmte.

De provincie investeert in innovatieve projecten op het gebied van waterstof en energieopslag. Nieuwe opslag- en tanklocaties van waterstof worden gefaciliteerd door gericht beleid.

Wij zijn voor de plaatsing van een kleine kernreactor zo er vanuit de markt interesse is om deze te bouwen.

De 7 Regionale Energie Strategieën voor de diverse regio’s in Zuid-Holland onderzoeken hoe het best duurzame elektriciteit op land opgewekt kan worden en welke warmtebronnen ontwikkeld worden. Wij zijn voor goede afspraken tussen gemeenten en regio’s, met een sterke balans tussen draagvlak en het behalen van duurzame doelen. Reeds eerder gemaakte toezeggingen en afspraken worden gehandhaafd.

Bestuur en financiën

We moeten steeds kijken of een bepaalde taak bij de provincie past en hoeveel we eraan gaan uitgeven. Het is gepast om het wegvallen van motorrijtuigenbelasting als inkomensbron voor de provincie te compenseren via het Provinciefonds of een aparte ingezetenenheffing. Dat laatste is goed denkbaar, maar dan moeten we vermijden, dat de provincie ook een soort Belastingdienst wordt en komt met een eigen inkomenspolitiek.

link naar het hele verkiezingsprogramma:

Verkiezingsprogramma