Nieuws van politieke partijen in Boekel inzichtelijk

432 documenten

De gesel van de coalitie

VVD VVD Boekel 18-12-2023 09:31

Onze gemeente is altijd een creatieve gemeenschap geweest. Een gemeenschap  waarin mensen samen oplossingen bedenken en deze ook samen uitvoeren. Onze gemeente kende vrijheid en ruimte om te ontwikkelen, ruimte om te bouwen naar eigen inzicht en samen te genieten van al dat moois dat daardoor is ontstaan.

Maar langzaam wordt duidelijk dat het beleid van de coalitie (DOP en GVB) gericht is op het opleggen van meer regels en het  beperken van de inwoners.

Het bouwen van een huis  wordt gebonden aan een visie die Vitaal Buitengebied Boekel heet. Een visie die in het verleden is vastgesteld en achterhaald is. Overigens geldt deze visie alleen voor de kern Boekel en vooral niet voor Venhorst.  Begrippen als open zichtlijnen en een open  waardevol landschap en vooral maagdelijke grond zijn dan de begrippen waardoor woningen niet meer gebouwd mogen worden en afspraken die het college gemaakt heeft van tafel geveegd worden. Het college danst nu naar de pijpen van een wel zeer activistische coalitie. Onder de noemer van lokale politiek wordt steeds duidelijker dat het een landelijke lijn is van linkse politiek die hier gevolgd wordt. Is dit wat Boekel wil?

Zo is in de raadsvergadering van 14 december de geurverordening vastgesteld en worden agrariërs nog verder beperkt in hun mogelijkheden. Ook nu blijkt dat de normen voor geur en stank aangescherpt worden. Althans dat is op papier zo en geldt alleen wanneer er een nieuwe ontwikkeling (uitbreiding) plaatsvindt. Maar met deze aanscherping wordt het ook steeds moeilijker om te bouwen. Een goed voorbeeld is de nieuwbouw wijk de Burgt. Door het aanscherpen van de regels is de woningbouw hier in gevaar. Wordt het Bovenstehuis in de ogen van de coalitie omgebouwd van een woon-werk landschap naar een woonlandschap, althans in woord,  de praktijk is anders. En blijft de Elzen zitten met een papierentijger maar blijft de echte oplossing ver weg. Met taalkundig gegoochel wordt een beperking van stankoverlast geëist. De werkelijkheid is dat al deze maatregelen er voor zorgen dat er geen ontwikkelingen meer plaatsvinden en bestaande situaties blijven zoals ze zijn.

Onze gemeente is groot geworden door doeners. Laten wij hopen dat deze doeners dit blijven doen.

Namens de VVD-fractie

Frans Dijcks en Ferenc Koolen. 

Hoe ontwikkelt onze mooie gemeente zich naar de toekomst?

VVD VVD Boekel 05-12-2023 04:14

Een vraag die ongetwijfeld ook bij u speelt bij het zien van de vele bouwactiviteiten die her en der plaatsvinden. Ook de ontwikkelingen rondom het Agathaplein en de Zuidwand spelen een belangrijke rol in hoe mooi onze gemeente is en blijft. Boekel groeit en dat is goed en belangrijk voor het behoud van onze zelfstandigheid. Onze jongeren schreeuwen om woonruimte. Onze ouderen schreeuwen niet maar zouden graag kleiner en zelfstandig willen wonen.

De vraag is hoe lang nog kunnen wij bouwen en ontwikkelen?

Steeds vaker merken wij dat de teugels van het beperken en van bemoeienis worden aangehaald. Nee niet de teugels vanuit de provincie of van het rijk. Nee het zijn de teugels die voortkomen uit de ideeën van de huidige coalitie.

Voortdurend wordt de visie Vitaal Buitengebied Boekel gebruikt om dingen niet meer te laten gebeuren. Mogen huizen niet meer te groot zijn, moeten de zichtlijnen behouden blijven en moeten steeds meer agrariërs maar stoppen met hun bedrijfsvoering.

Zo wordt nu ook de geurverordening vastgesteld. Een verordening die aangeeft hoeveel last inwoners mogen ervaren van stank en geur in hun directe woonomgeving. Dat een aanscherping van de norm van geurbelasting nodig is wordt door alle partijen benadrukt. Echter de manier waarop de regels kunnen worden toegepast geven aan of er nog wel of niet gebouwd mag worden. Door de normen steeds verder naar beneden bij te stellen kan onze gemeente straks niet meer bouwen.

Met de komst van de nieuwe omgevingswet die vanaf 1 januari 2024 van kracht is, worden bouw en vergunningsaanvragen anders geregeld. De ruimte waar de gemeenteraad aangeeft zelf betrokken te willen zijn bij ontwikkelingen binnen de bebouwde kom en het buitengebied zorgt er voor dat de coalitie steeds meer en vaker op de stoel van de ambtenaren wil zitten. Al jaren worden plannen van inwoners om te ontwikkelen tegengehouden en worden ellelange procedures gevoerd tot aan de Raad van State.

De VVD blijft zich verzetten tegen een politiek die doorspekt is van het tegen alles zijn wat niet met de natuur te maken heeft. Wij zien liever de bouw van passende woningen voor onze jongeren en ouderen dan het planten van 5 bomen per inwoner.

VVD Boekel-Venhorst

Frans Dijcks en Ferenc Koolen

De dupe zijn de bewoners van de Elzen

VVD VVD Boekel 15-10-2023 06:57

Het leefklimaat voor de Elzen gaat niet beter worden. Stank en vliegen blijven massaal aanwezig net zoals het zware verkeer. Na een lange periode, van bijna 5 jaar, blijkt nu dat de oplossing door het afketsen van de overeenkomst met Braks zorgt dat de Elzen terug is bij af.

In oktober 2022 heeft de gemeenteraad een budget van 1.3 miljoen euro vrijgemaakt om de varkenshouderij van Braks te saneren. Het doel: leef- en woonklimaat van de Elzen permanent te verbeteren. Hiervoor werd een overeenkomst opgesteld met afspraken die door beide partijen in de tijd uitgevoerd moeten zijn. Na bijna een jaar stilte werd de gemeenteraad voor een voldongen feit geplaatst en krijgt te horen dat de deal geklapt is.

De VVD-fractie, en niet alleen wij, zijn onthutst en ontstemt over de wijze waarop de verantwoordelijk wethouder deze deal niet heeft kunnen afronden. Onze kritische vragen kon de wethouder niet beantwoorden. Onze vraag wanneer Braks geïnformeerd is over de door de gemeenteraad gestelde voorwaarden maakte duidelijk dat dit pas heel laat is gedaan. Wij hebben het gebrek aan regie en overleg met de werkgroep de Elzen diverse keren benoemd. Steeds werden deze zorgen weggewoven, met alles is onder controle. Ook onze zorg of de portefeuilleverdeling wel op orde is tussen de wethouders, blijkt nu terecht te zijn. De keuze van de coalitie voor twee wethouders breekt nu op en dit in het nadeel van de burger en nu specifiek de Elzen. 

Voormalig  wethouder Martijn Buijsse heeft jaren gewerkt aan het herstellen van vertrouwen met de bewoners op de Elzen. Met het maken van afspraken met de ondernemer en het vinden van oplossingen. Een gebiedsregisseur werd aangesteld voor het borgen en begeleiden van het proces. Nu blijkt dat het op afstand blijven van de huidige en verantwoordelijk wethouder ervoor zorgt dat alle werk voor niets is geweest. Dat in de krant staat dat de Elzen er toch op vooruitgaat is onzin. Braks gaat meer varkens houden op de oude locatie en noemt dat intern uitbreiden door het toepassen van nieuwe technieken. Meer varkens betekent meer mest, meer aan- en afvoer en dus meer overlast.

De VVD-fractie 

Frans Dijcks en Ferenc Koolen

Hoe onduidelijk kan een door de raad vastgestelde beleidslijn zijn!

VVD VVD Boekel 16-07-2023 00:51

In maart 2022, heeft de vorige gemeenteraad tijdens de laatste raadsvergadering de beleidslijn vervanging en uitbreidingsinvestering buitensportverenigingen vastgesteld.

Deze beleidslijn was nodig om Boekelsport te helpen met de aanleg van twee kunstgrasvelden. In het voortraject zijn alle buitensportverenigingen gehoord en hebben hun zienswijze kenbaar kunnen maken. Nu amper één jaar later blijkt dat deze beleidslijn voor de tweede keer een probleem oplevert. De eerste keer bij Doele Willem III en nu bij de Stichting Rutger van Herpen en haar ruiters. Wat is het probleem: verenigingen die voor het beoefenen van hun sport zowel een binnen als een buitenfaciliteit nodig hebben, ze worden nu hybride genoemd, vallen voor het deel dat als binnen-locatie wordt aangemerkt niet onder deze beleidslijn.

In de laatste raadsvergadering is een aanvraag van de Stichting Rutger van Herpen en haar ruiters behandeld. Een typisch voorbeeld van zo’n hybride sportvereniging. De aanvraag betrof onder andere de noodzakelijke vervanging van de binnen-rijbak. Een vervanging die niet onder de beleidslijn valt. Alle fracties hebben eerder in de commissievergadering aangegeven een evaluatie van de beleidslijn en duidelijke kaders nodig te vinden voor een juiste beoordeling van dergelijke aanvragen. Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat een groot deel van de raad nu vindt dat de beleidsregel anders uitgelegd kan en mag worden en hebben toen ingestemd met het toekennen van extra subsidie voor het vervangen van de binnen-rijbak. De VVD-fractie heeft niet ingestemd. Vooral niet om de manier waarop de beleidslijn (niet) gebruikt en opgerekt wordt. Het gaat dan om de manier van politiek bedrijven. Met het loslaten van de beleidslijn ontstaat precedentwerking waarvan de financiële gevolgen niet te overzien zijn.  De VVD-fractie ziet hier een ongecontroleerde en ongewenste ontwikkeling die veel geld kan kosten. Gemeenschapsgeld dat niet meer breed ingezet kan worden. Wij benadrukken dat ons standpunt niet gericht is tegen de Stichting Rutger van Herpen of enig andere maatschappelijke vereniging of stichting.

VVD Boekel-Venhorst,

Frans Dijcks en Ferenc Koolen

Boekel op slot

VVD VVD Boekel 24-06-2023 09:15

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 22 juni heeft een motie van het DOP, gesteund door GVB, ervoor gezorgd dat Boekel voor een deel op slot gaat totdat het beleidsplan Vitaal Buitengebied Boekel herijkt is. Hierdoor worden een aantal initiatieven van onze inwoners voor het ontwikkelen en realiseren van hun dromen op slot gedaan.

Concreet mag het college geen plannen meer aan de raad voorleggen die niet getoetst zijn aan de regels die ooit in 2012 zijn opgesteld. De noodzaak om deze regels te herijken wordt door eenieder onderkent. Reeds in 2019 heeft de VVD-wethouder Martijn Buijsse daartoe voorstellen gedaan. Deze werden toen niet door de raad gedragen en dus werken wij nu nog met oude plannen waar onze burgers aan gehouden worden.

Wat het DOP wil is: niet bouwen in gebieden met zichtlijnen, niet bouwen in gebieden met de kwalificatie waardevolle openheid, niet bouwen op maagdelijke grond, dat zijn gronden waarop nog geen bewerking heeft plaatsgevonden. Geen woningen met een inhoud groter dan 600 m3 en vooral ook geen veranderingen in het gebruik van de bestemming naar recreatie.

Als VVD hebben wij ons verzet tegen deze manier van politiek bedrijven. Vooral het kort voor de vergadering aanbieden van dergelijk rigoureuze plannen en daarmee hun eigen wethouder voor het blok zettend maakt duidelijk dat het er wat dat betreft slecht voorstaat met deze coalitie. Ook het voorstel om twee bouwplannen van inwoners die al meer dat 2 jaar bezig zijn met het ontwikkelen van een bouwplan en daarbij alle regels en voorschriften nauwgezet volgen en dit alles in goed overleg met de omgeving en de ambtelijke organisatie hebben gedaan, worden door de ideeën en plannen van het DOP uitgesloten voor besluitvorming door de raad. Dit plan heeft het gelukkig niet gehaald.

Dat de wereld niet stil staat en er heel veel agrariërs (noodgedwongen) gestopt zijn zorgt voor een andere invulling van het buitengebied. Deze agrariërs die hun bedrijf hebben beëindigd en hun stallen moeten afbreken willen wel blijven wonen en dat op hun eigen geboortegrond. Met de visie van het DOP staan deze plannen en ontwikkelingen onder verscherpt toezicht met alle risico’s van dien.

Namens de VVD fractie, Frans Dijcks en Ferenc Koolen

Hoe gaat het nu met de nieuwe bestuurscultuur in onze gemeente?

VVD VVD Boekel 16-04-2023 08:24

Tijd, om na één jaar, te kijken wat deze nieuwe bestuurscultuur ons nu oplevert? Dit doen wij aan de hand van praktijkvoorbeelden in samenhang met een aantal punten die de coalitie belangrijk noemt voor onze gemeente. 

De meest belangrijke: Inwoners betrekken bij besluitvorming, meer inspraak en kansen bieden om zelf met initiatieven of voorstellen te komen. De bewoners van de Boschberg hebben in de praktijk ervaren wat dit betekent. Een motie met de oproep om opnieuw met de bewoners in gesprek te gaan en samen invulling te geven aan het klimaatbestendig maken van hun woonwijk kreeg geen steun van de coalitie. Later wilde ze dat herstellen met een eigen motie, maar helaas te laat. Waar het gaat om de belangen van en het kansen bieden aan onze burgers valt ons vooral op dat bouw- en ontwikkelwensen van onze inwoners zeer kritisch beoordeeld worden. En dat de coalitie vooral niet wil dat er te grote huizen gebouwd worden. Zichtlijnen en het hebben van open terrein is voor het DOP belangrijker dan het belang en de wensen van haar inwoners. “Kritisch zijn naar hun eigen wethouder” wordt het genoemd. Wij vinden des te opmerkelijker wanneer men bedenkt dat dit beleid een direct gevolg is van het gesloten coalitieakkoord of bestaand beleid betreft.

Ook verduurzaming, zeker in deze tijd niet onbelangrijk, is één van die voornemens. Bij verduurzaming hoort ook de wens om onze sociaal-culturele accommodaties, sportaccommodaties, gemeenschapshuizen en overige voorzieningen op peil te houden. De roep van sportverenigingen voor hulp bij het verduurzamen werd niet gehoord. Een motie om daadwerkelijk te helpen werd door de coalitie niet gesteund.  Ook de oproep om met alle sociaal maatschappelijke organisaties in gesprek te gaan werd niet gehoord. Opnieuw werd later geprobeerd e.e.a. te herstellen waarbij de oproep om het duurzaamheidsplan uit te voeren niet werd gehonoreerd. Bij wederom een herstelpoging was echt doorpakken er niet bij.

Kortom; na één jaar is er bar weinig te merken van de “nieuwe bestuurscultuur”.

VVD-fractie

Frans Dijcks en Ferenc Koolen 

Hoe gaat het met de vele bouwprojecten in onze gemeente?

VVD VVD Boekel 01-04-2023 02:27

https://boekel.vvd.nl/nieuws/52599/hoe-gaat-het-met-de-vele-bouwprojecten-in-onze-gemeente

Wanneer we rondlopen of fietsen in onze gemeente ziet we overal woningbouw in ontwikkeling. Wegen en straten worden aangelegd en niet veel later weer opengebroken omdat er nog van alles de grond in moet. Een mooi voorbeeld waar dit goed zichtbaar is, is de nieuwbouwwijk de Burgt. Zowel in fase 1 als ook in fase 2 worden wegen en riolering aangelegd. De eerste contouren van deze nieuwe wijk worden al zichtbaar.

Afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad de grondbedrijfsrapportage vastgesteld. Bij de behandeling zijn veel vragen gesteld over de vele projecten en vooral de risico’s die daarmee gemoeid zijn. Wij noemen het de exploitatie van een project. Hier krijgen wij een beeld van de aankoopkosten, het bouwrijp maken en de te verwachten opbrengst door de verkoop van woningen. Ook worden de risico’s die bij elk project horen zichtbaar gemaakt. 

Een van de risico’s is de afgelopen weken ruim in de aandacht geweest en gaat over de Zuidwand. Hier is een te verwachten exploitatietekort van 2 miljoen euro ingeboekt. Dit bedrag is in het verleden als een risico benoemd, en nu door het college vertaald naar een kostprijs. Zijn daarmee alle risico’s afgedekt? Het antwoord is nee: de ontwikkelingen op de markt, de stijgende rente en de alsmaar toenemende bouwkosten zorgen mogelijk nog voor verrassingen. 

Voor de VVD-fractie redenen genoeg om tijdens de raadsvergadering een duidelijk signaal af te geven. Wij willen meer en beter geïnformeerd worden over de voortgang en de risico’s van de diverse woningbouwprojecten. Vooral willen wij weten hoe het staat met de voortgang van de woningbouw (starters en sociale huurwoningen) die door projectontwikkelaars gerealiseerd moeten worden.  

Ook onze ondernemers zitten knel. Voor hen is het nagenoeg onmogelijk om uit te breiden of te starten met een bedrijf. De reden: wij hebben als gemeente geen vrije kavels beschikbaar en de ontwikkelingen voor de industrie op de Lage Raam laten op zich wachten. De gemeenteraad heeft met een breed gesteunde motie het college opgeroepen met de raad te kijken naar mogelijkheden om op korte termijn oplossingen te bieden voor onze ondernemers.
Namens de VVD-fractie 
Frans Dijcks en Ferenc Koolen. 

Het eerlijke verhaal

VVD VVD Boekel 17-03-2023 07:49

https://boekel.vvd.nl/nieuws/52422/het-eerlijke-verhaal

Met verbazing leest de VVD het verhaal “Zuidwand twee miljoen duurder”.  Wat onze verbazing oproept is de passage waarin staat: Na de verkiezingswinst heeft DOP ervoor gekozen om de Zuidwand in de portefeuille van onze wethouder Ben Brands te stoppen. Wij vonden dat we de verantwoordelijkheid moesten nemen dit project zo goed mogelijk af te wikkelen, ondanks alle risico’s.

Het eerlijke verhaal is dat het juist de huidige coalitie is die al in 2010 besloot een Centrumvisie op te stellen met als doel een levendig centrum met een goed en passend winkelaanbod te willen realiseren. Later in 2017 en net voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 heeft dezelfde coalitie de ontwikkeling van de Zuidwand definitief in gang gezet en een intentieovereenkomst met bouwbedrijf van Wanrooij gesloten.  Met dit proces werd de Zuidwand toen uit handen gegeven en een eerste verlies van 4 miljoen geïncasseerd. 

Het was juist wethouder Ted van de Loo die de risico’s kende maar deze niet mee nam in de besluitvorming. Denk dan aan de bodemverontreiniging en het aanwezige asbest.  Dat een dergelijk omvangrijk proces tijd kost, in ontwerp en ontwikkeling, zorgt ervoor dat het duurder wordt. Dit is een wet van de logica en heeft niets te maken met het onderbrengen bij wethouder Brands, hoeveel respect hij ook verdiend. Bij het alsmaar duurder worden speelt de wereldwijde crisis ontstaan door de oorlog in de Oekraïne een grote rol. De trein die Zuidwand heet stond in 2017 al op de rails en kan niet meer worden gestopt.

Het is dan ook jammer dat het eerlijke verhaal over het initiatief nemen voor de Zuidwand en het dragen van de verantwoordelijkheid niet verteld wordt.

Namens de VVD-fractie                                                                              

Frans Dijcks en Ferenc Koolen  

VVD- fractie stemt als enige partij tegen.

VVD VVD Boekel 20-02-2023 08:58

“Waar gaat dit over?” zult u wellicht denken.

In de raadsvergadering van donderdag 16 februari is het raadsvoorstel Sportverenigingen en duurzaamheid behandeld.  De gemeenteraad werd gevraagd een budget van € 200.000 beschikbaar te stellen met als doel verenigingen te ondersteunen voor de enorm gestegen energiekosten in 2022. Nadrukkelijk werd gesteld dat het maximaal toe te kennen bedrag per vereniging €5.500 zou kunnen bedragen. Om in aanmerking te komen moeten verenigingen hun maandelijkse energiekosten, gespecificeerd, samen met het energiecontract overleggen. Wellicht denkt u dat dit een goed initiatief is, en dat het helpt verenigingen een deel van de gestegen energiekosten te dragen. Waarom is de VVD dan tegen?

Het raadsvoorstel omvatte ook een stuk over duurzaamheid. Het zogenaamde handelingsperspectief. Verenigingen die willen verduurzamen worden daarin doorverwezen naar overheidsregelingen. En precies daar wringt de schoen voor de VVD. Het klinkt mooi om via een complexe berekening voor één jaar een beetje geld te geven, tenminste wanneer je ervoor in aanmerking komt. Voor de VVD-fractie is het belangrijker dat de verenigingen daadwerkelijk geholpen worden met het structureel beperken van hun energiekosten. En dat kan alleen door te verduurzamen. Reeds in 2021 is een duurzaamheidsplan met een uitvoeringsagenda opgesteld. Een van de prioriteiten daarin is het helpen van verenigingen met verduurzamen met een actieve taakverantwoordelijkheid voor het college. En net daar laat het college haar verantwoordelijkheid liggen met haar weigerachtige houding. Ook het duurzaamheidsfonds waarin jaarlijks geld gestort wordt om te verduurzamen wordt niet uitgevoerd. Redenen genoeg voor de VVD-fractie om het college hierop te terecht te wijzen.

Het is voor de VVD-fractie onbegrijpelijk dat het college met een raadsvoorstel komt zonder dat de gemeenteraad het echte probleem van de verenigingen kent. De opdracht aan de wethouder Sport om in gesprek te gaan met de verenigingen is nog niet afgerond en daarmee heeft de gemeenteraad ook geen beeld van de werkelijkheid. Blind akkoord gaan met een voorstel voor het beschikbaar stellen van geld vinden wij niet verantwoord en al helemaal niet wanneer het de verenigingen niet structureel helpt.

Onze oproep om het besluit over het beschikbaar stellen uit te stellen totdat de gemeenteraad de feiten kent werd niet overgenomen door de coalitie. Opnieuw is duidelijk geworden dat populisme voor de coalitie belangrijker is dan serieus te kijken naar oorzaak en het gevolg.

Voor de VVD is en blijft duurzaamheid een belangrijk aandachtspunt.

Namens de VVD-fractie 

Heibel om (Sport) verenigingen en duurzaamheid

VVD VVD Boekel 05-02-2023 00:46

Het Brabants dagblad, van vrijdag 3 februari, maakt terecht melding van heibel tussen B&W en de gemeenteraad. Waar gaat het over! Bovenstaande titel verwijst naar een raadsvoorstel waarmee de gemeenteraad gevraagd wordt een budget van €200.000 beschikbaar te stellen. Dit budget is bedoeld om (Sport) verenigingen te compenseren voor de explosief gestegen energiekosten in 2022. Trouwens het gaat hier niet alleen om sportverenigingen maar om alle sociaal maatschappelijke verenigingen.

Waar dit raadsvoorstel zeker niet over gaat is over duurzaamheid. Ook al wekt de titel deze indruk. Voor de VVD-fractie alle redenen om hier inderdaad heibel over te maken. En dan vooral om het ontbreken van concrete voorstellen om verenigingen echt te helpen verduurzamen. Een eenmalige energiecompensatie klinkt leuk maar helpt niet voor de komende jaren. Wij zien dit meer als een zoethoudertje in plaats van concreet helpen. Onze fractie heeft dit raadsvoorstel het minachten van de gemeenteraad genoemd. Immers het college weigert nog steeds een in 2021 vastgesteld raadsbesluit over duurzaamheid daadwerkelijk uit voeren. Voor de VVD een onacceptabele situatie.

Reeds in november 2022 hebben wij gevraagd hoe wij als gemeente ervoor kunnen zorgen dat alle sociaal maatschappelijke organisaties niet kopje ondergaan aan de enorm gestegen energiekosten. Ook hebben wij toen gevraagd maatregelen te nemen om verenigingen te helpen verduurzamen. Om te weten wat de echte problemen van de verenigingen zijn, heeft de VVD-fractie geëist dat de verantwoordelijk wethouder met alle verenigingen in gesprek gaat en luistert naar hun zorgen over de betaalbaarheid van de energiekosten. Deze gesprekken zijn gestart maar nog niet afgerond. Voor de VVD is het dan ook onbegrijpelijk dat er nu een raadsvoorstel ligt dat niet onderbouwd kan worden met de echte problemen zoals de verenigingen die nu ervaren.

Onze fractie is overtuigd dat het samen met verenigingen zoeken naar voor hen passende oplossingen om de energiekosten te verminderen beter is dan nu een klein bedrag te geven en daarmee hun probleem voor de toekomst te laten voortbestaan. Wij blijven ons inzetten om alle sociaal maatschappelijke verenigingen te helpen met verduurzamen en zo de energiekosten draagbaar en beheersbaar te maken.

De VVD Fractie,

Frans Dijcks en Ferenc Koolen.