Poliflw

De laatste weken zijn er in de wijk Ruitersbos veel pogingen tot inbraak gedaan of daadwerkelijk inbraken gepleegd. Dit ondanks het feit dat mensen meer thuis zijn door de coronamaatregelen. In korte tijd slaagde het dievengilde zeker vijf keer, waarvan een aantal dagen achter elkaar. Het gevolg hiervan is veel schade, verlies van persoonlijke bezittingen en een gevoel van onveiligheid. 

In Ruitersbos maakt een groot deel van de bewoners gebruik van een wijkapp om elkaar te informeren als er iets verdachts is. Wordt er een eigen beveiligingsdienst ingezet, dan zijn wijkbewoners zeer alert en spreken ze mensen aan die zich verdacht gedragen. Er zijn veel huizen met eigen beveiliging en de politie is vaak snel ter plaatste, maar toch blijkt het relatief gemakkelijk om als inbreker je slag te slaan. De straten zijn stil en ’s avonds is het donker met veel mogelijkheden om snel weg te komen of je te verschansen wanneer je vlucht of een inbraak voorbereid. Daarnaast lijkt het er op dat mogelijk gebruik wordt gemaakt van drones om vanuit de lucht zicht te krijgen op de percelen. 

De Bredase VVD begrijpt dat de inzet van politie schaars is, maar de aanwezigheid van politie in wijken (bijvoorbeeld door surveillance) heeft al een belangrijke preventieve werking om, pogingen tot, inbraak te voorkomen en het gevoel van veiligheid te vergroten. Dat geldt niet alleen voor Ruitersbos, maar ook voor andere wijken. 

Daarom hebben wij de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:

1. Bent u bekend met het feit dat er in Ruitersbos veel wordt ingebroken de laatste tijd? Geldt dat alleen in Ruitersbos of is dat een breder fenomeen in de gemeente? Lukt het politie en justitie om de daders op te pakken?

2. Is er sprake van een toename van inbraken in onze gemeente? Hoe ziet dat meerjarige beeld eruit? 

3. Het lijkt erop dat inbrekers ook gebruik maken van moderne middelen, zoals drones. Klopt dat beeld en zo ja, wat kan daaraan gedaan worden?

4. Hoe vaak wordt door de politie gesurveilleerd in de wijk(en) en is het mogelijk dit op te hogen? 

Met vriendelijke groeten,

Sven Planken, Raadslid

Na een periode van bijna 4 jaar meldt wethouder Greetje Bos dat zij benoemd gaat worden tot Raadsheer (en rechter in hoger beroep) aan het Gerechtshof Den Bosch. Als bekend officier van Justitie maakte zij in 2018 de overstap naar de gemeentepolitiek en heeft zich hier de afgelopen jaren vol passie voor ingezet. Als jurist in hart en nieren heeft zij binnen Breda op veel dossiers het verschil weten te maken en maakt nu de overstap naar een andere poot van de trias politica. De VVD fractie heeft na zorgvuldig beraad besloten de ervaren Bredase politica Carla Kranenborg- van Eerd voor te dragen als opvolgster.

Fractievoorzitter Arnoud van Vliet: “Wij zijn enorm trots op deze stap van onze Greetje. Opkomen voor de rechtstaat is een rode lijn in haar levenspad. Ook in haar wethouderschap is dit prominent aanwezig, bijvoorbeeld bij de bestrijding van cybercriminaliteit en ondermijning. Greetje heeft zich als wethouder zeer verdienstelijk gemaakt. De regionale energiestrategie is bijvoorbeeld onder haar voorzitterschap tot stand gekomen. De aanpak van de wijken heeft veel inzet gevraagd. En natuurlijk zat ze bovenop de schatkist van Breda om een solide financieel beleid te voeren. Wij gaan haar enorm missen, om haar inzet, maar vooral om haar innemende persoonlijkheid, humor en aanwezigheid.”.

Lijsttrekker en collega Boaz Adank: “Greetje kwam als verrassing van buiten. Haar scherpe blik en aanpassingsvermogen maakte dat ze makkelijk het wethouderschap zich eigen maakte. Op haar geheel eigen wijze gaf ze inkleuring aan het ambt van wethouder. Het is jammer dat ze ons gaat verlaten, maar ik ben enorm blij dat Nederland er een rechter bij krijgt die midden in de samenleving heeft gestaan. Gelukkig kunnen we het vertrek van Greetje naadloos opvullen met een zeer gedreven en geschikt persoon. Ik kijk enorm uit naar de samenwerking met Carla.”.

Carla Kranenborg- van Eerd wordt door de VVD- fractie voorgedragen als haar opvolger. Carla is sinds 2014 raadslid. Het financiële geweten van de fractie en lid van de Auditcommissie. Ze staat midden in de samenleving, is een uitstekende debater en wordt geroemd om haar grondige dossierkennis. Met haar financiële kennis en haar achtergrond bij onder andere Rijkswaterstaat past zij uitstekend bij de portefeuille. Carla Kranenborg- van Eerd: “Ik ben enorm vereerd dat de fractie mij deze kans geeft en zal in deze relatief korte periode, die deze periode nog rest, niet stil kunnen zitten. Er staan nog verschillende inhoudelijke dossiers op de agenda die het verdienen om bestuurlijk aandacht te krijgen.”.

De Bredase VVD

Wat is Breda toch een stad om van te houden! 

Een aantal weken geleden heeft de Bredase VVD een grootschalige enquête gehouden in de gehele gemeente Breda. Onze inwoners werd onder andere gevraagd hoe ze hun eigen wijk ervaren. Gelukkig bleek heel duidelijk dat het in de meeste wijken heerlijk wonen is, maar dat er ook nog zaken beter kunnen. Gemiddeld geven Bredanaars het wonen in Breda een 7.9! Verschillende wijken scoren hier gemiddeld onder en ook zien we dat er wijken en dorpen gemiddeld boven zitten. Met deze hoge deelname is de uitslag representatief te noemen. Boaz Adank lijsttrekker: “Natuurlijk zitten we in de haarvaten van Breda en haar dorpen en wisten we al veel van de verschillende wijken en buurten. Maar toch is het fijn om te zien dat we de juiste punten belangrijk vinden en we zullen ons daar dus ook onverminderd voor blijven inzetten. Natuurlijk gaan we met deze resultaten terug naar de inwoners”. 

Zeker zijn er ook verschillende verbeterpunten. Zo kwamen er veel specifieke punten uit wat betreft de verkeersveiligheid en de handhaving op straat. Een aantal zaken hiervan hebben we gelijk opgepakt en willen we voor de volgende periode ook hoog op de agenda zetten. 

In het verkiezingsprogramma zijn punten uit de resultaten opgenomen. Bijvoorbeeld als het gaat om verkeersveiligheid en autobereikbaarheid. Maar liefst 78% zegt namelijk minimaal de komende jaren de auto dagelijks te blijven gebruiken. Uit de enquête blijkt duidelijk dat er in sommige wijken een probleem omtrent de parkeergelegenheid is, ook hiermee wil de Bredase VVD aan de slag. 

Over de uitkomsten per wijk zullen de deelnemers van het onderzoek een terugkoppeling krijgen om vervolgens in de verschillende wijken en dorpen het gesprek aan te gaan over deze resultaten.  Onderzoeksleider Martijn Meeuwissen: “Het is belangrijk om in gesprek de verschillende punten te verdiepen om zo ook precies te weten wat we in een volgende periode moeten verbeteren. Zo kunnen we in bijvoorbeeld Prinsenbeek wat doen aan het voorzieningenniveau en de mobiliteit.”

Vanwege de coronamaatregelen zullen deze bijeenkomsten digitaal worden gepland. Deelnemers krijgen hiervoor automatisch een uitnodiging, maar het staat natuurlijk iedere inwoner vrij om aan te sluiten en met ons in gesprek te gaan. Op maandagavond 20 december om 20:00 uur zal het eerste gesprek plaatsvinden met Prinsenbeek. Via www.vvdbreda.nl kunt u de actuele agenda zien en inschrijven voor deze bijeenkomsten.

Pers: voor meer informatie kunt u contact opnemen met Martijn Meeuwissen.

m.meeuwissen@vvd-breda.nl 

06-20725773

Wat is Breda toch een stad om van te houden! 

Samen wonen we in deze fantastische gemeente die volop kansen biedt. Dag in, dag uit zetten inwoners zich in om deze plek nog mooier te maken. De gemeente wordt bestuurd door gemeenteraadsleden, wethouders en de burgemeester. Op woensdag 16 maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Dan bepalen de kiezers welke Bredanaars in de gemeenteraad mogen plaatsnemen. Wij hebben de afgelopen vier jaar met de Bredase VVD het verschil gemaakt in onze mooie stad. In het verkiezingsprogramma 2022-2026 is vastgelegd wat de kiezer van de Bredase VVD kan verwachten. 

Het programma bestaat uit vijf hoofdstukken: Breda waar het fijn wonen is, bloeiende economie, waardevol samenleven, veilige stad en een gemeente die klaar staat voor haar inwoners. Boaz Adank lijsttrekker: “Nog nooit is een programma zo zorgvuldig en in samenspraak met de inwoners ontwikkeld. Er zullen dus voor buurten, wijken en de dorpen hele herkenbare punten in zitten. Want daar doen we het natuurlijk allemaal voor! Wij zijn er niet om liberale principes over Breda uit te strooien maar om beter te maken wat beter kan en goede dingen te beschermen.” 

Eddie Förster voorzitter van de programmacommissie: “Met veel plezier heb ik samen met de commissie tal van gesprekken gevoerd met inwoners, ondernemers en verenigingen; om te komen tot dit programma. Ik ben er dan ook trots op dat onze leden dit programma unaniem hebben aangenomen. In dit programma ga je ervaren dat we ook op elementen die mensen niet meteen linken aan de Bredase VVD, een eigen verhaal hebben. Denk hierbij aan zorg, groen, de fiets en dierenwelzijn. Maar vanzelfsprekend zitten er ook de punten in waar wij als Bredase VVD al jaren voor staan. Veiligheid, wonen en fijne leefomgeving en dat voor zo laag mogelijke lasten voor onze inwoners”. 

Het programma telt bijna 40 pagina’s. Via dit bericht accentueren we graag een selectie aan punten: 

o Betaalbare woningen voor onze starters en senioren. Minstens 1500 nieuwe woningen per jaar, waarvan 50% middenduur. 

o De eerste parkeervergunning gratis voor onze inwoners in wijken waar betaald parkeren is.

o Meer verkeersveilige routes van en naar scholen, te beginnen bij basisscholen.

o Ruimte voor horeca en verbetering van recreatiegebied de Galderse Meren.

o Het ophalen van grofvuil wordt weer gratis.

o Minimaal 25% minder precariobelasting voor onze ondernemers. 

o De BOA en wijkagent weer meer zichtbaar in de wijk.

o Het avondje NAC start bij de route daarnaartoe, daarom een Blind Wall in de tunnel ernaartoe.

o We zetten stevig in op een schone en veilige binnenstad. 

o Voor integratie is de Nederlandse taal vereist, daar zetten we extra op in.

o Er is minder ruimte voor statushouders en geen ruimte voor gelukszoekers.

o We breiden het aantal buitensport locaties uit van een verlichte hardlooproute tot openbare fitness.

o Mantelzorgers hebben bij ons een streepje voor en krijgen meer ondersteuning.

Het is een programma waarmee de Bredase VVD de komende jaren mee aan de gang gaat. Niet alles is even makkelijk te realiseren, maar wij zijn positief van aard en vinden deze punten van belang voor de stad en haar fantastische dorpen.   

Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt vandaag een voorstel van de VVD en de ChristenUnie om meer overheidssubsidie uit te trekken voor woningbouw in dorpen en kleine kernen.

Tot nu toe kwamen alleen projecten van minimaal tweehonderd huizen in aanmerking voor subsidie. Dit verandert nu, waardoor er zo’n 40.000 woningen kunnen worden bijgebouwd in Nederlandse dorpen. Nu deze woningbouwimpuls naar alle waarschijnlijkheid wordt aangepast, ziet de Bredase VVD kansen voor onze gemeente, omdat ook in onze dorpen een woningbouwtekort is. 

Dit brengt ons tot de volgende vragen: 

1. Heeft het College kennisgenomen van het aangenomen voorstel in de Tweede Kamer om meer overheidssubsidie uit te trekken voor de woningbouwimpuls in de dorpen?

2. Hebben in de gemeente Breda dorpen afgezien van bouwplannen als gevolg van de vorige regeling?

3. Ziet het College kansen om deze subsidieregeling aan te vragen voor de Bredase dorpen, waar een duidelijk woningbouwtekort is?

Met vriendelijke groet,

Martijn Meeuwissen

Bredase VVD

Enkele bewoners hebben ons vragen gesteld waarom na de reconstructie van de Nieuwe Prinsenkade de bankjes geplaatst zijn met het zicht op het voorbijrazende verkeer en niet richting ons mooie Spanjaardsgat.

Om een beeld te vormen hebben wij de situatie ter plaatste bekeken waardoor bij ons nog meerdere vragen zijn gerezen. Aan het begin van de Nieuwe Prinsenkade zijn namelijk een aantal parkeerplaatsen gecreëerd zonder dat daarbij duidelijk is aangegeven waarvoor deze zijn bestemd. Er staat namelijk een stopverbod maar ook is aan beide inritten een bord “verboden in te rijden” geplaatst. Ook zijn bij beide inritten haaientanden geplaatst waardoor het lijkt of daar de uitrit is. De parkeerplaatsen zijn ook niet als taxiplaatsen gemarkeerd, zoals verderop aan de Nieuwe Prinsenkade wel is gebeurd.

Daarom heeft de Bredase VVD de volgende vragen aan het college:

1. Waarvoor zijn de bedoelde parkeerplaatsen gecreëerd? Zijn deze bedoeld als taxistandplaats of wellicht als Kiss &  Ride? Of is er nog een andere functie bedacht?

2. Vanuit welke zijde is de ingang naar deze parkeerplaatsen?

3. Bent u bereid per omgaande de situatie aan te passen, zodat duidelijk wordt wie er in mag rijden en langs welke kant?

4. Heeft u bepaalde overwegingen gehad om de bankjes te plaatsen, zoals zij nu staan en zo ja welke zijn dat?

5. Wat vindt u van de suggestie de bankjes met zicht op het Spanjaardsgat te plaatsen?

6. Waarom staat deze reconstructie niet op planbreda.nl?

Met vriendelijke groeten,

John Michielsen

Raadslid VVD Breda.

Straatintimidatie blijft een groot probleem in Breda. Veel, vooral jonge, vrouwen hebben hier regelmatig mee te maken. Dit zorgt ervoor dat veel vrouwen zich niet meer veilig voelen op straat. Dat is volstrekt onacceptabel. Mede daarom heeft mijn fractie in 2017 een initiatiefvoorstel ingediend om straatintimidatie te verbieden in de Bredase APV, helaas heeft de rechter in Rotterdam besloten dat dit artikel geen stand kan houden.

Straatintimidatie blijft lastig aan te pakken. Wel zijn wij blij te lezen dat het college een bredere aanpak gaat opstarten in combinatie met een meldpunt. De Bredase VVD wil dit graag uitbreiden. Iedere instrument moet uit de kast worden gehaald om duidelijk te maken dat wij straatintimidatie niet pikken en daadwerkelijk kunnen aanpakken. Wij zijn dan ook benieuwd of de burgemeester bereid is om gebiedsverboden, voor bijvoorbeeld het centrum, in te zetten voor daders van straatintimidatie. Dit instrument wordt al ingezet op het moment dat iemand met een wapen gepakt wordt tijdens het uitgaan. 

Ook zijn wij benieuwd naar de mogelijkheden om daders van straatintimidatie voortaan te weren in het openbaar vervoer. Hiermee kunnen we het OV hopelijk weer wat veiliger maken voor iedereen. De Bredase VVD is van mening dat we deze straathufters niet hard genoeg kunnen aanpakken en ervoor moeten zorgen dat zoveel mogelijk Bredanaars weer veilig over straat durven. 

Daarom hebben wij de volgende vragen aan de burgemeester:

1. Hoe kijkt u op dit moment naar de effectiviteit van straatintimidatie in Breda? Denkt u dat de vernieuwde aanpak toereikend genoeg is? 

2. Bent u bereid om een instrument, zoals een gebiedsverbod, in te zetten naar daders van straatintimidatie? Waarom wel/niet?

3. Bent u bereid om met OV aanbieders die actief zijn in Breda in gesprek te gaan om de haalbaarheid van een OV verbod voor daders van straatintimidatie mogelijk te maken? 

Met vriendelijke groeten,

Rick Zagers

Bredase VVD

De Coronacrisis laten we stap voor stap achter ons. We weten nog niet wat de blijvende gevolgen zullen zijn voor hoe we leven en werken.

Toch lezen we dat het openbaar vervoer fors afgeschaald gaat worden in Breda en onze dorpen. Dat roept bij de Bredase VVD en onze inwoners veel vragen op. We hebben juist het openbaar vervoer nodig om te werken, naar de stad te gaan en daarbuiten te reizen. Het openbaar vervoer draagt ook bij aan het bestrijden van de klimaatproblemen. 

Daarom heeft de Bredase VVD de volgende vragen:

1. Waarop baseert het college de aanname dat er structureel minder openbaar vervoer nodig is in Breda?

2. Is dit een bezuiniging? Zo ja, hoeveel geld wordt er mee bespaard?

3. De busverbinding met Utrecht wordt flink geraakt. Wat zijn de gevolgen voor onze toch al overbelaste A27 en onze slechte verbinding met Utrecht?

4. Bavel heeft al eerder verslechtering van de busverbinding moeten slikken. Wat zijn de effecten van deze ingreep?

5. Hoe snel kan de genoemde pilot in Bavel starten?

6. Wat gaat deze forse ingreep betekenen voor het beschikbaar hebben van openbaar vervoer voor mensen in Breda die daarop aangewezen zijn?

Met vriendelijke groeten,

Arnoud van Vliet

Fractievoorzitter Bredase VVD

Vorige week heeft de gemeenteraad de brief van het college ontvangen over de toekomst van de sinterklaasviering. Hierbij heeft het college aangegeven dat aanvullend op de eerste uitspraken over zwarte piet, er nu wordt voorgesteld de subsidieverstrekking te gaan koppelen aan de kleur van Piet. Niet alleen mag Piet niet meer zwart zijn, maar ineens wordt de landelijke lijn de norm en anders vervalt de mogelijkheid van subsidie per 2023.

De Bredase VVD vindt, en heeft dit ook bij de vorige discussie al aangegeven, dat de invulling van de evenementen bij de evenementenorganisaties ligt en niet bij het college. Wat ons betreft zijn mensen die het sinterklaas-feest traditioneel met zwarte piet willen vieren geen racisten, maar merken we wel degelijk ook dat een deel van de samenleving problemen heeft met de kleur zwart. De verandering van piet is iets dat uit die samenleving moet komen en waar het college zeker niet met de subsidievoorwaarden op zou moeten interveniëren. 

Die verandering is al ingezet, want de comités hebben besloten van zwart piet af te stappen en met grijs te gaan werken. Wij kunnen ons voorstellen dat deze brief hen net zo verrast heeft als ons. Het lijkt de Bredase VVD be-ter om de comités de komende jaren eerst de ruimte te geven om met grijs te experimenteren om daarna een besluit te nemen over de subsidievoorwaarden voor 2023. Wij hebben daarom de volgende vragen aan het col-lege: 

1. Waarom kiest het college in afwijking van de uitkomst van het debat in de gemeenteraad, om met het sinterklaasfeest de landelijke lijn te gaan volgen?

2. Waarom kiest het college in afwijking van de uitkomsten van het debat in de gemeenteraad, voor een aanpassing van de subsidieverordening en wat denkt zij daarmee te bereiken?

3. Is deze subsidieaanpassing juridisch houdbaar en uitvoerbaar in de praktijk?

4. Wat voor zin heeft het überhaupt nog om mediation gesprekken te voeren als het college zelf al de uit-komsten heeft geschetst in de brief richting de raad?

5. Is het college het met ons eens dat het beter is om eerst de sinterklaasvieringen van 2021 en 2022 af te wachten en pas daarna een besluit te nemen over de subsidie in 2023?

Met vriendelijke groeten,

Eddie Förster

Bredase VVD 

In Princenhage is onrust ontstaan over het voortbestaan van dorpshuis De Koe. In het dorpshuis wordt er carnaval en Sinterklaas gevierd, maar er zijn ook andere feesten. Er repeteren ook bands en er vinden andere activiteiten plaats. Het is voor Princenhage een enorm belangrijk verenigingshuis. Onmisbaar voor de cohesie van het dorp.

Het kantoorpand naast De Koe wordt mogelijk getransformeerd naar woningen. Uitgangspunt hierbij is, en was, dat het Sociaal Cultureel Centrum De Koe bij een eventuele transformatie van kantoren naar woningen, geen beperkingen ondervindt in de huidige gebruiksmogelijkheden van De Koe. 

De Bredase VVD en Breda Beslist zijn groot voorstander van het bouwen van nieuwe woningen, want die zijn ook in Princenhage hard nodig. De voorzieningen moeten wel op peil blijven of zelfs groeien, om te zorgen dat onze dorpen goed leefbaar blijven. Wij zien daarbij de functie van dorpshuis De Koe als enorm belangrijk voor het dorp. Er zijn zorgen dat een aantal activiteiten niet meer kunnen plaatsvinden als de transformatie gaat, zoals deze nu is voorgesteld. De parkeerplaats wordt dan bijvoorbeeld ontoegankelijk voor De Koe, wat grote gevolgen heeft voor een aantal activiteiten. 

Wij vinden het belangrijk dat dorpshuis De Koe haar activiteiten kan voortzetten en hebben daarom de volgende vragen:

1. Wat is de actuele status van de plannen voor het transformeren van het leegstaande kantoor naast De Koe?

2. Is het college het met de Bredase VVD en Breda Beslist eens dat De Koe haar huidige activiteiten moet kunnen blijven uitvoeren en dat die een grote meerwaarde hebben voor Princenhage?

Met vriendelijke groeten,

Eddie Förster Peter Vissers

Bredase VVD Breda Beslist