Poliflw

Vakantie vierende politici Er zijngenoeg redenen te verzinnen om het niet over de zomervakantie van politici te hebben. Vakantie vierende politici zijn een dankbaar doelwit voor boze burgers op sociale media. Maar politici die altijd op hun post blijven, lopen weer het risico als monomane workaholics te worden beschouwd. Hebben politici niet ook recht op vrije tijd en een gezinsleven dat is onttrokken aan het publieke oog? Moeten zij hun privacy inleveren omdat zij ervoor hebben gekozen om de publieke zaak te dienen? Enige rust op z’n tijd komt het functioneren van politici bovendien alleen maar ten goede. Overwerkte, door de waan van de dag opgeslokte leiders, verliezen het essentiële vermogen om hoofdzaken van bijzaken te scheiden, zo valt bijvoorbeeld op te maken uit het boekIn Sickness and in Power: Illness in Heads of Government During the Last 100 Yearsvan de Britse politicus en medicus David Owen. Personalisering van de politiek De opmars van vakantiefoto’s van onze politici lijken dan ook niet zozeer een teken van democratische gezindheid als wel een gevolg van wat doorgaans de personalisering van de politiek wordt genoemd: het idee dat politiek meer dan ooit om personen en minder om programma’s en partijen draait. Kiezers zouden zich in hun keuze tegenwoordig vooral laten leiden door de indruk die ze hebben van de persoon van de politicus en minder door de standpunten van een partij. Hoewel uit kiezersonderzoek blijkt dat dit maar in zeer beperkte mate het geval is, heeft deze theorie het gedrag van politici in ieder geval sterk beïnvloed. Meer dan ooit proberen zij tegenwoordig behalve hun standpunten ook hun authentieke persoonlijkheid te slijten. In interviews en ook via sociale media als Twitter en Facebook maken zij de kiezer deelgenoot van allerlei op het oog politiek weinig relevante privézaken als het gezinsleven, de persoonlijke hobby’s, de favoriete televisieserie, de strijd tegen de kilo’s of de verrichtingen van het eigen voetbalteam. In het verledenzijn er genoeg voorbeelden van politieke leiders die hun persoonlijke hobby’s uitventten, zoals Winston Churchill met zijn schildersezel, De Duitse oud Bondskanselier Helmut Schmidt achter de vleugel en in Nederland natuurlijk Dries van Agt op zijn eeuwige wielrenfiets. Maar de politisering van het persoonlijke lijkt zeker sinds de introductie van Twitter en Facebook een nieuw stadium te hebben bereikt. Zo zijn we in Nederland alleen al in de afgelopen maanden geconfronteerd met de liefdesbaby van Fleur Agema, een macarena dansende Alexander Pechtold, de publieke ontlading van Frans Timmermans bij de promotie van zijn voetbalploeg en de vreugde van verschillende Kamerleden omdat Netflix een nieuwe serie afleveringen vanHouse of Cardsheeft besteld. Voorbeeldfunctie Een politieke cultuur waarin de persoon achter de politicus zo belangrijk wordt gemaakt maakt politici enerzijds misschien normaler, anderzijds maakt het ze ook extra kwetsbaar. Als de persoon achter het standpunt net zo belangrijk wordt geacht als het standpunt zelf zal immers niet alleen het standpunt maar ook de persoon kritischer tegen het licht worden gehouden. Het verwijt dat leer en leven niet met elkaar in overeenstemming zijn, ligt dan al snel op de loer. Afhankelijk van de aangehangen ideologie wordt niet alleen het gezinsleven, maar ook de vakantie een relevant politiek feit. Dat geldt ook voor de vraag waar, hoe en hoe lang politici op vakantie gaan. Het begint al bij de vakantiebestemming. Moet een politicus die het eigen land een warm hart toedraagt niet in eigen land op vakantie? Waarom zou je naar het buitenland gaan als je over het eigen land in de laatste verkiezingscampagne nog uitvoerig de loftrompet hebt gestoken? Zeker in tijden van crisis verwacht men in ieder geval van politici een voorbeeldfunctie en daarbij hoort een bescheiden vakantie in eigen land. Om die reden wandelt Angela Merkel in de Duitse Alpen en vierde de voormalig Franse president François Hollande vakantie in een door de Franse staat aangekocht zomerverblijf in Besançon. Aanvankelijk drong Hollande er ook bij zijn kabinetsleden op aan om het goede voorbeeld te geven en in eigen land te blijven. Ook in dat opzicht wilde hij breken met zijn voorganger Nicolas Sarkozy, wiens regeerperiode soms een aaneenschakeling leek van luxueuze vakanties in mondaine oorden. In Nederlandzijn de vakanties van politici tot nu toe minder gepolitiseerd dan in Duitsland, of Frankrijk. In Duitsland is de bevolking tegenwoordig beter bestand tegen foto’s van politici in zwembroek. Zelfs de publicatie van een (stiekem gemaakte) foto van voormalig bondskanselier Helmut Kohl in badkleding bracht de Duitse democratie niet aan het wankelen. Strandpoliticus Een beproefd middel om de buitenwereld te laten merken dat er gewoon wordt doorgewerkt is dreigen om de Tweede Kamer en bewindslieden te laten terugkeren voor een spoeddebat. Vooral erkend workaholic Geert Wilders en de nimmer versagende SP-fractie verstoren graag de zomerrust van hun collega-parlementariërs. Meestal komt het er niet van, maar zowel bewindslieden als fractieleden dienen er wel permanent rekening mee te houden dat ze mogelijk spoorslags naar Den Haag moeten. Doen zij dit niet, dan is hoon hun deel, zoals de GroenLinks-fractie ooit merkte. Bij het spoeddebat over de eurocrisis bleek de helft van de GroenLinks’ers nog met vakantie. ‘Strandpartij’, schamperde blonde Geert tot grote hilariteit van de Tweede Kamer. De terughoudendheid van onze media en politici staat in schril contrast met de luidruchtige reacties die op Twitter te vinden zijn bij begin en einde van ieder parlementair reces. Dat reces hetzelfde is als vakantie blijft een hardnekkig misverstand. Tegenwoordig proberen veel politici die indruk weg te nemen door hun volgers tijdens het parlementair reces bijna dagelijks op de hoogte te houden van hun drukke agenda. Zo leren we onder meer dat een SP-Kamerlid tijdens de kerstvakantie met chauffeurs op pad is geweest om banketstaven bij bejaardenhuizen te brengen, dateen VVD-Kamerlid in militair uniform deelnam aan een oefening van de Pantsercompagnie 112 en dat Ard van der Steur als Kamerlid met eigen ogen heeft gezien hoe dagvers brood op transport naar de afnemers ging. Onmisbaar Het politieke kerkhof ligt vol politici die tijdens hun vakantie plots onmisbaar bleken. Zo zal de naam van een voormalig PvdA-voorzitter wel eeuwig verbonden blijven aan haar verzuim om direct haar fietsvakantie af te breken toen beginjaren negentig in de PvdAdeWAO-crisis uitbrak. Hoewel ze daarvoor acceptabele privéredenen kon aanvoeren, werd ze vervolgens door de partijtop als zondebok geslachtofferd. De positie van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes wankelde eveneens omdat hij tijdens zijn kerstvakantie in Thailand op het strand bleef liggen terwijl in een ander deel van het land de tsunami duizenden slachtoffers had gemaakt. Dat de termen crisis en noodsituatie aan inflatie onderhevig zijn, merkten de burgemeesters Jozias van Aartsen (Den Haag) en Aleid Wolfsen (Utrecht). Beiden kregen de wind van voren omdat zij niet direct hun vakantie hadden afgebroken nadat hun stad zwaar was getroffen door respectievelijk een lichtelijk uit de hand gelopen demonstratie in de Schilderswijk en het vrijkomen van asbest in een flat in Kanaleneiland. Dankzij de mobiele telefonie is er nu geen enkel excuus meer mogelijk voor de politicus op vakantie. Daarbij geldt de vuistregel dat terugkeren voor een storm in een glas water altijd beter is dan verder als een strandpoliticus door het leven te moeten gaan. Welke gevolgen dit heeft voor het gezinsleven van politici kan later worden vernomen in roddelblad én tegenwoordig ook kwaliteitskrant. Wat dat betreft hadden politici het vroeger makkelijk. Zo was premier Joop den Uyl in de zomer van 1974 een tijdlang letterlijk onvindbaar tijdens zijn vakantie in Portugal. In samenspraak met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken ging de Portugese politie naarstig op zoek naar de Nederlandse premier. Na dagen speurwerk werd Den Uyl uiteindelijk op een camping nabij Lissabon gevonden terwijl hij volgens de overlevering in zijn korte broek sardientjes aan het bakken was. Goedaardig als hij was bood hij de Portugese dienders een vismaaltijd aan alvorens hij onverwijld terugkeerde naar Nederland.

Vandaag is het initiatief 'Als jij zorgt pas ik op' ontstaan binnen een groep CDA'ers.Heel veel mensen willen elkaar helpen, met deze site proberen we vraag en aanbod met elkaar te verbinden.kijk op: www.alsjijzorgtpasikop.nlen doe mee!#samentegencorona#coronahulp

Vandaag is het initiatief 'Als jij zorgt pas ik op' ontstaan binnen een groep CDA'ers.Heel veel mensen willen elkaar helpen, met deze site proberen we vraag en aanbod met elkaar te verbinden.kijk op: www.alsjijzorgtpasikop.nlen doe mee!#samentegencorona#coronahulp

“Zij aan Zij” discussieavond 2 maart 2020.Denk mee over de toekomst van Nederland! Vijf CDA-afdelingen hebben een discussieavond over het startdocument “Zij aan Zij georganiseerd. Toekomstperspectief voor Nederland in 2030” van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA (WI)Het animo was voldoende om maar liefst 6 discussietafels te vullen. De avond werd geopend door Leo van der Pols (voorzitter Nissewaard) waarna Leonard Geluk(medeopsteller van het document) een presentatie en toelichting had gegeven. De Quizmaster deze avond was Alfons van Leussen (voorzitter Brielle) en in twee ronden, in verschillende samenstelling, is er gesproken over 3 stellingen.- Van ratrace naar relaties.- Van regelzucht naar burgerinitiatief.- Van winst naar waarden.Ebco Vriend (voorzitter Westvoorne) heeft zijn oor ten luister gelegd bij de verschillende tafels om af te sluiten met enkele samenvattingen. Al de opgehaalde informatie neemt Leonaard mee om het rapport verder aan te scherpen.Iedereen bedankt.

“Zij aan Zij” discussieavond 2 maart 2020.Denk mee over de toekomst van Nederland! Vijf CDA-afdelingen hebben een discussieavond over het startdocument “Zij aan Zij georganiseerd. Toekomstperspectief voor Nederland in 2030” van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA (WI)Het animo was voldoende om maar liefst 6 discussietafels te vullen. De avond werd geopend door Leo van der Pols (voorzitter Nissewaard) waarna Leonard Geluk(medeopsteller van het document) een presentatie en toelichting had gegeven. De Quizmaster deze avond was Alfons van Leussen (voorzitter Brielle) en in twee ronden, in verschillende samenstelling, is er gesproken over 3 stellingen.- Van ratrace naar relaties.- Van regelzucht naar burgerinitiatief.- Van winst naar waarden.Ebco Vriend (voorzitter Westvoorne) heeft zijn oor ten luister gelegd bij de verschillende tafels om af te sluiten met enkele samenvattingen. Al de opgehaalde informatie neemt Leonaard mee om het rapport verder aan te scherpen.Iedereen bedankt.

We staan op het punt een historisch besluit te nemen.Blijven we als gemeente Brielle zelfstandig of niet. In ons verkiezingsprogramma staat dat wij als CDA geen voorstander zijn van bestuurlijke herindeling. Er staat letterlijk: Wij vinden herindeling niet nodig voor de komende periode. Ambtelijke samenwerking was voor ons de oplossing om de uitdagingen die we als gemeente op ons bordje krijgen, aan te kunnen. We weten allemaal hoe dat is gaan; daar maken we geen woorden meer aan vuil.Die nieuwe situatie hebben we uiteraard ook intern besproken. Je kan nu eenmaal niet voorbijgaan aan wat je hebt afgesproken en wat je de kiezer dus hebt beloofd. Met de nieuwe werkelijkheid zijn we in Brielle als politiek zorgvuldig omgegaan.We hebben een (verdiepende) verkenning uitgevoerd om de mogelijkheden en onmogelijkheden voor de toekomst in beeld te krijgen.Het opgeleverde rapport biedt volgens ons de noodzakelijke handvatten om een afgewogen besluit te kunnen nemen over waar de stip op de horizon zou moeten komen te liggen. Onze inwoners hebben ook wat over de toekomst van hun gemeente mogen vinden.In het participatietraject is onze inwoners niet gevraagd wat naar hun idee de beste oplossing is; zelfstandig blijven of fuseren. Nee, ze konden aangeven wat voor hen belangrijk is. Daar is nu duidelijkheid over.De kernwaarden staan in het rapport en zijn als voorwaarden opgenomen in het besluit over onze bestuurlijke toekomst. Wij vinden dat niet een zelfstandige gemeente Brielle, maar een gemeentelijke fusie de meeste waarborgen biedt om die toekomst met vertrouwen tegemoet te kunnen zien. Belangrijke punten die wij als voorwaarden voor het komende fusieproces willen meegeven zijn financiële duidelijkheid, een sterke organisatie met een duidelijke signatuur en een bestuurscultuur waar we ons allemaal in kunnen vinden. En als ik het over voorwaarden heb, moet ik denken aan het advies dat de OR ons heeft meegeven. Daarin staat dat een fusie niet mag leiden tot meer bureaucratie en dat de afstand tot onze inwoners niet groter mag worden. Daar kunnen we ons volledig in vinden.Het is namelijk aan ons, de politiek, ervoor te zorgen dat we dichtbij onze inwoners blijven staan en herkenbaar en aanspreekbaar zijn. Hoe groot de gemeente ook is.

We staan op het punt een historisch besluit te nemen.Blijven we als gemeente Brielle zelfstandig of niet. In ons verkiezingsprogramma staat dat wij als CDA geen voorstander zijn van bestuurlijke herindeling. Er staat letterlijk: Wij vinden herindeling niet nodig voor de komende periode. Ambtelijke samenwerking was voor ons de oplossing om de uitdagingen die we als gemeente op ons bordje krijgen, aan te kunnen. We weten allemaal hoe dat is gaan; daar maken we geen woorden meer aan vuil.Die nieuwe situatie hebben we uiteraard ook intern besproken. Je kan nu eenmaal niet voorbijgaan aan wat je hebt afgesproken en wat je de kiezer dus hebt beloofd. Met de nieuwe werkelijkheid zijn we in Brielle als politiek zorgvuldig omgegaan.We hebben een (verdiepende) verkenning uitgevoerd om de mogelijkheden en onmogelijkheden voor de toekomst in beeld te krijgen.Het opgeleverde rapport biedt volgens ons de noodzakelijke handvatten om een afgewogen besluit te kunnen nemen over waar de stip op de horizon zou moeten komen te liggen. Onze inwoners hebben ook wat over de toekomst van hun gemeente mogen vinden.In het participatietraject is onze inwoners niet gevraagd wat naar hun idee de beste oplossing is; zelfstandig blijven of fuseren. Nee, ze konden aangeven wat voor hen belangrijk is. Daar is nu duidelijkheid over.De kernwaarden staan in het rapport en zijn als voorwaarden opgenomen in het besluit over onze bestuurlijke toekomst. Wij vinden dat niet een zelfstandige gemeente Brielle, maar een gemeentelijke fusie de meeste waarborgen biedt om die toekomst met vertrouwen tegemoet te kunnen zien. Belangrijke punten die wij als voorwaarden voor het komende fusieproces willen meegeven zijn financiële duidelijkheid, een sterke organisatie met een duidelijke signatuur en een bestuurscultuur waar we ons allemaal in kunnen vinden. En als ik het over voorwaarden heb, moet ik denken aan het advies dat de OR ons heeft meegeven. Daarin staat dat een fusie niet mag leiden tot meer bureaucratie en dat de afstand tot onze inwoners niet groter mag worden. Daar kunnen we ons volledig in vinden.Het is namelijk aan ons, de politiek, ervoor te zorgen dat we dichtbij onze inwoners blijven staan en herkenbaar en aanspreekbaar zijn. Hoe groot de gemeente ook is.

De gemeente Brielle organiseert een cursus voor haar inwoners zodat zij uitleg krijgen over hoe een gemeente werkt en wat een gemeente allemaal moet doen.Tevens is het een stimulans om politiek actief te worden. Dat kan in je eigen buurt in een adviesraad of als raadslid. Achttien cursisten deden dit jaar mee, waaronder onze secretaris Jos van Kester.Na afloop van de raadsvergadering reikte burgemeester Rensen de cursisten een certificaat van deelneming uit.

De gemeente Brielle organiseert een cursus voor haar inwoners zodat zij uitleg krijgen over hoe een gemeente werkt en wat een gemeente allemaal moet doen.Tevens is het een stimulans om politiek actief te worden. Dat kan in je eigen buurt in een adviesraad of als raadslid. Achttien cursisten deden dit jaar mee, waaronder onze secretaris Jos van Kester.Na afloop van de raadsvergadering reikte burgemeester Rensen de cursisten een certificaat van deelneming uit.