Poliflw

Steeds meer mensen hebben moeite met het betalen van hun alsmaar hoger oplopende energierekening. Veel gemeenten hebben de mogelijkheid om voor de energietoeslag in aanmerking te komen al uitgebreid, maar Doetinchem nog niet. Tot onze grote verbazing bleek ook nog eens dat het maar tot eind juni mogelijk was om de toeslag aan te vragen. Dit zou betekenen dat heel veel mensen die wel recht op de toeslag hebben, alsnog buiten de boot vallen omdat ze `te laat` zijn.

Daarom heeft Marjolein Faber tijdens de raadsvergadering van 7 juli jl. het voorstel gedaan om de inkomensgrens voor de energietoeslag te verhogen naar 130% van het sociaal minimum én de aanvraagtermijn te verlengen tot eind 2022.

De wethouder was echter van mening dat alle mensen die recht zouden hebben op de toeslag al een aanvraag hebben ingediend. Dat daarom verruiming van zowel de inkomensnorm en de aanvraagtermijn niet nodig is en er nu beter ingezet kan worden op energiebesparing om zo de kosten voor mensen laag te houden. Ook de gemeenteraad (met uitzondering van PvdA) stemde tegen ons voorstel.

Wel trok ons voorstel de aandacht van de media, de NOS en Omroep Gelderland namen contact met ons op en zo kwamen we in gesprek met mevrouw Luesink van de FNV. Ook zij bleek de korte aanvraagtermijn vreemd te vinden en had hier, helaas tevergeefs, bij de gemeente ook al bezwaar tegen gemaakt.

Natuurlijk heeft onze fractie het er niet bij laten zitten en hebben we nogmaals het college gevraagd of zij van plan is de aanvraagtermijn te verlengen. Het duurde even, maar uiteindelijk kregen we als antwoord dat het vanaf eind september weer mogelijk wordt om de energietoeslag aan te vragen.

Een feestje waard zou je denken, maar we moeten helaas eerst nog even goed opletten. Want het college doet namelijk niet wat het heeft beloofd. Op de website van de gemeente Doetinchem is te lezen dat de toeslag pas vanaf 14 oktober weer aangevraagd kan worden. Dat is het wel bijna, maar we zullen dit toch goed in de gaten houden, zodat er niet nogmaals vertraging komt.

 

De druk op het kabinet om de verhuurderheffing af te schaffen wordt van alle kanten verder verhoogd. Ook de gemeente Doetinchem roept het kabinet op om de verhuurderheffing af te schaffen. Het wordt hoog tijd dat deze maatregel van de vorige crisis afgeschaft wordt en gewone huurders niet langer betalen voor de bankencrisis van 2008.

De SP riep het college bij het debat tijdens de raadsvergadering van 28 mei, mede namens CDA, PvdA, GroenLinks en SGP-ChristenUnie op, om een duidelijk signaal af te geven aan het kabinet om de verhuurdersheffing af te schaffen. De verhuurdersheffing bestaat sinds 2013. Verhuurders die meer dan 50 woningen verhuren, betalen een bijdrage aan de staatskas. Landelijk gaat het om zo’n 1,7 miljard euro per jaar.

Fractievoorzitter Hans Boerwinkel: “Vorig jaar hebben 180 woningbouwcorporaties bezwaar gemaakt tegen deze heffing. Ook Sité woondiensten uit Doetinchem heeft laten weten af te willen van de verhuurdersheffing. Ook de gemeente Doetinchem wil nu dat het kabinet stopt met deze heffing. Sinds de invoering in 2013 zijn er in Nederland al 100.000 minder sociale huurwoningen gebouwd. Dus afschaffing zorgt ervoor dat corporaties als Sité weer meer woningen kunnen bouwen en daarnaast meer bestaande sociale huurwoningen verbeterd en verduurzaamd kunnen worden.”

Wethouder Lambregts omarmde ons voorstel en hoopte dat ook andere gemeenten in de Achterhoek een duidelijk signaal richting het kabinet willen afgeven, zodat de druk van nog meer kanten verder verhoogd wordt.

De SP diende ook een voorstel in om de huurverhoging terug te draaien, maar daar bleek nu geen meerderheid voor, dus dat voorstel gaan we op een later moment opnieuw indienen.

Naast de huren hebben we natuurlijk ook gevraagd om van de zorgbedrijven te eisen dat de medewerkers fatsoenlijke bescherming krijgen om hun werk veilig voor henzelf en voor hun cliënten te doen. Ook vroegen we extra aandacht voor alleenstaanden, en in het bijzonder de ouderen. De kans dat ze eenzaam worden in deze coronacrisis is veel groter dan normaal.

Goed nieuws! Door flink actievoeren en een petitie die door meer dan 3300 mensen getekend is, heeft een krappe meerderheid van de raad bestaande uit D66, GroenLinks, PvdA, LBD en SP op donderdag 5 maart besloten om geen tankstation toe te staan langs de Oostelijke Randweg, vlak naast het unieke natuurgebied De Zumpe.

Bij het plan om de Oostelijke Randweg aan te leggen is destijds bedacht dat er ook een tankstation geplaatst zou kunnen worden. Het idee was om een tankstation uit een woonwijk te verplaatsen en tankstation Wenting aan de Wijnbergseweg zag dat wel zitten. Die verhuizing is goed; het is al langer beleid om geen tankstations met fossiele brandstoffen, zeker met LPG, in een woonwijk te willen hebben. Maar niet naar een locatie naast een uniek natuurgebied.

Naomi Wartenberg: “Eindelijk is er geluisterd naar de inwoners van Doetinchem. We zijn ongelofelijk trots op de inwoners die niet hebben opgegeven en door zijn gegaan. Met de petitie ‘bescherm de Zumpe’, met het plaatsen van grote spandoeken en door onvermoeibaar door te gaan met het informeren van andere inwoners en de raadsleden.”

De SP was destijds al tegen de Randweg en tegen plaatsing van een tankstation daar en gelukkig waren er nu dus genoeg partijen die een tankstation naast De Zumpe geen goed idee vinden. Niet alleen zijn er al meerdere tankstations gevestigd in een straal van slechts enkele kilometers, maar het bouwen van een nieuw tankstation vlak langs een kwetsbaar natuurgebied is een enorm slecht idee. Verder kun je je, gezien de veranderingen op het gebied van klimaat en elektrisch rijden, afvragen of er wel zoveel tankstations in Doetinchem nodig zijn in de toekomst.

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd wat de SP betreft. Blijkbaar zijn er allerlei processen in gang gezet binnen het stadhuis, waardoor er nu volgens de wethouder mogelijk tonnen verloren zijn. De vraag is of er niet veel te veel en te snel door de wethouder gehandeld is, voordat de raad een definitief besluit had genomen. U kunt er op aan dat de SP dit verder uit zal zoeken.

Wat het hoogtepunt van de lokale democratie had moeten zijn (woorden D66), werd een dieptepunt. 5,5 uur debatteren mondde uit in wat daarvoor al bekend was: de coalitiepartijen stemden voor de bezuinigingen en de begroting zonder dat er enige wijziging in was aangebracht.

Het college had een document naar de raadsleden gestuurd met keuzerichtingen waaruit ‘ook echt iets te kiezen viel’ volgens het college. En dus was de oppositie, ondanks de korte tijd die we hadden, hard aan de slag gegaan om de scherpe kantjes van de bezuinigingen op bijvoorbeeld zorg en armoedebeleid er af te halen. Met in totaal 14 voorstellen om het beter te maken voor onze inwoners, die onder stoom en kokend water waren gemaakt, en dus laat naar de coalitiepartijen waren gestuurd, wilde de SP, vaak samen met de PvdA, PvlM, GBD en LBD, de begroting verbeteren.

Maar nee, niets, geen enkele beweging bij de coalitie. Nog geen minuscule handreiking. De oppositie was er aan het einde van de avond zo klaar mee, dat we overwogen de raadsvergadering voor de stemming al te verlaten. Uit respect voor onze inwoners en voor de democratie hebben we dat niet gedaan. Een stemverklaring, een tegenstem van de oppositie en direct naar huis. Met een enorme kater.

Natuurlijk kunt u ervan op aan dat de SP binnen en vooral buiten de raad blijft vechten voor goede zorg, goede woningen en goede voorzieningen voor en met de inwoners van Doetinchem. 

Vrijdag 14 juni organiseert PvdA Doetinchem een Tegenlicht Meet Up in samenwerking met de VPRO over het basisinkomen. Naast SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk zullen, onder leiding van Hans Alberse, ook Alexander de Roo, voorzitter Vereniging Basisinkomen en Willem Banning (FNV – bestuurder Uitkeringsgerechtigden) hun licht laten schijnen over dit onderwerp.

Stel dat we een maandelijks inkomen ontvangen, zonder vragen of verplichtingen? Wat gaan we de hele dag nog doen met gratis geld? Wat betekent werk eigenlijk voor ons en hoe ziet de toekomst van ons werk er dan uit?

Dankzij enkele afleveringen van VPRO Tegenlicht en het boek van Rutger Bregman ‘Gratis geld voor iedereen’ komt vergeten onderzoek naar het basisinkomen aan het licht. Hieruit blijkt dat dit eeuwenoude idee een probaat middel is voor armoedebestrijding en het aanjagen van nieuwe economische activiteit. Bregman’s boek werd een internationale hit. Over de hele wereld wordt het basisinkomen inmiddels gezien als mogelijk antwoord op de stagnerende middeninkomens, de groeiende kloof tussen arm en rijk en de robot-revolutie.

Maar na de stormachtige comeback van het basisinkomen is de grote vraag: hoe nu verder? Ondanks alle evidente voordelen staan overheden niet te trappelen om het in te voeren. Rutger Bregman vindt het de hoogste tijd om nu eindelijk werk te gaan maken van het basisinkomen. Hij vindt dat het vaak onterecht gezien wordt als een socialistische proefballon. Hij wil het begrip basisinkomen omsmeden in de taal van deze tijd: burgerdividend of durfkapitaal voor de gewone man. Zodat het basisinkomen door tegenstanders en sceptici niet langer kan worden gezien als aalmoes van de overheid, maar als burgerrecht.

Vrijdag 14 juni om 19.30 uur (inloop vanaf 19 uur), Rode Kafé, Bilderdijkstraat 20 te Doetinchem. Toegang en een kop koffie zijn gratis.

“Grote spelers als Van der Valk bepalen blijkbaar zelf waar ze willen bouwen”.

Prima een extra hotel, maar waar dan wel? De locatie is natuurlijk van belang voor een hotel, maar dat wil niet zeggen dat alle locaties geoorloofd moeten zijn.... Er zijn locaties genoeg, bijvoorbeeld bij het station of op het A18 bedrijventerrein.

Maar machtige spelers als Van der Valk hebben met hun geld en verhalen over extra werkgelegenheid (terwijl er al een tekort aan personeel is in de horeca) blijkbaar zoveel invloed op partijen als CDA, VVD, D66 en PvdA, dat zij bereid zijn de afspraken met bewoners over een groene wig (in de structuurvisie vastgelegd) niet na te komen. Het bestuur lapt de ladder van duurzaam ruimtegebruik en afspraken met haar inwoners aan haar laars.

Vreemd dat ook GroenLinks hiermee ingestemd heeft, terwijl ze in hun verkiezingsprogramma schrijven dat in bestaand stedeljk gebied moet worden gebouwd en inwoners moeten worden betrokken bij ontwikkelingen in hun leefomgeving.

De SP steunt de briefschrijvers en moedigt mensen aan om zienswijzen in te dienen. Dat moet voor 30 januari a.s.

De informateur heeft formateur Ingrid Lambregts het advies gegeven om een coalitie te smeden die.... exact gelijk is aan de oude coalitie. Ondanks dat deze coalitie voortijdig geklapt is als gevolg van instabiliteit van D66 en GroenLinks.

De SP heeft zich zowel tijdens de campagne als na de verkiezingen opgesteld als stabiele partij die graag deel neemt aan het college om Doetinchem socialer te maken. Een college dat volgens de SP moet kunnen rekenen op brede steun uit de bevolking en moet bestaan uit zo min mogelijk, dus grote partijen, die daarnaast de afgelopen periode stabiel zijn gebleken. Hoewel het vanuit onze visie op de maatschappij wellicht meer voor de hand zou liggen dat we een voorkeur hadden uitgesproken voor een zo progressief en links mogelijk college, hebben we juist vanwege die gewenste stabiliteit en de brede steun vanuit de samenleving voorgesteld om de coalitie te laten bestaan uit CDA, PvdA, VVD en SP, de vier grootste partijen.

Tot onze teleurstelling heeft de informateur uit de gesprekken met andere partijen de conclusie getrokken dat de SP geen onderdeel van de nieuwe coalitie uit zou moeten maken. Mocht het CDA, VVD, D66, GroenLinks en SGP-CU niet lukken een stabiele coalitie te vormen, dan staan wij alsnog klaar om onze verantwoordelijkheid te nemen.

De SP zal vanuit de oppositie inzetten op een gemeente die naast haar inwoners staat in plaats van ertegenover en die veel meer zekerheid biedt aan haar inwoners die een beroep op haar doen, maar ook aan de organisaties en medewerkers die de taken voor onze gemeente uitvoeren. Een gemeente waar zorg net zo goed bereikbaar is als de binnenstad. Waar marktwerking uit de zorg verdwijnt en er ruimte is voor initiatieven zoals zorgcorporaties. Waar mensen goed geholpen worden om aan het werk te komen en waar voor echt werk ook echt loon betaald wordt. Kortom een gemeente die zich van haar sociaalste kant laat zien.

Op 21 december 2017 dienden de fracties van de SP Doetinchem en PvdA Doetinchem gezamenlijk een motie in om de recente bezuiniging op het armoedebeleid, deels terug te draaien. Deze motie kon rekenen op een raadsmeerderheid waardoor de bezuiniging in 2018 en 2019 van tafel is.

“Wij zijn van begin af aan tegen deze bezuiniging geweest. Hoewel het economisch beter gaat, hebben veel mensen in armoede en schulden het zwaar. We zijn erg blij dat het op het net voor 2018 toch nog gelukt is om deze bezuinigingen terug te draaien.” zegt Hans Boerwinkel, fractievoorzitter en lijsttrekker van de SP Doetinchem.

Beide partijen hadden meer wensen: de verruiming van de toegang tot bijzondere bijstand, de compensatie eigen bijdrage voor lagere inkomens en de intensivering van de hulp aan inwoners met schuldenproblematiek. Daarvoor lijkt echter op dit moment geen meerderheid in de Raad te zijn.

“Dit is voor ons een eerste, goede stap. Er moeten nog meer sociale maatregelen worden gerepareerd. Dat wordt inzet van de verkiezingen in maart 2018.” zegt Steven Kroon, fractievoorzitter en lijsttrekker van de PvdA Doetinchem.

 

Het zijn vreemde tijden hier in Doetinchem. Ik schaam me voor de Doetinchemse politiek. Want hoewel de meeste leden uit de Doetinchemse gemeenteraad uit volle overtuiging proberen het juiste te doen voor de inwoners van Doetinchem, zijn er deze raadsperiode nu wel heel veel  raadsleden geweest die niet het belang van de inwoners voorop stellen, maar eigenbelang; alle mooie verhalen en opgevoerde redenen ten spijt. 

Het gaat niet om hen, het gaat niet om ons, maar het gaat om de inwoners van deze mooie gemeente en stad. 

In een enkel geval hebben mensen heel bewust op een persoon gekozen. Maar de meeste inwoners van Doetinchem hebben in 2014 gekozen op partijen en hun programma. En sommigen zien hun stem nu weer gestolen worden. 

We hebben het in de raad regelmatig over integriteit. Bij integer handelen hoort wat mij betreft ook, je belofte aan de kiezers nakomen. En als je je dan toch niet meer thuis voelt, kies dan de Koninklijke weg. En dat kan ook, hebben we deze raadsperiode gezien. Het zou mooi zijn als we straks een nieuwe raadsperiode in gaan waar iedereen zich dat goed realiseert. Daarom hebben we ook de motie gesteund die de PvdA ingediend heeft en die de burgemeester oproept om zich in te spannen dit wettelijk te regelen.

Dat wethouder Telder zich nu genoodzaakt voelt om op te stappen zien wij als een persoonlijk drama en dat gunnen we niemand. Natuurlijk is de SP het bij verschillende gelegenheden hartgrondig oneens geweest met deze wethouder. Maar als een wethouder op moet stappen, zou dat om de inhoud moeten zijn. De SP wenst de heer Telder dan ook alle goeds in de toekomst buiten het college. 

Het nu uitgedunde college van burgemeester en wethouders wensen we veel succes met de extra taken die zij de resterende periode op hun bordje hebben gekregen.

Hans Boerwinkel Fractievoorzitter SP Doetinchem